Wikipédia:Forum des nouveaux

(Redirigé depuis Wikipédia:FdN)
Dernier commentaire : il y a 14 heures par TTSolitaire dans le sujet Koh-Lanta All Stars

Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia.

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.

Important

  • Les demandes de relecture de brouillon sont à faire sur le Forum de relecture.
  • Ce forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
  • Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
  • Ce forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
  • Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter les consignes concernant la création.

Comment faire ?

Pour soumettre une demande, entrez un titre court pour votre question dans la boîte ci-dessous, puis cliquez sur le bouton bleu. Vous pourrez ensuite détailler l'objet de votre demande.



Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Vous souhaitez apporter une réponse à une question ?
Consultez le guide des bonnes pratiques.




Koh-Lanta All Stars

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, si on regarde ce que vous appelez les critères d'admissibilité des articles la page Koh-Lanta All Stars n’est pas censer être non admissible ? Il s’agit de l'édition de l'édition 2026 donc elle ne dispose pas de source espacé de deux ans. Et comme chaque article est indépendant, l’article général de Koh-Lanta n’est bien sur pas mis en cause car ce n’est pas le débat.

~2026-47082-45 (discuter) 31 août 2026 à 02:20 (CEST)Répondre

Bonjour, un membre du service technique et de maintenance est susceptible de me donner une réponse ? ~2026-49134-45 (discuter) 11 septembre 2026 à 23:14 (CEST)Répondre
Bonjour @~2026-47082-45 / @~2026-49134-45, il n'y a pas vraiment de service technique sur Wikipédia : nous sommes tous bénévoles. Vous avez raison, en principe cet article ne devrait pas être admissible pour l'instant. Mais vu qu'une partie importante des saisons ont déjà leur article, on peut supposer que celui-ci sera admissible à terme, ce qui explique sa création. Cordialement, TTSolitaire (discuter) 12 septembre 2026 à 23:16 (CEST)Répondre

Peut-on utiliser des accords neutres et le pronom neutre dans les articles?

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

Ladybharmal (discuter) 25 juillet 2026 à 07:22 (CEST)Répondre

merci de reformuler la question plus clairement, en donnant un ou deux exemples. -- Speculos 25 juillet 2026 à 23:53 (CEST)Répondre
Pour des personnes qui utilisent le pronom "they" en anglais, peut-on utiliser le pronom"iel" et les accords neutres dans nos articles français ? Ladybharmal (discuter) 26 juillet 2026 à 08:04 (CEST)Répondre
Il a eu plusieurs longues discussions à propos de ce sujet sur Wikipédia (par exemple Wikipédia:Le Bistro/13 mai 2024) et un sondage qui a été abandonné. À ma connaissance ce terme n'est pas interdit, à condition qu'il corresponde à l'usage constaté dans les sources fiables.-- Speculos 26 juillet 2026 à 09:18 (CEST)Répondre

Demande d'aide pour améliorer un article et retirer des bandeaux

modifier
Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Question :Bonjour, Je suis une nouvelle contributrice sur Wikipédia. J'ai créé l'article consacré à Stéphane d'Esposito et j'ai essayé de respecter les recommandations de Wikipédia. Depuis sa création, j'ai ajouté plusieurs sources secondaires de qualité (articles de presse, etc.) afin d'améliorer l'article. Malgré cela, plusieurs bandeaux sont toujours présents. J'ai déjà demandé de l'aide sur la page de discussion de l'article ainsi qu'au forum, mais je n'ai malheureusement pas reçu de réponse. Est-ce qu'un contributeur expérimenté pourrait prendre quelques minutes pour relire l'article, m'indiquer précisément ce qu'il reste à améliorer et, si les problèmes sont désormais résolus, retirer les bandeaux concernés ? Je souhaite simplement améliorer l'article afin qu'il respecte les règles de Wikipédia. Merci beaucoup d'avance pour votre aide. AriaKeys (discuter) 30 juillet 2026 à 23:09 (CEST)Répondre

Bonjour, votre démarche semble sérieuse et vous avez déjà fait un effort important en ajoutant plusieurs sources secondaires de qualité. J’espère qu’un contributeur expérimenté pourra relire l’article et indiquer précisément les points qui restent à améliorer. Je travaille également sur Xuper TV, et je comprends l’importance de présenter des informations claires et correctement sourcées. Chdaud264 (discuter) 24 août 2026 à 09:21 (CEST)Répondre
Bonjour, merci beaucoup pour votre retour et vos encouragements. J’attends donc l’avis d’un contributeur expérimenté afin de pouvoir apporter les améliorations nécessaires. Bien cordialement. AriaKeys (discuter) 24 août 2026 à 13:34 (CEST)Répondre

Demande d'avis sur la proximité avec le sujet et la poursuite de mes contributions

modifier
Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Question :Demande d'avis sur la proximité avec le sujet et la poursuite de mes contributions

Bonjour,

Je sollicite un avis communautaire afin de mieux comprendre l'application des recommandations de Wikipédia concernant la proximité avec un sujet.

Depuis plusieurs mois, je contribue bénévolement à des articles portant sur le patrimoine choral québécois. Je suis choriste amateur et j'ai toujours déclaré cette situation de manière transparente. Je n'ai aucun lien professionnel, financier ou organisationnel avec les personnes ou organismes concernés. Mes contributions reposent sur des sources secondaires indépendantes (presse, archives, publications spécialisées), que je m'efforce de recouper et de documenter avec soin.

À la suite d'échanges avec un contributeur expérimenté, il m'a été indiqué que j'étais « trop proche du sujet » et il m'a été proposé d'aborder d'autres domaines de contribution.

Cette remarque soulève pour moi une question fondamentale.

Mon intérêt de recherche porte exclusivement sur le patrimoine choral québécois. Je ne souhaite pas entreprendre des recherches dans d'autres domaines.

Si l'interprétation des recommandations est telle que ma qualité de choriste amateur m'empêche, malgré ma transparence et l'utilisation de sources secondaires indépendantes, de contribuer à ce domaine, je ne vois plus dans quel autre domaine je pourrais apporter une contribution utile.

Dans ces conditions, je m'interroge sérieusement sur la poursuite de ma collaboration bénévole à Wikipédia. Ce n'est ni une menace, ni un moyen de pression. C'est simplement la conséquence concrète que j'entrevois si cette interprétation des recommandations devait s'appliquer à l'ensemble de mes contributions.

Je ne souhaite pas contester une personne ni une décision particulière. Je souhaite simplement comprendre comment les recommandations de Wikipédia s'appliquent dans une situation comme la mienne, afin de savoir si je peux poursuivre mon travail de recherche dans le respect des règles de l'encyclopédie.

Je serais reconnaissant de connaître l'avis de plusieurs contributeurs sur les questions suivantes :

  • La qualité de choriste amateur constitue-t-elle, à elle seule, une proximité telle qu'il est déconseillé de contribuer à des articles sur le patrimoine choral québécois ?
  • Les mesures de transparence (déclaration de ma situation), l'utilisation de sources secondaires indépendantes et les échanges avec d'autres contributeurs permettent-elles de réduire ce risque ?
  • Dans ces conditions, puis-je continuer à contribuer dans ce domaine ou les recommandations de Wikipédia conduisent-elles à ce qu'il soit préférable que je mette fin à ma collaboration bénévole, puisque je ne souhaite pas entreprendre de recherches dans d'autres domaines ?

Je sollicite cet avis avant de prendre une décision définitive concernant la poursuite ou non de ma collaboration bénévole à Wikipédia.

Je remercie sincèrement les contributeurs qui prendront le temps de me répondre.

— MLamarre, ChoristeQC (discuter) MLamarre, ChoristeQC (discuter) 1 août 2026 à 05:05 (CEST)Répondre

Bonjour. Il faudra a minima corriger les passages plagiés. Discussion:Alliance chorale du Québec#Problèmes de style et de forme --Lewisiscrazy (discuter) 3 août 2026 à 08:26 (CEST)Répondre
Merci beaucoup, je travail sur tellement de bandaux pour mes 8 articles j'ai corrigé les passages plagiés. Demande d'avis sur la proximité avec le sujet et la poursuite de mes contributions, touche toutes contribution présentes ou futur. MLamarre, ChoristeQC (discuter) 3 août 2026 à 13:34 (CEST)Répondre

Vision d'un modèle d'édition imposé sans discution

modifier
L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Vision d'un modèle d'édition imposé sans discution 44% de coupure

Il y a eu une coupure 44% sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeannot_Turcotte

actudiff 24 août 2026 à 13:29 (:Julien:) discuter contributions m 33 609 octets −3 368 idem annulerremercier

diff -https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeannot_Turcotte&diff=prev&oldid=238904870

actudiff 24 août 2026 à 13:29 (:Julien:) discuter contributions m 36 977 octets −23 050 comme les autres créations : liste des concerts auxquels Turcotte a participé : pas pertinent annulerremercier 24 juin 2026

diff -https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeannot_Turcotte&diff=prev&oldid=238904858

Dans domaine du chant chorale un concert c'est tout ce qui parait des activité d'un pianiste accompagnateur il accompagne la chorale le choeur et c'est trouve dans façon de montrer nottre model editorial Ce Jeannot Turcotte fait parti du chant chorale aux Québec le séparé de ces concrts rend l'article inutile. il n'y plus de lien cela détruit le pourquoi il a été créé ce détruit le modèle d'édition et de son but montré le chant chorale au Québec en montrant la biographie de chacune des personnes avec une activité qui montre leur impotance et ce qui intéresse posiblement les lecteur, cela pourquoi cette biographie et pour qui les lecteurs intéressé par le chant chorale Votre aide pour retrouvé le modèle choisi et le but qu'il créer et pour nous indiqué quoi faire pour qu'un autre modèle n'impose sa vision son discusion. MLamarre, ChoristeQC (discuter) 25 août 2026 à 00:13 (CEST)Répondre

Bonjour, pourquoi ne pas vous adresser directement au contributeur qui a procédé aux modifications de cet article, et dont vous pouvez trouver le pseudo dans l'historique : Utilisateur:(:Julien:) vous pouvez lui présenter vos arguments. (voir Aide:Discussion. -- Speculos 25 août 2026 à 06:11 (CEST)Répondre
Il ne s’agit pas d’une liste de concerts donnés par Jeannot Turcotte, mais d’un aperçu de son activité dans l’accompagnement choral. Les concerts sourcés constituent la partie visible d’un travail musical qui peut s’inscrire sur plusieurs années auprès d’un même chœur ou d’une même chorale. Ils permettent de montrer la continuité de son implication comme pianiste accompagnateur dans la vie musicale de ces ensembles et dans le travail d’un répertoire commun.
Après la réduction de l’article, j’ai demandé un avis au Forum des nouveaux le 25 août. Il m’a été recommandé d’en discuter directement avec (:Julien:), ce que j’ai fait. Le 27 août, (:Julien:) a notamment indiqué : « La pertinence comporte, en général, une part de jugement éditorial. »
Je souhaite maintenant recueillir plusieurs avis : où placer la limite éditoriale entre la synthèse biographique et la présentation d’un aperçu sourcé de l’accompagnement choral d’un pianiste, lorsque les concerts constituent les traces visibles d’une activité musicale qui s’étend sur plusieurs années auprès des chœurs et chorales ? MLamarre, ChoristeQC (discuter) 3 septembre 2026 à 04:11 (CEST)Répondre
Bonjour @Speculos,
Merci pour votre conseil. Je l’ai suivi et je me suis adressé directement à (:Julien:) au sujet des modifications apportées à l’article Jeannot Turcotte.
Notre échange m’a permis de mieux comprendre son point de vue. Il m’a notamment indiqué que « la pertinence comporte, en général, une part de jugement éditorial ».
C’est justement ce qui m’a amené à revenir ici pour demander un autre regard sur la question : où placer la limite entre une synthèse biographique et un aperçu sourcé de l’activité d’accompagnement choral d’un pianiste ?
Merci encore de m’avoir indiqué cette démarche.
MLamarre, ChoristeQC MLamarre, ChoristeQC (discuter) 8 septembre 2026 à 10:25 (CEST)Répondre

Problème informatique

modifier
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question : Bonsoir, je viens vous voir parce que lorsque je télécharge des fichiers depuis le net, ces derniers s'ouvrent par défaut avec l'application "VLC> player". C'est fort pénible car du coup ça ne marche pas (à moins que ce ne soit des vidéos). Comment définir par défaut acribate reader par exemple ? Merci de votre aide précieuse ! ~2026-48083-85 (discuter) 6 septembre 2026 à 00:00 (CEST)Répondre

Bonjour, ce genre de question est hors sujet sur ce forum consacré uniquement à Wikipédia. Vous trouverez des solutions détaillées sur des forums (par exemple sur reddit.com ou , à condition de préciser quel système d'exploitation vous utilisez.-- Speculos 6 septembre 2026 à 05:46 (CEST)Répondre

Récupération texte

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour, hier soir, samedi 5 septembre, pendant une heure, j'ai modifié un texte sur mon père Jean de Montremy. Avant de rajouter des photos, je pensais avoir tout enregistré, mais maintenant, je ne retrouve rien. Comment faire ? Manuel3148 (discuter) 6 septembre 2026 à 17:30 (CEST)Répondre

Bonjour; on peut constater dans l'historique de l'article que vous avez effacé vous-même vos modifications. Il est possible de récupérer le texte en annulant votre dernière modification dans cet historique (voir Aide:Historique). Remarque : la notion de "sources personnelles" n'est pas acceptable sur Wikipédia, seules les sources publiées et vérifiables sont acceptables, sinon cela pourra être considéré comme un travail inédit, qui n'est pas autorisé sur Wikipédia. -- Speculos 6 septembre 2026 à 18:02 (CEST)Répondre
Bonjour, merci de votre retour et de vos explications. Le texte d'origine est bien là et c'est celui là que je veux modifier. Il y a en effet pas mal d'inexactitudes sur mon père et je voudrais y rajouter quelques éléments. Je n'arrive donc pas à récupérer tout ce que j'avais modifié et je voudrais le refaire. Comment faire pour que ce soit autorisé sachant qu'il s'agit de ma famille? Merci de votre aide. Manuel3148 (discuter) 9 septembre 2026 à 11:48 (CEST)Répondre
Il n'est possible d'écrire un article biographique qu'à condition de s'appuyer sur des sources secondaires indépendantes déjà publiées par ailleurs; écrire sur soi-même ou un membre de sa famille à partir de souvenirs ou de documents privés n'est pas autorisé sur Wikipédia (voir WP:Conflit d'intérêt#Autobiographie et relations personnelles. -- Speculos 9 septembre 2026 à 13:18 (CEST)Répondre

Projet en sommeil

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonsoir, que faire quuand un projet est en sommeil: je veux contribuer sur les articles de chasse et pêche. Le Projet:Pêche semble bien tranquille. Comment rejoindre d’autres contributeurs intéressés par la chasse et la pêche sportive? Merci de vos conseils.

Promenade en forêt canadienne (discuter) 7 septembre 2026 à 01:52 (CEST)Répondre

Bonjour, vous pouvez essayer de relancer les débats sur la page de discussion du projet Discussion projet:Pêche , y indiquer vos projets et propositions, évaluer les priorités concernant les articles à créer, à compléter ou à mettre à jour. Vous ne pourrez pas obliger d'autres contributeurs à pariciper, mais vous pouvez impulser un élan et une motivation pour des actions collaboratives. Bon courage !-- Speculos 7 septembre 2026 à 08:09 (CEST)Répondre
@Promenade en forêt canadienne bonjour et bienvenue sur notre belle encyclopédie. Je dirais que le projet:Pêche est plus qu'en sommeil car d'après cette page, les deux seuls participants qui s'y sont affiché, @NicoDesSables et @Poloemmo, ne sont plus actifs depuis 2012 ! Mais rien ne t'empêche d'améliorer les articles qui te tiennent à cœur. Bon courage (bis) ! Père Igor (discuter) 7 septembre 2026 à 23:38 (CEST)Répondre
Merci beaucoup pour cette information importante. Cela m’évitera d’avoir des trop grosses attentes pour le projet chasse et pêche. oui je veux bien travailler sur des articles existants. Il faire des ajouts, ajouter des sous-sections avec des références. Cela me permettra de me familiariser avec la typo et le style de rédaction encyclopédique utilisé sur Wikipédia. Bon, je ne veux pas me retrouver seul isolé à fere des modification dans mon coin seul… donc je ferai appel de nouveau au forum des nouveaux. À qui dois-je demander pour faire relire mes brouillons et les corrigés? Merci de vos réponses. Promenade en forêt canadienne (discuter) 8 septembre 2026 à 14:28 (CEST)Répondre
@Promenade en forêt canadienne pour les différents types de questions que vous pouvez vous poser, je vous suggère la page Aide:Poser une question sur laquelle je vais une ou deux fois par jour, pour voir notamment Les Questions techniques, l'Oracle et Le Bistro pour éventuellement y apporter une aide ponctuelle. Vous verrez qu'y figurent également le Forum des nouveaux et le Forum de relecture auxquels je ne participe pas. Question totalement indépendante : on continue à se vouvoyer, ou bien peut-on se tutoyer ? Cordialement. Père Igor (discuter) 8 septembre 2026 à 17:38 (CEST)Répondre
Bonsoir, il n’y a aucun problème à se tutoyer. Et puis on va apprendre à se connaître et à se tutoyeren contribua nt ensemble sur des articles. Merci de ton aide et de tes références. Promenade en forêt canadienne (discuter) 9 septembre 2026 à 02:02 (CEST)Répondre

quelles sontles thecnologiesa la domomistique

modifier
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question :

~2026-48501-79 (discuter) 7 septembre 2026 à 08:54 (CEST)Répondre

Problème d'Orbite

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Ne serait-il pas plus logique de remplacer le mot Orbite dans "il leur est impossible de bouger les orbites de leurs yeux" cela dans la mesure où si orbite peut éventuellement représenter un mouvement, dans un article d'inspiration zoologique, il correspond davantage à une notion anatomique osseuse et fixe ?

Micheleff (discuter) 7 septembre 2026 à 09:25 (CEST)Répondre

Bonjour, vous avez probablement identifié un point à corriger, mais ce forum n'est pas destiné à le valider. Pour ce genre de question de nature éditoriale, la bonne démarche est d'utiliser la page de discussion de l'article concerné (voir Aide:Discussion), d'y indiquer votre remarque et/ou vos propositions de modifications ainsi que vos arguments. Les autres contributeurs concernés (qui ne lisent pas forcément ce forum) pourront éventuellement y répondre, vous donner leur avis, et dans le cas où vous n'obtenez pas de réponse d'ici quelques jours, n'hésitez pas à modifier vous-même l'article en question (WP:N'hésitez pas !). -- Speculos 7 septembre 2026 à 13:47 (CEST)Répondre

Bonjour,

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

J'ai creer un compte utilisateur mais j'ai l'impression que c'est le titre de ma page alors que je voulais juste être contributeur?

Comment le savoir ?


Wikimaster825 (discuter) 7 septembre 2026 à 14:00 (CEST)Répondre

Bonjour, le nom de votre compte utilisateur est "Wikimaster825". Vous n'avez pas créé de page, cette question est actuellement votre unique contribution.
Attention, ce type de nom est déconseillé car il peut sous-entendre que vous avez un statut important que vous n'avez pas. Il vaudrait mieux demander à en changer. Milena (Parle avec moi) 7 septembre 2026 à 14:19 (CEST)Répondre

Suppression de l’article « Sar Bugha » — demande d’aide

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, mon article « Sar Bugha » a été supprimé automatiquement par Salebot avec le motif « article sans sujet clair ». Pourtant, l’article porte bien sur une personne historique identifiée et j’avais ajouté plusieurs sources historiques et académiques, notamment le Tarikh-i-Rashidi.

Pouvez-vous m’indiquer pourquoi l’article a été supprimé et comment demander une vérification humaine ou sa restauration ?

Merci.

Turkic.Central (discuter) 8 septembre 2026 à 09:39 (CEST)Répondre

Bonjour, Salebot n'a fait que vous prévenir de la suppression, il n'a pas le pouvoir de supprimer les articles. C'est l'administrateur Quebecguy (d · c · b) qui a effectué la suppression, ou plutôt les suppressions, d'abord pour cause d'« Article sans sujet clair ou non encyclopédique en l'état », ensuite pour « Article créé via un grand modèle de langage sans relecture adéquate ». Il y a donc bien eu vérification humaine à deux reprises.
Pour demander une restauration, vous devez aller sur WP:Demande de restauration de page. Gardez cependant à l'esprit que les articles créés avec l'aide de l'IA ont peu de chance d'être restaurés (leur création sera probablement bientôt interdite). Milena (Parle avec moi) 8 septembre 2026 à 09:53 (CEST)Répondre

Espaces insécables dans un tableau

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : bonjour, un contributeur a ajouté des lnobr dans toutes les cellules de la première colonne d'un tableau que j'édite souvent sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_chapelles_de_la_Mayenne Déjà que l'utilisation de tableaux n'est pas responsive, mais là ça rend le tableau illisible non seulement sur smartphone mais également sur le PC. Est-ce que c'est une pratique recommandée ? J'ai tenté d'en discuter dans la page en question, mais je n'ai pas reçu de réponse. Merci de votre aide ! Esquila (discuter) 8 septembre 2026 à 17:43 (CEST)Répondre

Bonjour, ce n'est pas une pratique recommandée dans les tableaux à ma connaissance, étant donné que cela force la largeur de colonne au plus long libellé; on trouve dans Aide:Caractères_spéciaux_problématiques#Espace_insécable : « ajouter manuellement des espaces insécables n’est pas seulement inutile, mais déconseillé ». Sans réponse sur la page de discussion d'ici quelques jours, n'hésitez pas à effectuer les modifications adaptées. -- Speculos 8 septembre 2026 à 18:23 (CEST)Répondre
Merci pour la réponse @Speculos ! Je mentionne @Pelanch3 ici au cas où, avant de revenir sur ces modifications dans plusieurs pages. Esquila (discuter) 8 septembre 2026 à 20:08 (CEST)Répondre

Relecture demandée : Mallaury (chanteuse)

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. J'ai créé l'article Mallaury (chanteuse) (chanteuse de R&B, voix chantée de Les Princes de la MZ et Nekfeu, candidate de la saison 5 de Nouvelle École sur Netflix). Il a reçu un bandeau « admissibilité à vérifier » quelques minutes après sa création. J'ai depuis resserré le texte et listé les sources secondaires sur la page de discussion de l'article. Je travaille pour le label de l'artiste et je l'ai déclaré sur ma page utilisateur. Un contributeur expérimenté pourrait-il me dire ce qui manque encore pour l'admissibilité, et ce qu'il faudrait retirer ? Merci d'avance. Hakim.sen (discuter) 8 septembre 2026 à 19:27 (CEST)Répondre

Trop tard, l'article a déjà été supprimé.
Vous pouvez faire une demande de restauration, mais les contributions en conflit d'intérêts sont fortement déconseillées, a fortiori pour débuter, il vaudrait donc mieux passer à autre chose. Milena (Parle avec moi) 8 septembre 2026 à 20:20 (CEST)Répondre
Pour info : Wikipédia:Forum de relecture#Demande de Lola klint NicoV (discuter) 8 septembre 2026 à 20:27 (CEST)Répondre

Cheffe de chœur : comment présenter son activité dans une biographie ?

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je demande un autre regard sur l’article Catherine-Élisabeth Loiselle, cheffe de chœur de la région de Québec.

Le 12 août, j’ai posé sur sa page de discussion la question du modèle d’édition. Elle est demeurée sans réponse.

Le 8 août, lors d’une réduction de l’article, un résumé indiquait : « différents concerts : oui, mais c'est son activité donc quelle pertinence… ».

C’est précisément ma question : les chœurs dirigés, les collaborations et les concerts permettent de retracer l’activité d’une cheffe de chœur.

Comment en faire une synthèse encyclopédique sans produire une liste de concerts, mais sans faire disparaître ce qui permet de comprendre son parcours ?

Une question apparentée est déjà posée au Forum concernant Jeannot Turcotte, pianiste accompagnateur de chœurs.

Merci. MLamarre, ChoristeQC (discuter) 9 septembre 2026 à 04:15 (CEST)Répondre

Bonjour, comme pour toutes les biographies de musiciens dans une encyclopédie, l'objectif n'est pas de lister la totalité des concerts réalisés (voir Wikipédia n'est pas une base de données). Ce qui importe c'est d'indiquer les concerts les plus notables, les mieux appréciés du public et des critiques; pour cela il faut idéalement pouvoir indiquer une ou plusieurs source secondaire qui fait une synthèse indépendante et qui indique l'importance de certains concerts. Faire soi-même cette synthèse n'est pas autorisé sur Wikipédia (voir WP:Synthèse inédite). En résumé : il faut pouvoir citer au moins une source critique de qualité qui reprend le parcours artistique de la personne. en indiquant les concerts les plus marquants. -- Speculos 9 septembre 2026 à 08:55 (CEST)Répondre

publication d'un article

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai publié avec l'aide d'un bénévole un article sur une célèbre avocate Caty Richard et celui-ci a été supprimé. Je suis perdue je ne sais pas comment faire ni ce qui ne va pas.

Question :

Delphine Weber (discuter) 9 septembre 2026 à 11:13 (CEST)Répondre

Bonjour, l'article Caty Richard (ainsi que Biographie de Caty Richard) a été supprimé à plusieurs reprises, toujours pour la même raison : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité des articles - A11 : aucune source secondaire centrée »
Vous pouvez faire une demande de retauration, mais il vous faudra démontrer que les critères d'admissibilité sont bien remplis. On vous demandera aussi probablement si vous avez un lien avec cette célèbre avocate. Milena (Parle avec moi) 9 septembre 2026 à 11:27 (CEST)Répondre

Aide:Compte utilisateur

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Question :concernant GIE Manor, il y a une erreur car le fondateur n'est pas Jean Korcia mais GERARD GOY: voir article et photo dans Echo Touristique n°27 du 7 juillet 1986.

J'ai beaucoup d'autres articles. Je demande simplement de modifier

~2026-48866-22 (discuter) 9 septembre 2026 à 11:26 (CEST)Répondre

Bonjour, sur Wikipédia le principe est que chacun peut mettre à jour, compléter, modifier et corriger les articles (à condition d'indiquer des sources fiables, ce qui semble être le cas) : il vous suffit pour cela de cliquer sur le bouton "Modifier" en haut de l'article (voir Aide:Comment modifier un article). -- Speculos 9 septembre 2026 à 11:40 (CEST)Répondre

L’avis sur l’admissibilité de Amanda TSHIMANGA la joueuse du volleyball en rdc

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

Amanda TSHIMANGA (discuter) 9 septembre 2026 à 19:20 (CEST)Répondre

Bonjour, une recherche ne donne pas grand-chose, il y a donc peu de chances que cette personne soit admissible ; et si c'est vous, il est fortement déconseillé de faire son autobiographie sur Wikipédia, a fortiori pour une première contribution. Milena (Parle avec moi) 9 septembre 2026 à 20:06 (CEST)Répondre

Demande de réexamen du brouillon de Sar Bugha

modifier
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question : Bonjour,

J’ai repris le brouillon en tenant compte de vos remarques et j’ai effectué une révision complète de l’article.

J’ai notamment détaillé les différentes parties concernant les origines et l’appartenance de Sar Bugha aux Kiptchaks, sa carrière militaire, sa révolte contre Timur, sa descendance ainsi que sa postérité historique. Les affirmations ont été accompagnées des références correspondantes directement dans les sections concernées.

J’ai également restructuré le brouillon afin que les informations soient présentées de manière plus claire et chronologique, avec une section « Notes et références » regroupant les sources utilisées.

Voici le brouillon révisé :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Turkic.Central/Brouillon

Je vous laisse donc examiner cette nouvelle version et me signaler les éventuels points qui nécessiteraient encore une modification.

Turkic.Central (discuter) 9 septembre 2026 à 20:17 (CEST)Répondre

Bonjour, une demande de restauration est toujours en cours, c'est là que vous devez poursuivre.
Les administrateurs sont bénévoles et peuvent mettre du temps à répondre. La seule chose à faire, c'est patienter. Milena (Parle avec moi) 9 septembre 2026 à 20:41 (CEST)Répondre

question à propos des conflits d'intérêts

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je pensais créer un article en français, en traduisant un article initial qui est en anglais. Cet article concerne une personnalité publique. Le fait est que je connais personnellement cette personne (elle ne fait pas partie de mon entourage proche), je suis donc concerné par les problèmes de conflits d'intérêts.

Dois-je donc déclarer ce conflit, alors même que je me "contenterai" seulement de traduire un article de l'anglais au français en respectant la même neutralité ?

J'ajouterai toutefois (même si ma parole n'a pas de valeur) que je ne tire aucun bénéfice à créer cette page, la personne en question n'est pas consciente que cet article existe et il n'y a aucune contribition financière pour sa création.

Merci d'avance pour vos retours.

~2026-48984-47 (discuter) 10 septembre 2026 à 15:39 (CEST)Répondre

À partir du moment où vous vous posez la question, c'est un bon indice que ça mériterait d'être mentionné (et ça ne mange pas de pain). Ce serait encore mieux avec un compte enregistré, parce que dans 4 mois votre compte temporaire sera supprimé. (même si vous continuez de contribuer) Kirham qu’ouïs-je? 10 septembre 2026 à 15:52 (CEST)Répondre

Comment écrire un article

modifier

je veux ecrire le championnat du monde superbike 2027

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : ~2026-49047-73 (discuter) 10 septembre 2026 à 20:05 (CEST)Répondre

Bonjour, il serait raisonnable pour cela d'attendre 2027, dans la mesure où les sources disponibles aujourd'hui (en septembre 2026) ne permettraient sans doute pas d'écrire un article suffisamment documenté. Wikipédia ne décrit pas l'avenir (voir WP:CRISTAL). -- Speculos 10 septembre 2026 à 20:21 (CEST)Répondre

Comment crée l’article

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

~2026-49184-69 (discuter) 11 septembre 2026 à 00:44 (CEST)Répondre

Bonjour, avez-vous lu Aide:Comment créer un article? -- Speculos 11 septembre 2026 à 07:59 (CEST)Répondre

Comment écrire adéquatement une référence? (Typo )

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonsoir dans la brouillon Utilisateur:Promenade en forêt canadienne/Brouillon chasse au petit gibierjetente de comprendre la typo pour écrire adéquatement ma référence numéro 3. Mon brouillon a été corrigé par mon mentor. Mais je n’arrive pas à comprendre et à imiter ce mentor qui a écrit en typo mes autres références. J’ai fait plusieurs essais, mais je n’y arrive pas. Il apparaît toujours ce modèle en couleur rouge. Puis je tente à cause de désespoir, de me servir de l’autre éditeur… celui que vous appelez éditeur, visuel, pas mieux. Mes références n’apparaissent pas en bas de la page dans la section « Notes et références ». Il y a vraiment quelque chose d’important que je ne comprends pas. Pouvez-vous m’aider merci

Promenade en forêt canadienne (discuter) 11 septembre 2026 à 02:57 (CEST)Répondre

Bonjour, le problème dans la ref 3 de votre brouillon n'était pas l'appel de la référence, mais sa mise en forme par un modèle. Vous pouvez soit mettre un lien externe direct du genre http://exemple.com, soit mieux utiliser un modèle {{lien web}} en renseignant ses paramètres conformément à la doc du modèle. Observez dans l'historique comment c'est corrigé -- Speculos 11 septembre 2026 à 08:10 (CEST)Répondre
Oui d’accord. Je vais faire des essais pour voir si ça fonctionne. Merci bien Promenade en forêt canadienne (discuter) 11 septembre 2026 à 15:02 (CEST)Répondre

Tatouage en Belgique

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, je suis le Président de la seule ASBL belge de tatouage. On est actifs depuis le covid https://tatouagebelgique.org on amerait créer ou qyi quelqu'un puisse le faire une page sur le tatouage en Belgique ou partager la lois et l'histoire. Comment on peut procéder ?

cordialement

Bruno Menei

~2026-49599-52 (discuter) 12 septembre 2026 à 08:34 (CEST)Répondre

Bonjour, s'il existe au moins deux. sources indépendantes (ouvrages publiés chez un éditeur reconnu, article de presse nationale,..) retraçant l'histoire de ce sujet, alors utilisez-les pour écrire un brouillon (cela nécessite un compte utilisateur) en indiquant ces sources (voir Aide:Comment créer un article), puis demandez une relecture sur le WP:Forum de relecture. -- Speculos 12 septembre 2026 à 08:45 (CEST)Répondre

Mise en ligne

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai rédigé ma biographie sur ma page utilisateur : Utilisateur:Kevin1806. Je suis chef cuisinier au Café du Centre à Lisle-sur-Tarn et je viens d'être intronisé à l'Académie Nationale de Cuisine mais aussi labelisertable et aubergefranceetinternationale au printempsdernier, ce qui a fait l'objet d'un article dans La Dépêche du Midi en septembre 2026. Un contributeur pourrait-il relire mon texte et m'aider à le publier dans l'espace public ? Merci d'avance !

Question :

Kevin1806 (discuter) 12 septembre 2026 à 11:55 (CEST)Répondre

Bonjour @Kevin1806, les demandes de relecture de brouillon sont à déposer sur le Forum de relecture. Cependant, je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilités des articles, s'il n'existe qu'un article de la Dépêche du Midi de septembre 2026 sur vous, les critères ne sont pas cochés. Wikipédia se base essentiellement sur des sources secondaires centrées qui permettent d'avoir un certain recul et une certaine profondeur et analyse sur les informations. Par ailleurs, les autobiographies sont fortement déconseillées sur Wikipédia et Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit. Message de PaulNicolas (discuter) 12 septembre 2026 à 13:49 (CEST)Répondre
je suis chef de cuisine labeliser table et auberge france et internationale et membre actif de l'académie nationale de cuisine de france, j'ai eu une distinctions personnelle et une autre professionnelle, plus article dans la presse ~2026-49372-78 (discuter) 12 septembre 2026 à 13:54 (CEST)Répondre
Les critères d'admissibilité des articles sont rapidement : avoir au moins deux articles centrés publiés dans des sources nationales espacés d'au moins deux ans. Je ne vois aucun article publié dans des sources nationales dans votre brouillon. Si vous estimez que vous cochez les critères d'admissibilité des articles, je vous invite à déposer une demande de relecture sur le forum que je vous ai indiqué ci-dessus. Message de PaulNicolas (discuter) 12 septembre 2026 à 14:02 (CEST)Répondre

Staline avait-il un tatouage ?

modifier
Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question : merci de me dire si Staline portait un tatouage


~2026-49351-06 (discuter) 12 septembre 2026 à 22:39 (CEST)Répondre

Puis-je réaliser un article sur un évènement en STREAMING qui a eu lieu sur la plateforme TWITCH?

modifier
Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour, j'aimerais réaliser un article sur un évènement TWITCH (de petits créateurs) qui a eu lieu cet année. Il me semble que cela n'est pas vraiment autorisé donc j'aimerais votre confirmation ! Merci beaucoup, cordialement

~2026-49486-91 (discuter) 12 septembre 2026 à 22:56 (CEST)Répondre

Bonjour @~2026-49486-91, pour être admissible sur Wikipédia, un événement doit avoir fait l'objet de deux reportages parus dans la presse nationale à au moins deux ans d'intervalle. Si l'événement est particulièrement majeur (par exemple, la pandémie de covid-19, les gilets jaunes), alors l'afflux d'articles parus dans la presse nationale et internationale permet d'outrepasser la règle des deux ans. A moins que votre événement soit le ZEvent, je pense qu'il n'est pas admissible. N'hésitez pas à contribuer sur les domaines qui vous intéressent afin de mieux comprendre les usages wikipédiens avant de créer votre premier article. Cordialement, TTSolitaire (discuter) 12 septembre 2026 à 23:12 (CEST)Répondre