Discussion utilisateur:Popo le Chien/Flow Archive 1

Pour les articles homonymes, voir Pleclown et Pierrot le Chroniqueur

Merci d'utiliser cette page avant de m'envoyer un mail. Je répondrai directement sur votre page de discussion ou, si vous n'êtes pas enregistré(e), directement sur cette page.

Cette page utilise Flow, un nouveau système de discussion. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier. Consulter la version archivée de cette page.
en savoir plus • faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

Et oui, encore moi...

L'article Proxem est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Proxem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Proxem/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mai 2017 à 17:53 (CEST)

L'article Histoire du cinéma wallon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Histoire du cinéma wallon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire du cinéma wallon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculoos (D) 25 avril 2017 à 22:13 (CEST)

vu

L'article Karl Stoeckel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karl Stoeckel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Stoeckel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 avril 2017 à 10:57 (CEST)

Bonjour Popo, Si tu as des remarques à faire sur le contenu wikipédien de mon activité, l'AG de wikimedia Suisse n'est peut être pas le meilleur endroit car cela ne profite pas à la communauté wikipédienne. Si donc tu penses que mes activités wikipédiennes doivent être critiquées, tu peux poster sur le Bistrot ou sur les Projet:Les sans pagEs dont la pdd est très réactive, ou m'en faire part sur ma pdd (tu ne l'as jamais fait). Je comprends qu'il peut être tentant de menacer des personnes comme moi, GastelEtzwane et LaMèreVeille : car nous avons un différent autour des contributions rémunérées qui a été éxposé sur le Bistrot ici, mais je crois qu'il vaudrait mieux en discuter pour que cela puisse bénéficier à l'ensemble de la communauté en toute transparence, afin qu'on trouve des solutions.

Je découvre à l'instant tes interractions ici avec l'auteur d'insultes récentes à mon égard, du coup je comprend mieux tes remarques d'hier, et je m'étonnes que tu ne m'en ai JAMAIS fait part auparavant, même si du coup je comprend à postériori ton manque d'entrain à soutenir les projets visant à combler le fossé des genres, ce qui est pour moi une question de contenu encyclopédique (il manque des articles).

Par ailleurs je tiens à te demander des excuses formelles pour avoir devant témoins insulté violemment Utilisateur:GastelEtzwane en public hier. Ceci est contraire à notre éthique wikipédienne. Si ton but était de nous faire cesser de nous exprimer au sujet des contributions rémunérées sache que tu fais fausse route, nous en avons le droit sans que tu te sentes à chaque fois concerné, étant donné que ce sujet dépasse ta propre personne, c'est un sujet général et nous ne sommes pas d'accord la dessus (poke discussion? médiation?). Je t'enjoins donc à la discussion plutôt qu'au muselage comme par exemple ici :, car c'est une question de liberté d'expression. Nous devons pouvoir nous exprimer sans être accusés de chasse aux sorcières (et en plus il semble que ce que ce soit exactement l'inverse: nous sommes harcelé-e-s parce que nous avons exprimé quelque chose qui ne t'agréait pas).

Vu.

Un air de déjà vu? Utilisateur:Tonval et ici ~~~~

Oh purée c'est vieux! A ce que je me souviens il était venu me voir après que je l'aie bloqué pour me dire qu'il voulait faire amende honorable. Je lui ai dit que s'il restait loin des marottes qui avaient conduit au blocage et qu'on ne le reconnaissait pas, il avait une chance. Mais ça doit dater de 2007? 2008? ~~~~

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

1. ↑ Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
2. ↑ Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Plainte au FAI » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)

{{subst:Avertissement suppression page|Vincent Haegele}}

lu - répondu

Bonne et heureuse année ; qu'elle te maintienne en bonne santé et te permette de réaliser tous tes projets.--Bien à toi. Harrieta (d) 1 janvier 2017 à 09:04 (CET)

Merci, bonne année et bonne santé à toi aussi! Popo le Chien (discuter) 2 janvier 2017 à 09:40 (CET)