ClaudeH
Volcans du Nicaragua
modifierBonjour,
Pas de problème, tu apprendras au fur et à mesure, tout comme le vocabulaire . Je retiens que tes modifications sont pertinentes. À ce titre, je n'ai pas d'opposition sur la nécessité de séparer les volcans par pays.
Le bandeau en PDD est juste une exigence de la licence GFDL.
Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 16 août 2009 à 20:43 (CEST)
Ceinture de feu
modifierSalut,
Ce qui caractérise les arcs insulaires, ce n'est pas leur forme mais leur origine et leur mode de création ; en effet, les volcans des Philippines, des Tonga ou des îles Kermadec n'ont pas la forme d'un arc mais sont alignés de manière rectiligne ou sans forme précise. De même, les volcans des arcs continentaux n'ont pas vraiment de forme précise (Mexique), sont rectilignes (volcans des Andes) ou en arc (volcans d'Alaska). L'article doit traiter du concept car les arcs continentaux et les arcs insulaires naissent du même mécanisme et du même magma (avec quelques différences dues à la contamination par la lithosphère océanique ou continentale).
Je ne vais avoir des difficultés à accéder à internet pendant quelques temps, peut-être tout le mois de septembre. Fais les modifications qui te semblent nécessaires (en respectant le concpt commun d'arcs continentaux et insulaires), je verrai ensuite si elles me conviennent ou pas.
Jesse Sykes
modifierLes articles doivent être rédigés en français. Gz260 (d) 31 juillet 2010 à 12:32 (CEST)
Réponse : L'article était en cours de traduction/adaptation, et une partie était déjà en français. Le retrait pur et simple de la page sans réelle vérification et sans discussion préalable ne donne pas envie de contribuer. -- 3 août 2010 à 13:12 (CEST)
- Si vous comptez traduire des articles, ajoutez un bandeau {{en cours}} ou {{traduction en cours}} l'indiquant clairement ; sans ces bandeaux, les articles font souvent l'objet de suppressions immédiates. Il est souhaitable de traduire au moins le début de l'article.
- Sinon, vous pouvez créer une sous-page à votre page personnelle (par exemple : Utilisateur:/Traduction). Mais vous êtes hors de l'espace encyclopédique. Vous pourrez prendre tout votre temps pour traduire. Ensuite, vous n'aurez plus qu'à renommer la page dans l'espace encyclopédique ou à copier-coller le contenu de celui-ci. Gz260 (d) 3 août 2010 à 14:28 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:ClaudeH]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 16 avril 2016 à 14:22 (CEST)
Analyse du 16 avril 2016
modifier- Aventure du Bout du Monde est :
- un article non catégorisé
Analyse du 24 avril 2019
modifier- Alice Botté est :
- un article non catégorisé
L'article Programmation musicale de la foire aux vins d'Alsace est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Programmation musicale de la foire aux vins d'Alsace (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Programmation musicale de la foire aux vins d'Alsace/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Evynrhud (discuter) 21 mai 2020 à 17:34 (CEST)
Guitare et psaltérion
modifierVous avez raison pour l'illustration, elle est bien meilleure que la reproduction en noir et blanc ; mais elle est en fait hors sujet : l'instrument n'est pas une guitare, sauf à donner une source qui le place dans les précurseurs de cet instrument. WP:RUI conduit à la supprimer entièrement. La bonne reproduction se trouve dans l'article Psaltérion, vers lequel je renvoie, mais dans lequel elle n'est pas mieux placée, puisqu'à l'évidence ce n'en est pas un. Il faudrait pouvoir se guider sur une source. Peut-être en faisant appel aux érudits en page de discussion ?
Cordialement, PolBr (discuter) 18 juillet 2020 à 09:23 (CEST)
Nancy : carte de pistes cyclables
modifier"Portion peu wiki"
Pourquoi avoir supprimé le lien vers la carte OSM des voies cyclables à Nancy ?
Cette carte apporte une information claire et précise sur les voies cyclables de la ville. Mieux vaut un petit croquis qu'un grand texte rébarbatif. Le lien vers la carte OSM a donc toute sa place dans le § Pistes cyclables !
Donel20 ✉ 18 nov 2020 à 18:10 (CEST)
- Tout à fait OK pour la carte, à condition que le lien soit dans les normes wiki.
- Par contre, les détails sur la nature des différentes voies cyclables n'ont pour moi pas leur place dans l'article sur Nancy (en ce sens que ça ne concerne pas spécifiquement Nancy mais est applicable partout), j'ai donc mis des liens internes vers les notions d'aménagements cyclables et bandes cyclables.
- En complément, voici la règle pour les liens externes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liens_externes
- C'est pourquoi j'ai déplacé le lien dans les réf.
- --Claude 19 novembre 2020 à 19:13 (CET)
Population
modifierBonjour J'ai vu que les populations étaient mise a jour automatiquement mais elle ne sont pas à jour certaines metropole affiche la population de 2016 alors qu'on au recensement de 2018. Le but de Wikipedia est pourtant de donner des informations exacte et a jour. Cordialement Kevpau69 (discuter) 15 janvier 2021 à 00:37 (CET)
- Bonjour, il est possible qu'il y ait un décalage de quelques années, je ne connais pas exactement le fonctionnement de cette mise à jour automatique. J'ai trouvé ceci : [[1]] et [[2]], qui n'expliquent pas tout. Il faudrait se renseigner auprès des contributeurs du projet population (comme Roland45) pour avoir plus de précisions. Cordialement ClaudeH (discuter) 15 janvier 2021 à 09:33 (CET)
Duralex
modifierOn reconnaît le style mort et creux de l'unijambiste intellectuel, qui passe de duralex à cd avec tout le poids de son inculture. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Trévise17 (discuter), le 29 janvier 2021 à 11:56 (CET)
- Désolé, je ne connais pas le nain Culture. J'en profite pour remercier le concepteur du robot qui a signé le message à votre place. --Claude 29 janvier 2021 à 12:06 (CET)
Big Bill Bronzy
modifierbonjour ClaudeH, on dit X une ville des États-Unis (géographie) mais untel américain citoyens des États-Unis, comme on dit Y ville de la France et untel citoyens français, donc j'ai révoqué votre modif. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 2 mars 2021 à 11:46 (CET)
- Admettons. Le fait est que dans nombre d'articles, c'est le lien États-Unis, France, ou Italie, qui est employé pour les personnages américains, français, italiens, etc. Sans doute parce que le lien français ou italien, sans la précision peuple, renvoie vers la langue. C'est l'usage que je constate dans wiki, notamment dans les pages décès en.... Claude 2 mars 2021 à 12:08 (CET)
- C'est plus simple que cela ClaudeH la page américain a été crée en 2014 et par défaut pendant longtemps, les cwp ont utilisé États-Unis et c'est la même chose pour Français etc... Et les habitudes ayant la vie dure... Moi-même dans mes débuts j'ai commis la même "erreur". Voili, voilou cordialement Bernard Botturi (discuter) 2 mars 2021 à 12:44 (CET)
Shaved Fish
modifierSalut Mr H, l'article de Rolling Stone en référence affirme que « “Instant Karma!” is represented by a jar, as though it were a name-brand pharmaceutical ». Tu as p-ê raison pour le café, mais il faudrait en trouver une source. Bonne journée. JeanPaulGRingault (discuter) 22 août 2021 à 17:03 (CEST)
- Bonjour Jean-Pierre. Tu as raison, j'ai indiqué produit lyophilisé (procédé appliqué dans l'industrie pharmaceutique comme chez Nescafé), bref un produit instantané (instant coffee or whatever).~~ Claude 22 août 2021 à 17:51 (CEST)
- Merci pour ton bon travail sur la page. En passant, je ne m'appelle pas Jean-Pierre, examine bien mon pseudo et tu va comprendre quand tu vas comprendre !! JeanPaulGRingault (discuter) 23 août 2021 à 17:42 (CEST)
- Oups ! Désolé Jean-Philippe ! ~~ Claude 23 août 2021 à 17:51 (CEST)
- Pas de trouble, Clément ! JeanPaulGRingault (discuter) 23 août 2021 à 21:45 (CEST)
- Oups ! Désolé Jean-Philippe ! ~~ Claude 23 août 2021 à 17:51 (CEST)
- Merci pour ton bon travail sur la page. En passant, je ne m'appelle pas Jean-Pierre, examine bien mon pseudo et tu va comprendre quand tu vas comprendre !! JeanPaulGRingault (discuter) 23 août 2021 à 17:42 (CEST)
Bergamote de Nancy et label IGP
modifierBonjour,
Vous avez ajouté une référence à l'article bergamote de Nancy.
Celle-ci illustre la section réservée au label IGP dans cet article.
Or ce n'est pas à cet endroit que vous l'avez placé.
L'article de l'Est républicain est un article visant à promouvoir cet IGP.
Il est d'ailleurs surprenant d'avoir aussi rapidement mentionné cet article de presse sur wikipédia: il est paru hier. Quelle rapidité !
Svp, pouvez vous placer cette référence dans la section réservée à l'IGP ?
En effet, l'article bergamote de Nancy est consacré à ce bonbon et non pas uniquement à l'IGP sur ce bonbon.
Merci par avance.
TL Lefèvre-Lemoine. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tljb (discuter), le 18 octobre 2021 à 10:11 (CEST)
- Bonjour M. Lemoine,
- L'emplacement de cette référence se discute (c'est bien l'intérêt des pages de discussion, d'ailleurs cet échange aurait plus sa place dans l'onglet discussion de l'article Bergamote). Le début de l'article de l'Est républicain présente un historique du bonbon, et diverses hypothèses sur son origine, indépendamment de l'IGP. D'où son placement dans le début de l'article wikipedia. Il est vrai que le reste de l'article est consacré au processus d'obtention de l'IGP par vos collègues confiseurs. C'est donc un choix qui reste à peser.
- Enfin, rien de surprenant à inclure cette référence le jour-même. Les contributeurs des articles "décès en septembre / octobre / novembre, etc." sont infiniment plus réactifs ! Claude 18 octobre 2021 à 10:55 (CEST)
Ben ça alors
modifierBonjour ClaudeH, À propos de ceci, aucune idée de ce qui s'est passé. Je n'ai fait qu'une légère mise en forme. Conflit d'édit ? Mon curseur qui s'emballe sans que je le voie ? Peu probable. Je vais refaire ce que je voulais faire en faisant attention... Merci du signalement. Cortomaltais parloir ➔ 10 juillet 2023 à 21:34 (CEST)
Les articles Kenneth Eugene Smith et Exécution de Kenneth Eugene Smith sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Kenneth Eugene Smith » et « Exécution de Kenneth Eugene Smith » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Kenneth Eugene Smith et Exécution de Kenneth Eugene Smith.