Bonsoir,
Merci pour ces explications, en effet je n'avais pas perçu que le terme "convivencia" pouvait être aussi un terme générique en français, n'en ayant jamais entendu parlé hors du contexte de la période musulmane de la péninsule ibérique. Du coup pour ma précédente modif j'ai pris uniquement en compte l'idée d'une notion académique, j'ai donc peut être été un peu bourrin dans cette modification au niveau de l'intro, que vous pouvez donc reformuler à votre guise...
Il faut dire que le corps de l'article parle essentiellement de la question arabo-andalouse (et il en parle pas trop mal, on est pas dans la caricature à laquelle je me serais attendu, à part la forme à améliorer et "lisser"), et il évoque un peu l'existence de divers points de vue et désaccords. J’avais donc choisi une intro pour refléter l'article.
Mais le sujet de l'article étant essentiellement l'hypothèse académique sur la période musulmane ibérique, je pense que l'intro devrait d’emblée focaliser dessus, car l'usage du terme de façon générique en français est peu répandu et n'est pas le sujet de l'article (un paragraphe dans la section définition peut suffire, sauf s'il y aurait des sources importantes traitant du terme de façon générique qui devraient nous en faire parler de façon encyclopédique).
Du fait qu'il existe actuellement de réels désaccords entre historiens sur cette notion, et diverses interprétations qui s’entrecoupent souvent avec la politique, l'article est en effet potentiellement polémique. Le mieux dans ce cas c'est que toutes les idées interprétatives, et les faits historiques non certains s'il y en a, y soient évoqués uniquement au conditionnel (ou avec le nom de leur auteur pour bien montrer que c'est leur point de vue), dans tout l'article, afin de s'efforcer de ne jamais imposer l'un des points de vue quel qu'il soit.
Vous avez tous mes encouragements pour développer la section que vous souhaitez développer :-)