Bienvenue sur Wikipédia

modifier
Bienvenue sur Wikipédia, SantaElie !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

modifier

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

modifier

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : SantaElie 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)Répondre
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

modifier

Bonne continuation

Stef48--21 février 2008 à 22:05 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, AngeArwen,

La page Monsieur Lune (chanteur) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia, contenu non vérifiable : rien dans cette page n'explique en quoi elle est admissible à une encyclopédie ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 mai 2011 à 09:50 (CEST)Répondre

Bonjour. J'ai restauré cet article suite à votre demande de restauration. Il faudrait indiquer des liens hypertextes vers les sources dont vous parlez, ou au moins les références bibliographiques exactes des critiques que vous citez dans votre demande de restauration (nom du journal, titre et date de l'article, si possible nom du journaliste auteur de la critique...). Pwet-pwet · (discuter) 14 mai 2011 à 12:58 (CEST)Répondre

Sparklehorse/Mark Linkous

modifier

Bonjour.

Pour procéder à une fusion, pas besoin d'étape formelle si tous les contributeurs à l'article sont d'accord. Tout est expliqué sur Aide:Fusion. En résumé il faut 1) déterminer quel sera l'article "final" et en particulier son titre 2) Effectuer la fusion de contenu proprement dite, c'est-à-dire rassembler l'ensemble du contenu pertinent dans l'article final (créer l'article sous le nom convenable s'il n'existe pas déjà, sinon simplement éditer l'article qui a été choisi comme final) 3) Demander la fusion d'historique à un administrateur (sur WP:DFH).

N'hésite pas si tu as de plus amples questions ou besoin d'autres explications.

Cordialement,

Xic[667 ] 1 novembre 2011 à 00:26 (CET)Répondre

Hello,

Je ne sais pas pourquoi on m'a contacté au sujet d'une fusion Sparklehorse/Linkous, parce que Mark a eu une vie en dehors de Sparklehorse, et la fusion n'a aucun intérêt.

Wiolshit[667 ] 5 novembre 2011 à 19:04 (CET)Répondre

J'ai répondu sur votre page de discussion. Salutations AngeArwen (d) 5 novembre 2011 à 22:26 (CET)Répondre
Désolé si j'ai choqué par ma réponse, j'ai cru que l'on me demandait mon avis, et je n'ai pas cru donner un ordre pour choquer ; j'ai dit ce que je pensais. Salutations pleines d'excuses. Wiolshit (d) 6 novembre 2011 à 07:37 (CET)Répondre

Récompenses autour de The Artist

modifier

Salut, j'ai déjà mentionné les Critics Choice Awards du meilleur film, du meilleur réalisateur et de la meilleure musique de film sur les pages respectives de The Artist, de Michel Hazanavicius et de Ludovic Bource. Les Critics Choice Awards des meilleurs costumes doivent être mentionnés sur la page Mark Bridges (à créer), lequel est notoire au vu des Utilisateur:Éclusette/Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel#Chefs de poste artistique (directeur de la photographie, ingénieur du son, chef monteur, chef décorateur, chef maquilleur, compositeur). Patrick Rogel (d) 16 janvier 2012 à 13:25 (CET)Répondre

Nouvelle identité

modifier

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de SantaElie (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 26 février 2012 à 13:09 (CET)Répondre

Severus Rogue

modifier

Pourquoi pas ? C'est un personnage très complexe. Mais il faut avoir des sources secondaires. On ne peut pas s'appuyer uniquement sur le texte-source pour faire un BA, sinon on risque d'être accusé de faire du T.I. (=interprétation perso, non corroborée par une source autorisée et sérieuse) Et ne pas oublier que vous étudiez un être de papier : comment J.K.R. lui donne-t-elle vie ? par les yeux de qui est-il vu (focalisation) ? Est-il un adjuvant, un opposant ? La transposition à l'écran doit faire l'objet d'un chapitre spécifique (de l'écrit à l'écran)

Avant de penser à un label, l'article peut être étoffé et amélioré, ne serait-ce que dans sa présentation. On ne met pas de lien dans les titres de chapitre, par exemple (voir l'article anglais) ; et il serait (à mon avis, mais ça se discute) plus judicieux de chapitrer sur des éléments spécifiques de Rogue qui se dévoilent dans chaque roman plutôt que sur le titre. Du genre :

Première rencontre avec Harry Potter

modifier

Des l'arrivée de Harry à Poudlard, Harry Potter à l'école des sorciers, Rogue lui manifeste une hostilité viscérale et immédiate, principalement en raison de la ressemblance physique du garçon avec son père....

Succession de frustrations

modifier

Le poste de professeur de défense contre les forces du mal est refusé une première fois à Rogue dans Harry Potter et la Chambre des secrets..... Furieux ....
Etc. --Eymery (d) 31 mai 2012 à 23:00 (CEST)Répondre

Je viens seulement de jeter un œil sur votre article dans le bac à sable. C'est effectivement bien plus intéressant comme présentation que l'article existant ! Donc, ne tenez pas compte de ce que j'ai écrit ci-dessus. Je suppose que vous remonterez la biographie en 3 (entre Portrait et Évolution) ?--Eymery (d) 31 mai 2012 à 23:24 (CEST)Répondre
OK. Je regarderai de plus près, mais je suis en train de tenter de mener à un label 2 autres personnages de Jane Austen (un autre genre littéraire, hein !) et il y a bien longtemps que j'ai lu les premiers Harry Potter. Il faut que je les emprunte à mes enfants si je veux les relire (en anglais, à part les les premiers !)--Eymery (d) 31 mai 2012 à 23:31 (CEST)Répondre
Biographie, ou mieux Éléments biographiques

Ses deux défauts : elle est trop détaillée, un peu POV, et il n'est pas précisé quand et où le narrateur donne les éléments biographiques en question, ce qui est indispensable dans le cas d'un personnage de fiction. Du genre : Les détails sur l'enfance de Severus ne sont dévoilés que tardivement, dans [Nom du roman, chapitre] (ça ne suffit pas d'avoir la référence ad hoc !). Certains éléments doivent probablement être basculés dans [Évolution], voire dans [Traitement littéraire] (Au début, Snipe est vu du point de vue de Harry). Il faut la mettre juste avant ou juste après [Portrait] (voir Fanny Price et Anne Elliot Je vais noter ça dans la Discussion --Eymery (d) 1 juin 2012 à 00:11 (CEST)Répondre

Le personnage fait un tout de sa naissance à sa mort (donc on ne peut se cantonner au Rogue professeur de Poudlard). Les éléments clés sont effectivement liés à Lily et à l'attitude des Maraudeurs à son égard. Il est métis, il le vit mal; rejeté par les moldus, pas accepté par les purs sorciers. Il a besoin de se prouver sa valeur (les potions améliorées), il a soif de reconnaissance. C'est un homme fier, il est blessé dans son orgueil, il est humilié, alors il attaque. Il a choisi Serpentard, mais Lily va à Gryfondor. Il aime Lily, mais il l'insulte. Il s'excuse, mais elle épouse son tourmenteur. La mort de Lily le déstabilise. Pour la sauver, il trahit, mais elle n'est pas sauvée : la trahison n'a donc servi à rien, mais il ne peut accepter cette mort, il va donc accepter de protéger Harry en réparation. Mais il se trompe sur le caractère de Harry, qu'il croit semblable à son père (la vanité...). Il n'y a pas une évolution linéaire du personnage mais des étapes dramatiques, une opposition entre apparences et réalité et un personnage déchiré entre ses diverses allégeances et la nécessité de cacher son double jeu. En fait, ce qui évolue, c'est le regard de Harry Potter (et du lecteur !) sur lui. Mais je n'ai lu les derniers tomes qu'en diagonale, en anglais, et il y a 5 ans, j'ai un peu oublié !
La deuxième partie de la bio est trop longue et trop détaillée. Tout ce qui concerne les relations amour/haine avec Harry, les découvertes que fait Harry, ça peut aller ailleurs. --Eymery (d) 1 juin 2012 à 03:15 (CEST)Répondre

Un Être de papier

modifier

La « magnifique » (!) introduction au "traitement littéraire" est non dans l'article Fanny Price mais dans Elizabeth Bennet , le premier article sur un personnage de fiction que j'ai poussé à l'AdQ. Je ne l'ai jamais reprise telle quelle, évidemment, pour les autres personnages de Jane Austen. Mais j'ai souvent repris l'expression « personnage de papier » et le lien vers personnage de fiction et cherché à souligner chaque fois les techniques utilisées par l'auteur pour donner vie à son personnage. Cela dit, rien n'interdit de pomper dans Wikipédia ! Il est même bon de rappeler que les personnages de la saga Harry Potter sont sortis tout droit de l'imagination de J.K.R. (mais comme on l'apprend dans Kérity, la maison des contes : « ce n'est pas parce que c'est inventé que ça n'existe pas ! » Je te conseillerai cependant de ne pas reprendre textuellement mais de t'en inspirer et de reformuler.--Eymery (d) 12 juin 2012 à 13:20 (CEST)Répondre

Wikiconcours

modifier

Hello
J'ai vu que tu avais pas mal modifié la page de Vodable. Je voulais te proposer de rejoindre l'équipe 28 avec moi, comme ça on sera deux. Sinon, tes modifs ne seront pas prises en compte dans le cadre du wikiconcours et on risque de considérer que tu me mâche le travail.
Qu'est-ce que tu en pense, on fait équipe? SantaElie (d) 1 mars 2013 à 12:10 (CET)Répondre

Ok, merci du conseil, je ne connaissais pas ce point de la procédure. Portant j'ai déjà participé au wikiconcours. Ok donc pour m'ajouter à l'équipe. Je ne sais pas si je pourrais t'être utile sur l fond pour les autres articles, mais question rédaction en bon français, bonne orthographe, bonne syntaxe wiki et bonne mise en page, je suis aux taquets ! Bien cordialement. AntonyB (d) 1 mars 2013 à 14:12 (CET)Répondre
Je poursuis les compélments. Sur le site de la mairie, je lis que ta commune a obtenu le label Villes et pays d'art et d'histoire, label attribué par le ministère de la Culture aux communes attachées à l'animation et la valorisation de leur patrimoine. J'ai donc mis l'info dans l'article. Mais curieusement sur le site officiel, l'info n'est pas confirmée. Pourrais-tu éclaircir ce point en posant la question à ta mairie ? Cordialement. AntonyB (d) 2 mars 2013 à 00:19 (CET)Répondre
On a aussi Natura 2000 pour le sommet du puy d'Ysson, et site clunien pour Colamine-sous-Vodable. Pour le pays d'art et d'histoire, j'ai retrouvé Vodable là : Document du Ministère où l'on trouve "Pays d'Issoire Val d'Allier Sud" et dans la brochure sur le pays dd'Issoire, on retrouve la liste des communes concernées à la fin et il y a Vodable. SantaElie (d) 2 mars 2013 à 09:03 (CET)Répondre
Je découvre qu'il y a aussi une visite audio dans le cadre des villes d'art et d'histoire qui concerne Vodable : c'est beau la technologie
Merci des infos. J'ai modifié les réf des sources pour le pays d'art et d'histoire ; pour le site clunisien, je l'avais déjà mis et j'avais mis la réf d'une source sérieuse. Je vais ajouter Natura2000. L'article s'est déjà bien amélioré en 24 heures ! AntonyB (d) 2 mars 2013 à 12:08 (CET)Répondre
Surtout grâce à toi pour le moment. Je suis encore dans l'imprégnation des sources et des livres que j'ai emprunté concernant l'Histoire de la région. Je dois les digérer un peu avant d'écrire en ligne. SantaElie (d) 2 mars 2013 à 15:38 (CET)Répondre

Coucou !

modifier

Pour ton information, j'ai travaillé tout le week-end dans mes papiers généalogiques. J'ai rédigé l'article consacré au dauphin d'Auvergne Béraud Ier et j'en ai profité pour rédiger l'article consacré à la famille Duèze. Je sature ! AntonyB (d) 4 mars 2013 à 17:57 (CET)Répondre

Bonjour. J'ai poursuivi en rédigeant un nouvel article consacré à Jean Ier (dauphin d'Auvergne) et j'en ai profité pour relire les autres. Cordialement. AntonyB (d) 5 mars 2013 à 11:41 (CET)Répondre
Cool, Bravo! J'ai bien bossé hier. J'ai eu le président de l'assos de Colamine et il m'a prêté des documents très intéressant. Je scanne les doc et j'attends que mon nouveau chargeur d'appareil photo. SantaElie (d) 5 mars 2013 à 12:05 (CET)Répondre
Bonjour. Pour ton information, chacun des dix dauphins d'Auvergne a maintenant son article. J'ai créé ceux qui manquaient, j'ai corrigé les erreurs que j'ai vues ici et là et j'ai beaucoup complété. Pour clore, j'ai réécrit la section Liste_des_dauphins_d'Auvergne#Liste_des_Dauphins. Cordialement. AntonyB (d) 6 mars 2013 à 14:29 (CET)Répondre

Bonjour. Pour ton info : je viens de transférer depuis Flickr une quinzaine de photos de Vodable : voir http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Vodable?uselang=fr

Qu'en penses-tu ? AntonyB (d) 6 mars 2013 à 21:16 (CET)Répondre

super tu as su faire une catégorie. et tu as trouvé les trois que j'ai mis aujourd'hui. je passe à la rédaction jeudi pour l'histoire. SantaElie (d) 6 mars 2013 à 22:25 (CET)Répondre

Plus rien ???

modifier

Bonjour. Je suis bien déçu de constater ta disparition depuis trois semaines. Que t'arrive t-il ??? Cordialement. AntonyB (d) 28 mars 2013 à 17:58 (CET)Répondre

Bonsoir! Je suis désolée d'avoir été si absente dernièrement. Je me suis laissée déborder par diverses choses (notamment mon boulot qui m'a fait souvent terminer tard le soir) mais je ne lâche pas l'affaire. J'ai amassé beaucoup de documentations et j'ai rencontré pas mal de personnes qui connaissent le secteur. Un dernier coup de collier et ça sera bon. Et si ça ne compte pas pour le wikiconcours, ça n'est pas grave, j'irais jusqu'au bout. Amicalement. SantaElie (d) 28 mars 2013 à 22:10 (CET)Répondre

Les articles Histoire de Melody Nelson et Melody Nelson sont proposés à la fusion

modifier
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Histoire de Melody Nelson et Melody Nelson. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

choumix (discuter) 6 septembre 2013 à 13:51 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Nicolas Jules » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nicolas Jules » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Jules/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 août 2022 à 23:40 (CEST)Répondre