Bienvenue sur Wikipédia, Sasha75paris !


Bonjour Cedalyon,

Je suis en train de créer une page Wikipédia sur Nicolas Hazard. Pourriez-vous y jeter un oeil et me dire ce qui ne va pas ?

Je respecte pourtant tous les codes de la communauté. La page continue de me dire qu'il n'y a pas assez de source secondaire, pourtant j'ai mis en lien deux livres écrits et plusieurs articles de journaux.

Merci à vous,

Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 671 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon 28 juillet 2015 à 10:18 (CEST)Répondre

Critères d'admissibilité des articles modifier

Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.
Malheureusement, l'article que vous avez créé vient d'être supprimé - En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
*Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
*Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
*Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.'' Lomita (discuter) 11 août 2015 à 11:02 (CEST)Répondre

Nicolas Hazard modifier

Bonjour.

Avez-vous conservé un brouillon de la page que vous aviez créée pour que je puisse y jeter un coup d’œil ? D'expérience, mieux vaut passer par un contributeur expérimenté pour se faire parrainer avant toute création, cela évite des désagrément de ce type et surtout permet d'avoir une discussion pour bien poser les bases de l'encyclopédie. Ne replacez pas votre brouillon dans l'espace principal mais plutôt sur une page dédiée comme votre brouillon personnel. Avant toute réponse de ma part sur le sujet (article admissible ou pas), je préfère avoir les éléments sous les yeux. Cordialement et navré que votre première expérience de wikipédia se déroule de manière compliquée. Cedalyon (discuter) 11 août 2015 à 11:35 (CEST)Répondre

Création d'un Brouillon modifier

Bonjour Cedalyon,

J'ai créé un brouillon ici (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sasha75paris/Brouillon)

Je vous laisse y jeter un oeil et me dire ce que vous en pensez. pour chaque paragraphe, j'ai plusieurs source externes (lefigaro, le monde, libération, bfm tv etc).

Merci de votre aide Cedalyon,

L'article Nicolas Hazard est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nicolas Hazard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Hazard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2015 à 15:37 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Nicolas Hazard modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Nicolas Hazard a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 16 août 2015 à 15:36 (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 16 août 2015 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 16 août 2015 à 15:54 (CEST)Répondre