Bienvenue sur Wikipédia, Sdta !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Plyd /!\ 8 janvier 2007 à 00:03 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1)

modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 février 2007 à 05:29 (CET)Répondre

Analyse du 15 février 2007

modifier

Analyse du 15 mars 2007

modifier

Analyse du 17 mars 2007

modifier

Discuter:DANGER/Suppression

modifier

L'auteur de l'article viens d'apporter son point de vue : pas de l'auto-promo, et le groupe à deux albums a son actif. Merci de lire ses arguments, cela peut reconsiderer votre avis sur cette suppression. Alexandref 26 mai 2007 à 19:25 (CEST)Répondre

Église vieille-catholique romaine

modifier

Bonjour, dans la discussion sur la suppression de l'Église vieille-catholique romaine, le problème n'est pas l'intérêt encyclopédique du sujet, qui serait effectivement réel, mais l'existence réelle ou non de cette église, telle que décrite dans l'article et qui n'est répertoriée nulle part. Fredtoc 14 août 2007 à 13:52 (CEST)Répondre

Discuter:Affaire des infirmières bulgares/Suppression

modifier

Hello,

Pas d'accord avec toi, il y a pour moi une sacré différence entre lancer une demande de PàS, qui n'est rien d'autre que demander l'avis de la communauté sur un sujet, et signifier au demandeur que sa demande est abusive (à proprement parler, il n'a pas fait de demande, il a lancé un débat). De même, il y a pour moi une sacré différence entre donner son avis (je pense que...) et tenter de l'imposer (il est évident que...). Tu pourras m'opposer que ce ne sont que des différences de forme, mais vu la facilité avec laquelle ce genre de débat part en vrille, il me parait important de mettre les formes justement... Cordialement, Malta 27 août 2007 à 10:44 (CEST)Répondre

Romain Binazon est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Romain Binazon, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Romain Binazon/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Bonjour,

Je t'informe de cette PàS parce que tu as participé à la procédure de l'année dernière.

Cordialement,

--Hercule Discuter 26 septembre 2008 à 16:16 (CEST)Répondre

Charles Irié et les joueurs de tennis de Cote d'Ivoire sont proposés à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

Plusieurs articles dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Charles Irié, Valentin Sanon, Terence Nugent‎, Sangaré Nouhoun‎, Sylvain N'Yaba‎, Claude N'Goran‎, Ilou Lonfo‎, Sylvain Lavry‎, Jean-Jacques Kouassi‎ ont été proposés à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur les pages Discuter:Charles Irié/Suppression, Discuter:Valentin Sanon/Suppression,Wikipédia:Pages à supprimer/Terence Nugent‎, Discuter:Sangaré Nouhoun/Suppression, Wikipédia:Pages à supprimer/Sylvain N'Yaba‎, Wikipédia:Pages à supprimer/Claude N'Goran‎, Wikipédia:Pages à supprimer/‎Ilou Lonfo‎, Wikipédia:Pages à supprimer/Sylvain Lavry‎, Wikipédia:Pages à supprimer/Jean-Jacques Kouassi‎. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

`

Jean-Loup Metton est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Jean-Loup Metton a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Loup Metton/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article N-Trance est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « N-Trance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:N-Trance/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 juin 2015 à 02:24 (CEST)Répondre

L'article Abyale est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Abyale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abyale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2016 à 00:58 (CET)Répondre