Discussion utilisateur:Sebcaen/Archive5

CAN 1978

Je viens de retroucher la COupe d'Afrique 1978 en inserant des tableaux (sur le modèle de la Ligue des champions), ainsi que les équipes de la finale.... dis moi ce que tu en pense

LoRdReDa 16 janvier 2006 à 01:21 (CET)

Catégorie:Fédération de football

re, je compte faire un peu de ménage dans la cat des fédérations. J'ai schématisé la nouvelle organisation sur Utilisateur:Alonso/Dev3. c'est ok ? --Alonso 16 janvier 2006 à 17:30 (CET)

Moi ca me va comme ca ;-) Sebcaen | (discuter) 16 janvier 2006 à 17:54 (CET)

Zippo, le serial vandale

Bonjour Sebcaen,

j'ai adressé plusieurs plaintes aujourd'hui en page Wikipédia:Vandalisme en cours contre ce con-tributeur Zippo qui, non content de vandaliser une page sur deux, s'en montre assez fier et se permet d'être insultant. Va-t-on devoir le supporter longtemps ? Frank Renda 16 janvier 2006 à 18:23 (CET)

Salut, j'ai vu celà, j'ai meme eu un mot à lui dire. Je crois que beaucoup de monde l'a dans le nez, mais il est assez malin pour ne pas dépasser les bornes, et se faire bloquer. Je te conseille de mettre ta plainte sur le Bulletin des admins, pour informer tout le monde, et surtout donne le lien vers ta page de discussion ou il te traite de s*c*u*r etc... On le guette. Sebcaen | (discuter) 16 janvier 2006 à 18:25 (CET)

Non, il n'est pas malin, IL A dépassé les bornes ! Va donc lire le message d'insultes gratinées qu'il m'a expédié tout à l'heure (je l'ai placé sur la page d'alertes, justement). Frank Renda 16 janvier 2006 à 18:27 (CET)

Mais je l'ai lu, bien avant que tu viennes me voir. Seulement seul je ne peux pas faire grand chose. Va sur la page des admins: Wikipédia:Bulletin des administrateurs. Sebcaen | (discuter) 16 janvier 2006 à 18:31 (CET)

D'accord, c'est fait. Merci ! Frank Renda 16 janvier 2006 à 18:38 (CET)

Peux tu vérifier les contribs de Special:Contributions/193.52.198.250, je suis pas sur.

Oui apparamment c'est correct, même si ce n'est pas d'un grand intéret. Sebcaen | (discuter) 17 janvier 2006 à 11:38 (CET)

Ok, il y a eu quelques vandalisme dans le tas, ça doit être une IP partagée. GôTô ¬¬ 17 janvier 2006 à 11:40 (CET)

Modification du statut de l'article sur l'horloge atomique

Bonsoir,

j'ai commencé à revoir l'article sur l'horloge atomique. En plus d'être imprécis, il était un peu faux par moment. Le travail étant assez conséquent sur le sujet, puis je le passer en ébauche le temps qu'il soit fini car j'ai laissé des anciennes parties qui sont ou fausses ou à compléter et je ne voudrai pas que quelqu'un prenne pour argent comptant tout ce qu'il y a d'écrit dedans.

Merci d'avance !

--Tpls 17 janvier 2006 à 17:55 (CET)

Merci

C'est ici qu'on dit merci? ;-)) Ficelle 17 janvier 2006 à 15:39 (CET)

Ben ca dépend pourquoi? Sebcaen | (discuter) 17 janvier 2006 à 15:52 (CET)

Pour nous avoir nettoyé une catégorie imaginaire de la préhistoire, Seb, c'est tt. Mais fallait bien que je le fasse remarquer, môsieur qui bosse dur. A plus. Ficelle 17 janvier 2006 à 16:49 (CET)

supprimez

On peut supprimer [1]. Je me suis trompé du fichier, ceci est ma soeur, et non un volcanologue celebre! merci--Wonderfool 17 janvier 2006 à 18:56 (CET)

C'est fait. Sebcaen | (discuter) 17 janvier 2006 à 18:58 (CET)

Time Breach

Salut, as tu lut l'article? as tu lu le but de la démarche? Pourrais tu développer sur le vote ton opinion? Merci Kalden Time Breach Project Manager

Non, je n'ai pas à développer mon vote. Mais on a l'habitude que quand quelqu'un vient nous publie un article et surtout le défend corps et ames sans essayer de comprendre pourquoi on propose son article à la suppression. A toi de nous montrer que nous avons tord, et par d'autre moyen que de faire de la promo pour ton logiciel dans ta signature. Sebcaen | (discuter) 18 janvier 2006 à 13:03 (CET)

Salut! Pourquoi dis tu que j'ai gagné un point Godwin sur cette page ? C'est quand même une accusation assez grave de troll... --Markadet∇∆∇∆ 18 janvier 2006 à 17:45 (CET)

Non j'ai trouvé ta remarque très pertinente, j'entends le bonus Godwin à l'inverse (tu as empeche la discussion de tourner au vinaigre) Sebcaen | (discuter) 18 janvier 2006 à 22:03 (CET)

Aaaah ok.. Tu aurais du préciser, parce que j'ai bien cherché ce que j'avais pu dire de mal, ou où j'avais bien pu parler des nazis ou y faire référence... :) --Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 00:31 (CET)

Je suis surmené en ce moment... désolé ;-) Sebcaen | (discuter) 19 janvier 2006 à 09:04 (CET)

Tu n'as pas peur..

.. que Dieu te punisse pour ça ? GôTô ¬¬ 20 janvier 2006 à 14:30 (CET)

Il m'a en effet envoyé pour te mener la vie dure.. Pour l'instant je reste discret, mais le moment venu je frapperai GôTô ¬¬ 20 janvier 2006 à 14:35 (CET)

Administrateur : Liquid_2003

Salut !
Je n'ai pas le souvenir de t'avoir oublié ... Joke ;-)
Je te remercie donc d'avoir voté pour moi ! Et n'hésite pas si tu as des remarques à me faire ... à bientôt !
Liquid_2003 - Discuter 20 janvier 2006 à 21:10 (CET)

footballeur argentin en Italie / Nicolas Burdisso

Salut Sebcaen

je viens de mettre un bandeau suppression sur l'article burdisso. dans la discussion on m'avance le manque de criteres d'admissibilté des footballeurs pour . Pourrais-tu m'indiquer s'il existe des critères à ce sujet là? (selection nationale, titrés au niveau national ou international, etc ....)

merci d'avance. Matpib 21 janvier 2006 à 15:48 (CET)

Top joueurs au 17/01/06

• baromètre du nombre de joueurs : 17/01 / 12/01

+16 Catégorie:Joueur français de rugby à XV = 237 joueurs (221)

0 Catégorie:Joueuse française de rugby à XV = 9 joueuses (9)

+5 Catégorie:Joueur néo-zélandais de rugby à XV = 79 joueurs (74)

+13 Catégorie:Joueur australien de rugby à XV = 45 joueurs (32)

+8 Catégorie:Joueur sud-africain de rugby à XV = 27 joueurs (19)

+10 Catégorie:Joueur anglais de rugby à XV = 26 joueurs (16)

+8 Catégorie:Joueur gallois de rugby à XV = 25 joueurs (17)

+7 Catégorie:Joueur irlandais de rugby à XV = 15 joueurs (8)

+1 Catégorie:Joueur argentin de rugby à XV = 12 joueurs (11)

+2 Catégorie:Joueur écossais de rugby à XV = 10 joueurs (8)

+1 Catégorie:Joueur italien de rugby à XV = 8 joueurs (7)

+2 Catégorie:Joueur roumain de rugby à XV = 4 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur canadien de rugby à XV = 4 joueurs (4)

+2 Catégorie:Joueur samoan de rugby à XV = 3 joueur (1)

0 Catégorie:Joueur japonais de rugby à XV = 2 joueur (2)

0 Catégorie:Joueur fidjien de rugby à XV = 2 joueurs (2)

0 Catégorie:Joueur marocain de rugby à XV = 2 joueurs (2)

+1 Catégorie:Joueur russe de rugby à XV = 1 joueur (0)

0 Catégorie:Joueur indien de rugby à XV = 1 joueur (1)

Catégorie:Joueur allemand de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur américain de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur ivoirien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur espagnol de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur géorgien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur portugais de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur tongien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur ukrainien de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur uruguayen de rugby à XV = 0 joueur

Catégorie:Joueur zimbabwéien de rugby à XV = 0 joueur

Total = 512 joueurs +76 +16% (436)

• en conséquence, actualiser

Liste de rugbymen célèbres

Bravo !!!!!!!!!!!!!

Dd 17 janvier 2006 à 20:34

Salut, il reste un article d'écossais à faire, j'ai trouvé ce Ian Smith [2], est ce le bon ? en tout cas c'est celui qui a le plus de sélections. A+Dingy 20 janvier 2006 à 13:20 (CET)

Bravo... je suis admiratif...

Dd 20 janvier 2006 à 21:54

Merci, c'est avec plaisir, et c'est intéressant, l'ambiance est bonne au rugby... ceci dit si on était plus à faire des fiches cela serait plus facile.. avec le temps on y arrivera , il dit quoi le baromètre maintenant? Dingy 21 janvier 2006 à 03:47 (CET)

Stades

'lu, j'ai vu que t'avais inséré la carte d'Égypte telle quelle dans la CAN 2006, qu'en est-il de notre projet de carte interactive ? !!!--Alonso 22 janvier 2006 à 12:25 (CET)

Ok, je viens de trouver la page ;)--Alonso 22 janvier 2006 à 12:40 (CET)

J'ai remanié la fiche-projet et créé des pages dédiées pour rendre l'indexage plus simple, c'est ok ? --Alonso 22 janvier 2006 à 13:02 (CET)

Oui j'ai vu ca, manque essentiellement la carte d'angleterre et d'Italie, je m'en occupe de suite, et puis après ce sera au cas par cas. Sebcaen | (discuter) 22 janvier 2006 à 17:58 (CET)

Suppressions

Hi ! Pourrais-tu faire un saut ici : Utilisateur:Bab83/Del ? Merci ;-) Bab83 22 janvier 2006 à 16:32 (CET)

c'est fait. Sebcaen | (discuter) 22 janvier 2006 à 17:57 (CET)

Liste des enfants tués accidentellement par des concurents du Rallye Dakar

Je sais, c'est pas cool mais bon. Le 22 janvier (hier donc) vers 21h, une IP a créé cette section de l'aricle. Je l'ai alors supprimé, l'IP a alors reverter ma version, puis j'ai alors remis ma version, puis lui même l'a encore fait ce matin. Regarde ici l'historique. Comme tu es le seul administrateur qui s'occupe de sport que je connaisse (OK, le foot et le rallye, c'est pas pareil), j'aimerais ton point de vue. J'ai également vue qu'il y avait des pages pour régler des conflit entre éditeur, je sais pas comment faire pour s'y "inscrire", je sais même pas si des IP peuvent y être indiquées. Voilà, je te remercie de jeter un coup d'oeil sur mon problème. J'espère que tu as compris ma demande, juste arrêter que la page soit sans cesse modifier. S'y tu estimes que j'ai tords, alors je m'inclinerais.
Amicalement, Jeanfi ^|_| 23 janvier 2006 à 19:21 (CET)

Tu m'as lancé un message sur ma page de discussion mercredi dernier, je t'en apporte la réponse : Discussion_Utilisateur:Jeanfi#Dakar.Jeanfi ^|_| 29 janvier 2006 à 23:49 (CET)

Ptits trucs sans importance

Salut Seb,

Je me suis permis une intrusion chez toi pour corriger deux-trois trucs mineurs. J'espère que tu ne m'en voudras pas.

Guillom* 24 janvier 2006 à 22:16 (CET)

Merci, c'est un truc que j'écris à la va-vite et encore quand j'ai le temps. Sebcaen | (discuter) 25 janvier 2006 à 08:34 (CET)

Cartes

Je vérifie de temps en temps les images uploadées sur Wikipédia et j'aimerais te demander un service, celui de catégoriser tes cartes avec Catégorie:Cartes géographiques. Merci ! La Cigale 25 janvier 2006 à 15:12 (CET)

C'est un minimum. GôTô ¬¬ 25 janvier 2006 à 15:15 (CET)

Sûr. Ah ces jeun's! Il faut tout leur dire, chez nous ça se faisait d'instinct La Cigale 25 janvier 2006 à 15:21 (CET)

C'est surtout les mauvais. GôTô ¬¬ 25 janvier 2006 à 15:22 (CET)

GôTô derner avertissement avant blocage. Pour La Cigale, pas de problèmes je ferais attention à l'avenir. Sebcaen | (discuter) 25 janvier 2006 à 15:23 (CET)

Estime toi heureux que je ne t'ai pas bloqué pour ça GôTô ¬¬ 25 janvier 2006 à 15:33 (CET)

C'était un bac à sable, j'ai testé c'est tout. Allez et merci pour ma carte (ca me fend le coeur de dire ca). Sebcaen | (discuter) 25 janvier 2006 à 15:34 (CET)

C'est drôlement beau (CM 2006) Dingy 25 janvier 2006 à 15:47 (CET), c'est à dire: très très beau, pour la CM de rugby 2007 en France ce serait bien de faire pareil, mais il y a le temps Dingy 25 janvier 2006 à 17:09 (CET)

Oui le tout c'est que tout le monde utilise la même carte pour ne pas faire de doublons. A termes on les stockera sans doute sur le projet sport. Sebcaen | (discuter) 25 janvier 2006 à 18:22 (CET)

Un sportif du clavier

Salut Sebcaen! En tant que connaisseur, pourrait tu me donner ton avis : une ip ajoute systématiquement dans de nombreux articles sur des joueurs ce lien. Peut-on le laisser ou pense tu qu'il faut supprimer? Cordialement Le gorille Houba 26 janvier 2006 à 09:22 (CET)

Discuter:Sur-profit/Suppression

Bonjour ;

J'ai vu que tu avais mis la mention "traité : article conservé", ceci me semble surprenant car :

1. Il est mentionné que le vote se terminera le 27 (donc demain).
2. Il y a 1 vote de plus pour la suppression que pour la conservation.

Je me suis donc permis de révoquer.

Si j'ai fait une erreur, merci de m'indiquer laquelle.

Iznogoud talk 26 janvier 2006 à 11:25 (CET)

Je devais être parti sur ma lancé j'ai aps fait attention à la fin du vote. Maintenant faut il supprimé un article à 49% / 51%? Grand débat. Sebcaen | (discuter) 26 janvier 2006 à 11:27 (CET)

En effet. A mon avis avec une si courte majorité pour la suppression, c'est plutôt une refonte qui devrait être envisagée. Peut-être un débat à lancer : "faut-il une majorité de plus de xxx voix ou yyy pourcent pour supprimer une page" ? Iznogoud talk 26 janvier 2006 à 11:34 (CET)

Tu vas lancer un pavé dans la marre. On ne sait même pas pour les AdQ. ENfin bref, personnellement s'il n'y a pas une majorité écrasant pour le Pour ou le Contre, je lis les avis et je vois ou est la pertinence. Bien souvent je préfère  Conserver que  Supprimer en cas d'égalité. Sebcaen | (discuter) 26 janvier 2006 à 11:37 (CET)

Erreur de Jeunesse

Salut SebCaen, c'est Altrensa, je t'écrit parce qu'en fait j'ai créé une page Effectif de l'ASSE par saisons et Effectif de l'ASSE par saison (avec et sans S tu pourrais supprimer le avec S s'il te plaît... D'avance merci

Utilisateur:Altrensa - 26 Janvier 2006 - 19 H 15

c'est fait. Sebcaen | (discuter) 26 janvier 2006 à 20:16 (CET)

Merki beaucoup

Carte

Salut, je suis sous Opera 8.51 avec Mac OSX. Les noms des villes m'apparaissent tout en haut de la page. (:Julien:) ✒ 27 janvier 2006 à 14:48 (CET)

As tu essayé avec Safari? J'ai teste sous firefox et IE, alors s'il te plait chaque carte c'est 30 minute à une heure de boulot, ne la blanchit sous pretexte que toi tu ne la vois pas. Sebcaen | (discuter) 27 janvier 2006 à 14:49 (CET)

salut, pour ta carte de l'article Olympique Lyonnais, si cela t'es facile, peux tu mettre Lyon un peu plus haut à l'insection de la partie horizontale et verticale du rhône. sion laisse tomber, c'est un plus cette carte. Bravo Dingy 27 janvier 2006 à 16:18 (CET)

C'est du réglage en pixel donc c'est pas très compliqué, mais dans ce cas il y a des chances que d'autres ville soit mal placée... Bon allez ne dit rien on fera avec ;-) Sebcaen | (discuter) 27 janvier 2006 à 16:19 (CET)

Méchaaant

enfin bon voyage à toi quand même :) DarkoNeko (黄昏) 27 janvier 2006 à 17:21 (CET)

Articles des clubs de foot français

bonjour. même si je me suis en réserve de la République concernant le projet football, je me permet de t'adresser ces quelques mots. j'ai lu ton coup de gueule concernant les articles des clubs français ; je suis partiellement d'accord avec toi. J'ai participé, tant bien que mal, à mettre en place un plan structuré sur ces articles (L1 française), mais le manque de temps et les véliétés de certains rédacteurs à faire à leur idée concernant leur club, et seulement lui, freinent la cohérence de ces articles. J'ai vu que tu avais scindé les parcours saison par saison des clubs (OM). Amha, il aurait peut-être fallu créer une page "statistiques" (comme chez Arsenal sur le WIKI.en) qui rassemblerait le parcours du club saison par saison, mais aussi les stats et records du club. Juste pour la forme, pourquoi écris tu "16ième" alors "16^e" suffit bien... A+ Clio64 27 janvier 2006 à 22:33 (CET)

Euh non moi j'écris rien du tout c'était déjà la comme ca. J'ai fait la scission de l'article c'est tout, s'il y a des corrections à faire ce sera à la relecture. Et je ne suis pas contre la page stat. Mais j'attendais plutot une réponse contre la localisation que tu as shooté sans un commentaire. AHhhhhhh des heures de boulot pour placer Paris au pixel près. ;-) Sebcaen | (discuter) 27 janvier 2006 à 22:36 (CET)

• A vrai dire, je ne savais pas que c'était toi qui avait placer cette carte! Concernant la carte générale sur l'article "championnat de France", pas de problème. En revanche, placer une un grande carte sur chaque club, ca me parait un peu to much. On pourrait faire de la localisation avec une carte un peu plus petite et plus "moderne". J'ai mis une carte de localisation sur l'article de la ville de Créteil, par exemple. C'est plus discret, et pour localiser un seul club ou une seule ville, ca suffit bien. Je reste évidemment ouvert à toutes options. Clio64 27 janvier 2006 à 22:39 (CET)
  • Oui en effet ca fait un peu grand et je pense que je vais pouvoir arranger ca. Le problème c'est que c'est du placement au pixel mais si on divise la carte par 2, la hauteur et la largeur du point par 2 ca devrait rentrer dans l'ordre. Je laissais un peu de temps pour mettre ca en place. Personnellement je trouve que c'est pas mal pour situer les clubs, (en tout cas au moins on a la localisation ce qui n'est pas le cas sur fr des villes concernées. Sebcaen | (discuter) 27 janvier 2006 à 22:42 (CET)
    • Pas de souci au niveau de l'utilité de localiser clubs et villes. C'est juste la forme qui pourrait être amélioré. mais, ceci n'est que mon avis. Clio64 27 janvier 2006 à 22:44 (CET)
      • Tu a bien raison de le donner. c'est ta manière de contribuer à nouveau Sebcaen | (discuter) 27 janvier 2006 à 22:46 (CET)
        • le fond de carte que tu as choisi pose plusieurs problèmes : légendes des pays étrangers en anglais, notamment. Clio64 27 janvier 2006 à 22:48 (CET)
• On a su effacer les villes renommer les pays ce ne devrait pas etre trop dur. En fait je ne voulais pas faire uploader une carte par ville, donc j'ai réutilisé la carte existante sur l'article du pays. Pour le moment j'ai crée 5-6 championnats et j'arrete la pour voir comment ca se passe parce que ces cartes ne fonctionnent pas avec Opéra, donc l'accessibilité est moyenne. Sebcaen | (discuter) 27 janvier 2006 à 22:51 (CET)
  • A titre de test, j'ai pondu une carte de localisation pour le PSG que j'ai placé à côté du palmarès. qu'en penses-tu? Clio64 27 janvier 2006 à 23:12 (CET)
    • C'est clair que les couleurs sont moins agressives. Moi ca me va, même si ca va etre plus laborieux pour avoir tous les autres clubs de D1 au moins... Sebcaen | (discuter) 27 janvier 2006 à 23:13 (CET)
      • Pas de problème. je peux le faire dans un délai raisonable. demande leur avis autres rédacteurs, et je me met sur cette tache. Clio64 27 janvier 2006 à 23:17 (CET)
• Ok tu pourras suivre la discussion là ou tu sais. Sebcaen | (discuter) 27 janvier 2006 à 23:18 (CET)

Aarrhh

-) Frank Renda 28 janvier 2006 à 10:29 (CET)

logo

j'ai envoyer un message à l'association pour avoir leur autorisation, pour pouvoir utiliser leur logo, en attendant, ce serait bien de ne pas supprimer l'image. Merci Chloé Farmer 28 janvier 2006 à 15:01 (CET)

Dans le doute tu mets {{logo}} {{marque déposée}} (correction par ZiziBot). Sebcaen | (discuter) 28 janvier 2006 à 15:14 (CET)

Wikipedia penible suite

Bonjour, Votre réponse modérée à mon commentaire montrait que vous aviez compris l'esprit de ma démarche. Un autre utilisateur m'ayant conseillé de me faire "formater la tête", j'ai estimé qu'il fallait expliquer un peu plus mon point de vue (alors que mon premier message n'était qu'un réaction face à ce que je considérais comme une nuisance et n'appellait pas de suite). Pour votre info, ma réponse se trouve sur la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:EyOne#Wiki_p.C3.A9nible_suite En espérant que le copier-coller brutal du lien marche. Bonne journée.

Grand fou !

gôtô.... -_- DarkoNeko (灼眼) 30 janvier 2006 à 11:16 (CET)

ami, c'est synonyme de cauchemard ? :/

Je lui ai répondu sur le bistrot, d'ailleurs

Plus serieusement, ça m'a fait sourire car je bosse justement sur .hack et une coposante majeure de l'univers, c'ets un virus qui a pourri tout internet (l'evenement "pluto's kiss", voir l'article) DarkoNeko (灼眼) 30 janvier 2006 à 11:24 (CET)

Ah je croyais que c'était une nouvelle extension des noms de domaines: www.wikipedia.hack. ---> je sors. Sebcaen | (discuter) 30 janvier 2006 à 11:26 (CET)

Oui et tu n'es pas obligé de revenir GôTô ¬¬ 30 janvier 2006 à 11:27 (CET)

je ne le dirais pas 2 fois. Sebcaen | (discuter) 30 janvier 2006 à 11:29 (CET)

Tu perds en répondant, toujours la même rengaine... GôTô ¬¬ 30 janvier 2006 à 11:31 (CET)

Halala...DarkoNeko (灼眼) 30 janvier 2006 à 11:38 (CET)

C'est dommage qu'on ne puisse pas semi-protégé en demandant qu'un seul utilisateur ne puisse acceder à une page. Sebcaen | (discuter) 30 janvier 2006 à 11:40 (CET)

Copa América 59

Salut. Aucune idée pourquoi il y en a eu 2 cette année là, en fait j'ai pas cherché. Merci d'avoir supprimé (si rapidement !) la page créée par erreur. Je suis allé un peu vite lol Efilguht 31 janvier 2006 à 11:08 (CET)

C'est pas grave je vais voir chez les anglais il y a un élément de réponse. Sebcaen | (discuter) 31 janvier 2006 à 11:09 (CET)

Je ferais plutôt confiance à RSSSF quant à l'année. Peut-être que la première était prévu à l'été 58 mais ils l'ont déplacé à début 59 pour cause de Mondial 58 ? Simple supposition Efilguht 31 janvier 2006 à 11:21 (CET)

Sans doute à l'époque ca ne leur faisait pas peur 3 compétitions internationale par an. Sebcaen | (discuter) 31 janvier 2006 à 11:30 (CET)

Je crois avoir trouvé quelquechose mais je comprend rien à l'espagnol. J'ai vu que tu as "es-1" alors... 1 et 2 Efilguht 31 janvier 2006 à 11:32 (CET)

Comme quoi ca sert.

Ocho meses después de realizado el torneo de Argentina, la Confederación Sudamericana autorizó la disputa de un nuevo Sudamericano, en el que no estaba en juego la Copa, por lo que se le llamó "Extra." Así, Ecuador fue sede por segunda vez en su historia.

Eh bien en fait ils disent que 8 mois après le tournoi en Argentine, la CONMEBOL a autorisée une nouvelle copa américa (sans toutefois "jouer la coupe" au sens du trophée) et il la nommèrent Extra. L'équateur remporta sa seconde COpa America. Sebcaen | (discuter) 31 janvier 2006 à 11:36 (CET)

Argentina fue designada para ser sede del torneo de 1959 en medio de la desorganización existente en la Confederación Sudamericana, que se vio obligado a celebrar dos torneos en ese mismo años. El primero fue el que se jugó en Argentina y el segundo, denominado extra, tuvo lugar en Ecuador.

L'Argentine fut désignée pour organiser le tournoi de 1959 en pleine desorganisation de la CONMEBOL, qui se vit obliger de celebrer 2 tournoi la meme année. Sebcaen | (discuter) 31 janvier 2006 à 11:38 (CET)

OK en gros c'était la débandade à la CONMEBOL ! Merci pour la trad ;) Efilguht 31 janvier 2006 à 11:42 (CET)

Si tu intégres ces textes, je relirais. Et pis de rien ;-) Sebcaen | (discuter) 31 janvier 2006 à 11:43 (CET)

Bien reçu

OK, je connaissais pas les "Duo Portail", je tâcherai de m'en souvenir. Merci pour la vigilance. El Comandante 31 janvier 2006 à 16:42 (CET)

Darkoneko

Salut! Le pire c'est qu'il y croit mais il ne dit pas que des méls comme "barrister", "viagra", "rollex", "prince of" etc. sont quasi inoffensifs (juste barbants). A + Stephan KŒNIG 31 janvier 2006 à 18:56 (CET)

Que veux tu mon pauvre Stephan! Life is unfair Sebcaen | ¿? 31 janvier 2006 à 22:07 (CET)

Re:Liens externes stades

Après être tombé sur les photos dans Google j'ai commencé à mettre un lien vers ce site dans la rubrique "liens externes" de quelques articles, comme pour la AWD-Arena, mais je ne sais pas si les photos ont un auteur unique, et s'il accepterait d'en uploader quelques unes sur commons. AEIOU 1 février 2006 à 09:49 (CET)

Aie, faudra voir si je peux trouver un germanophone pour nous dire s'il voit des informations de licence. Sebcaen | ¿? 1 février 2006 à 09:53 (CET)

En attendant ça fait toujours un bon site à mettre en lien dans certains articles, les photos aident à comprendre comment le stade est fichu. Il y a une page contact (dernier lien en bas sur la page d'accueil du site). Le plus simple serait de lui demander. :-D AEIOU 1 février 2006 à 10:12 (CET)

On me signale

que tu as oublié la D3 costaricienne ;-) (attention humour :-) ). Poppy 1 février 2006 à 22:29 (CET)

Avant de faire la malin regarde ceci:

• Championnat de Macao de football (pas mal non)
• équipe des Îles d'Åland de football (mon plus grand succès)
• Championnat du Burkina Faso de football (on a tout les clubs)

Tant qu'à être précis et pointu autant aller jusqu'au bout ;-) Sebcaen | ¿? 1 février 2006 à 22:31 (CET)

ouais bah faites attention parce que le coup de la D3 Costaricienne je pourrais bien vous le faire ;) --Tofoot 1 février 2006 à 22:38 (CET)

Hum, j'ai aussi :

• Maui Invitational
• Preseason NIT
• National Invitation Tournament

;-). Poppy 1 février 2006 à 22:39 (CET)

C'est ca qui me fait peur. Sebcaen | ¿? 1 février 2006 à 22:40 (CET)

En plus, ton article, il n'a aucun interwiki vers wikipédia en japonais :-p. Poppy 1 février 2006 à 22:41 (CET)

Euh t'es mignon chaque chose en son temps.. Sebcaen | ¿? 1 février 2006 à 22:42 (CET)

Et ben non y'a pas d'équivalent, les autres wikis regroupent tout en une page! Sebcaen | ¿? 1 février 2006 à 22:44 (CET)

Merci

de m'avoir souhaité la bienvenue. Edhral 2 février 2006 à 13:56 (CET)

Discuter:Harmonisme/2/Suppression

Coucou Seb,

Tu devrais indiquer sur la page principale que tu l'as supprimée, sinon les gens risquent de continuer à voter.

Guillom* 2 février 2006 à 17:09 (CET)

Ben pour moi, si, mais il vaut mieux en plus rayer sur Wikipédia:Pages à supprimer le lien vers la sous-page de vote, car sinon les contributeurs qui n'ouvrent pas assez les yeux continuent à voter (malgré ton cadre rouge). Si je me suis permis ce message, c'est parce que quelqu'un a voté après ta suppression : [3]. Guillom* 2 février 2006 à 19:09 (CET)

Comprends pas?

Je viens de découvrir Wikipédia... Et j'ai trouvé ca très bien. Etant un grand fan de l'olympique de marseille, je me suis précipité sur la page qui en parle. J'ai alors pu confirmer ma première bonne impression de Wikipédia et l'excellente qualité des commentaires faits sur ce site. Mais en tant que "connaisseur" de l'OM, j'ai vu une erreur dans le texte (sur le classement de l'OM) en 1992-1993. Je me suis alors inscrit sur Wikipédia et j'ai modifier la page.

J'ai alors reçu un message de la part de Sebcaen me disant que j'ai vandalisé la page!!!! Je suppose donc que j'ai fait une mauvaise manipulation (puisque l'info que j'ai rajouté est juste). Que dois-je donc faire pour modifier une page?

Merci

Salut Sebcaen, Merci pour la remarque concernant Renaissance de Kénitra, j'espère que c'est réglé maintenant, sinon n'hésite pas à y remédier ;) . Merci. Brio 2 février 2006 à 21:41 (CET)

Yokohama Flügels

Yop. Juste un truc concernant ce club. Le redirect envoie sur la page du Yokohama FC. Hors le Yokohama FC a été fondé par des fans déçus du fait que les Flügels aient été absorbés par l'autre grand club de Yokohama, les Marinos. Donc le redirect devrait plutôt pointer vers Yokohama Marinos--Tofoot 3 février 2006 à 17:30 (CET)

Malentendu

Comme je viens de l'écrire sur la page de proposition de suppression, je n'ai émis aucun jugement sur ton action en tant qu'administrateur. Il y a juste une divergence de points de vue. La résistance manifestée devant la proposition devrait, je l'espère, faire évoluer ta position. Pour ma part, bien qu'ayant depuis ma plus tendre enfance une évidente détestation pour ce sport, je garde cette détestation pour moi, sans chercher à convaincre les autres. Au passage, je ne fais pas usage du modèle en question (qui n'est d'ailleurs qu'une lointaine adaptation postérieure du pseudo-modèle que j'ai placé dans ma page).

Cela ne m'a d'ailleurs pas empêché, de façon ponctuelle, de participer discrètement au projet Football en faisant des interwikis de catégories de footballeurs, d'articles consacrés à des clubs, etc. :o) Comme il m'arrive d'en faire pour quantité de sujets qui ne m'intéressent absolument pas (le pire ayant pu être les heures consacrées à la discographie de Nana Mouskouri, que je déteste...) re-:o) Hégésippe | ±Θ± 3 février 2006 à 18:38 (CET)

« pris à partie », oui, c'est un risque. Mais ça n'empêchera pas Wikipédia de tourner. Pour ma part, j'ai essayé, sur la page de vote, d'exprimer mes impressions le plus honnêtement possible. Pas toujours facile (dans d'autres pages de vote, par exemple), mais cela dit, je peux comprendre que tu te sentes (d'une certaine manière) « agressé » par la teneur du modèle lui-même. Toutes proportions gardées, ça doit faire un peu le même genre d'impression que ce que je ressens, personnellement, à la vue de ce que j'appelle « l'omniprésence » du foot voire, quand je verse dans l'exagération, sa « dictature »... :o) Hégésippe | ±Θ± 3 février 2006 à 19:11 (CET)

Arf, j'ai suivi la chose du coin de l'œil depuis les MR. Règle numéro 1 : Y'a pas l'feu au lac. Y'avait pas d'urgence à clôturer le vote. Je me souviens d'un exemple où il nous a fallu restaurer, alors que tout le monde était pour la suppression, parce que le délai d'une semaine n'était pas respcté ! Et la personne qui nous a fait restaurer a voté pour la suppression ! Alvaro 3 février 2006 à 19:35 (CET)

Portail sport

bonjour. j'ai vu que tu avais modifier la section "autres portails sportifs" sur le potrail sport. Pourrais tu me dire quel problème tu rencontres en lisant cette section en version "100%" parceque chez moi, même en réduisant la taille de mon écran, ca passe bien. Un autre rédacteur m'a déjà signalé que cette section dépassait de son écran, mais je ne parviens pas à comprendre, car il s'agit d'un simple tableau en 100%. Si tu ne peux vraiment pas lire cette forme de tableau, je trouverai une autre solution. A+ Clio64 4 février 2006 à 15:43 (CET)

• re. j'ai placé un "clr" avant le tableau pour éviter les chevauchements. est-ce que ca marche avec ton matos? Clio64 4 février 2006 à 15:59 (CET)

Maillots des clubs

• (re). Très bien d'avoir ajouté les maillots, mais celui du PSG n'a rien à voir avec celui en usage... il faudrait revoir cela. A+ Clio64 4 février 2006 à 18:52 (CET)
  • (re, re) J'ai refait les maillots PSG, mais j'ai encore un trait parasite sur le maillot à domicile. je vais tacher de régler ce petit problème. A+ Clio64 4 février 2006 à 20:08 (CET)

Salut Seb

Je viens de faire les championnats Championnat du Japon de football 2004 et Championnat du Japon de football 2005 du Japon, je me demandais si pour 2003 je te le laisse terminer ? et que je passe directement à 2002 - autre demande de ma part, serait de faire un bandeau pour le championnat par année, si c'est possible, je suis pas très au point pour ce truc lol - Enfin oui je peux pas me connecter sur l'IRC genre de truc, j'ai mis sur ma page mon adresse msn si tu veux me contacter, il est tout le temps allumé, donc peut etre ce serai plus facile pour échanger les idées, voilou voilà, merci ;-) Chaps the idol 4 février 2006 à 19:06 (CET)

Comité des sages

Salut, je suis actuellement sur un arbitrage entre deux utilisateurs sur l'article Blasphème. D'après, mes constatations il s'agit d'un dispute entre deux utilisateurs suite à une divergence sur l'article islamophobie. Pour s'en convaincre, il suffit de lire les commentaires de l'historique.

Pour mettre fin au conflit, j'ai bloquer la page pour essayer de créer un dialogue. Mais celui-ci ne semble pas se mettre en place... Quand on regarde l'historique, même en détail on comprend qu'il s'agit plus d'une dispute que d'un conflit d'édition (le contenu de l'article ne semble pas vraiment en jeu).

Existe-t-il un Comité des sages qui pourraient les réconcilier ? S'ils n'y en a pas veux-tu m'assister/m'aider à la résolution du conflit ?

Les détails se trouvent sur ma page de discussion et sur celle de l'article.

Liens : Discussion Utilisateur:Pseudomoi, Discuter:Blasphème --Pseudomoi (m'écrire) 5 février 2006 à 11:55 (CET)

Pb avec les maillots

Salut, c'est encore Altrensa, c'était juste pour te demander si on pouvait pas virer le trait noir entre le maillot et le short sur l'image des maillots domicile/extérieur et si tu pouvais mpettre Saint Etienne et le point rouge correctement sur la carte de localisation, je te remercie d'avance Utilisateur:Altrensa - 5/02/06 - 12H10

je vais voir ce que je peux faire. Sebcaen | ¿? 5 février 2006 à 12:18 (CET)

Ben moi le trait noir j'en ai pas, et je verrais sous IE, et puis pour le point rouge je sais pas exactement situer Saint etienne, tu peux essayer de le situer toi meme ca doit etre à 1 ou 2 pixel près. Sebcaen | ¿? 5 février 2006 à 12:24 (CET)

Ben ca doit venir de IE 6 alors parce que le trait noir est bien visible sur extérieur et le point rouge est sur la photo à) coé de la carte... Je crois que je vais prendre firefox !!! Utilisateur:Altrensa - 5/02/06 - 12H53

Bonne initiative... Sebcaen | ¿? 5 février 2006 à 12:57 (CET)

Du calme ;D

Salut, Sebcaen. Suite à ça, s'il te plaît, fais gaffe au contenu des résumés. Pub, promo, voire prosélytisme ;D mais pas ta gueule, c'est inutilement agressif. En plus, venant d'un admin, c'est assez moyen,nous sommes (bien que techniciens de surface ;-)aussi censés veiller à un fonctionnement harmonieux, sans heurt, de notre projet. Alvaro 6 février 2006 à 15:10 (CET)

Ouais, je me suis emporté car ca me soule un peu de voir des messages à caractères religieux à cet endroit là (ailleur aussi). Je nettoie l'historique ;-) Sebcaen | ¿? 6 février 2006 à 15:14 (CET)

j'espère que tu utilises le script (cf Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs#Historique_et_copyright_.28le_retour.29). Et puis même remarque qu'Al, il en va de la réputation des admins. A+ ~Pyb Talk 6 février 2006 à 15:28 (CET)

No problemo. C'est vrai que c'est saoulant ;D Alvaro 6 février 2006 à 17:32 (CET)

81.80.139.96

salut, j'ai un problème avec cet IP qui pense de les articles de Wikipedia servent à faire de la pub pour "its-rugby". Lorsque l'on utilise les données de ce site, nous somems assez grand pour le mettre en lien externe, pour tous les joueurs All-blacks il y a beaucoup mieux (allblack.com le site officiel). Si on met des liens à tous les sites de rugby on ne s'en sortira pas. S'il insiste encore, il faudra de l'aide A+Dingy 6 février 2006 à 17:14 (CET)

Ouais j'avais déjà vu ca. Essaye de dicuter avec lui. Mais disons qu'en soit il ne fait rien d'interdit, ses liens sont corrects bien personnalisés (pas un site global, mais chaque fiche de joueur), donc c'est un problème un peu délicat. Sebcaen | ¿? 6 février 2006 à 18:20 (CET)

salut

pour le Championnat du Japon de football 1995, tu mets le classement des meilleurs buteurs du Nicos Tour, or je crois que ce sont les meilleurs buteurs de la saison régulière ?Chaps the idol 6 février 2006 à 20:25 (CET)

C'est vrai. Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 10:20 (CET)

À propos de l'élection d'un sphénisciforme

Comme tu ne le sais peut-être pas, quelqu'un, peut-être toi, a voté en ma faveur sur ma page de candidature au poste de Maître de l'Univers Maître du Monde d'administrateur de Wikipédia.

Je tenais donc à te remercier personnellement, toi ainsi que la personne qui t'a forcée derrière le fusil, de m'avoir enfin placé au même rang que Musclor en m'ouvrant les secrets du Crâne Ancestral, chose tant désirée depuis ma plus tendre enfance et de mes premières disputes avec Skeletor. Les Skeletorpédias n'ont plus qu'à bien se tenir !

En cas de besoin, n'hésite donc pas à faire appel à mes nouveaux super-pouvoirs, ainsi qu'à mon extralucidité et à ma clairvoyance ! ^-^

Bon, plus sérieusement, merci pour ta confiance, n'hésite pas à faire appel à mes services en cas de besoin ! ^-^ Manchot ☺

Re:maillot de l'équipe des Îles d'Åland de football

Salut, j'ai trouvé un dessin du kit et une liste de joueurs sur national-football-teams.com. La page des équipes nationales mène aux différents continents. Et donc on y trouve aussi des équipes non affiliées à la FIFA (Aland, Ile de Man, Vatican, Monaco, etc.). :-) AEIOU 7 février 2006 à 09:05 (CET)

Merci!!! Je les mets dans les liens externes et je tente de faire Aland tout de suite!!! Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 09:08 (CET)

Mode chipotage : le V pourrait être un peu moins prononcé, là il remonte jusqu'en haut de l'épaule. AEIOU 7 février 2006 à 09:55 (CET)

Oui je sais j'ai d'ailleurs du le recréer pour l'occasion donc je vais voir. Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 09:55 (CET)

Aie

Salut ! Oui je vais le faire pour toutes, mais c'est juste que là j'ai pas le temps tout de suite ;-) Je continuerai vers midi. J'ai fait celui de Aland car j'étais sur la page et j'ai vu qu'il était à moitié "à cheval" sur le texte, alors je l'ai déplacé... Faut juste me laisser un petit moment pour tout faire :-) @+ Bab83 7 février 2006 à 10:16 (CET)

Ok j'essayerai de te suivre pour les logos, bien que pas mal soit déjà présent. Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 10:18 (CET)

Je suis en train de voir ces logos, et je me demandais quel était le meilleur format entre PNG et SVG ? J'ai essayé de faire un SVG : Image:Football Albanie federation.svg, mais le fond apparaît en gris (en tous cas sous IE). Est-ce dû à la mauvaise gestion de la transparence sous IE ? Est-ce que ça marche sous FF ? Bab83 7 février 2006 à 13:12 (CET)

Ben moi sous FF le fond est blanc. En fait le svg est bien pour des images qont les dimensions vont variés là en général on bride les logos à 100px alors png suffit. Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 13:33 (CET)

Oui mais justemement comme sur HQFL.dk on a les logos en grande taille, je me disais que c'était pas mal de mettre les logos en grande taille au format SVG, car ils sont bridés à 100px dans les infobox, mais ils pourraient être utilisés en plus grande taille ailleurs. Puisque le problème à l'air d'être uniquement dû à la transparence sous IE, je continue comme ça... Bab83 7 février 2006 à 13:37 (CET)

Cool pour les maillots ! Moi j'y vais avec les logos... Ca commence a venir beau ! Bab83 7 février 2006 à 14:54 (CET)

Oula

Cela veut-il dire que je n'ai aps le droit de l'utiliser ? je l'ai uploader sur le wiki anglais en faitChaps the idol 7 février 2006 à 16:02 (CET)

C'est pas une raison pour effacer mon message GôTô ¬¬ 7 février 2006 à 16:07 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour Sebcaen,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Pour ça GôTô ¬¬ 7 février 2006 à 16:10 (CET)

De toute façon les admins c'est tous des... Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 16:11 (CET)

Tous pas, mais pour certains il y a peu de doutes.. GôTô ¬¬ 7 février 2006 à 16:13 (CET)

C'est pas moi qui suis ingénieur informaticien... Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 16:21 (CET)

Bah j'ai pas de boulot, je vais pas en demander non plus ;) GôTô ¬¬ 7 février 2006 à 16:22 (CET)

Je connais ca aussi. Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 16:24 (CET)

Doit-on créer Catégorie:Utilisateur qui s'ennuit au boulot ? GôTô ¬¬ 7 février 2006 à 16:26 (CET)

J'y pensais ou faire une boite utilisateur. Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 16:28 (CET)

Mouais, j'aime pas trop les boites utilisateurs, elles se fondent pas bien dans ma page GôTô ¬¬ 7 février 2006 à 16:30 (CET)

Dis t'as des nouvelles de Ficelle? elle a pas été coupée? (désolé) Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 16:32 (CET)

Tu marches sur le fil.. Elle m'a mailé ce matin. GôTô ¬¬ 7 février 2006 à 16:36 (CET)

T'en as de la chance. Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 16:37 (CET)

C'est ça le succès GôTô ¬¬ 7 février 2006 à 16:41 (CET)

La pitité ouais... GôTô le wikiplayboy. Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 16:42 (CET)

Championnat de Corée de Sud de football

Reponse : en effet je suis en train de me tâter pour une refonte générale de l'article, pour que tout soit nickel, et surtout présentable, j'y réfléchai, ej fais des tests pour voir quel tableau serait le plus approprié .... et dire qu'à la base j'y suis allé dessus pour voir le club de Samsung qui avait gagné deux Ligues des Champions asiatiques, quand j'ai vu l'état de l'article, je me suis dit y a du boulot, de plus les clubs changent de noms tous les deux ans, là je parcourent les sites pour recueillir le plus d'infos et histoire de bien piger ce championnat ;-)Chaps the idol 7 février 2006 à 16:46 (CET)

ben en fait faut juste que ca ressemble aux autres articles de championnat. Regarde Football dans le monde, on en voit le bout! Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 16:48 (CET)

compte des articles dans des catégories et sous-catégorie

Tu avais demandé ça sur la page de de discussion de la page de requêtes des bots. Non ce n'est pas possible directement. Par contre je peux le faire en local sur une base de données vieilles de quelques jours. Ça ne fonctionne que si les sous-catégories sont saines, un exemple ou ça n'ira pas : cat:mammifère --> sous-cat:Primate --> sous-cat:Hominoidea --> sous-cat:Hominidé --> sous-cat:Humain --> sous-cat:Développement chez l'humain etc. qui fint en fait par tombé sur des sous-cat de médecine, de sociologie et même sur les catégorie de date... S'il s'agit de catégorie de sport ça devrais aller, la structure de ces cat est assez simple. tu me fait une liste sur ma page de discussion et je te renverrais les résultats. phe 7 février 2006 à 20:25 (CET)

Oussama... l'air bien compliqué

Salut, suite à un nouveau vandalisme, j'ai placé un bandeau de semi-protection sur la page Oussama ben Laden, pourrais-tu le valider, stp ? Merci ! Frank Renda 8 février 2006 à 14:21 (CET)

c'est fait. Mais la prochaine fois je préfèrerais que tu en discutes d'abord sur le bulletin des admins. Sebcaen | ¿? 8 février 2006 à 14:24 (CET)

D'accord. Mais je pense que cela s'imposait de toute façon depuis bien longtemps. L'historique de la page est éloquent. En tout cas, merci bien. Frank Renda 8 février 2006 à 14:26 (CET)