Thomas Hostettler
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Thomas Hostettler !
Bonjour, je suis Webfil, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 524 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Webfil (discuter) 14 octobre 2020 à 16:48 (CEST)
Typographie, respect du droit d'auteur et acte de transparence modifier
Bonjour 
Thomas Hostettler,
Bonjour CélineFNESI,
Bonjour FNESIcomm,
Bonjour Jérémy Dojwa,
Bonjour LudivineTessier,
Certaines de vos interventions ne respectent pas les règles de l'encyclopédie, notamment en ce qui concerne WP:TYPO et le 3ème pillier fondateur, WP:3e PF.
Aussi, aucun des comptes cités n'a fait acte de transparence (cf. WP:REMUN) ce qui est une violation des conditions d'utilisation.
Veuillez svp vous conformer à nos principes fondateurs, règles et recommandations. Si vous persistez a modifier unilatéralement l'article, sans en discuter préalablement, tout en violant principes fondateurs et règles, il est probable que l'article soit protégé en écriture et l'ensemble de vos comptes bloqués.
Ceci est un avertissement unique avant que je demande blocage et protection
NFA(d) 14 octobre 2020 à 18:20 (CEST)
- Je note que vous ignorez tant le message placé dans mon annulation que le message ci-dessus.
- Au prochain passage en force, je demanderais votre blocage. Entre-temps, j'ai nettoyé l'article en appliquant WP:TNT faute de l'existence de sources dans celui-ci et ce depuis au moins 3 ans. NFA(d) 14 octobre 2020 à 18:28 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Fédération nationale des étudiants en soins infirmiers modifier
Bonjour Thomas Hostettler,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Fédération nationale des étudiants en soins infirmiers(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 15 octobre 2020 à 09:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Fédération nationale des étudiants en soins infirmiers » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Fédération nationale des étudiants en soins infirmiers (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération nationale des étudiants en soins infirmiers/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.