Tomorrow001
Avertissement sur les contributions promotionnelles
modifierBonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2023 à 16:44 (CEST)
- bonjour,
- merci pour votre message: dites-moi quel passage peut-être jugé "promotionnel" (?), je le supprimerai bien entendu. Par ailleurs, il n'y a aucun lien vers un site commercial. Et je ne suis pas rémunéré pour faire cela. Dites-moi si cela répond à vos attentes. Tomorrow001 (discuter) 5 août 2023 à 16:49 (CEST)
- Vos seules contributions sont sur une seule et même page où vous ajoutez des infos très précises, sans aucune source et où vous insistez pour faire du spam. Donc, soit vous reconnaissez vos liens avec le sujet de l'article, soit votre compte est interdit en écriture, surtout qu'il semblerait que vous soyez de toute façon sur cette page aussi en abus de comptes multiples. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2023 à 17:35 (CEST)
- merci pour votre message! 1) que veut dire "faire du spam"? 2) et est-il problématique que des liens ne soient pas encore tous apparents, si d'autres collaborent et ajoutent peu à peu les liens manquants? Tomorrow001 (discuter) 6 août 2023 à 15:12 (CEST)
- Vos seules contributions sont sur une seule et même page où vous ajoutez des infos très précises, sans aucune source et où vous insistez pour faire du spam. Donc, soit vous reconnaissez vos liens avec le sujet de l'article, soit votre compte est interdit en écriture, surtout qu'il semblerait que vous soyez de toute façon sur cette page aussi en abus de comptes multiples. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2023 à 17:35 (CEST)
Vous étiez prévenu : non respect des règles de transparence et abus de comptes multiples
modifier
Bonjour Tomorrow001,
Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.
Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.
Une seule question vous était posée, vos liens, et vous n'y répondez pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2023 à 16:53 (CEST)
- L'utilisateur Tomorrow001 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
- Tomorrow001 (discuter) 6 août 2023 à 17:08 (CEST)
- Une seule question vous était posée, vos liens, et vous n'y répondez pas. Déblocage refusé. Tant que vous ne répondrez pas à cette question. Quels sont vos liens avec le sujet du seul article auquel vous contribuez? Kirham qu’ouïs-je? 6 août 2023 à 18:55 (CEST)
- liens intellectuels! j'ai modifié la page pour l'améliorer, mais si c'est un problème et que vous pouvez faire mieux, n'hésitez pas... merci pour votre travail Tomorrow001 (discuter) 8 août 2023 à 19:39 (CEST)
- en tous cas je découvre le Dark Side de Wikipedia: décision à l'emporte-pièce, aucune possibilité de réponse... Tomorrow001 (discuter) 15 août 2023 à 18:24 (CEST)
- Une seule question vous était posée, vos liens, et vous n'y répondez pas. Déblocage refusé. Tant que vous ne répondrez pas à cette question. Quels sont vos liens avec le sujet du seul article auquel vous contribuez? Kirham qu’ouïs-je? 6 août 2023 à 18:55 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Frédéric Neyrat » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Frédéric Neyrat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Neyrat/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.