Discussion utilisateur:Toutoune25/2

Cette page contient archives de la page de discussion de l'utilisateur Toutoune25, du 1er janvier 2008 au 2 janvier 2009.

2008

infobox

c'est Benoît de Résistances . Une de mes collègues est en train de réaliser la page wikipedia du Centre International de Deauville (http://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_international_de_Deauville) . Elle veut créer une infobox mais n'y arrive pas. J'ai tenté de le faire mais je n'ai pas non plus réussi. Sachant que tu t'y connais bien en wikipedia, pourrais tu me donner la démarche à suivre voir modifier la page? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.7.113.30 (discuter), le 9 avril 2008 à 14:38

Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 11:20 (CEST)

Joy Division

Hello, Excuse pour la désignation du DVD prise sur Amazone. Le reste est ok non ?--FactoryMute (d) 15 mai 2008 à 14:11 (CEST)

Bonjour,

À part la copie du site web d'Amazon, il ne reste pas grand chose . Tu es invité à ajouter des informations à propos de ce film, cependant, il en est déjà fait mention sur la page. Par ailleurs ce film possède déjà une page : Control (film, 2007).

Merci de faire attention à ne pas copier des sites aux contenus copyrightés à l'avenir, et bonne continuation sur Wikipédia !

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 15 mai 2008 à 14:15 (CEST)

Ok j'ai modifié et il me semble quand même utile d'avoir l'info dans la catégorie dédiée (DVD) même si on en parle ailleurs (ça on est pas sensé le savoir)--FactoryMute (d) 15 mai 2008 à 14:19 (CEST)

J'ai annulé tes modifications pendant la purge d'historique, je n'ai pas fait dans le détail, tu peux les y remettre (sans copyvio bien sûr). Xic ^{[667 ]} 15 mai 2008 à 14:21 (CEST)

Rockin' Squat (d · h · j · ↵)

Bonjour,

En consultant l'historique de cet article je vois que tu remets fréquemment le nom Cassel au lieu de Crochon, n'hésitant pas à parler de vandalisme. Tu aurais au moins pu vérifier avant. En effet Cassel n'est pas le nom de famille de son père, son frère ou sa soeur, mais leur nom de scène. Son nom de famille est donc bien Crochon.

Essaye de vérifier tes informations avant de faire du revert systématique.

Bonne journée

--Hercule ^Discuter 16 mai 2008 à 08:46 (CEST)

Bonjour,

Fréquemment ? J'ai fait deux révocations à propos de ceci je crois.

J'ai en effet pensé qu'il s'agissait de vandalisme : voir arriver cette information si tardivement, par une IP, sans que le résumé n'ait été remplit est en effet plutôt louche je trouve. Bref, je suis en tord et j'essaye de me dépatouiller comme je peux .

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 16 mai 2008 à 09:00 (CEST)

Page Phrack.

Bonjour. Excuse-moi de cette petite intervention dominicale, mais je ne vois pas du tout de quel bataille tu parles dans ton commentaire. De celle qui consiste à systématiquement virer de Wikipédia toute référence au projet de traduction du magazine Phrack, bataille initiée par tbowan sur cette même page, peut-être ? Cette petite note était parfaitement encyclopédique, en plus d'être parfaitement exacte : de fait, arsouyes.org est un site web personnel hébergeant un certain projet... Loin de moi l'idée de salir l'idéal wikipédien (ceux qui me connaissent savent que j'ai élevé le savoir encyclopédique au rang de véritable religion), ma seule intention, sincèrement, était d'indiquer la vérité à propos de ces deux projets, rien de plus. Je suis une fois de plus attristé par ce témoignage de méchanceté gratuite, qui n'a en l'occurrence pour seule conséquence que de propager les mensonges de tbowan à mon sujet, et au sujet du projet Phrack-fr. M'enfin, c'est déjà bien que tu n'ai pas purement et simplement supprimé le lien, comme tes amis l'ont fait par le passé. Merci pour ça.

Cordialement, DecereBrain

Bonjour,

Je parle simplement de ta bataille face à arsouyes.org, ceci n'a pas sa place ici. Ce n'est pas la peine de dire « site web personnel hébergeant un projet de traduction de Phrack issu d'une scission du projet Phrack-fr, lancé fin 2006. » ; indiquer qu'il s'agit d'un site contenant des traductions suffit. Bref ce conflit entre toi et tbowan n'a pas besoin de déborder ici. Les liens vers les deux sites contenant des traductions sont là et ça doit suffire non ?

Il ne s'agit pas ici de salir le projet Phrack-fr, ni d'ailleurs de mettre en avant arsouyes. Il ne s'agit pas non plus d'un complot, et je n'agis pas à la solde de tbowan.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 19 mai 2008 à 09:55 (CEST)

Bonjour.

Il n'y a aucune bataille entre les arsouyes et moi, et l'emploi de ce vocabulaire militaire prouve bien que tu te méprends complètement à mon sujet. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tu t'obstines à faire en sorte que la vérité ne soit surtout pas dite : pourquoi remplacer ma phrase, qui est parfaitement valide, et surtout qui est VRAIE, par une phrase ouvertement mensongère ? Depuis quand arsouyes.org rassemble toutes les traductions ? C'est un site web personnel, contenant plusieurs pages web, et l'une de ces pages web contient des traductions du magazine Phrack reprises d'autres projets qui eux, sont actifs (ou essaient de l'être). C'est marrant, c'est moi qui suis sensé troller paraît-il, mais suis-je celui qui publie réellement des mensonges dans l'Encyclopédie ? Et qui a, concrètement, ajouté de l'information pertinente (ie en dehors des liens) à la page en question, récemment ? Enfin, qui a, pendant que nous devisons paisiblement à propos des modifications à apporter ou pas à cette page, profité de cela pour modifier ladite page ? Tu remarqueras que malgré mon total désaccord avec ce que tu as fait, je nous ai accordé le temps de la discussion, et n'ai rien touché.

Tbowan a signé plusieurs traductions destinées au projet Phrack-fr, dont certaines figurent sur le site web du projet ; pour une raison inconnue, il a unilatéralement décidé de saboter le travail de toute une équipe sur plusieurs années pour s'en aller fonder son propre groupe de travail : il s'agit donc bien d'une scission, et peu importe les mensonges qu'il raconte pour faire bonne figure. Les dates permettent au lecteur de bien prendre la mesure de la différence entre ces deux projets. Ne mentionner aucun de ces détails, c'est mentir au lecteur de l'Encyclopédie.

En te souhaitant une bonne journée,

DecereBrain

La phrase est « page regroupant toutes les traductions de Phrack existantes », elle n'est certes pas très explicite mais ne me semble pas mensongère dans la mesure où sur arsouyes sont collectées les traductions existantes.

Concernant l'indication du fait que arsouyes soit une la conséquence d'une scission de Phrack-fr, c'est certes vrai, mais je ne pense pas que cette information soit suffisamment pertinente pour avoir sa place sur la page Phrack. Je pense qu'indiquer ce genre de chose tend à gonfler l'importance de ce désaccord. Arsouyes est un site Web personnel, et alors ? Je ne saisis pas trop l'utilisé d'une telle affirmation. En bref, et tu l'auras compris, je pense que le désaccord Phrack-fr vs arsouyes est anecdotique et n'a donc pas sa place sur WP.

PS : il est possible de signer plus simplement tes messages avec « ~~~~ ».

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 20 mai 2008 à 15:25 (CEST)

Xen

Merci pour les sources sur les investisseurs de Xen. Effectivement j'ai entendu dire qu'il y avait beaucoup d'investissement sur Xen. A mon niveua je n'ai mis en oeuvre que VServer. Récemment je suis allé à une formation Xen parce que je j'ai un système Windows 2003 héberger sur un serveur que j'aimerais virtualiser en ajoutant un ou deux systèmes Linux. A cette formation, on m'a dit également que de nombreux espoirs offerts par Xen avaient attiré pas mal d'investisseurs. --Nicolas G. (d) 1 juillet 2008 à 00:20 (CEST)

XenSource a récemment été racheté par Citrix, ça s'annonce donc plutôt mal pour l'avenir de Xen. Il se pourrait qu'ils renoncent à (tenter de) l'inclure dans le noyau officiel. L'avenir nous le dira, mais le risque c'est que Xen deviennent plus commercial… Concernant les technologies mises en œuvre par Xen, c'est sur que ça en a fait rêver plus d'un, Microsoft tout particulièrement : ils sortent Hyper-V, leur Xen killer.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 1 juillet 2008 à 13:04 (CEST)

Dotclear 2 RC 2.2

J'ai vu que vous aviez annulé mes modifications sur l'article de Dotclear concernant la version avancée du logiciel; j'avais en effet indiqué que la dernière version avancée était la RC 2.2 de Dotclear 2. Même si aucune annonce n'a été faite pour cette nouvelle RC, il n'en demeure pas moins qu'elle figure dans les nightly builds du logiciel disponibles ici. Il s'agit donc réellement de la dernière version avancée.

Jerem95520 (d) 1 juillet 2008 à 11:30 (CEST)

Je ne suis pas d'accord : il n'est pas possible de dire quelle est la version RC2.2, on ne sais même pas si elle sera publiée. Cette version existe juste dans le SVN pour indiquer qu'elle est plus récente que la version RC2.1, une sorte de « -dev » en quelque sorte. Si on commence à indiquer chaque commit dans le SVN on est pas sorti…

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 1 juillet 2008 à 12:47 (CEST)

Ultra-libéralisme et Ultralibéralisme

Bonjour,

Une fusion des deux pages ne serait-elle pas nécessaire, en respect pour la GFDL ?

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 2 juillet 2008 à 18:51 (CEST)

Ce n'est pas la même page ? Necrid Master (d) 2 juillet 2008 à 18:56 (CEST)

Oui, mais les personnes qui ont écrit la page Ultra-libéralisme ne sont plus crédités de leur travail. Pour faire ce que tu veux faire, il faut demander l'intervention d'un administrateur pour fusionner les deux historique et créditer correctement les auteurs.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 2 juillet 2008 à 18:59 (CEST)

Problème réglé. Necrid Master (d) 2 juillet 2008 à 19:08 (CEST)

Broderies et Broderies (bande dessinée)

	Broderies et Broderies (bande dessinée) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Broderies et Broderies (bande dessinée). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Phil13 (d) 11 juillet 2008 à 00:47 (CEST)

{{à sourcer}}

Bonjour, juste pour te prévenir qu'il faut indiquer la date dans ce modèle sous la forme "juillet 2008" (ton diff correction), sinon la catégorie n'est pas correcte. a+ ~ Seb35 [^_^] 1 août 2008 à 11:02 (CEST)

Bonjour,

Merci de m'avoir indiqué cette erreur. Elle venait du fait que sur Wikiquote, la date complète est indiquée dans le modèle.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 2 août 2008 à 12:57 (CEST)

Henri Lambert

j'ai essayé de rajouter sa photo, mais je n'ai pas su (lien imageshacks) pourquoi ne pas mettre sa photo dans sa fiche ? j'aimerai comprendre

enfin j'ai réussi péniblement à extraire un court extrait d'un feuilleton de 1969 (jean roch coignet) il n'existe nulle part ni en DVD ni sur le net, même pas sur ina.fr, il est donc mort et enterré hélas

en quoi un extrait de 7 minutes pose un probleme pour une oeuvre de presque 7 heures ???? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.4.245.84 (discuter), le 7 août 2008 à 10:41

Bonjour,

Pour pouvoir inclure une photo dans une page, il faut la télécharger soit sur Commons, soit directement sur Wikipédia. Seulement, la photo doit être libre pour que cela puisse être fait.

Concernant l'extrait, il est surement protégé par le droit d'auteur, et sauf si tu as l'accord des ayants droits, la placer sur Dailymotion ne doit pas être très légal, c'est simplement pour cela que j'ai supprimé le lien.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 7 août 2008 à 10:53 (CEST)

henri lambert / jean-roch coignet

merci de tes exlications, ces histoires de droits sont vraiment ridicules car je ne vois pas en quoi celà pénalise les interessés d'avoir sa photo qq part ds le net et qqs minutes de vidéo pour des gens probablement tous morts et enterrés, enfin je comprend que tu es des obligations, je mettrai ces liens ailleurs pour les passionnés

espérons que toutes cette législation rigide s'assoupplisse à l'avenir

merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.4.245.84 (discuter), le 7 août 2008 à 11:00

Saint-Martin-du-Clocher et citation

Bonjour,

Tu as récemment voulu améliorer la mise en page de la citation sur Saint-Martin-du-Clocher. Je pense que tu voulais simplement utiliser me modèle {{Citation bloc}}. Pour utiliser ce modèle, il suffit de le placer de la façon suivante sur la page : {{citation bloc|SIT NOMEN. DOMINI BENEDICTUM. JE SUIS POUR ST. MARTIN DU CLOCHER. 1693 B+S}}, ce qui donnera :

« SIT NOMEN. DOMINI BENEDICTUM. JE SUIS POUR ST. MARTIN DU CLOCHER. 1693 B+S »

Je te conseille la lecture de l'aide relative aux modèles pour plus d'informations.

Merci,
-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 6 août 2008 à 09:07 (CEST)

en effet, c'est nettement plus simple comme ça. Merci beaucoup et très cordialement,--JarnaQuais ^►causer 7 août 2008 à 19:33 (CEST)

A propos du lien sur la formation

Bonjour,

J'allais redéfaire ta modification, de rage, en te disant de réviser ta définition du mot "spam".

Mais, je constate que tu as pris la peine de me laisser un message, ce qui est constructif, et je t'en remercie.

Oui le lien "excellente formation" est peut être un peu trop orienté même si je n'ai rien à voir avec cette formation.

Néanmoins, il faudrait que je le vérifie mais pour d'autres distros, et peut être dans d'autres langues, voir même sur d'autres technos informatiques (langage, framework...), il y a parfois quelques liens utiles et très pertinents.

Bref, si il ne fallait ajouter qu'un lien, ça serait celui là (en enlevant sa trop forte connotation). Je suis loin d'être un noob en informatique, c'est ma profession et avant d'installer une Debian, je m'étais déjà froté à du RedHat 6 ou 7, du Mandrake assez ancien et même de l'openbsd et du FreeBSD. Tout ça pour dire que si ça n'a pas changé, la doc officielle de Debian n'est pas terrible, peu aguichante pour un débutant qui s'intéresserait à la Debian (le coup des "flavors", c'est tellement mal expliqué qu'on le comprend mieux qu'en cherchant ailleurs).

Bref, connaissant un peu cette formation, elle est extrêmement qualitative, aborde de nombreux sujets et est pour moi aussi bien que le bouquin Debian chez eyrolles (celui de Raphaël HERTZOG, tout au moins dans sa première ou deuxième édition).

A ce compte là, on peut considérer que mettre des références vers des livres et du spam et du mercantilisme, surtout que l'internaute presque de base connait souvent Amazon ou la FNAC.

Bref, tout ça pour dire qu'un tel lien plus visible que dans la multitude de liens dmoz permettrait de rendre Debian un peu plus accessible à des personnes désirant s'y intéresser et ce sans débourser quelques précieux euros dans un livre qui n'est pas forcêment beaucoup plus instructif.

Amicalement, Florent — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nooky59 (discuter), le 7 août 2008 à 22:14

sony alpha

coucou,

Je ne pense pas qu'il soit utile d'avoir une page pour chaque appareil photo. Comme m'a dit un jour clicsouris elle préfère un article complet que plusieurs ébauches. Réunir les 3 articles ne retire pas leurs qualités ; au contraire apporte de la qualité car on peut aisément les comparer entre eux, le fait de les mettre sur la même page n'empêche pas que l'article soit enrichi. a+ Chatsam (coucou) 13 août 2008 à 10:20 (CEST)

Why?

Bonjour. je pense qu'il y avait une raison au nommage actuel de l'article. En effet, si tu regardes dans la wikipedia anglaise tu pourras voir qu'il existe également un groupe de folk britannique qui porte ce même nom. Il serait donc logique de laisser l'ancien nom et de créer une page d'homonymie à "Why?"...

Cordialement,

Xic _{[667 ]} 17 août 2008 à 17:55 (CEST)

Bonjour,

Tu as en effet raison, j'ai donc annulé le renommage. Pour l'instant Why? redirige vers Why? (groupe américain) en attendant la création de Why? (groupe britanique).

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 17 août 2008 à 19:00 (CEST)

Juste pour te dire que j'ai créé la page d'homonymie, ce n'est pas très grave d'avoir un lien rouge en attendant, et au moins ça donne l'info sur l'homonymie. J'ai également renommé en Why (sans point d'interrogation) car à ce qu'on peut voir sur les interwikis il y a beaucoup d'homonymes à Why (et il ne sert à rien de créer deux pages d'homonymie différentes). Cordialement. Xic _{[667 ]} 21 août 2008 à 06:43 (CEST)

Julien Taboulet

Je viens de voir que tu avais ajouté un long paragraphe sur Julien Taboulet, merci.

Cependant, le style est trop journalistique. Avant de tenter d'améliorer la page, j'aimerai bien savoir si c'est bien toi qui a écrit le contenu et que tu ne l'as pas repris d'une autre page Web. Il est en effet interdit de reprendre une page (Web, magazine, journal, …) sans l'accord de l'auteur.

Merci,
-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 29 août 2008 à 09:50 (CEST)

Je n'ai pas repris les textes de quelqu'un d'autre.

J'ai tiré des informations de divers magazines, mais sans plagier.

Le style est le mien, les informations sont celles des autres.

Je dois effacer ?

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Box-Off-Dreams (discuter), le 29 août 2008 à 14:31

Non, n'efface pas si c'est des informations que tu as écrite. Je voulais juste avoir la confirmation qu'elles était bien inédites.

Par contre, ce serait bien d'essayer d'indiquer les sources (jettes un coup d'œil sur Wikipédia:Citez vos sources pour plus d'informations).

En tout cas, merci pour ton travail et bonne continuation.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 29 août 2008 à 14:38 (CEST)

Ok, merci. Je verrais dans la journée pour 'citer mes sources' comme tu dis (et je sais comment faire. Juste que c'était une page que j'avais arrachée d'un magasine il y a quelques semaines, qui est maintenant dans une poubelle quelque part, mais je vais me débrouiller.) Bonne continuation

WP:PàS/Disparition du film du dimanche de TF1

Peux-tu aller lire mon argument sur la PàS, histoire d'avoir, ou pas, un nouvel avis sur le débat. Merci par avance — Steƒ ^{(  Стеф  )} 30 août 2008 à 10:44 (CEST)

Liens externes

Bonjour,

Je suis un peu étonnée d'avoir mes liens systématiquement supprimés : en effet la page de Rudolf Noureev donne des liens vers des ballets. Je trouve logique que lorsqu'on clique sur ces liens, on arrive par exemple sur la Bayadère et qu'on puisse donc donner comme enrichissement de cette info un lien externe vers la site de Noureev présentant sa chorégraphie de la Bayadère. En tout cas je n'ai pas l'impression de faire un acte de violation ou de vandalisme en faisant cela...

Pouvez-vous m'expliquer dans quels cas je peux faire un lien vers le site de Noureev ?

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.173.112.90 (discuter), le 2 octobre 2008 à 16:45

Bonjour,

Comme expliqué sur ta page de discussion, la copie de sites externes n'est pas autorisée sur Wikipédia (voir le message pour plus de détails), c'est donc pour ça que la page Chant compagnon errant a été supprimée.

Pour les liens externes, je te conseille la lecture de Wikipédia:Liens externes qui en dit plus là dessus. En gros, il faut éviter d'en ajouter et privilégier leur contextualisation.

Concernant la révocation de tes modifications sur la page Rudolf Noureev par Huster (d · c · b), il faut voir avec lui.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 2 octobre 2008 à 16:54 (CEST)

contributions wkpd

Bonjour,

En ce qui concerne mes contributions et notamment les pages bluetooth & ettercap je n'ai fait que rajouter le nom du site de destination en référence sur des liens déjà existants ; liens qui sont maintenant supprimés depuis votre intervention alors qu'historiquement ils étaient présents mais sans la référence au site ce qui n'est pas conforme à la netiquette :

http://www.secuobs.com/news/05022006-bluetooth1.shtml http://www.secuobs.com/news/04102006-ettercap.shtml http://www.secuobs.com/news/01102007-scapy.shtml

En ce qui concerne les autres liens ajoutés il me semble que les contenus étaient judicieux du point de vue des lecteurs de l'encyclopédie :

http://www.secuobs.com/download/data/kkortchinsky/video/src/kkortchinsky.mp4.tar.gz http://www.secuobs.com/news/16092006-wishmaster.shtml http://www.secuobs.com/news/01102007-scapy.shtml http://www.secuobs.com/news/28122007-metasploit.shtml

Je ne comprend pas bien le positionnement de mon profil en tant que spammeur alors que nous ne faisons que partager des ressources qui ont trait à un sujet en particulier avec des contenus qui comportent une valeur ajoutée pour le lecteur final.

Cordialement,

Xpo — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xpo (discuter), le 3 octobre 2008 à 13:41

Bonjour,

Je conseille vraiment la lecture de la page Wikipédia:Liens externes, la recommandation concernant l'usage des liens externes sur WP.

Il me semble beaucoup plus intéressant de contextualiser les liens (comme c'est d'ailleurs fait sur l'article Skype) plutôt que de systématiquement les mettre dans la section « liens externes » d'articles.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 3 octobre 2008 à 14:35 (CEST)

liens externes

Ok pour cette politique, serait-il cependant possible de remettre les liens sur ettercap et bluetooth comme ils étaient initialement avant la modification ?

le drapeau de la ville de New York.

Bonjour J'ai lu votre message mais il faut dire que la personne qui a écrit l'article s'est trompée. En effet,elle a confondu le drapeau de la VILLE de New York alors qu'il s'agit le drapeau de l'ÉTAT New york, c'est une grosse nuance alors cela serai bien si vous pouviez réparer l'erreur comise.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.36.2.65 (discuter), le 5 octobre 2008 à 15:45

Bonjour,

Je ne suis pas du tout spécialiste en la matière, mais il me semble que la page est correcte. Si on regarde la page anglaise Flag of New York City (la ville donc), c'est bien le même drapeau et les informations de la page française Drapeau de New York sont cohérentes vis-à-vis de celle-ci.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 5 octobre 2008 à 15:56 (CEST)

Bonsoir

J'ai lu votre réponse mais ce n'est pas exacte aller voir sur la page de wikipedia en anglais.

Tapez "State of New York" ,regardez à droite vous verrez la carte localisant cette État et au-dessus les armoires ainsi que le drapeau de cette État.

Amicalement en faisant réctifié une erreur.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.36.2.65 (discuter), le 6 octobre 2008 à 19:16

Bonjour,

J'ai bien été voir la page (en) State of New York, le drapeau indiqué sur cette page est bien celui-ci (plus de détails sur (en) Flag of New York). La page Drapeau de New York parle elle de la ville de New York, le drapeau étant effectivement différent de celui de l'état. La page est donc bien en accord avec (en) Flag of New York City).

Il ne semble donc ne pas y avoir d'erreur sur la page Drapeau de New York. Par contre il n'existe pas de page Drapeau de l'État de New York.

Petit détail au passage : merci de signer vos messages en apposant ~~~~ à la fin de ceux-ci, cela les datera et signera automatiquement.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 6 octobre 2008 à 20:14 (CEST)

Voyage de Noces de Jacques Bellefroid

Bonsoir, L'article qui vient d'être modéré était publié en accord avec l'écrivain, dont nous administrons le site web. Il s'agit de la quatrième de couverture du roman et il apparait donc absolument normal que ce contenu soit publié sur le site de l'éditeur, ainsi que sur différents sites présentant ce roman.

Je vous remercie par avance de corriger cela, SB — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.123.22.84 (discuter), le 7 octobre 2008 à 16:25

Le contenu publié sur Wikipédia doit être libre (au sens de la licence GNU FDL), cela veut dire que les autres contributeurs pourront modifier le contenu du texte que vous placez.

Le quatrième de couverture est soumis au droit d'auteur au même titre que le livre lui même et il n'est pas légal de le copier sur Wikipédia sans autorisation. Comme le dit le message que j'ai apposé sur votre page utilisateur, « Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia ».

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 7 octobre 2008 à 16:33 (CEST)

La quatrième de couverture est le résumé prévu pour la distribution du livre et donc destiné à être reproduit en nombre par tous les acteurs présentant le livre, qu'il s'agisse d'un distributeur, d'une bibliotheque ou autre. Ce texte se trouve également sur le site de l'auteur ainsi que sur tout support utilisé pour présenter le livre. Si cela ne suffit pas, n'hésitez pas à contacter M. Bellefroid qui vous apportera tous les éléments nécessaires concernant cet usage (xxx@free.fr) Merci par avance, SB — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.123.22.84 (discuter), le 7 octobre 2008 à 16:48

Ce n'est pas à moi de faire cette démarche, vous pouvez suivre la démarche expliquée sur Aide:Republication en fournissant les informations demandées.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 7 octobre 2008 à 16:55 (CEST)

Et comment fait on pour indiquer le lien wiki puisqu'il n'existe plus ?

La page est Voyage de Noces, Roman de Jacques Bellefroid, les administrateurs que vous allez contacter sauront retrouver l'information.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 7 octobre 2008 à 17:04 (CEST)

OK, on va faire envoyer un courrier par l'artiste, mais comment signaler de quel lien il s'agit puisque ce lien n'existe plus en raison de la modération. Question complémentaire : la modération me semble ne concerner que le résumé et non l'article entier qui a été supprimé. Faut-il que je recrée la page pour le livre sans le résumé officiel en attendant le courrier, ou peux tu republier cette page en élaguant ce qui pose problème ? Ou retrouver l'original ? Je vois aussi que tu es passé sur Fille de Joie ? même problème ? merci de ta collaboration

Je ne suis pas administrateur, je ne peut donc pas accéder à une page supprimée. Tu peux, soit demander une restauration de page soit la réécrire à la main. Cependant, assure toi que les critère d'admissibilité soient remplis, autrement la page sera de nouveau probablement re-supprimée.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 7 octobre 2008 à 17:33 (CEST)

Hors sujet

BEN MOI JE CRAQUE SUR RENAN LUCE !!! je veux lui écrire une lettre .... mais ou ?? snif snif inaccessible ce beau gosse. XXX@hotmail.fr — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.53.217.114 (discuter), le 7 octobre 2008 à 16:50

true blood

Je ne savais pas ou mettre l'info concernant le générique... la virer tout simplement n'est pas bien judicieux... la replacer correctement l'aurait été... c'est bien gentil de faire du "flicage" seulement le faire intelligemment ne fait de mal à personne ! Je pense que mon information est intéréssante, ayant moi même cherché ici en premier et voulant partager le fruit de recherches plus approfondies... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.102.235.66 (discuter), le 8 octobre 2008 à 18:30

Le problème est qu'en ajoutant cette information, tu as supprimé les références permettant de sourcer l'article. Je suis désolé, j'aurais du réintégrer l'information dans l'article ; ce que je viens de corriger.

Encore désolé.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 8 octobre 2008 à 18:52 (CEST)

Re: Patrouilles RC

Ah oui exact. Je vais faire plus attention ! Jotun (d) 9 octobre 2008 à 12:19 (CEST)

Contributions

De quelle contributions s'agit - il ? Désolé du dérangement , mais j'ai seulement ajoutés des informations a un article déja existant , ( les differentes récompenses qu'on obtenue la série / le film les simpsons. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.80.14.138 (discuter), le 9 octobre 2008 à 14:48

Je suis désolé, je n'avais pas pris au sérieux TP de Oro. Je viens de corriger mon erreur et au passage d'améliorer la mise en page.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 9 octobre 2008 à 15:45 (CEST)

Merci

Merci pour la mise en forme , j'ai ajouté une source , cependant elle est probablement mal placée , ou mal "mise". Si le temps vous le permet , merci de corriger si besoin est. J'ai ajouté une référence , mais je ne suis vraiment pas sur de son utilité , j'ai encore beaucoup a apprendre dans la manière de rédiger des articles sur Wikipédia. Pour le compte , je pense en créer un de plus en plus , j'avoue que votre blanchiment m'as pour le moins effrayé au départ. merci de votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.80.14.138 (discuter), le 9 octobre 2008 à 16:06

Je viens d'améliorer la mise en forme : les liens vers les portails Espagne et Télévision doivent se situer en bas de page, suivis des catégories puis des interwiki (les liens vers les versions espagnole et anglaise). Pour l'utilisation des <ref>, c'est la meilleure méthode pour sourcer un passage.

N'hésite pas à revenir me voir si tu as un soucis quelconque .

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 9 octobre 2008 à 16:10 (CEST)

Aussi, j'oubliais, pour signer tes messages, utilises « ~~~~ », ça indiquera ton nom d'utilisateur (ou ton adresse IP) automatiquement suivi de l'heure.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 9 octobre 2008 à 16:11 (CEST)

Eygluy-Escoulin

Roland Filz est-il maire depuis mai ou octobre 2008 ? Et savez-vous pourquoi René Barnier n'est plus maire ? Merci d'éclairer ma lanterne !!! --Gachepi (d) 9 octobre 2008 à 20:52 (CEST)

Roland Filz semble avoir été élu en mars 2008 (et non mai comme je l'avais indiqué par erreur). Après, je n'en sais pas plus, j'ai regardé rapidement sur le net (et j'ai trouvé ça). Je suppose que René Barnier ne s'est pas représenté.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 10 octobre 2008 à 12:17 (CEST)

Clés de tris de {{Dernière version avancée}} et {{Dernière version stable}}

Bonjour,

Actuellement, ces modèles sont triés avec la clé {{PAGENAME}}. Ne serait-il pas plus judicieux de trier par {{SUBPAGENAME}} ? Je peux me charger de faire un bot pour corriger ça.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 10 octobre 2008 à 18:10 (CEST)

Oui pourquoi pas.

— Neustradamus (✉) 10 octobre 2008 à 19:09 (CEST)

je viens de faire ça.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 11 octobre 2008 à 18:16 (CEST)

peux-tu faire un bot pour ajouter |affichage = {{{affichage|}}} dans les fiches si cela n'est pas présent (regarde bien l'endroit où il est placé)

— Neustradamus (✉) 10 octobre 2008 à 19:15 (CEST)

Je ne l'ai pas fait, mais surtout, je ne comprend pas bien pourquoi ce paramètre est devenu obligatoire ?

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 11 octobre 2008 à 18:16 (CEST)

Comme ça on peut afficher la version ...

— Neustradamus (✉) 11 octobre 2008 à 19:55 (CEST)

Je comprend bien à quoi sert ce paramètres, mais je ne comprend pas pourquoi il est devenu obligatoire ?

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 12 octobre 2008 à 16:36 (CEST)

Comme ça la fonction peut être fait par défaut

— Neustradamus (✉) 12 octobre 2008 à 22:18 (CEST)

Lien

bonjour... En fait c'est quoi ce lien vers notre site www.logiciel.org que vous venez d'insérer ici? Merci de nous adresser la réponse à contact2 'at' logiciel.org

cordialement DL — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.128.19.104 (discuter), le 11 octobre 2008 à 19:48

Je pense que c'est involontaire. C'est simplement un exemple pour remplacer par le site officiel du logiciel.

— Neustradamus (✉) 11 octobre 2008 à 19:55 (CEST)

... Que je viens de remplacer par site-du-logiciel.org. Ça ne devrait pas créer de conflit d'intérêt comme ça.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 12 octobre 2008 à 13:34 (CEST)

Copyvio

Bonjour Olivier, fais donc un dummy-edit sur ma page de discussion, c'est moi qui ai eu l'alerte alors que ce n'est pas moi qui ai touché cet article... 212.23.175.65 (d) 13 octobre 2008 à 16:27 (CEST)

Je pense que la personne en question verra aussi l'alerte (si elle se repasse par ici ). Dur dur les IP partagées…

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 13 octobre 2008 à 16:33 (CEST)

Candidature d'Elfix

Salut,

Bien pratique ce faux-nez… Sauf que ton vote pour la candidature de Elfix (d · c · b) vient d'être invalidé en raison du faible nombre de contributions faible qu'a ce compte.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 16 octobre 2008 à 16:33 (CEST)

Salut,

Merci de m'avoir prévenu de l'invalidilité de mon vote . Je pensais que, ce compte me représentant, je pourrais voter avec...

Tant pis, je vais juste être contraint à réinstaller mon ordinateur rapidement afin de pouvoir me connecter avec mon compte principal ^^.

Merci

Quentinv57 ✍ 17 octobre 2008 à 15:17 (CEST)

Pourquoi ne passes-tu pas par secure.wikimedia.org ? La connexion sur ce serveur, faite en HTTPS, est sécurisée, le mot de passe vers ton compte principal ne risque pas de se retrouver en clair sur le réseau.

Bonne reinstallation en tout cas .

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 17 octobre 2008 à 16:45 (CEST)

Nicolas Demorand

C'est une lien non dénué de pertinence ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CS76 (discuter), le 3 novembre 2008 à 23:10

Liste des présidents des États-Unis

Non, ce n'étais point une erreur. C'était un acte de vandalisme purement réfléchis, d'ailleurs dans le résumé, j'ai mis "acte de vandalisme.". C'était juste pour m'amuser, mais je savais que certains viendraient tôt au tard sur cette page pour ajouter Obama comme 44° président (qui n'était pas encore élu lors de mon vandalisme), que cela les choquerait, et puis voilà. Et puis parce que j'en ai marre de l'engouement pour Obama, de toutes les conneries dites, du rôle de Messie qui lui est accordé, alors qu'on sait même pas s'il saura bien gérer les States. Ne va pas croire que je suis un obamaophobe tout de même ! (quoique...). Amicalement, ~UtOpies~ 5 novembre 2008 à 19:21 (CET).

Annulation sur OpenOffice.org

Bonjour, Je suis l'administrateur du forum officiel OpenOffice.org. Vous avez récemment annuler l'une de mes contributions : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=OpenOffice.org&diff=35619041&oldid=35618072 Cette information n'est pas que lié à MS-O ou l'ODF, elle est majeure en ce qui concerne l'évolution d'OOo puisque le débat se déplace désormais de la compatibilité des formats vers les fonctionnalités et l'interface. Merci de revoir votre position. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CyrilBeaussier (discuter), le 2 décembre 2008 à 19:52

Bonjour,

Je confirme, il ne me semble pas nécessaire de faire figurer sur OpenOffice.org une future avancée de Microsoft Office. Je trouve par ailleurs que le paragraphe sur OOXML n'est — dans sa forme actuelle — pas justifié.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 2 décembre 2008 à 22:34 (CET)

Bonsoir,

Je ne vois pas en quoi l'adoption du format ODF serait une avancée pour MS-O 2007 (???). Son éditeur n'ayant pu imposer OOXML, il aurait tendance à faire machine arrière. En revanche, je suis d'accord sur le fait que le § OOXML ne devrait même pas figurer sur cette page.

--CyrilBeaussier (d) 3 décembre 2008 à 23:08 (CET)

demande

Bonjour,

J'aimerai ton avis sur les infobox ;

Regarde : Modèle:Infobox Système d'exploitation et Modèle:Infobox Logiciel

Dans l'une le nom est au dessus du cadre et l'autre dans le cadre ;

J'aimerai savoir s'il y a la possibilité de mettre le champ nom (et logo) dans l'infobox Modèle:Infobox Système d'exploitation comme dans Modèle:Infobox Logiciel.

Merci à toi d'avance.

— Neustradamus (✉) 4 décembre 2008 à 04:56 (CET)

Hello,

Le temps que je trouve un instant de motivation pour regarder ça et je vois que le travail a déjà été fait par Melkor73 . Promis, la prochaine fois je serais plus réactif !

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 8 décembre 2008 à 21:52 (CET)

OK merci à Melkor73 et merci à toi quand même pour la réponse ;) — Neustradamus (✉) 8 décembre 2008 à 22:36 (CET)

oublie

j'avais oublié un bout :D Pourrais-tu supprimer aussi la page de convers IP, je pense que ça ne vaut pas le coup de garder ? j'aime pas laisser des traces :D /N. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Neustradamus (discuter), le 12 décembre 2008 à 10:36

en fait, je veux pas laisser de traces de mes conversions. — Neustradamus (✉) 14 décembre 2008 à 08:11 (CET)

Bon anniversaire !

– DocteurCosmos (d) 20 décembre 2008 à 11:12 (CET)

Merci beaucoup, ça fait plaisir  !

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 20 décembre 2008 à 18:16 (CET)

30 juin

je ne comprends pas grand chose à tout… je passais (connecté) chercher un renseignement. pour la première fois, un message d'un administrateur m'attendait, je sais qu'il était récent, car faisant référence à une modif que j'avais faite le jour-même. en revanche, j'ai trouvé un message de toi du 30/06, je clique, et rien. sais-tu pourquoi ? date péremption ? et pourquoi ne l'ai-je pas eu avant ? je sais que, en juillet et jusqu'à mi-août, je suis venu très souvent en étant connecté. pour plus récent, je ne saurais pas te dire, car j'ai fait très peu de modifs…

pour me répondre, si ça n te dérange pas, tu fais un détour par http://menilmontant.numeriblog.fr/ sur la colonne de gauche, il est écrit tantôt Email me, tantôt Ecrivez-moi, et hop je suis là (enfin demain matin dimanche… si tu es dans le coin)

Fabien/Vousmendierezdesnouvelles — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vousmendierezdesnouvelles (discuter), le 27 décembre 2008 à 23:26

Salut,

Je répète ce que Bapti (d · c · b) t'as déjà dit, tu peux signer tes messages en apposant ~~~~ à la fin ce ceux-ci. Ça ajoutera automatiquement ton nom ainsi que la date courante, ce qui est plus simple pour suivre une conversation. Tu trouveras plus d'informations sur la page Aide:Signature.

Je ne comprend pas bien ta question, tu me dis « j'ai trouvé un message de toi du 30/06, je clique, et rien », mais je ne comprend pas ce qui ne marche pas. Le message que je t'ai laissé est un message de bienvenue (voir la page Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants) qui date effectivement du 30 juin. Quand quelqu'un place un nouveau message sur ta page de discussion, un bandeau orange s'affiche alors en haut, indiquant l'arrivée de ce message. Une fois que tu as visité ta page de discussion, ce message disparaît (jusqu'à l'arrivée du nouveau message bien sur ). Le message de bienvenue que je t'ai laissé est juste là pour t'indiquer où peuvent être trouvées les informations que recherchent généralement les nouveaux arrivants. Il n'y a pas de « date de péremption » dans les messages sur Wikipédia.

N'hésite pas à revenir me poser des questions si quelque chose reste encore flou.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 28 décembre 2008 à 17:26 (CET)

Ton message de bienvenue

Ok Olivier/Toutoune,

je ne savais pas que le message du 30 était en quelque sorte un "message vide" lancé par un patrouilleur ou un Admin et servant à orienter les gens dans leurs périples.

le souci, que Turb a très bien pigé, est que je ne comprends rien. lui, au moins, sait "parler français", comme je dis.

• concernant précisément la signature, ce serait en effet super pratique si ça le fait automatiquement et avec la boîte à lettres ! Big souci : je ne sais pas toujours sur Mac nouvelle génération faire le tilde. je viens de retrouver, mais ne sais si je m'en souviendrai demain, avec mes soucis santé. Et plus je note de choses, moins je m'y retrouve. Si je classe, je ne fais plus d'efforts de mémoire, ce qui va à l'encontre du pourquoi j'ai créé un blogue sans moteur de recherche…

Pas besoin de me donner la météo en Normandie, je l'ai quasi tous les jours. J'ai même un t-shirt de chez Heula (j'espère au moins que tu connais).

Bonne soirée.

Fabien

Vousmendierezdesnouvelles (d) 28 décembre 2008 à 21:10 (CET)

Salut,

Désolé si tu ne me comprend pas, j'essaye pourtant d'être le plus clair et le plus exhaustif possible dans mes tentatives d'explications… Si tu ne veux pas t'embêter pour signer tes messages, utilises le bouton dans la barre des taches, ça ajoutera automatiquement les quatre tildes.

En effet, je connais les t-shirt de chez Heula, même si – honte à moi – je n'en ai pas …

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 2 janvier 2009 à 17:34 (CET)

2009

Jacques Lesourne

Salut Toutoune, et meilleurs vœux !

quand tu auras deux minutes, tu serais gentil de repasser derrière moi ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Lesourne

afin de faire le ménage et mettre le JO en référence. Lesourne fait partie d'un décret spécial qui ne contient que deux noms, contrairement à Barbelivien ou Vartan… donc j'ai jugé utile de le mettre. MAIS je n'ai pas réussi à faire le renvoi correctement. comme un manche après trois essais…

en revanche, je suis désolé de voir sa bio vide : j'ai perdu tout contact avec sa fille et il est arrivé au Monde juste après mon départ. lorsqu'il a proposé de me faire revenir, j'ai refusé, me doutant que Minc était derrière…

bonne journée !

Fabien

Vousmendierezdesnouvelles (d) 1 janvier 2009 à 12:28 (CET)

Salut Fabien,

En fait un autre utilisateur est passé juste après toi et a corrigé les références comme il fallait.

Pour faire une référence sous la forme de note de bas de page, c'est très simple. Il faut « entourer » ce que tu veux mettre en annotation par des <ref></ref>. Ce qui donnera la chose suivante :

Mon texte<ref>ma référence, citation ou lien</ref>

En cliquant sur le bouton , ça ajoutera ça dans le texte. Tu trouveras plus de détails dans l'aide relative aux notes.

Bonne continuation !

-- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 2 janvier 2009 à 17:28 (CET)