Troufaldino
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Manuel Menal 8 novembre 2009 à 13:00 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Troufaldino]] » en bas de cette page. Badmood (d) 14 décembre 2009 à 09:48 (CET)
Analyse du 14 décembre 2009
modifier- Matutinović était :
- un article non catégorisé
Bonjour Truffaldino,
Ici, ma réponse. --Wikinade (d) 9 janvier 2010 à 21:25 (CET)
Notices d'autorité BNF
modifierBonjour. Juste pour signaler que, dans les articles — cf. Monique Pelletier (bibliothécaire) — des liens comme http://catalogue.bnf.fr/servlet/autorite?ID=12106673&idNoeud=1.1&host=catalogue sont inopérants, puisqu'ils dépendent des sessions ouvertes.
À la place, le catalogue général de la BNF fournit, en bas de toutes les fiches (mais cela ne marche évidemment pas pour les résultats de recherche, sous forme de listes), des liens permanents :
- notices d'autorité personne : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12106673x/PUBLIC ;
- notices bibliographiques : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb38871175q/PUBLIC.
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Troufaldino,
La page Gabriel Marcel (bibliothécaire) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 février 2011 à 22:44 (CET)
Critères
modifierBonsoir,
Je vous invite à lire WP:CAA, critères généraux et Wikipédia:Notoriété. Les pages que vous créez sur des bibliothécaires du XIXe siècle ne sont pas encyclopédiques, à tout le moins en l'état, et ne démontrent pas de leur potentiel avec des simples mentions d'état civil et de fonctions administratives. Il vous faut démontrer en quoi ces personnes sont un sujet encyclopédique notoire, sources bibliographiques à l'appui, démontré par leurs travaux et leur mention. Cdlt--LPLT [discu] 8 février 2011 à 22:47 (CET)
Bonjour,
Je pense que vous avez vu les remaniements sur la dite page par une IP, faits ce jour. Qu'en pensez-vous ? Jugez-vous que les arguments avancés dans le différentiel de l'historique sont valables ? Je connais, de très très loin, les échos et remous autour de ce site et de ce musée ; ainsi que les oppositions locales, la banderole sur l'hôtel de Soubise étant/ayant été visible . Je m'interroge donc sur le fond des arguments avancés par une IP anonyme sans discussion préalable. Merci pour votre avis.--LPLT [discu] 26 mars 2011 à 15:38 (CET)
- Merci pour votre réponse. Attention toutefois à ne pas porter d'accusation sans preuve ou faire de procès d'intention. Si la personne est très possiblement liée d'une manière ou d'une autre à la MHF, rien n'indique qu'elle en est un cadre assumant le projet dont les intentions sont nécessairement mauvaises. La question qui demeure est celle des arguments avancés pour la suppression de contenu. Si vous êtes plus au fait de la chose que moi (au vu de vos derniers ajouts sur la dite page), je pense qu'il serait bon de revoir cela, après une courte ouverture de discussion sur la page de discussion de la MHF. Je ne peux me prononcer sur le fond avec des arguments à l'appui, connaissant mal le sujet ; je constate juste une suppression un peu brutale sans discussion préalable et ne sais pas si les reports annoncés sur la page Archives nationales (France) ont été correctement faits. Cordialement.--LPLT [discu] 27 mars 2011 à 15:47 (CEST)
L'article Liste de chartistes par ordre alphabétique est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Liste de chartistes par ordre alphabétique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de chartistes par ordre alphabétique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Xavier Beguin-Billecocq »
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Xavier Beguin-Billecocq (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Beguin-Billecocq/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Roger Hervé » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour Troufaldino,
L’article « Roger Hervé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Hervé/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
~~~~ Nattes à chat (discuter) 15 novembre 2023 à 01:15 (CET)