Utilisateur Quasi Anonyme

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Utilisateur Quasi Anonyme !

---

Bonjour, je suis Frakir , et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 669 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir (discuter) 11 mars 2020 à 12:33 (CET)

Transparence

Salut,

J'ai vu ton message sur ta PU. Pour la tranquillité d'esprit des plus suspicieux des sysops, je crois qu'un coming out par exemple sur Wikipédia:Alias de Wikipédiens serait de bon aloi.

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une obligation, juste une bonne pratique àmha (sauf si d'obscures raisons t'en dissuadent)

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 13 mars 2020 à 12:02 (CET)

Salut.

Alors en fait, étant donné que ceci est mon seul compte actif, peut-on considérer qu'il s'agit un alias? Mon ancien compte, que je reconnais sans problème avoir eu, est inactif depuis (beaucoup) plus de 3 ans. Et je n'envisage pas le ressusciter, il est très bien là ou il est.

Je comprend que cela puisse éveiller les soupçons, mais j'ai deux points à soulever, qui devraient aider :

• Je ne compte faire que de la maintenance type patrouille RC. Détection de vandales, copyvio, etc... Un message sur le Bistro par ci par là. Pas plus. Pas de vote. Pas de participation particulière à des sujets sensibles.
• Les checkusers peuvent, si mes souvenirs sont bons, effectuer des vérifications avec l'accord de l'utilisateur. Et cet accord, je le donne. Pas de soucis, faites-vous plaisir si ça vous chante. Mon compte précédent n'était ni bloqué ni banni. Petit détail au passage : je contribue depuis une adresse publique. Pour plus d'info : Discussion_utilisateur:145.242.20.232.

Ces deux points devraient, je l'espère, rassurer les plus suspicieux.

Utilisateur Quasi Anonyme (discuter) 13 mars 2020 à 12:50 (CET)

Auriez-vous des imitateurs ?

ici --Gustave67 (discuter) 17 mars 2020 à 16:33 (CET)

Comme aurait dit Serge Karamazov, aucun lien. Utilisateur Quasi Anonyme (discuter) 26 mars 2020 à 09:11 (CET)

Avertissement suppression « Jean Morillon »

Bonjour,

L’article « Jean Morillon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 23 mai 2020 à 13:50 (CEST)

Participez à une enquête pour aider Wikipédia

Bonjour Utilisateur Quasi Anonyme -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 4 juin 2020 à 18:10 (CEST)

L'article Hexamotion games est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hexamotion games (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hexamotion games/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pic-Sou 7 juillet 2020 à 13:01 (CEST)

Blanchiment de SI

Bonjour ! Merci pour tes demandes de SI mais à l'avenir, est-ce que tu pourrais ne pas blanchir le contenu de la page mais juste ajouter le bandeau. Je peux te garantir que ça facilite grandement le travail d'admin (en tout cas le mien ) de ne pas avoir à aller dans l'historique chercher les anciennes versions de l'article. — VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 15 juillet 2020 à 17:10 (CEST)

Bonjour. Ok, plus de blanchiment, c'est noté. Utilisateur Quasi Anonyme (discuter) 15 juillet 2020 à 17:13 (CEST)

Vandalismes

Bonjour j'ai passé votre PU sous SP à cause des comiques qui s'y ébattent. Les patrouilleurs ont coutume de dire que des vandalismes sur les PU sont l'indice de l'efficacité. N'hésitez pas à me demander si vous souhaitez moduler cette protection (SPE ou durée). Si les « amabilités » se présentent sur votre page discu de façon récurrente, on peut protéger aussi. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 16 juillet 2020 à 01:14 (CEST)

Bonjour. C'est parfait, merci Utilisateur Quasi Anonyme (discuter) 16 juillet 2020 à 08:41 (CEST)

Avertissement suppression « Café polyglotte »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Café polyglotte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Café polyglotte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2021 à 19:07 (CEST)