Bienvenue sur Wikipédia, Véga 2022 !


Bonjour, je suis Hérisson grognon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 782 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Hérisson grognon (discuter) 8 mai 2022 à 18:06 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Véga 2022, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Remy Ricordeau (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 mai 2022 à 18:49 (CEST)Répondre

Votre article sur « Remy Ricordeau » a été transféré

modifier

Bonjour Véga 2022 et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Véga 2022/Remy Ricordeau.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. Non encyclopédique en l'état.
Par contre, ce n'est pas la première republication, si vous n'appliquez pas ce qui est demander pour un article encyclopédique, cette page sera protégée en écriture et ne pourra être recréé. — Lagribouille (discuter) 8 mai 2022 à 23:07 (CEST)Répondre
Sur les sources que vous avez produit en SI
Donc, plutôt que de créer une liste qui n'a pas les conditions requises pour devenir un article encyclopédique (WP:CAA), utilisez les sources (WP:SPS) que vous semblez considérer comme fiables (WP:FIABLE), de qualité (WP:SQ), centrées et d'envergure pour rédiger une vraie biographie et soumettez-la en demande de restauration de page (WP:DRP).
Notez, cependant, que blogs, articles liés à sa production (pas à lui-même directement), interviews, notes d'éditeurs ne seront pas suffisants. En résumé, les sources que vous proposez ne sont pas centrées et ne démontrent pas sa notoriété en nom propre (WP:CGN, WP:NPER).
Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 9 mai 2022 à 03:13 (CEST)Répondre