Discussion utilisateur:VKaeru/Archive 1
Crows (manga)
modifierBonjour, j'ai dû effacer cette page car le texte du synopsis semble avoir été recopié sur internet. C'est pour la même raison que l'article avait été supprimé il y a quelques mois déjà. Cordialement, Alchemica (d) 11 octobre 2010 à 17:01 (CEST)
- Bonjour Vamich. En effet, même en reformulant légèrement et même en citant l'origine, la copie intégrale de source est interdite. Le texte de cet article était à 90% issu d'un site web, et à 5% d'un autre article de Wikipédia (l'article Worst). Or, prendre du texte ailleurs sur Wikipédia sans en citer la source et les auteurs est également une violation de la licence CC-by-SA utilisée ici. Si l'on enlève le texte recopié, il reste deux ou trois lignes qui sont de vous, et qui ne sont guère que de la mise en page (sans vouloir en aucune façon me montrer désagréable, car la mise en page est nécessaire). Je me suis dit que refaire ces quelques lignes de mise en page ne vous prendrait pas plus de quelques secondes : il vous a sans doute fallu plus de temps pour m'écrire, et à moi pour vous répondre.
Si un texte est supprimé pour une raison précise, rien ne vous empêche de le recréer si vous corrigez le problème. Donc, sentez-vous libre de refaire cette page sans violation du droit d'auteur, vous n'avez pas besoin de me demander l'autorisation. Cordialement, Alchemica (d) 16 octobre 2010 à 14:02 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Vamich]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 octobre 2010 à 10:18 (CEST)
Analyse du 24 octobre 2010
modifier- Crows (manga) est :
- un article non catégorisé
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Vamich, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Bolaji Badejo que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Canular ou pas de source, l'imdb ne correspond pas au sujet ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 février 2013 à 21:36 (CET)
- Bonjour,
- Je vous recommande de passer par WP:DRP en apportant des WP:Sources secondaires sur la personne démontrant sa notoriété. Cdlt-- LPLT [discu] 24 février 2013 à 22:24 (CET)
L'article Sinner DC est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Sinner DC » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sinner DC/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Manoillon (d) 21 juillet 2013 à 15:10 (CEST)
Mois de la contribution 2013
modifierBonjour Vamich. D'abord merci beaucoup pour la proposition du local à la bibliothèque de Part-Dieu le 19 octobre pour le mois de la contribution. J'aurais simplement aimé savoir si ce créneau et ce lieu de rencontre était confirmé de ton côté, auquel cas je compte me charger de réunir les troupes personnellement ce jour là, et confirmer cela au niveau national. Merci d'avance, cordialement, Seb (discuter) 21 septembre 2013 à 18:22 (CEST)
- Bonjour Seb, tout est ok de mon côté. Je confirme donc le local : Salle de la Découverte, 4ème étage (à côté du département documentation régionale) de la Bibliothèque de la Pardieu, 30 boulevard Vivier-Merle à Lyon, samedi 19 octobre de 14h à 18h.--Vamich (discuter) 21 septembre 2013 à 19:59 (CEST)
- Bonjour et désolé pour le retard de ma réponse. Un tel document n'existe pas, ce projet est un projet wikipédien qui rentre dans un modèle différent d'autres types de projets montés par des associations par exemple. Tu ne peux pas leur transmettre simplement la page explicative en ligne sur Wikipédia ? Seb (discuter) 25 septembre 2013 à 20:42 (CEST)
- Déjà transmis, ça leur suffit apparemment pas ! Bon, je vais me débrouiller pour faire une synthèse à partir de la page explicative. Bon courage pour le rameutage des troupes !--Vamich (discuter) 26 septembre 2013 à 00:28 (CEST)
- Bonjour et désolé pour le retard de ma réponse. Un tel document n'existe pas, ce projet est un projet wikipédien qui rentre dans un modèle différent d'autres types de projets montés par des associations par exemple. Tu ne peux pas leur transmettre simplement la page explicative en ligne sur Wikipédia ? Seb (discuter) 25 septembre 2013 à 20:42 (CEST)
Salut. Merci pour ton message récapitulatif, et surtout merci beaucoup pour tout ce que tu as fait, tu sembles bien motivé (plus que moi sur ce coup là). J'amènerai bien mon PC portable. Par ailleurs, c'est peut être à notifier à la BML, j’ai inscrit l'atelier dans le cadre du festival Villes en Biens Communs, avec cet événement. Bon la présentation est assez sommaire, mais le rendez-vous est donné. J'ai aussi demandé à Wikimédia France un support de type diapos pour faire une petite présentation. On sera au moins 4 wikipédiens, nous deux, ainsi que Jbureau (d · c · b) et JeanBono (d · c · b) qui a priori devraient venir. Cordialement, Seb (discuter) 16 octobre 2013 à 19:56 (CEST)
bilan de l'opération
modifierBonjour.
Je me dis qu'il pourrait être opportun de tenir à jour une page qui rassemble tout ce que la communauté wikipédia lyonnaise parvient à organiser, à l'image de cette page-ci.
Pourrais tu faire un petit récapitulatif de l'après-midi wikipédia à la bibliothèque de la Part-Dieu sur cette page ? Je peux m'occuper de la mise en forme. Je le demande également à Seb.
Merci d'avance. Cedalyon (discuter) 23 octobre 2013 à 21:00 (CEST)
- ça tombe bien, j'ai envoyé un mail à la Part-Dieu cet après-midi pour leur donner un retour ! Après, comme pour le Musée, on ne peut pas vraiment parlé de coopération avec la BML : ils ont mis une salle à notre disposition, on a utilisé leurs ressources, et une partie des contributeurs ont bossé sur l'article de la BML, il n'y a pas d'échange avec l'institution à proprement parler. En tout cas, réfléchir à une forme de coopération plus pérenne serait intéressant. Je t'envoie le résumé par mail.Vamich (discuter) 23 octobre 2013 à 21:56 (CEST)
Oups, Seb a fait une page similaire à cet endroit. Tu pourrais voir pour les fusionner et mettre toutes les informations ? Quant à prévoir une coopération plus pérenne je suis entièrement d'accord. J'ai plein d'idées de journée de la contribution autour d'un thème, avec quelques ressources documentaires à la disposition des volontaires, genre "les personnalités de l'histoire de Lyon", ou les "monuments lyonnais", ou les "rues et places de Lyon". Quelques volontaires, quelques ouvrages, cela doit permettre d'avancer nettement sur un thême précis, et donc d'avoir un résultat très visible pour une personne extérieure. Et puis un résultat tangible pour le projet Lyon. En tout cas, je suis très motivé pour aider à une journée suivante. Peut être contacter d'autres bibliothèques, ou des institutions culturelles, je ne sais pas trop. Sinon, tu peux venir à la prochaine wiki-rencontre ? On pourrait en discuter. Cedalyon (discuter) 25 octobre 2013 à 22:19 (CEST)
- Ah oui, elle était bien cachée ! modif effectuée. Par contre, pourrais-tu supprimer cette page maintenant? merci Vamich (discuter) 26 octobre 2013 à 11:17 (CEST)
L'article Alexandre Kha est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Alexandre Kha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Kha/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (discuter) 11 novembre 2013 à 11:23 (CET)
Parc Francis-Popy
modifierBonjour
J'ai renommé la page Parc Francis-Popy en Francis Popy (sans tiret) parce qu'il me semblait que cette orthographe était incorrecte. Cepdant, à la vue de vos modifications, j'ai recherché et ai découvert que de nombreux jardins et parcs (pas tous) comportent sur WP ce tiret entre le prénom et le nom de leur dédicataire. Cependant, je n'ai trouvé nulle part d'indication confirmant cette règle typographique. Peut-être serait-il utile de le préciser quelque part, afin que vous ne soyez pas amené à retoucher éternellement les corrections d'utilisateurs non avertis ? Cordialement, Vamich (discuter) 12 novembre 2013 à 10:42 (CET)
- Bonjour,
- Malheureusement, les pages d'aide ne sont pas parfaites
. Pour ce parc, je pense que c'est dans la section "trait d'union" de la page des conventions typographiques de Wikipédia.
- En fait, pour ce renommage, j'ai juste effectué l'opération demandée par Agamitsudo (d · c) puisque je dispose des outils réservés aux
administrateursopérateurs sur Wikipédia. Si vous avez des questions vous pouvez certainement les lui poser ou alors à l'atelier typographique. Cordialement. -- Habertix (discuter) 13 novembre 2013 à 01:07 (CET).
edit-à-thon à la BML
modifierTu es au courant, je suppose. Tu peux nous en dire plus ici ?
L'article Alexandre Kha est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Alexandre Kha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Kha/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2A01:E35:2F0C:CC30:30CB:3B59:D34C:4EBA (discuter) 11 janvier 2014 à 09:07 (CET) 2A01:E35:2F0C:CC30:30CB:3B59:D34C:4EBA (discuter) 11 janvier 2014 à 09:07 (CET)
Thank you for source but I understund he only planed released now. And [1]. Please answer me on my discussion page. Eurohunter (discuter) 24 janvier 2014 à 17:59 (CET)
- Thank you! Eurohunter (discuter) 24 janvier 2014 à 19:32 (CET)
A propos d'orthographe WP: attaque personnelle
modifierIl m'arrive souvent de taper très vite, et il arrive aussi que je sois interpellée et que je n'ai pas le temps de me relire. Il y a des utilisateurs ici, très doués en orthographe qui viennent discrètement corriger une éventuelle faute. Mais jamais au grand jamais ils n'ont fait état dans le commentaire visible par tous. Ces correcteurs sont plusieurs ici, je les remercie toujours, il m'arrive quelquefois de leur demander de me corriger lorsque j'ai écris un long texte. Signaler ostensiblement les fautes d'orthographe d'autrui est du reste considéré comme une attaque personnelle par Wikipédia. Il serait souhaitable que vous en preniez note. J'évite toujours d'aller dans la rubrique WP:RA. D'autres que moi le feraient à ma place. D'autre part le film que vous avez mis en lien sur BDSM n'a rien a y faire. Si vous estimez que les acteurs sont dans le masochisme, il faut le mettre dans l'article correspondant, ou encore dans le sadisme ou encore dans le Sadisme et masochisme au cinéma. Pour le reste je vous ai répondu sur ma page. Bonne journée--Françoise Maîtresse (discuter) 6 février 2014 à 07:44 (CET)
Modifications
modifierBonjour,
Vous avez supprimé à plusieurs reprises le lien vers mon site, que j'avais mis sur la page consacrée à La Guerre des Clans, ce que je comprends parfaitement.
Cependant, ce lien m'a rapporté des centaines de visiteurs... Pensez-vous que, si je mettais une info de mon site et que j'ajoutais la référence, ça passerait ?
Cordialement,
Anonyme
- Bonjour,
Vous indiquez au début que ce lien est utile pour les lecteurs de WP, et maintenant vous mettez en avant le fait qu'il vous rapporte des visiteurs. C'était donc bien de l'autopromotion. Le souci, c'est que Wikipédia reconnaît seulement les sources des sites officiels, reconnus comme tels ou de référence. Votre site n'en est clairement pas un, sans remettre en cause sa pertinence ni sa richesse. Pour partager votre passion, vous devez continuer à améliorer votre site et la page Wikipédia de manière indépendante l'une de l'autre, afin que cela soit profitable à tous les admirateurs de cette saga. Il y a d'autres manières de faire la promotion de votre site personnel : voir par exemple 50 Astuces Pour Augmenter Le Trafic De Votre Site Internet ! Cordialement, Vamich (discuter) 8 février 2014 à 15:13 (CET)
- Je vois...
J'ai déjà utilisé toutes ces techniques. J'ai par ailleurs lu sur Wikipédia que l'on doit préciser la source d'une information. Cela implique donc que, si je mets une info ayant pour source le site À la croisée des Clans (j'écarte volontairement le fait que ce soit le mien), je dois donc indiquer la source. Ce serait donc correct...- Si l'information (interprétation, analyse, chiffres, dates) nécessite d'être sourcée, il faut en effet l'indiquer (pas beosin de sourcer des choses qui sont évidentes ou comprises dans l'oeuvre, comme les noms des personnages ou des résumés). Par contre, comme je vous l'ai précisé, votre site ne peut pas être considéré comme une source valable puisqu'il n'est ni officiel ni considéré comme une référence en la matière, fait indépendant de sa fréquentation ou de sa qualité. Voir WP: Citez vos sources. ça peut être handicapant mais ça évite de nombreux débordements. Si jamais votre site venait à être reconnu par la maison d'édition ou l'auteur (site officiel de fan, communautée francophone de la guerre des clans, comme pour U2 par exemple...) son statut changerait.Vamich (discuter) 8 février 2014 à 16:05 (CET)
- Je vais donc entamer des démarches avec l'éditeur. En attendant, je mets une information que l'on ne peut trouver que sur mon site (puisque je la tiens d'une interview de la traductrice). Et j'ajoute la source. J'espère que cela vous convient...
- Encore une fois, je vous répète que votre site ne peut pas servir de source tant qu'il n'est pas institutionnel, comme indiqué dans le lien WP: Citez vos sources. Vous ne pouvez pas mettre une source dans le seul but avoué d'augmenter le trafic de votre site. En espérant avoir été clair, cordialement, Vamich (discuter) 8 février 2014 à 17:27 (CET)
- Je vais donc entamer des démarches avec l'éditeur. En attendant, je mets une information que l'on ne peut trouver que sur mon site (puisque je la tiens d'une interview de la traductrice). Et j'ajoute la source. J'espère que cela vous convient...
- Si l'information (interprétation, analyse, chiffres, dates) nécessite d'être sourcée, il faut en effet l'indiquer (pas beosin de sourcer des choses qui sont évidentes ou comprises dans l'oeuvre, comme les noms des personnages ou des résumés). Par contre, comme je vous l'ai précisé, votre site ne peut pas être considéré comme une source valable puisqu'il n'est ni officiel ni considéré comme une référence en la matière, fait indépendant de sa fréquentation ou de sa qualité. Voir WP: Citez vos sources. ça peut être handicapant mais ça évite de nombreux débordements. Si jamais votre site venait à être reconnu par la maison d'édition ou l'auteur (site officiel de fan, communautée francophone de la guerre des clans, comme pour U2 par exemple...) son statut changerait.Vamich (discuter) 8 février 2014 à 16:05 (CET)
- Je vois...
Bonjour Vamich.
L'affichage « 2010 (Étonnants Voyageurs) » me semble parfait, avec l'explication en introduction de l'article.
Cordialement, Patangel (discuter) 5 mars 2014 à 15:55 (CET)