Vega666
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! DarkoNeko (にゃ ) 31 août 2008 à 20:59 (CEST)
Loading de photos
modifierBonjour,
J'ai vu que vous avez fait une tentative de téléchargement d'une image sur l'Étoile sportive du Sahel. Toutefois, celle-ci comportait un certain nombre d'erreurs : l'image en question avait été téléchargée sur Wikipédia et non sur Commons (qui est la base de données multimédia du projet), elle n'avait pas de licence permettant sa réutilisation, certaines informations étaient manquantes et certaines des versions précédentes (par leur taille et leur qualité moyenne) semblaient copiées de sites Web externes, ce qui est interdit.
Si vous souhaitez télécharger vos propres photos, merci de suivre la procédure décrite ici. Le formulaire d'importation doit être rempli entièrement sous peine de voir l'image supprimée.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions. Moumou82 [message] 14 juillet 2010 à 13:32 (CEST)
- Merci de bien vouloir suivre les instructions données ci-dessus et de cesser de télécharger des images qui ne respectent pas les règles. Moumou82 [message] 14 juillet 2010 à 15:00 (CEST)
- Si les photos ne sont pas de toi, on ne peut pas les mettre sur Wikipédia, c'est aussi simple que ça. Au cas où tu aurais des photos personnelles, je ne suis pas dans ta tête pour deviner ce dont il s'agit, d'où vient la photo, quand elle a été prise. Moumou82 [message] 14 juillet 2010 à 15:24 (CEST)
Étoile sportive du Sahel
modifierBonjour,
Pour l'instant, il n'est pas nécessaire de protéger cet article. De plus, n'importe qui peut se créer un compte et continuer à contribuer. Le problème principal de cet article est sa pauvreté. Il suffit de le comparer avec celui sur l'Olympique de Marseille pour s'en rendre compte. Pour un club de près de 80 ans, son historique se résume à presque rien. Pour le reste, il ne s'agit que de listes brutes sans plus de développements. Le peu d'illustrations actuelles contribue aussi à cet état de fait. Enfin, il n'y a quasiment aucune source. Si quelqu'un place une information sans source, et donc pas vérifiable, n'importe qui peut l'enlever ; une information invérifiable peut plus facilement être enlevée qu'une information qui l'est. La solution à ton problème est donc simple : développer cet article, seul ou à plusieurs, en se basant sur les documents qui existent sur le club et qui sont sûrement nombreux (livres, articles de journaux, etc.). Moumou82 [message] 17 juillet 2010 à 18:37 (CEST)
- Bonjour,
- Vous venez d'effectuer une copie presque complète d'un article de Babnet dans l'article sur l'ESS. Merci de noter qu'il est strictement interdit de copier quelque texte que ce soit dans un article de Wikipédia. En faisant cela, vous violez le droit d'auteur. Vous devez vous appuyer sur les informations présentes dans la source pour retranscrire celles-ci par vos propres mots. Faire un simple copier-coller conduira à l'effacement complet des versions de l'article concerné et fera donc perdre du temps à vous et aux personnes chargées de le faire. Merci d'en prendre bonne note dans vos futures contributions. Moumou82 [message] 18 juillet 2010 à 09:03 (CEST)
- Il n'est pas question de « faciliter la tâche » mais de respecter les règles du droit, tout simplement. Moumou82 [message] 18 juillet 2010 à 10:18 (CEST)
- Malgré mes instructions, vous continuez à copier des contenus provenant d'autres sites. Votre historique de l'ESS est mot pour mot copié de cette page de la FIFA. Ceci est le dernier avertissement : si vous continuez à copier des contenus sur des articles, votre compte sera bloqué. J'espère avoir été suffisament clair. Moumou82 [message] 18 juillet 2010 à 11:29 (CEST)
- Il y a des règles sur ce site, il vous faut les respecter tout simplement. Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué là dedans. Dans ce cas, vous n'avez pas recopié « quelques lignes mais pas plus » mais tout le chapitre intitulé « Naissance d'une institution ». Si votre contribution a été effacée, c'est parce qu'elle viole le droit d'auteur comme je vous l'ai déjà dit, ce qui est potentiellement passible de poursuites judiciaires. Les autres contributeurs parviennent à travailler en respectant les règles, je ne vois donc pas ce qui vous en empêche. Moumou82 [message] 18 juillet 2010 à 12:21 (CEST)
- Malgré mes instructions, vous continuez à copier des contenus provenant d'autres sites. Votre historique de l'ESS est mot pour mot copié de cette page de la FIFA. Ceci est le dernier avertissement : si vous continuez à copier des contenus sur des articles, votre compte sera bloqué. J'espère avoir été suffisament clair. Moumou82 [message] 18 juillet 2010 à 11:29 (CEST)
- Il n'est pas question de « faciliter la tâche » mais de respecter les règles du droit, tout simplement. Moumou82 [message] 18 juillet 2010 à 10:18 (CEST)
Bonjour,
Tu peux le poster, mais il serait bien d'indiquer quelles sont les sources que tu as utilisées pour ce paragraphe. Moumou82 [message] 20 juillet 2010 à 20:03 (CEST)
- Comme déjà dit, il n'y a pas lieu de protéger la page. Les utilisateurs en question peuvent se créer des comptes donc cela ne résout pas le problème. Il faut donc mettre des sources... Moumou82 [message] 20 juillet 2010 à 20:24 (CEST)
- Rien n'a été effacé. Le texte a juste été mis en forme au sein de l'historique... Moumou82 [message] 20 juillet 2010 à 21:05 (CEST)
- Elle est toujours dans l'article, elle n'a jamais été enlevée. Moumou82 [message] 20 juillet 2010 à 21:14 (CEST)
- Encore une fois, il y a des règles : les palmarès des équipes ne doivent contenir que les statuts de vainqueurs et de finalistes uniquement. La règle s'applique à toutes les équipes, EST et CA inclus. Avant d'agresser les autres, il serait utile de se poser la question. Moumou82 [message] 20 juillet 2010 à 22:34 (CEST)
- Elle est toujours dans l'article, elle n'a jamais été enlevée. Moumou82 [message] 20 juillet 2010 à 21:14 (CEST)
- Rien n'a été effacé. Le texte a juste été mis en forme au sein de l'historique... Moumou82 [message] 20 juillet 2010 à 21:05 (CEST)
Pas d'attaque personnelle
modifierBonjour Vega666,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Désolé mais les insultes ne sont pas acceptables. Merci de lire attentivement Wikipédia:Pas d'attaque personnelle. Moumou82 [message] 20 juillet 2010 à 22:59 (CEST)
Équipe de Tunisie de football
modifierBonjour,
Merci de ne plus modifier la composition de l'équipe de Tunisie de football sans fournir des sources qui attestent de ces modifications. Moumou82 [message] 27 août 2010 à 09:05 (CEST)
- Ce n'est pas à moi de « vérifier les modifications » mais à toi de fournir les sources. Parler de liste de joueurs annoncée par l'entraîneur, c'est bien mais où est-elle ? Où a-t-elle été publiée ? Tu parles aussi de nouvelle liste publiée dans La Presse mais dans quelle édition ? Quelle page ? Quel article ? Tu viens de fournir une source pour le classement, il est donc possible de le faire pour le reste je suppose. Moumou82 [message] 27 août 2010 à 09:23 (CEST)
- Merci d'avoir fourni le lien. Si tu pouvais ajouter systématiquement la source d'une information que tu ajoutes à un article, tes contributions gagneraient en qualité. Moumou82 [message] 27 août 2010 à 20:31 (CEST)
Scandale ?
modifierBonjour,
Avant de parler de scandale, il serait utile de savoir de quoi on parle. Hier, Blood6643363 (d · c · b) a en effet développé largement l'histoire de l'Espérance sportive de Tunis, sauf qu'il s'agissait d'un copier-coller intégral d'un article de Tahar Melligi paru dans La Presse de Tunisie en 2007. Cela s'appelle du plagiat et c'est interdit par la loi, tout comme par le règlement interne de Wikipédia ; l'utilisateur a été averti et le contenu incriminé effacé comme le demande le règlement. Ce qui est scandaleux, ce n'est pas d'éliminer par un simple clic le « travail » de certains contributeurs mais que ceux-ci s'attribuent le travail d'autrui sans aucun scrupule. Il est possible de rédiger un article en s'appuyant sur des sources mais sans copier ces dernières.
Pour ce qui est des logos, là encore le contributeur les a loadé sous licence libre alors que, jusqu'à preuve du contraire, ces logos sont protégés par le droit d'auteur. Il peuvent être loadés sur Wikipédia (non sur Commons) avec la licence adéquate (comme ici). Il est aussi possible de demander de l'aide si on n'est pas sûr.
Pour ce qui concerne l'image, j'aimerais bien que tu précises où est le drapeau car même en gros plan je ne vois aucun drapeau de quelque club que ce soit...
En résumé, si les contributeurs ne font pas de plagiat, il n'y aura aucune raison pour eux de recommencer leur travail. Si la loi leur importe peu, crier au scandale n'est pas la solution. Moumou82 [message] 1 septembre 2010 à 09:17 (CEST)
PS : Il me semble que signer son message est la moindre des courtoisies.
Bonjour, Vega666,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Dernier avertissement avant blocage
modifierBonjour Vega666,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Bonsoir, Une discussion est en cours, le bandeau doit rester jusqu'à la fin de cette discussion, à la prochaine tentative de suppression de ce bandeau, c'est blocage en écriture
Lomita (d) 7 octobre 2010 à 00:04 (CEST)
Bonjour Vega666,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Cessez de retirer le bandeau de suppression de la page Amari Radhouane Ryan et ce genre de "discussion" que vous mettez partout: Discussion:Amari Radhouane Ryan - Matrix76 (d) 7 octobre 2010 à 00:43 (CEST)
Bonjour Vega666,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de jours 3.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Bonjour, vous devez comprendre que tout à chacun se doit de respecter les règles de l'encyclopédie. En l'occurrence, il ne vous appartient pas de supprimer un bandeau d'avertissement de PàS d'un article mais c'est à la communauté de décider de l'admissibilité de l'article en question. --'toff [discut.] 7 octobre 2010 à 02:28 (CEST)
Bonjour Vega666,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Pour propos inacceptables sur Discussion:Amari Radhouane Ryan/Suppression. VonTasha [discuter] 11 octobre 2010 à 19:59 (CEST)
Bonjour Vega666,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
Ligue des champions de la CAF
modifierPourquoi n'est il pas approprier , je n'est eu aucune réponse de votre part , je vous aurez répondu immédiatement , ce petit résumé fait belle est bien partie de cette page , je ne voit pour ou est le l'erreur. Wikipedea est un site public tout le monde a le droit d y mettre ce qu'il ou elle veut dans le respect bien sur avec des sources ! merci de votre compréhension .
Ou sinon donner moi l'astuce pour que mon résumé soit accepter votre aide est la bienvenue Merci.
- Vous dites "dans le respect bien sur avec des sources". Quelles sont les sources qui parlent de "malédiction" ? Orlodrim [discuter] 10 mars 2011 à 23:36 (CET)
Bonsoir,
Merci de ne plus imposer par la force ce paragraphe non encyclopédique et non sourcé à propos d'une supposée « malédiction tunisienne ». Passez par la page de discussion afin d'obtenir un consensus relatif à l'ajout de ce paragraphe. Après lecture de votre page de discussion, je vois que vos avez déjà été bloqué pour des faits similaires. Si vous continuez vous risquez le même tarif. Merci de votre compréhension. Udufruduhu (d) 10 mars 2011 à 23:40 (CET)
- Dernier avertissement ! Au prochain ajout c'est le blocage. Passez par la page de discussion et apportez des sources appuyant vos dires. Udufruduhu (d) 10 mars 2011 à 23:50 (CET)
Avertissement
modifierMerci de ne pas réitérer vos actes de vandalisme, ou je me verrais dans l'obligation de vous bloquer en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Blocage
modifierBonjour Vega666,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Malgré nos nombreux avertissements, vous avez continué à introduire de force un paragraphe non sourcé relevant du travail inédit. Vous êtes bloqué en écriture pour une semaine. Udufruduhu (d) 11 mars 2011 à 09:28 (CET)