Victoremery

Bienvenue sur Wikipédia, Victoremery !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Dereckson 7 septembre 2011 à 15:00 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Gemini1980 oui ? non ? 6 août 2013 à 13:47 (CEST)

Bonjour Victoremery, Si vous recevez ce message, c'est probablement que vous persistez à ajouter des contenus promotionnels ou des liens externes non pertinents, notamment sur l'article La Nouvelle. Veuillez prendre note du fait que les liens doivent être réservés à des sites de référence, qui apportent une information encyclopédique à l'article. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier : N'ajoutez aucun lien publicitaire. N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles. N'ajoutez pas de lien vers votre blog, votre forum, ou votre site personnel. Gardez à l'esprit que, si vous persistez dans cette attitude, le lien externe que vous tenterez d'ajouter le sera, mais sur la liste noire des liens externes. Un administrateur peut également vous bloquer en écriture. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que la boussole pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia.

— Jules ^Discuter 6 août 2013 à 13:53 (CEST)

Blocage

Bonjour Victoremery,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 24 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

— Jules ^Discuter 6 août 2013 à 13:55 (CEST)

L'utilisateur Victoremery (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour Gemini1980 et Jules,

Je crains que vous n'ayez pas pris le temps de consulter les pages vers lesquelles mènent les liens que vous jugez être du spam. Vous auriez pu constater:

• qu'il s'agit de pages du Site Officiel du Comité Régional du Tourisme de l'Île de La Réunion (donc un site instutionnel),
• que le contenu de ces pages est non seulement en rapport avec les pages Wikipedia où je les ai insérées,
• qu'elles apportent par ailleurs bon nombre d'informations complémentaires.

Ainsi je regrette que vous ne jugiez pas utile de porter ces informations à la connaissance des visiteurs de Wikipedia!

Bien à vous,

Je suis désolé, mais je ne vois aucune information encyclopédique sur votre lien, qui liste des hébergements... Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire. Bien cordialement, — Jules ^Discuter 6 août 2013 à 14:46 (CEST)

Dans ce cas Jules, pourquoi laissez-vous Gemini1980 révoquer les modifications des pages des gîtes et sentiers de randonnée où j'ai ajouté des liens vers les fiches correspondantes du site reunion.fr - je le répète site officiel du Comité Régional de Tourisme de La Réunion.

Autant je peux éventuellement comprendre la révocation de mes contributions sur la page de La Nouvelle ou Marla, grâce auxquelles je pensais pouvoir corriger certaines inexactitudes (je n'ai pas le temps de modifier le texte de Randonnée pédestre à La Réunion et en perds déjà trop à me justifier ici).

En revanche, je crains que Gemini1980 n'a pas consulté les liens que j'ai ajoutés avant de révoquer mes contributions et je trouve dommage qu'un tel comportement puisse être conforté par un administrateur.

Bien à vous,

Certains liens sont en effet à la limite de l'acceptabilité, mais c'est bien votre comportement général qui a été sanctionné par le blocage. S'il y a des informations pertinentes dans ces liens, il faut les intégrer à l'article (sans copier-coller) et utiliser le lien comme source. Contribuer à Wikipédia ne consiste pas à ajouter de nombreux liens sur de nombreuses pages, mais à ajouter des informations encyclopédiques. C'est plus long, mais bien plus utile. Cordialement, — Jules ^Discuter 7 août 2013 à 14:03 (CEST)

Ah mais bien sûr!! Vous avez raison Jules, il vaut mieux laisser les visiteurs de Wikipedia se fourvoyer à cause de la page Randonnée pédestre à La Réunion qui indique qu'il n'y a qu'un gîte à La Nouvelle.

Rien ne vous empêche de corriger des informations erronées ; en revanche, il n'y a pas lieu d'introduire des liens vers des listes d'hébergements, cela aurait plus sa place sur Wikivoyage. Une encyclopédie n'est pas un guide pratique / de voyage. Si vous vous engagez à ne pas réintroduire ce liens, je peux vous débloquer ; le blocage était pour faire cesser l'ajout de lien. Cordialement, — Jules ^Discuter 6 août 2013 à 14:56 (CEST)

Bonjour,

Selon Wikipédia:Liens externes :

On parle de spam lorsque :

• des liens identiques sont insérés à de multiples reprises dans un même article ;
• un même site est lié depuis de nombreux articles.

De tels comportements sont assimilés à du vandalisme et chaque participant est invité à lutter contre ces agissements.

Cordialement, --Mattho69 ^{me joindre} 6 août 2013 à 14:57 (CEST)