Visitardennes
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Visitardennes !
Bonjour, je suis Olivier LPB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 356 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Olivier LPB 26 novembre 2014 à 23:24 (CET)
Liens externes modifier
Bonjour; Wikipedia n'est pas un site destiné à faire la promotion d'un site web, n'espérez pas par exemple augmenter votre référencement en ajoutant votre lien dans les articles, seuls les liens de sites de référence ou officiels sont admis. Merci de lire attentivement WP:Liens externes. -- Speculos (discuter) 27 novembre 2014 à 18:01 (CET)
- Bonjour. Je viens de lire votre retour d'expérience sur le Bistro. Je comprends votre étonnement, votre déception et même désarroi. Sachez qu'il n'y a rien d'individuel ou particulier dans cet incident, il est au contraire malheureusement banal. Ce n'est pas que je le déplore, seulement qu'après la destruction pure et simple de contenus, arrive aussitôt après les formes de promotion de divers sujets, personnes ou objets (sites). Pour être simple, c'est une guerre permanente et les balles perdues fusent de toutes parts, atteignant des interventions qui ne sont pas motivées par cet aspect promotionnel. Là, avec toute votre bonne intention, vous n'aviez à peu près aucune chance de passer à côté. Je me souviens d'ailleurs avoir il y a longtemps éliminé quelques listes de sites externes qui avaient réussi à survivre un temps à coup de petites augmentations en catimini. Pour ce qui est de l'avenir, retenez qu'un lien vers une page est en principe bien venu s'il complète "sérieusement" l'article, mais qu'il faut s'interdire de les multiplier, le moindre abus (en bonne foi) risquant de produire une mise en cause de l'ensemble comme cela s'est produit.
Je vous invite dans tous les cas à préférer ajouter directement dans les articles des contenus (appuyés sur des sources autres que votre site bien sûr), ceci en parallèle au développement des contenus de votre site, les attentes et intérêts d'une page encyclopédique n'étant pas les mêmes que ceux d'un article d'un seul auteur. Bonne continuation. TigH (discuter) 27 novembre 2014 à 21:54 (CET)
- Bonjour,
Merci pour votre message .J 'ai bien compris que j' étais passé pour un perturbateur . Signaler 3 erreurs et se payer le culot de proposer un lien vers son propre site ça ne se fait pas dans la maison . Je crois que je ne suis pas fait pour devenir contributeur. Je resterai simple donneur d' idées et d'infos aux membres de la communauté par le biais de mon blog . Bonne continuation Visitardennes
- Bonjour, j'ai vu sur votre site des photos sur la Foire aux oignons de Givet. L'article sur wikipedia ne possède pas de photo, vous serait il possible d'en telecharger une sur commons [un fichier pour l'illustrer?--Cordialement--Adri08 (discuter) 28 novembre 2014 à 09:37 (CET)
Réponse à un message posté sur le bistro le 27 novembre 2014 modifier
Bonjour, Je te réponds par politesse . Toutes les expériences sont bonnes et quelque part je suis content d' avoir fait un tour de l'autre côté de Wikipédia. Un chose est sûre , il y a toujours quelqu' un pour entretenir le dialogue ... Mais je vais être polémique , voilà ce que j' ai ressenti . L' impression d' avoir mis les pieds dans la firme pour faire allusion au film . Vu de l' extérieur , un truc formidable : encyclopédie , oui . Libre j' en doute . Tous les intervenants ont un discours formaté ponctuant sans cesse leur discours par des versets ... pardon , recommandations . Le plus déplaisant est de voir les gens passer leur temps à se battre pour un article . J' ai un blog , je le revendique . L' information peut y être prise c' est normal , c' est fait pour ça . J' aime la liberté de penser et n' impose rien à personne . Bonne continuation Visitardennes ( désolé pour le pseudo , il paraît qu' il n' est pas conforme non plus ) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Visitardennes (discuter)
- Vous savez, Wikipédia c'est comme partout, Il y a des gens charmants, d'autres moins charmants, d'autres qui seraient charmants s'ils n'étaient pas dans un mauvais jour... Et je suis d'accord qu'il y a beaucoup de règles, mais elles servent à quelque chose et on peut les expliquer avec pédagogie. N'hésitez pas à repasser si ça vous amuse. Je ne suis pas certaine que le pseudo soit si non-conforme que ça (ce n'est pas une marque commerciale.) Sachez que le « libre » de Wikipédia concerne en fait la licence. Par exemple si vous faites des photos pour les placer sur Commons, elles sont libres de droits (donc peuvent être utilisées sans vous payer, même s'il faut évidemment citer l'auteur.) Cordialement.--Soboky [me répondre] 28 novembre 2014 à 21:21 (CET)