Yjbourlat
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Yjbourlat !
Bonjour, je suis 3Jo7, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 634 269 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
3Jo7 (discuter) 18 mars 2018 à 11:36 (CET)
Bonjour Yjbourlat,
Juste pour vous prévenir que l'article en question constitue actuellement un « travail inédit », faute de sources indépendantes permettant de vérifier l'ensemble des affirmations importantes de l'article.
Or en principe, un travail inédit est en général rapidement supprimé : on ne peut pas faire un article dans une encyclopédie en se fondant essentiellement sur des souvenirs ou des connaissances personnelles, si des sources indépendantes (et notamment des sources secondaires analysant la vie et l’œuvre de cette personne) n'en permettent pas la vérification.
Cette obligation résulte directement des principes fondateurs de Wikipédia (« Wikipédia recherche la neutralité de point de vue »), et vous devez donc prendre cette remarque avec la plus extrême attention si vous voulez que l'article ne soit pas supprimé.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mars 2018 à 13:11 (CET)
- Après une recherche de sources, je crains que le sujet soit loin de répondre à ce qui est demandé pour démontrer la « notoriété » (au sens wikipédien du terme) qui justifierait la création d'un article.
J'apprécie les efforts que vous avez faits pour cet article (y compris pour lui donner un ton plus encyclopédique), mais je suis à peu près convaincu que la notoriété, si elle existe peut-être, soit en tout cas indémontrable.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2018 à 12:05 (CET)- Si vous voulez que votre article sur Yvonne Bourlat puisse exister de manière pérenne sur Wikipédia, vous devez absolument trouver des sources. C'est la seule manière de démontrer la notoriété de la personne. Si une personne est suffisamment notoire, des journaux, articles etc. rendent compte de son œuvre. Wikipédia n'est pas là pour découvrir de nouveaux talents. Braveheidi (discuter) 22 mars 2018 à 12:56 (CET)
- Re-bonjour Yjbourlat,
- Je préfère vous répondre ici que sur la page de débat communautaire, qui sert à recueillir les avis.
Je pense avoir fait tout mon possible pour vous aider dès le début à comprendre les difficultés qui attendaient votre article, et d'ailleurs, de votre côté, vous avez fait ce que vous avez pu pour y répondre. - Maintenant, c'est un peu le moment de vérité, où la communauté évalue si oui oui non les sources sont suffisantes.
- Car il faut en tout cas que vous soyez très consciente d'un point essentiel : Wikipédia ne cherche jamais à « faire connaître quelqu'un », si digne d'être plus connu qu'il puisse paraître. Car Wikipédia ne fait qu'enregistrer, comme un thermomètre en quelque sorte, le niveau de « notoriété » déjà constaté pour un sujet donné, sans jamais pouvoir créer cette notoriété ni contribuer à l'accroître si les sources ne sont pas là.
- Je préfère vous répondre ici que sur la page de débat communautaire, qui sert à recueillir les avis.
- Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 novembre 2018 à 23:28 (CET)
Avertissement suppression « Yvonne Bourlat »
modifierBonjour,
L’article « Yvonne Bourlat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.