Guidelines

modifier

Comme vous l'avez demandé, voici les palettes utilisées pour les principes de wiki ;). Je vous rajoute aussi la liste des infractions qui amènent à des révocations de contenu. Dans les différents article de tagué Wikipedia:XXXX vous trouverez souvent des précisions en articles annexes ; c'est de la navigation par proche voisin.

Motif de suppression manu militari

Pour les discussions, cette palette est fort sympatique.

D'ailleurs je me rend compte que vous n'avez pas été accueillie convenablement. Je vous met à la suite le message de bienvenue que les précédents utilisateurs aurait pu vous mettre.

~~ Erànàë [talk] ~~ 27 mars 2017 à 16:28 (CEST)Répondre

Bienvenue sur Wikipédia, Zigota !

Bonjour, je suis Erànàë, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 754 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Accueil

modifier

Bonsoir Zigota,

Tout d'abord, merci pour vos premières contributions sur wikipédia.

Vous semblez ouverte aux discussions sur wikipédia et sur l'établissement d'un contenu sourcé. Je vous invite à lire l'ensemble des pages qui vous ont été signalée et qui vous permettront de vous familiariser petit à petit avec les us et coutumes, règles et la syntaxe de wiki.

Si vous avez des questions n'hésitez pas,

Bonne soirée Treehill Opérateur - PdD 27 mars 2017 à 20:31 (CEST)Répondre

Alison Hargreaves

modifier

Bonjour Zigota Émoticône,

Je me permet de vous répondre sur votre page de discussion plutôt que par mail pour garder une trace de cette discussion.

Votre premier point est que la source N’EXISTE PLUS (sic). C'est vrai. Cependant, l'archive de la source existe toujours et permet (et permettra dans le futur) de vérifier le contenu de la source. Il est donc tout à fait acceptable de la conserver. Deuxièmement, vous affirmez que « gravir "toutes les faces Nord des Alpes" est impossible ». Or l'article dit qu'elle a « gravi toutes les grandes faces nord des Alpes en une seule saison ». Il s'agit donc bien des six faces que vous indiquez.

Voici ce que je propose : remettre la source dans l'article et adopter votre formulation des « 6 grandes faces nord » qui est plus claire que la formulation d'origine.

Qu'en pensez vous ?

Noxbis (discuter) 23 octobre 2021 à 17:16 (CEST)Répondre


Bonjour Noxbis,

Dans ce cas, il faut restaurer ce passage en linkant vers une URL qui permet de voir l'archive de la page qui a disparu. C'est plus précis et ça prête moins à polémique de parler des 6 grandes faces Nord, l'idéal étant de les citer : Eiger, Petit Dru, Cervin, Cima Grande, Grandes Jorasses et Piz Badile. En supposant que ce sont bien celles-ci qu'elle a gravies car il n'y a peut-être pas consensus au sein de la communauté des alpinistes sur ce que sont précisément "les 6 grandes faces Nord des Alpes".

On peut aussi citer cette source à la place, qu'en pensez-vous ?

https://www.barrabes.com/fr-fr/blog-montagne/infos/2-8641/starlight-et-storm--tom

--Zigota (discuter) 25 octobre 2021 à 15:22 (CEST)Répondre

Bonsoir Zigota Émoticône,
Cette source résout en effet deux problèmes en une fois : on n'a plus besoin d'archive puisque le site est toujours en ligne et elle n'est pas ambigüe sur les sommets. Je lis bien que son fils a gravi les faces que vous citez et plus loin que "Tom a décidé de suivre les pas de sa mère, [...] avec les six faces nord, seulement que cette fois-ci lors de la saison hivernale". Il s'agit donc des mêmes qui ont été gravies par Alison Hargreaves.
Je m'occupe de faire les modifications de ce pas.
Noxbis (discuter) 25 octobre 2021 à 21:46 (CEST)Répondre

Motomarines

modifier

Veuillez cessez de remettre des marques de commerces comme terme. C'est vous qui vandalisez.

Pierre cb (discuter) 5 mai 2023 à 15:51 (CEST)Répondre

« Jet » est un terme générique, Pierre, et c’est celui qui est le plus utilisé dans le monde, en Europe et aux USA en particulier. N’imposez pas votre vocabulaire canadien, s’il vous plaît ! Par ailleurs, ce n’est pas la seule chose que vous avez modifiée, vous avez annulé beaucoup de modifications pourtant tout à fait pertinentes que j’ai effectuées sur cette page. 2A01:E0A:887:73D0:6006:FDB2:EB57:AF20 (discuter) 5 mai 2023 à 15:55 (CEST)Répondre
Êtes-vous Canadien, Pierre ? 2A01:CB16:41:F7B:15BD:E3FF:B27:B8D6 (discuter) 5 mai 2023 à 16:28 (CEST)Répondre
Bonjour Pierre,
De retour chez moi, j'ai pu faire une vérification sur Google pour vérifier la popularité des termes "jet à bras" versus "motomarine à bras" et "jet à bras" est 20 fois plus employé :
- Motomarine à bras : https://i.imgur.com/CVbi143.png
- Jet à bras : https://i.imgur.com/r4taXKb.png
Je vais donc restaurer les modifications que j'ai effectuées hier. Si vous persistez à vouloir imposer vos modifications, vous ne me laisserez pas d'autre choix que de solliciter un modérateur.
En vous souhaitant un excellent week-end. Zigota (discuter) 6 mai 2023 à 11:04 (CEST)Répondre
Je veux bien admettre que jet est plus populaire en Europe mais un jet est surtout à ma connaissance un avion à réaction ce qui porte à confusion. Pourquoi ne pas neutraliser avec modèle à selle ou à bras? Pierre cb (discuter) 6 mai 2023 à 13:05 (CEST)Répondre
Il y a plein de termes polysémiques. Par exemple un avocat est à la fois un fruit et un professionnel du droit. C’est le contexte qui permet de comprendre que l’on parle de l’un ou de l’autre. 2A01:CB16:41:F7B:15BD:E3FF:B27:B8D6 (discuter) 6 mai 2023 à 13:16 (CEST)Répondre