Discussion utilisatrice:Harmonia Amanda/Archive 4

Archives

Bonne vacance

Bonjour, on sait jamais croisé ou quoi que ce soit jusqu'à maintenant, mais j'ai lu la BA, et j'ai vraiment senti de l'agacement dans ton message... j'espère que cette histoire va s'arranger et se régler en ton absence, profites-bien de ton wikibreak! mais surtout j'espère que tu aura envie de revenir, bien à toi... --Bobodu63^{[me parler]}, j'ai laissé ce message le 3 août 2010 à 21:55 (CEST)

Merci pour ta réponse, bonne continuation --Bobodu63^{[me parler]} 23 août 2010 à 19:41 (CEST)

Reviendue

Oh non... Otourly (d) 23 août 2010 à 18:53 (CEST)

miow !

Merci beaucoup pour le petit mot sur ma PDD =^.^= *grimpe sur tes genoux et s'endors* --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 24 août 2010 à 12:41 (CEST)

Meuuh !

Toi aussi, tu trouves que Projet:Portails/Articles sans portail est une activité addictive ? . Léna (d) 1 septembre 2010 à 16:06 (CEST)

Elfe blanc

Euh... Je n'ai jamais entendu ce terme, peux-tu me dire quelles sont tes sources ? Pour l'instant j'ai l'impression que l'article elfe blanc est simplement du travail inédit... --Harmonia Amanda (d) 3 septembre 2010 à 19:11 (CEST)

Que veux tu dire par là? Cl;nintendods (Talk with me) 3 septembre 2010 à 19:12.

Tout simplement que wikipédia n'a pas vocation à accueillir des articles sur des sujets qui ne disposent pas de sources secondaires. D'où ma question : d'où sors-tu ce terme "d'elfe blanc" ? Quel auteur, dans quel livre, à quelle page, les décrit ? Dans quelles œuvres apparaissent-ils ? quelle est la notoriété de ce sujet ? En l'état, l'article est bon à supprimer directement... --Harmonia Amanda (d) 3 septembre 2010 à 19:15 (CEST)

Elfe blanc était marqué dans Elfe noir (en page inexistante). alors j'ai créé un article dessus. c'est vrai qu'il est un peu simple, mais bon, il faudra l'améliorer dans l'avenir. Cl;nintendods (Talk with me) 3 septembre 2010 à 19:18.

Tout ce que j'ai marqué dans l'article c'est quelqu'un qui me la dit, et qui s'intéresse énormément à ce truc. Voilà, Cl;nintendods (Talk with me) 3 septembre 2010 à 19:22.

L'elfe blanc c'est très connu c'est le contraire de l'elfe noire, qui ne connait pas ça? Elfe blanc: elfe du jour. elfe noir: elfe de la nuit. Cl;nintendods (Talk with me) 3 septembre 2010 à 19:25.

Désolée, mais "quelqu'un m'a dit" n'est pas une source valable. Maintenant je peux soit supprimer directement l'article, soit lancer une procédure de page à supprimer (qui en l'état risque fort de conclure à la suppression, pour ne pas dire quasi sûrement...). Il faut toujours sourcer ce que vous avancez, et dans tous les domaines, wikipédia est une encyclopédie. Si vous avez besoin d'aide n'hésitez pas à demander à votre parrain, à moi ou à d'autres contributeurs. Vous opposez vous à la suppression immédiate ? --Harmonia Amanda (d) 3 septembre 2010 à 19:25 (CEST)

Vous cherchez même pas à comprendre vous supprimer de suite! ma foie j'ai jamais vu ça! et bien j'aimerai quand même que l'article ne soit pas supprimé. mais bon...je m'attendais à ça. Cl;nintendods (Talk with me) 3 septembre 2010 à 19:29.

L'article elfe noir mérite au mieux le nom de "lamentable ébauche", donc s'appuyer dessus pour un argumentaire me paraît déconseillé. Si c'est très connu (moi j'ai déjà entendu parler d'Elfes de lumière, mais jamais d'elfes blancs, mais bon) alors vous n'aurez aucun mal à trouver une source secondaire fiable qui parle des elfes blancs : auquel cas l'article sera "neutralisé" au niveau du style, sourcé et le TI éliminé : wikipédia y gagnera. Il faut juste des sources. --Harmonia Amanda (d) 3 septembre 2010 à 19:31 (CEST)

Alors je veux bien que vous m'aidiez, car les références, moi j'arrive pas... Cl;nintendods (Talk with me) 3 septembre 2010 à 19:33.

Floflo nous aident. Cl;nintendods (Talk with me) 3 septembre 2010 à 19:42.

je crois que j'ai quelque chose. C'est bon tu crois? Cl;nintendods (Talk with me) 3 septembre 2010 à 19:55.

Ce truc aussi...mais celui là je pense que c'est pas bon.

Sa. je mets les choses que je trouve tu me dis si c'est bon.

Bah dis, transmission de pensées, j'étais en train d'écrire sur la PDD ! (excuse, je mangeais entretemps ; et je reconnais que les liens étaient un peu problématiques, pour ça que je ne les ai pas rajoutés moi-même) Suite en PDD, mais ça va peut-être vite se finir, car comme je l'ai dit, une redirection paraitrait bien ici vues tes sources. --Floflo (d) 3 septembre 2010 à 20:28 (CEST)

À la recherche des sources !

• Ici l'elfe blanc est assimilé aux vampires, aux buveurs d'âmes.
• j'ai trouvé aussi des allusions où "elfe blanc" est utilisé comme traduction pour "alfe lumineux". En fait, hormis cette source qui l'assimile aux vampires, je penserais presqu'une redirection vers cet article s'impose. --Harmonia Amanda (d) 3 septembre 2010 à 20:11 (CEST)

On a cas tester ton truc, mais dis-moi, c'est bon ou pas les sources que je t'ai donné? (@Floflo:pas de redirection). Bon répond moi en cas demain, car là je me déconnecte. Bises et merci de ton aide! Donc, peut être à demain. Cdlt, Cl;nintendods (Talk with me) 3 septembre 2010 à 20:44.

Entente volley Beaucourt-Sochaux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Entente volley Beaucourt-Sochaux (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Entente volley Beaucourt-Sochaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

petit traité d'equilibre sur boule

bonjour je voudrais avoir plus de détail pourquoi tu as supprimé le lien vers ce petit livret tu as mis lien inapproprié ?

Salut Harmonia Amanda. Je m'attendais à une question de ta part. Tu peux proposer l'article à la suppression si tu veux vu qu'il n'y a rien de sourcé. Je te signale que tous les humains de la planète sont en équilibre sur leurs deux jambes quotidiennement. Ils ne sont pas capable d'écrire deux lignes sur l'équilibrisme voir sur l'équilibre (avant que je passe sur cet article il n'y avait d'équilibre que pour les théories scientifiques). Pour une fois que quelqu'un tente d'écrire quelque chose sur le sujet c'est plutôt notable quelque soit la façon dont la personne édite son ouvrage (ou que tu juges que cela ne vale pas plus qu'un blog, ce qui est très POV). Pour moi une source, que tu dis ici secondaire, devient primaire à défaut, justement, de source primaire. D'ailleurs toute source est bonne à prendre tant qu'on a pas mieux pour décrire un sujet dont personne ne pourrait nier l'existence (j'irais presque dire qu'elle serait « archivée » sur une rouleau de PQ que je l'écrirais sur frwiki pour que l'info y soit). Pour certaines disciplines, ici le cirque, où la transmission est encore essentiellement orale, il ne faut surtout pas prendre les recommandations à la lettre sinon on écrirait rien du tout, comme dans bien des domaines. En passant, je ne recommande pas l'utilisation du terme « amha », vu que cette utilisation elle-même n'a rien de humble. Bien à toi. — A2 (d) 13 septembre 2010 à 17:24 (CEST)

J'ajoute aussi que la dite boule est un des rares objets pour lequel je n'ai pas fait d'article, à défaut de documentation sur le sujet. C'est vrai qu'on se demande ce que l'on pourrait y écrire. Pourtant tout l'monde a déjà vu cette discipline. De fait je suis enchanté de voir que quelqu'un est capable d'écrire 50 pages sur le sujet et pense que cette bibliographie est pertinente. A2 (d) 13 septembre 2010 à 17:33 (CEST)

Je n'ai pas vraiment vérifié mais spécule que c'est le seul ouvrage existant sur la discipline en français, voire probablement à l'internationnal, encore une fois qu'importe l'auteur voir même la qualité du contenu, s'il y a 50 pages il y a certainement des informations à en tirer vu qu'on a une ligne sur ce sujet ici-bas. En l'absence de documentation sur Wikipédia, les liens externes sont pertinents, ils permettent une ouverture sur le sujet pour quiconque deigne s'y intéresser. Ceci en attendant, bien sûr, une thèse d'un illustre homme reconnu par ses pairs (oui c'est très ironique car je doute qu'on la voit un jour…). Comme toi, je ne connais ni l'auteur ni le contenu, c'est juste par principe, si jamais l'idée venait un jour à quelqu'un de s'y intéresser pour compléter le sujet. Enfin, ma recommandation ne remet pas en question l'humilité de tes propos, je m'insurge simplement contre l’utilisation de la formulation elle-même. — A2 (d) 13 septembre 2010 à 18:09 (CEST)

Je pense sincèrement qu'il n'y a aucune documentation alternative sur le sujet. Ni sur des blogs, ni dans cet ouvrage. J'en mettrais presque ma main à couper. Je me répète, si cette référence n'a pas raison d'être sur l'article équilibrisme, je suis d'accord, elle l'a parfaitement sur celui boule. Le second n'existant pas, sa présence sur le premier est pertinente en attendant que ces deux sujets progressent. Tes dernières réponses « feindre de ne pas avoir vu », « mettre une bibliographie en page de discussion » (jamais entendu cela) sont juste là pour tenter de justifier tes actions/réponses précédentes et n'ont pas de fondement. Aussi, il faut distinguer sources et bibliographie : bien des articles ont une section bibliographie dont les ouvrages n'ont pas été utilisé pour la rédaction de l'article. Ici j'ai bien mis « bibliographie » et non « source » et j'ai expliqué plusieurs fois que toute source était bonne à prendre quand il n'en existait pas. De toute manière, on arrive à ce genre de discussion dès que l'on parle des disciplines du cirque comme si elles n'étaient pas encyclopédiques ou qu'on ne voulait pas en parler. Ça fait 10 ans que je vais en convention de jonglerie et j'ai écrit 90 % des articles sur le sujet ici, tous sont peu sourcés/peu fiables aux vus des recommandations quand ça n'est pas du travail inédit, de toute façon c'est comme ça sur toutes les wikis du monde. Cet ouvrage permet justement de sortir du travail inédit et d'écrire quelque chose à ce sujet, il faut faire avec et c'est pour moi la raison pour laquelle il ne faut pas supprimer cette information (la supprimer ou la passer en pdd est une sorte de cache misère à mon goût). Merci de bien vouloir tenter de comprendre mon point de vue. Si tu tiens vraiment à supprimer, je ne me battrais pas non plus pour le garder mais on y perdra quelque chose, sur ce sujet c'est sûr et certain. Petite boutade : je ne t'en veux pas, c'est d'actualité de crier sur les roms en ce moment, pareil pour les gens du cirque et autres jongleurs, pourtant ce n'était pas comme ça avant le moyen âge. Encore une fois tu fais des généralités (règles, recommandations) là où le sujet est très pointu/particulier, il faut savoir sortir des normes pour faire évoluer frwiki. En espérant que le contributeur passe lire notre conversation, soit l'auteur de l'ouvrage et puisse nous écrire quelque ligne sur la boule. Bonnes contributions Harmonia Amanda. A2 (d) 13 septembre 2010 à 18:51 (CEST)

bonjour, je me présente je suis l'auteur du petit traité d'équilibre sur boule je suis nouveau sur frwiki et je ne sais pas encore comment publié rajouter des infos ou même les complétés j'en suis navré. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.4.55.98 (discuter)

Ce n'est pas bien grave Ludovic, tu peux faire une ébauche sur l'article boule et nous y décrire ce qu'est l'équilibrisme sur boule. J'ai hâte de te lire. Il suffit d'aligner quelques mots en phrase de manière à ce que ça ressemble à du français… On se charge du reste ! :p A2 (d) 13 septembre 2010 à 19:31 (CEST)

Je change d'indentation pour répondre au message précédent puisque ça n'a plus grand chose à voir avec le sujet, les bibliographies n'ont aucunement besoin d'être utilisées en référence dans l'article. Je conçois très bien que dans le domaine pour lequel tu contribues (articles que je lis souvent puisque je suis un gros geek qui adore cet univers), il y a beaucoup de fiction et le tri est difficile à faire. Je sais aussi que WP n'est (pour le moment) pas un catalogue de la BNF mais elle le deviendra à terme. Parfois quand les bibliographies sont plus qu'exhaustives, elles se retrouvent sur des pages distinctes tellement il y en a. On pourrait pourtant faire comme tu fais, élaguer et ne garder que le « bon » et ce qui a été utile à l'article, mais c'est tellement subjectif et d'une subjectivité qui plus est « temporelle » pour certains cas qu'on y perdrait des informations. Évidement je ne dis pas qu'après tout soit bon ou à garder (pourtant des fois je me dis que si). Je pensais par exemple aux différents ouvrages bibliographiques sur Jeanne d'Arc où des tonnes de point de vue s'affrontent, comme sur l'article d'ailleurs, de qui a raison, seul l'histoire nous le dira (espérons ?) et ce n'est surement pas à nous d'en juger à moins d'avoir digéré tous ces ouvrages en long en large et en travers. En attendant une lecture éclairé du petit traité dont nous parlions, je crois que l'on peut garder la référence en question en supposant la bonne foi du contributeur précédent et de l'auteur de l'ouvrage (qui semble vouloir promouvoir sa discipline peu reconnue plutôt que de se faire des roupies sur le dos des lecteurs de wp ^^). Du TI, il faut bien qu'un jour quelqu'un écrive quelque chose, il y en a forcément à toute source. A2 (d) 13 septembre 2010 à 19:31 (CEST)

J'évite au possible les pages de discussion qui ne servent qu'à se mettre d'accord sur des broutilles (très bonne exemple plus haut, huhu). Si tu peux faire ces démarches que tu proposes je ne peux que plussoyer, je ne suis pas très doué de ce côté, plutôt vilain geek associal, à choisir je suis donc tenté de laisser « marrainer » ! De toute façon depuis que je suis là, je n'ai vu personne toucher aux articles de jonglerie ou quasi pas mais bon, l’espoir fait vivre parait-il. Désolé pour le conflit d'édition, j'ai la gachette assez rapide sur main. :) A2 (d) 13 septembre 2010 à 20:25 (CEST)

Démission

Pourrais tu bloquer mon compte définitivement, car je ne n'ai plus rien n'a faire ici et ma place n'est plus ici, c'est un choix que j'ai personnellement choisi et puis j'ai causé pas mal de conflits et dégats, notamment ici, pour tout cela je ne peux être pardonné, je ne mérite plus de créer quoi que ce soit ici, j'espère qu'en lisant ce message que tu comprendras mon choix en acceptant de le réaliser. Cordialement --Sylvio3D (d) 14 septembre 2010 à 17:06 (CEST)

Harmonia, je t'ai proposé ma démission sur wikipédia, je ne souhaite plus garder mon compte dessus et je n'ai plus ma place ici, donc en tant qu'administrateur tu te dois de faire ton devoir en acceptant je sois considéré comme étant bloqué et banni. Cordialement --Sylvio3D (d) 14 septembre 2010 à 18:03 (CEST)

Purge d'Astérix

Tu as indiqué sur le bistro le diff de début de copyvio, si j'ai bien compris, mais est-ce que la version actuelle est "libre" de toute violation de copyright ? Je veux bien effectuer le masquage des historiques si tu le souhaites. --Harmonia Amanda (d) 16 septembre 2010 à 19:04 (CEST)

L'article vient d'être purgé. Normalement, l'article est maintenant libre de toute violation de copyvio. Et merci, si tu veux bien t'en occuper. TiboF® 16 septembre 2010 à 19:14 (CEST)

Le diff que tu as indiqué sur le bistro est une suppression de lien externe, pas une introduction de copyvio. peux-tu me préciser quel est le diff d'introduction du copyvio ? --Harmonia Amanda (d) 16 septembre 2010 à 19:50 (CEST)

Voici le lien. TiboF® 16 septembre 2010 à 19:53 (CEST)

Merci, en fait tu indiquais la dernière version saine, je n'avais pas compris. Masquage effectué. As-tu prévenu le contributeur copyvioleur ? Bonne continuation. --Harmonia Amanda (d) 16 septembre 2010 à 19:55 (CEST)

C'est toi que je remercie. Y a pas de mal, finalement on s'est compris. Je n'ai pas prévenu le contributeur car il a été bloqué indéfiniment, je ne pense pas qu'il contribuera de sitôt. TiboF® 16 septembre 2010 à 19:59 (CEST)

Modèle:Spoiler

C'est pas faux mais en même temps ce modèle se place quasi tout le temps dans les résumés. Je l'avais mis car la fin du roman est dévoilée. Au passage, bravo pour le travail sur cet article. --Critias ^[Aïe] 18 septembre 2010 à 20:43 (CEST)

RockyBalboa

Il continue à faire mumuse... J'ai dû "réparer" sa page de discussion.=> http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Rockybalboa28 Titanicophile (d) 4 octobre 2010 à 20:20 (CEST)

Suppression de l'article "Domaine de Birius"

Bonsoir, j'ai essayé de créer un article sur le "Domaine de Birius" et je l'ai publié avant qu'il soit finalisé. Il a été supprimé et votre nom apparaît. C'est la première fois que j'écris un article. Comment dois-je faire pour que celui-ci soit republié? Merci pour votre compréhension. Elodie.

Merci pour votre aide. Je n'ai pas la possibilité de fournir des preuves pour l'instant car je suis en déplacement. Je vous recontacterai dès que ce sera possible. Et j'aurais sans doute besoin de votre aide pour réaliser un article digne de ce nom! Encore merci. A bientôt. Elodie

Suppression de la page The Hard Luck Man

Bonjour,

Vous avez supprimé la page sur la Bande dessin"e interactive "The Hard Luck Man" à l'instant même ou je l'avais créée. Puis-je savoir pourquoi ? Je présentais pourtant des sources pour prouver le sérieux du contenu.

Merci. Message laissé par PUSHAUNE (d · c · b)

Pouvez-vous m'indiquer en quoi la page ne respecte pas les critères, que je puisse la modifier svp ?

"La chaîne de caractères « http://www.wikister.org » a déclenché le détecteur de pourriel.

Bonjour,

Ce site intéressant ne peut justifier de son existence sur wikipédia on dirait puisque ""La chaîne de caractères « http:// www. wikister.org » a déclenché le détecteur de pourriel." c'est assez étrange non ?

merci de bien vouloir publier cette page.

Opération Corned Brain (d)

Merci de votre aimable et rapide réponse. Pourriez dans ce cas supprimer cet article [1] qui ne répond pas davantage aux critères ?

Cordialement.

Opération Corned Brain (d)

Supprimer l'article sur Wikipédia? Vous plaisantez? Titanicophile (d) 9 octobre 2010 à 23:36 (CEST)

Effacement de l'article "Louis-Pierre Thibault"

Boujour,

Pourquoi avez-vous supprimé mon article "Louis-Pierre Thibault"? Il était écrit: "En construction, NE PAS EFFACER S.V.P." c'est pourtant clair, non?

Je suis vraiment offusqué! Je vais me plaindre! message laissé par l'IP 24.201.99.149 (d · c · b), correspondant vraisemblablement au compte Lpt-musique (d · c · b) ==

effacement de la modification guillaume lacoste

bonjour vous preferez un article qui est faux ce que j'avais mis est une recherche en bibliotheque que j'ai publié sur mon site avec les preuves dans le lien que j'avais mis je comprends mieux pourquoi on me disais de ne pas collaboré à wiki si vous virer les collaborations sans les verifiés et sans voir si elles emmenent quelques choses prener quelques minutes et lisé sur mon site et vous verrait que je dit vrais le liens produit par quercy net est faux je le leur est ecrit en même temps que je modifié wiki message laissé par ErasmeM (d · c · b)

le site ou je prends les informations c'est le mien c'est moi qui fait les recherches je peut faire un copier coller sur mon propre site quand même--ErasmeM (d) 10 octobre 2010 à 17:03 (CEST)

c'est trop compliqué j'abandonne les dates resterons fausses cela n'empechera pas le monde de tourner dommage j'avais des illusions sur wiki--ErasmeM (d) 10 octobre 2010 à 17:17 (CEST)

je ne suis pas enervé je ne comprends pas c'est different je pratique depuis 2 jours je veux tout simplement corrigé une erreur je l'ai fait sur mon site et je voudrais remettre la même choses avec un lien vers mon site pour les doc photo voila c'est tout--ErasmeM (d) 10 octobre 2010 à 17:34 (CEST)

Effacement de l'article "Louis-Pierre Thibault" suite

Mais il a passé 2 ou 3 fois dans des journaux, c'est classé 8e parmi tous le québec etle nouveau-brunswick dernièrement http://lespals.qc.ca/actualites/louis-pierre-thibeault-se-demarque et http://lespals.qc.ca/actualites/louis-pierre-thibault-a-la-clarinette-lors-dun-concert ...

effacement de la modification guillaume lacoste

la source qui était sur Wiki qi s'intitulais "les historiens du quercy" viens d'être modifié ils ont repris ma source j'ai quand m^me eu gain de cause merci quand même pour vos infos--ErasmeM (d) 11 octobre 2010 à 17:33 (CEST)

SOS

Bonjour. Question urgente d’architecture en rapport avec l’éducation post-68 sur Wikipédia:Oracle/semaine 42 2010#Écoles ouvertes, écoles de l’an 2000 Peux-tu aider STP ? Merci déjà, --Égoïté (d) 21 octobre 2010 à 17:35 (CEST)

J’ai trouvé ceci qui devrait t’intéresser aussi puisque l’architecture t’intéresse. Amicalement, --Égoïté (d) 21 octobre 2010 à 18:30 (CEST)

Merci Harmonia Amanda. Il m’a semblé utile d’esquisser un nouvel article : Architecture de l’école. Peux-tu t’y intéresser ? Vois aussi la PdD je te prie. Amicalement, --Égoïté (d) 22 octobre 2010 à 08:26 (CEST)

Métamorphe

J'ai noté votre attention et efficacité dans cet article où j'apportais un début de traduction de l'article Wiki sur Shapeshifting. http://en.wikipedia.org/wiki/Shapeshifting

Je voudrais faire précéder la rubrique science-fiction de la rubrique Folklore traduite ci-dessous, mais je n'ai pas votre aisance pour éditer... et modifier l'ordre du Sommaire. Je tenterai quand même si ça ne vous dit pas de le faire.

Folklore

Dans le folklore, les créatures métamorphes sont couramment les loups-garous et les vampires (le plus souvent d'origine européenne, canadienne, et les Américains d'origine/indiens), la femme-renarde (Huli jing) en Chine (dans le folklore japonais, le kitsune (renard) est un esprit magique (yokai) animal polymorphe, tout comme le tanuki (chien viverrin), et les dieux, les déesses, et les démons de nombreuses mythologies, telle que le Loki (ou Locki) nordique, ou encore le dieu grec Protée. Il était également courant que des divinités transforment des mortels en animaux et plantes.

La lycanthropie concerne la métamorphose sous la forme d'un loup, et les créatures qui subissent cette transformation sont appelées des lycanthropes. Cependant ces termes ont également servi à décrire toutes sortes de transformations humain-animal, ainsi que les créatures qui les subissent. La Thérianthropie décrit un personnage qui partage des traits humains avec des capacités ou des traits empruntés à d'autres animaux. - http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9rianthropie

Dans des légendes indiennes on trouve le terme skin-walker, qui caractérise un individu doué du pouvoir surnaturel de se transformer en un animal de son choix, après en avoir revêtu la fourrure. - http://en.wikipedia.org/wiki/Skin-walker

Pratiquement toutes les cultures ont développé des mythes de telles métamorphoses. Presque tous les animaux familiers (et d'autres espèces plus rares) ont donné naissance à un mythe de métamorphose. Couramment, l'animal impliqué dans la transformation abonde dans la région où l'histoire se déroule. Bien que le sens commun ait adopté le concept de métamorphe pour signifier qu'un être humain se change en autre chose, il existe de nombreux récits au sujet d'animaux capables de se transformer également.

N'hésitez pas à continuer votre traduction de l'article anglais, c'est très bien ! Par contre, pour des questions de respect de licence, il faudrait ajouter sur la page de discussion de l'article ceci : {{traduit de|en|Shapeshifting|}}. Ce serait également plus facile pour discuter si vous vous créiez un compte (qui est de plus davantage anonyme qu'une IP, puisque que l'adresse IP donne certaines caractéristiques de votre connexion internet). Si vous avez la moindre question, je suis prête à vous aider. --Harmonia Amanda (d) 23 octobre 2010 à 22:54 (CEST)

Merci de votre assistance. J'ai constaté que le Sommaire s'adaptait automatiquement. C'était mon souci.

Inscription

Encore merci. Sur votre conseil, je viens de m'inscrire : Nemo75

contact

Bonjour, j'aimerais vous contacter concernant l'article "Alain le Bussy" (mon père, décédé ce 15 octobre). Je suis nouveau de ce côté de wiki, et absent d'IRC. Est-ce la bonne place ici pour discuter?

Olivier le Bussy. [xuense]

2010-10 langues elfiques

Bonjour. Dans la liste langues construites, langues de la Terre du Milieu, langues elfiques, quenya/sindarin, « langues elfiques » ne désigne pas n'importe quelles langues elfiques, mais les langues elfiques de la Terre du Milieu. J'ai donc jouté le lien vers la resource spécifique, et sa version anglophone puisque l'article n'existe pas actuellement dans :fr:. Je n'ai pas remplacé [[langues elfiques]] car là l'article existe déjà et aborde le sujet des langues elfiques de Tolkien. Si vous créez Langues elfiques de la Terre du Milieu comme redirection vers langues elfiques, je me ferais une joie de remplacer [[langues elfiques]] par [[langues elfiques de la Terre du Milieu|langues elfiques]] dans tous les articles sur des langues de la Terre du Milieu. Visite fortuitement prolongée (d) 27 octobre 2010 à 23:45 (CEST)

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Elvish_languages_(Middle-earth)&oldid=393413209 n'est pas une ébauche. Pour le reste, Utilisateur:Druth a révoqué mes modifications. Visite fortuitement prolongée (d) 29 octobre 2010 à 23:04 (CEST)

Article Le Prénom supprimé aujourd'hui

Bonjour, vous avez supprimé la page mentionnée ci-dessus. J'aimerais savoir pour quelle raison. Je créais cette page à l'initiative du Théâtre Edouard VII et je ne comprends pas en quoi elle viole des droits d'auteurs. Pourriez-vous m'expliquer ? Merci d'avance

Gollum

J'ai l'intention de proposer l'article Gollum en AdQ. Qu'en penses-tu? Druth ^{[At your service!]} 4 novembre 2010 à 16:01 (CET)

Merci de ton avis. J'ai aussi l'impression qu'il vaut plutôt BA, mais si je passe en AdQ direct, je me disais qu'il retomberait en BA, au pire. Druth ^{[At your service!]} 4 novembre 2010 à 16:46 (CET)

Scott Pilgrim

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi m'avoir expliqué qu'il était interdit de recopier d'autres sources concernant ma MAJ de la page Scott Pilgrim vs. the World... merci je suis au courant, toutes les références ajoutées dans la page ont été rédigées par moi-même, j'ai passé une demi journée à regarder le film en boucle pour tout écrire et mettre en page sur wiki !!!

De quel droit supprimez vous tout le contenu sans vérifier vos affirmations ? Comment se fait il que je ne puisse retourner à ma version sur la page concernée ?

Très encourageant pour continuer à contribuer à wiki ce genre de comportement... Archiver une version ou l'éditer je veux bien, la supprimer sans avertissement ni vérif, c'est n'importe quoi.

Anysound (d) 8 novembre 2010 à 10:35 (CET)

Onction féérique

Bonjour, je voulais savoir d'où sortait le titre français de l'œuvre de Joseph Jacobs, qui, à ma connaissance, n'a pas été traduite en français... Toutes les sources que je connais ne citent que le titre anglais Fairy Ointment. Je n'ai pas trouvé de site internet avec ce titre français, je voulais donc savoir sur quelle source tu t'appuyais pour cette traduction. Y a-t-il eu une édition francophone des contes collectés par Jacobs, avec ce titre ? Cela m'intéresserait grandement. --Harmonia Amanda (d) 6 novembre 2010 à 21:26 (CET)

Non aucunement, sauf qu'ici je ne fais pas uniquement référence à l'œuvre de Jacobs dans l'article wikipédien, mais à l'ensemble des onctions féeriques traitées dans la littérature (qui dérivent pour la plupart de l'œuvre de Jacobs, on est bien d'accord là dessus).

Si tu le juges nécessaire, je peux laisser le titre en anglais pour faire référence à l'oeuvre de Jacobs, je n'y vois aucun inconvénient.

Mais lis l'article entièrement, on est plus large que l'œuvre seule.

Amicalement. Lebrouillard ^{demander audience} 6 novembre 2010 à 21:35 (CET)

Alors il y a un problème dans l'article. Il ne peut pas traiter de deux choses. Si tu parles des onctions féériques en général, tu peux dire que l'idée vient d'un récit de Jacobs, "Fairy Ointment", et si tu parles du récit de Jacobs, on peut juste idre qu'il a eu une large postérité. Mais l'article ne peut pas être consacré aux deux simultanément.--Harmonia Amanda (d) 6 novembre 2010 à 22:21 (CET)

Je me permets de te remettre les clés de l'article car je ne suis pas du tout spécialiste du domaine, ma traduction visait simplement à corriger un lien rouge. N'hésite pas Lebrouillard ^{demander audience} 7 novembre 2010 à 14:30 (CET)

Thomas le Rimeur

Je t'en prie, fais un peu plus attention quand tu traduis ! "novel" en anglais ne signifie par "nouvelle" mais "roman". Quand tu oublies un "que" dans la phrase voici notre ami Thomas obligé de mentir quand la reine l'a obligé à la dire la vérité... et l'interwiki que tu as mis vers l'article anglais ne pointait pas sur le roman mais sur Thomas le Rhymer, ce qui n'est pas exactement pareil. Que des petites fautes d'inattention, mais qui rendaient l'article tout simplement faux. Relis-toi ! --Harmonia Amanda (d) 8 novembre 2010 à 20:30 (CET)

Il manque effectivement le que, et le lien devrait effectivement préférentiellement pointer vers le roman et non le personnage. Merci de ta relecture et de ces corrections.

PS:Oui, je sais bien que novel est un roman, mais je ne vois pas bien la différence entre un roman fantastique et une nouvelle fantastique, et j'ai préféré le second terme car il était défini dans une catégorie, que j'ai appliqué à l'article. Je ne suis pas spécialiste, j'essayerai de m'améliorer sur ces points de détails.

Cordialement. Lebrouillard ^{demander audience} 8 novembre 2010 à 20:37 (CET)

Bon, alors là ça ne va pas. On ne transforme pas un roman en nouvelle sous prétexte qu'il y a une catégorie. Et en plus ce n'est pas du fantastique, mais de la fantasy, et il existait une catégorie. D'ailleurs, si tu avais jeté un œil aux catégories de l'article anglais, et que tu avais suivi les interwikis, tu serais arrivé sur les bonnes catégories en français. Si tu ne sais pas faire la différence entre un roman et une nouvelle, ça ne veut pas dire qu'elle n'existe pas ni que cette différence n'est pas importante. Ça fait deux fois que tu me dis que tu n'es pas un spécialiste, en me laissant sur les bras un article plein d'erreurs. J'ai pas envie de devoir traquer toutes tes contributions pour voir dans combien d'autres articles tu as laissé tes approximations "de détail" sur les sujets dont tu n'es pas spécialiste. Désolée de mon agacement, mais je viens de passer un bon quart d'heure à démêler les liens et à corriger le contenu de cet article et ta réponse me semble très légère. J'ai presque envie de dire que la prochaine fois que tu comptes créer une ébauche sur un sujet "dont tu n'es pas spécialiste", indique-le-moi sur ma pdd, et je créerai moi-même l'ébauche ! Quitte à devoir faire tout le travail de correction, je préfère m'en charger dès le début. --Harmonia Amanda (d) 8 novembre 2010 à 20:53 (CET)

Il y a trois bricolettes sur un article de 6 lignes, on ne va pas en faire une révolution, ce n'est pas la peine de s'énerver.

Si ça peut te rassurer, je n'ai plus aucun article à créer qui touche au fantastique (roman, conte ou nouvelle), j'ai fait ces deux là pour aider Tsaag sur les liens rouges d'un de ses articles... sans trop de succès apparemment. Mais je suis complètement en dehors de mes domaines de prédilection.

Et je vais suivre ton conseil, je te demanderai de créer la prochaine fois que j'en aurai un à créer sur le sujet (apparemment je n'en ai pas dans l'immédiat).

Merci de ton aide et désolé pour le temps perdu. Lebrouillard ^{demander audience} 8 novembre 2010 à 21:10 (CET)

Le problème, c'est que ces trois "bricolettes" (qui changent tout le sens de l'article), ne sont pas rares chez toi. Entre la Fille du roi des elfes très mal catégorisée, le contresens dans Lady Isabel and the Elf Knight, le micmac de Fairy Ointment, mélangeant allégremment un conte avec le concept associé tout ça avec une traduction des plus approximatives (vu que le conte de Jacobs n'a pas été traduit en français, que j'ai déjà entendu les termes "pommade magique", "onguent féerique", mais jamais "onction féerique" et que quand je vois que le terme est arrivé sur :fr: par traduction d'un paragraphe anglais, je crains le travail inédit à plein nez) on peut comprendre mon agacement. À chaque fois, il a fallu que je passe derrière toi pour nettoyer. Et quand je viens enfin te signaler que là, ça ne va pas, tu me dis qu'en gros ce n'est pas grave... Alors je vais être claire : créer des ébauches comme tu le fais, par-dessus la jambe et sans relire un minimum c'est contre-productif pour wikipédia et ça énerve prodigieusement ceux qui doivent nettoyer derrière, surtout quand ils ne sont pas patients de nature. Et encore plus quand ça t'est si indifférent. Vouloir aider, c'est bien, mais ça nécessite un minimum d'attention. Désolée si je suis sèche, mais ce que tu ne sais pas c'est que ça fait deux heures que je cherche de vraies sources pour "onction féerique" et que me prendre la tête quand tu sembles n'y accorder aucun intérêt... ne m'aide pas à rester très calme. --Harmonia Amanda (d) 8 novembre 2010 à 22:49 (CET)

Suppression de "Watteco"

Bonjour, j'ai vu que l'article Watteco a été supprimé et je ne vois vraiment pas en quoi cet article était contre les règles de Wikipedia. C'était rédigé très objectivement donc je ne vois pas ou il peut y avoir un problème. Merci Message non signé laissé par 213.144.213.19 (d · c · b), qui serait Adriweb (d · c · b)

Retour

Merci amie!

C'est bien que tu sois là.

Cordialement

--Christophe Dioux (d) 10 novembre 2010 à 18:21 (CET)

Suppression The Devil (film, 1915).

Plutôt que de supprimer ce qui avait été fait, il eut été préférable d'améliorer l'article.
Gratte-papier (d) 10 novembre 2010 à 18:40 (CET)

Si je n'ai pas mis plus d'informations sur ce film, c'est que je ne les ai pas trouvées. Mais cela ne change rien au fait qu'il a existé, qu'il est mentionné dans la filmographie de son réalisateur, et la suppression de l'article ne modifiera pas cette existence. Donc, encore une fois, plutôt que d'essayer d'ajouter du contenu, un adminstrateur en enlève. C'est un choix. Moi, j'ai fait l'autre, celui d'essayer d'améliorer. Chacun sa conception de ce qui est utile...
Gratte-papier (d) 10 novembre 2010 à 19:37 (CET)

Inintentionnel?

Je sais que je suis mauvais, mais quand même, me révoquer à vue et faire style j'ai glissé, quand même t'exagères!! Druth ^{[At your service!]} 10 novembre 2010 à 19:29 (CET)

Remerciements

Salut Harmonia Amanda, je voulais te remercier pour le lien que tu m'a donné sur la page des suppressions d'articles. Je le cherchais depuis un petit moment.

Bonne continuation. Petitdeviendragrandc'est moi le petit, c'est toi le grand à 19:59 le mercredi 10 novembre 2010

Ecole Internationale St Mary's Tokyo

Bonjour,

Je viens de lire votre profil, vous semblez avoir une certaine influence sur Wikipedia, mais pourquoi avoir supprime notre article sans nous avertir ou nous donner les raisons de votre geste? Comme d'autres utilisateurs, je suis assez offusque par votre geste... Je suis enseignant, et l'article de St Mary's faisait partie d'un projet pedagogique. Mes eleves ont passe du temps a recueillir des informations, a rediger des paragraphes et a mettre en ligne une ebauche d'article de Wikipedia, et voila que vous decouragez tout le monde en supprimant maladroitement un article que vous deviez trouver "incomplet", "a l'abandon" ou "mal redige".

C'est tres petit de votre part, vous auriez au moins pu nous envoyer un message d'alerte ou nous prevenir que vous alliez supprimer l'article...

Merci de votre comprehension. La moindre des choses maintenant serait de remettre l'article en ligne... si cela est dans vos moyens.

Céphons

Pourquoi avez-vous supprimé l'article Céphons?

Trône de fer

Hello. J'ai commencé à essayer d'organiser un peu mieux l'article sur le Trône de fer et je vais tenter de compléter petit à petit les articles que tu as créé sur les Personnages du Trône de fer et l'Univers du Trône de fer. Est-ce que tu pourrais par contre fusionner les articles Garde Royale (Trône de fer) et Winterfell avec Univers du Trône de fer ? D'avance merci et bravo pour le travail de fusions déjà effectué. Olyvar (d) 12 novembre 2010 à 15:20 (CET)

Merci. Pour le système d'ancre, tu veux dire le modèle <span id="nom du perso" etc. ? Si c'est ça, alors oui, j'ai fait pareil pour les redirections que j'ai créé. Olyvar (d) 12 novembre 2010 à 19:43 (CET)

Hihihi, merci pour le compliment mais non en fait je ne maîtrisais pas du tout. J'ai juste reproduit ton modèle par pur instinct et parce que je me doutais que tu n'avais pas fait ça pour rien . Pour la carte, ce serait bien sympa si elle était vraiment sous licence commons, oui. Et merci pour le coup de main, tu seras la bienvenue, mais prends ton temps quand même parce que perso je compte vraiment faire ça tranquillou à mon rythme (du moment qu'on finit avant le début de la diffusion de la série, ça sera déjà bien ). Olyvar (d) 12 novembre 2010 à 20:44 (CET)

Québec-Transplant

Bonjour,

J'aimerais connaître la raison du bandeau d'admissibilité de cet organisme responsable (seul mandaté par le gouvernement du Québec) des dons d'organes au Québec. Oui, l'article est encore incomplet (mauvaise idée de lancer un article le vendredi après-midi), mais il répond parfaitement aux critères d'admission à mon avis. On peut donc catégoriser celui-ci comme ébauche puisque je n'ai fait qu'une recherche sur leur site et sur Eureka (archives des journaux canadiens franco depuis 1980), mais rien à voir avec admissible ou pas. Votre avis? --UncivilFire (d) 14 novembre 2010 à 18:47 (CET)

Tout simplement parce que je doute de son admissibilité selon les critères spécifiques. Elle n'est pas cité dans mon édition de l'Universalis. Est-ce que cette association a déjà été mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.) ou a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc., sans compter les articles de presse à l'initiative de l'association) ?

Si oui, alors indiquez-le dans l'article avec les références exactes. Sinon le bandeau est tout à fait approprié jusqu'à ce que des sources soient apportées, ou que quelqu'un lance une procédure de suppression de l'article. Si vous avez besoin d'aide pour la mise en forme, n'hésitez pas à me laisser un mot je suis prête à aider. Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 14 novembre 2010 à 18:53 (CET)

D'abord, il n'y a pas de critères spécifiques décidés pour les organismes de ce genre. Ensuite, il existe déjà deux articles dans des journaux majeurs (La Presse et le Devoir). L'organisme est d'ailleurs nommé sur le site même du gouvernement. Remettre en doute son admissibilité revient à mettre en doute Hema-Québec... Je n'ai absolument pas à me justifier en ajoutant des sources pour le simple plaisir d'avoir des sources. J'ai sélectionné les plus intéressants, si vous désirez absolument remplir un article de sources inutiles, libre à vous. Si vous voulez une idée, demandez à un universitaire québécois de vérifier pour vous sur Eureka.cc, vous y trouverez 153 articles de 1991 à 2010 uniquement dans La Presse et Le Devoir. S'il vous faut des liens : les voici, je n'ai pas envie de perdre plus de temps sur ce sujet. Quebec-Transplant = Hema-Québec en admissibilité. --UncivilFire (d) 14 novembre 2010 à 19:16 (CET)

Suppression de "Langue Drow"

Bonsoir,
Vous avez supprimé l’article Langue Drow, et j’aimerais en connaître la raison. Cet article étant la traduction d’un article existant déjà sur Wikipédia en anglais, je ne comprends pas quelles raisons feraient qu’il ne serait pas recevable en français. Son contenu n’est pas inédit, puisqu’il en existe de nombreuses références sur internet et dans les jeux de rôles créés par Black Isle, je possède les sources, bien que je n’ai pas eu le temps de les publier (j’avais précisé en ce sens que mon article était une ébauche), et quand à l’admissibilité, je demeure également perplexe.
J’apprécierai donc que vous m’expliquiez mon erreur, et ce que je peux faire pour que mon article soit recevable. Je vous demande également de m’indiquer de quelle façon je peux récupérer le contenu de mon article car je n’en possède aucune copie, et que c’est un travail qui m’a pris plusieurs heures. En l’attente de votre réponse, cordialement, Lamelugubre (d) 14 novembre 2010 à 21:31 (CET)

Conflit d'éditions, Lamelugubre m'a devancé. Je remets le message tel quel :

« Bonsoir, j'ai vu que tu avais supprimé l'article Langue Drow en tant que TI. L'utilisateur qui a créé la page est ma filleule actuelle qui arrive à peine sur Wikipédia et je pense que cette suppression risque de lui paraître brutale (cf. WP:Ne mordez pas les nouveaux). De plus, l'article a à peine quelques heures et je pense qu'il n'était pas complet nécessitait une relecture. Pourrais-tu restaurer l'article et attendre un peu (ou alors proposer une PàS) ? Dans le cas contraire, il serait sympathique d'expliquer les raisons de la suppression directement à Lamelugubre (d · c · b) qui me semble être une contributrice plus que sérieuse. Merci de ta compréhension. Bien cordialement. » Kilianours (d) 14 novembre 2010 à 21:35 (CET)

Mais, je ne comprends pas... Les sources existent tout autant que pour les différentes langues elfiques de Tolkien et les autres langues de fiction. Ils existent même des AdQ (cf. Noir parler). Kilianours (d) 14 novembre 2010 à 22:59 (CET)

Bonjour, je vous remercie de votre compréhension et d’avoir pris le temps de me fournir des explications détaillées. En preuve de ma bonne foi, voici l’adresse de la page wikipédia anglaise : http://www.worldofazolin.com/wiki/index.php?title=Drow_Language, que vous n’avez peut-être pas pu trouvé parce qu’elle a été classée dans l’univers d’Azolin, un autre univers créé pour le jeu Dungeons et Dragons, et qui partage de nombreuses choses avec les Royaumes Oubliés (les races, les dieux, les langues).

Comme je l’avais précisé en ajoutant la mention « ébauche », cet article était très loin d’être terminé, il me faut bien sûr ajouter les sources, mes également les autres moyens de communication des drows qui ne passent pas par la parole, un alphabet, le guide de prononciation, et la conjugaison (dont les explications étant basée sur l’anglais sont assez compliquée, il me faudra sûrement un moment pour en rédiger une explication cohérente). J’aurais également à cœur de supprimer le vouvoiement qui est un vestige du livre des règles dont est tiré ce « manuel » de langue drow.

En ce qui concerne les villes et contrairement à l’univers du Seigneur des anneaux dont le support principal reste tout de même le roman, les Royaumes Oubliés n’ont pas été seulement imaginés dans le but de servir de décors à un roman, il existe de très nombreux livres des règles détaillant au moins une trentaine de cités à travers le monde de Toril, la majeure partie sur le continent de Féérune qui est le plus joué, Ed. Greenwood y a décrit beaucoup de villes en donnant des plans, leur histoire, leur géographie, le comportement des habitants, les cultes religieux en place, les gouvernements, les organisations de contrepouvoir, les races en présence, les lieux d’intérêts. S’ajoute à cela les romans écrits par divers auteurs tels que R. A. Salvatore qui ont mis en scène ces villes lors des aventures de leurs personnages. Mais il est évident que si vous n’avez pas connaissance de cela, c’est que mes sources manquent dans les articles que je publie, je m’attèlerai donc dès que possible à reproduire les sources que je pense trouver assez facilement le wikipédia anglais.

N’hésitez pas à me contacter pour me faire part de critiques, je souhaite réellement faire de mon mieux pour apporter une contribution de qualité tout en respectant les règles, je préfère cependant pouvoir retravailler un article, même s’il y a un important travail, plutôt que le recommencer depuis le début.

Merci encore de votre compréhension. Cordialement, Lamelugubre (d) 15 novembre 2010 à 09:44 (CET)

Merci d'avoir pris le temps d'expliquer. Tu as certainement raison, en cherchant bien, je ne trouve pas de sources secondaires sur la langue drow. Pour ce qui est des villes, j'ai peur qu'on aboutisse à un article un peu trop lourd si on fusionnait le contenu actuel. De plus, on a pour l'instant presque uniquement des villes majeures de l'univers. Enfin, je pense qu'il y aura quand même des choses à repenser. Kilianours (d) 15 novembre 2010 à 15:10 (CET)

Je vous remercie pour toutes vos explications, l'admissibilité des articles par wikipédia me semble en fait monstrueux de complexité dans le cas d'univers imaginaires où les sources secondaires fiables sont bien difficiles à trouver. Pour cette raison, je pense me cantonner à l'avenir - et jusqu'à ce que je me sois familiarisée au fonctionnement de wikipédia,- aux articles déjà créé qui nécessitent des précisions et aux quelques traductions dont les sources sont suffisamment explicites.

Par ailleurs, et ainsi que l'a dit mon parrain, je ne pense pas qu'il soit opportun de rassembler tous les articles de toutes les villes en un seul article car il serrait bien trop long et trop peu pratique à consulter, mais il serait effectivement envisageable de restructurer l'ensemble de façon à le rendre plus accessible et moins disparate (en classant les villes par régions par exemple, mais étant nouvelle je ne me risquerai pas à ce genre de refontes importantes pour l'instant).

Merci encore de m'avoir consacré autant de temps et d'avoir pris la peine de faire les recherches. Très cordialement, Lamelugubre (d) 15 novembre 2010 à 17:34 (CET)

Interreg

Bonjour, Pourquoi avez-vous supprimé la page du programme INTERREG France-Wallonie-Vlaanderen? Merci pour votre réponse.--FWVL (d) 17 novembre 2010 à 10:51 (CET)

Hips !

Hips !

Merzi ! Oupz, y a pu de miruvor. Y a pas, y savent vivre ces zelfes. Ælfgar (d) 24 novembre 2010 à 00:13 (CET)

ENSTA

Bonjour, Conformément au changements récent de nom et statut de l'ENSIETA qui devient ENSTA Bretagne et la création donc d'un groupe ENSTA, je ne comprends pas votre redirection qui ne prends pas en compte ces changements.

• http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/finistere/ecole-d-ingenieurs-l-ensta-bretagne-est-nee-03-12-2010-1135430.php
• http://www.ensta.fr/creation_du_groupe_ensta/
• http://www.ensieta.fr/index.php/actualite/l-ensieta-devien-l-ensta-bretagne/

Hatonjan (d) 15 décembre 2010 à 17:22 (CET)

Pas tout à fait "homonymie" mais disons un "groupe d'école" un peu comme Groupe Centrale ou Groupe des écoles des mines. Hatonjan (d) 15 décembre 2010 à 17:27 (CET)

C'est parfait, merci beaucoup ! Hatonjan (d) 15 décembre 2010 à 18:19 (CET)

Société Archéologique, Généalogique et Historique du Pays de Guer (SAGHPG)

Bonjour, Merci de justifier les motifs qui vous font douter de l'admissibilité de l'article en page de discussion. Si tel n'était pas le cas, je considérerai l'article comme fondé et supprimerai votre mention mettant en question l'admissibilité de l'article SAGHPG. Cordialement. --148.60.86.16 (d) 16 décembre 2010 à 09:01 (CET)

Suppression de Hope - Heritage of the people's Europe (HOPE - Heritage of the People's Europe)

Bonjour,

Je découvre que la page Hope - Heritage of the people's Europe créée il y a une dizaine de jours, vient d'être supprimée pour la deuxième fois. La première fois l'article avait été jugé trop promotionel, et c'était justifié. Entre temps, l'article a été revu et retravaillé pour que la neutralité de point de vue demandée par Wikipédia soit respectée. La mention de non vérifiabilité invoquée cette fois me paraît plus qu'étonnante ; l'article contenait de nombreux liens et notamment vers les intitutions partenaires. Pourquoi ne pas avoir corrigé la page, si nécessaire, plutôt que de supprimer l'article ? (WP:MORDRE)

Merci de me répondre, bien cordialement

--Zikzaye (d) 16 décembre 2010 à 12:07 (CET)

Aurélien Malte est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Aurélien Malte (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélien Malte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pages non catégorisées

Salut ! Me marcher sur les pieds dès 8h du mat c'est pas cool ! J'viens de passer 15 minutes sur Charité romaine et maintenant j'ai envie de pleurer. Mais je t'en veux pas c'est la dure loi de la concurrence wikipédienne. Petit Djul tolc2mi - 17 décembre 2010 à 08:21 (CET)

Ahah tu m'étonnes. Y'a quelques temps on était passé en dessous des 100 ça m'a fait gagner ma journée tellement j'étais heureux. Et puis le dump suivant on est remonté à 200, j'ai boudé Wikipédia 5 jours. Mais sinon j'ai aucun problème d'addiction avec les tâches ingrates et répétitives. Petit Djul tolc2mi - 17 décembre 2010 à 08:30 (CET)

Ok je regarde ça. Bonne journée ! Petit Djul tolc2mi - 17 décembre 2010 à 09:06 (CET)

suppression de l'article Hôpital d'instruction des armées Desgenettes

Pourquoi avoir supprimé cet article ? C'est quand meme un hopital majeur de Lyon.

Merci

Merci pour ton vote à mon élection au statu d'admin. J'essaierai de justifier la confiance que tu m'as accordée. Bonne journée. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 19 décembre 2010 à 11:51 (CET)

Suppression

Vous avez supprimé mon article sur le Diméthylmercure, pourrais-je en connaître la raison? message laissé par 90.50.19.165 (d · c · b)

suppression de page

Bonsoir !

De quel droit vous supprimez la page "gendarme - grade militaire" ? Qu'est-ce qui vous permet de croire que ce que les autres écrivent n'est pas fondé ?

--Airic88 (d) 20 décembre 2010 à 19:40 (CET)

Article Action de Carême

Bonjour, J'ai créé la semaine dernière une page sur l'ONG Action de Carême. Je remarque aujourd'hui que cette page a été supprimée, semble-t-il par crainte d'une violation de copyright. Je suis confuse. Puis-je avoir plus d'informations et savoir ce que j'ai fait faux afin de le corriger?

Amicalement,

Messilie (d) 22 décembre 2010 à 16:04 (CET)

Merci de ta réponse rapide, mais je ne comprends pas beaucoup mieux ce que j'ai fait faux. J'ai écris cet article à partir de documents disponibles publiquement. Les citations sont référencées et viennent des sites internet des organisations mentionnées. Je ne comprends donc pas le soupçon de copyright. Pour moi, le but était justement de citer des sources extéreures afin de rendre mon article plus solide, car un simple texte sans aucune référence serait selon moi douteux...

De plus, je me permets de dire que ta supression me semble un peu hative. Les directives mentionnent qu'un article ne devrait être supprimé qu'au bout d'un processus de discussion, et pas avant trois semaines. Je suis donc un peu vexée que tu aies passé directement à un geste aussi radical. Tu aurais pu m'en avetir en entrer en contact avec moi avant.

En attendant ta réponse, bonne journée,

--Messilie (d) 23 décembre 2010 à 08:39 (CET)

Après relecture de ton message, et si ce ne sont que les citations provenant de sites webs extérieurs qui posent problème, je propose de simplement supprimer ces citations, ainsi mon article pourra être remis en ligne.

--Messilie (d) 23 décembre 2010 à 09:05 (CET)

suppression de page

Bonjour,

Pouvez-vous me dire pourquoi vous avez effacé la page ISIA (Institut Supérieur Industriel d'Arlon) que j'avais faite ? (avec la mention "canular", c'est n'importe quoi !) Je ne sais pas grand chose de wikipedia, mais quand je crée quelque chose, je n'ai pas envie qu'il soit détruit, merci.

--Amaury.Gravy (d) 29 décembre 2010 à 15:32 (CET)

Merci

Pour ta rapidité et ta rigueur à effectuer des centaines de remplacements de cartes par leurs versions vectorisées. VarminUn problème? 30 décembre 2010 à 15:00 (CET)