Liane4

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Liane4 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 544 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invitée à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

---- Ikmo-ned (discuter avec) 5 janvier 2010 à 19:11 (CET)

Parrainage

Bonjour Liane4,

Je vois que tu cherches un parrain, je me propose de te parrainer quelques temps, t'apprendre les rudiments en matière de contributions au projet encyclopédique. Je ne sais moi-même bien évidemment pas tout, et il ne sera pas improbable que je t'envoie poser certaines questions à des utilisateurs plus expérimentés ; mais j'ai suffisamment d'expérience pour te fournir les principales notions à savoir, et un peu plus. Dis-moi si tu es toujours intéressée, tu peux me répondre sur ma page de discussion, que tu retrouves aussi dans toutes les signatures sous la forme par défaut (d). C'est déjà bien sinon que tu maitrises l'HTML sinon. La syntaxe wiki s'en inspire effectivement, mais tout n'y ressemble pas! Enfin tu verras bien ça en temps et en heure si ce n'est déjà fait! Bien à toi, cordialement! --Floflo (d) 5 janvier 2010 à 20:57 (CET)

Je ne sais pas comment envoyer un message et surtout est-ce bien là qu'il faut l'écrire j'accepte ton aide avec grand plaisir car je suis perdue (besoin de conseils) merci à toi

Sans problème. Déjà tout d'abord, apparemment tu as intégré comment faire fonctionner la signature automatique: --~~~~. Mais comme dans n'importe quelle discussion, il reste d'usage de l'apposer à la fin du message. (sur ma page ta signature apparait au début ). Autre petite chose pour commencer (je fais en fonction de ce que je remarque ) lorsque tu démarres une nouvelle discussion, tu la nommes entre deux signes « = ». Par exemple tu verras que j'ai créé une section (en fait ça s'appelle) sur ma page == Parrainage == pour différencer de la conversation du dessus, qui n'a rien à voir. :) Tu peux d'ailleurs créer des sous sections en mettant 3, 4, 5... « = » Tu as peut-être remarqué le bouton Prévisualiser à droite de Publier en dessous de ta zone de texte? Il est très utile pour prévisualiser ta modification avant de la publier, si défois quelque chose ne va pas tout à fait. C'est aussi un très bon moyen de s'entrainer avec la syntaxe wiki. Fais plusieurs essais de titres de sections et de sous sections avec des « == blabla == » ou des « === blabla === » etc.

Enfin à chaque fois que tu rajoutes un commentaire à une discussion, pour faire des retraits de paragraphes qui donnent cette allure d'escalier, tu peux utiliser les « : » Le premier commentaire tu n'en mets pas, le deuxième tu en mets 1 seul, le troisième tu en mets 2 et ainsi de suite. Je t'invite d'ailleurs à cliquer sur Modifier sur cette page pour que tu voies un peu comment c'est fait.

Tu verras alors des <nowiki></nowiki> entourant la signature plus haut: ils s'utilisent pour annuler l'effet que la syntaxe crée. Par exemple pour la signature ( --~~~~ ), si je ne les avais pas mis, tu te serais retrouvé avec ma signature ! Tu comprends? Bon, enfin le but n'est pas non plus de tout t'apprendre en un commentaire. Alors vois déjà ça, pose d'autres questions, et si vraiment tout va bien (génial!) et que tu n'en as pas, je continuerai avec d'autres instructions de base.

Ah, un autre truc très important: tu ne signes que dans les pages de discussion. Jamais dans ce que l'on appelle le Main, ou l'espace encyclopédique. Tu t'en doutais sûrement, mais c'est toujours bien de le rappeler! A très bientôt! Amicalement --Floflo (d) 5 janvier 2010 à 23:17 (CET)

« boîtes utilisateurs...look stp » Bonsoir Florian merci pour tes conseils ouvrir le css c'est la première chose que j'ai fait en m'inscrivant sur Wikipedia je suis curieuse Quand tu iras sur ma page tu remarqueras des boîtes utilisateurs,je ne suis pas tout à fait satisfaite car il me faudrait plus de catégories:j'en ai mis trois,celle que j'ai désignée par "je suis d'ici" c'est bon mais pas les deux autres.Je vais faire d'autres essais,je ne désire pas aller trop vite j'ai besoin de me faire la main dis-moi ce que tu en penses n'hésites pas pour le message que je viens de t'envoyer c'est mieux ? nouvelle conversation entre deux signes comme « » ou = =  ? cordialement--Liane4 (d) 6 janvier 2010 à 17:30 (CET)

Bonsoir! Alors, point positif: t'as mis la signature à la fin! Quand tu liras ce message, ne quitte pas cette page et clique sur Modifier et regarde comment j'ai placé les == blabla == (et non pas les «  » désolé, c'était pour mettre en guillemets quoi.. ) au début de la converse, et comment je place à chaque fois une rangée de : en plus à chaque nouveau message. Aussi quelque chose que tu peux être bien quand tu réponds à quelqu'un (mais ça pas tout le monde ne le fait, mais ça reste pratique) c'est de copier le message de l'autre et de le remettre à la suite de la discussion, comme j'ai fait par deux fois ici, j'ai récupéré tes deux anciens messages pour que la discussions semble logique. Tu saisis? Je regarde ta PU (Page Utilisateur dans le jargon ; et PDD = Page de Discussion) et je te redis pour les BU (boîtes utilisateur ) Tiens, juste une petite chose comme ça: t'occupe pas du CSS tout de suite, c'est franchement pas indispensable. --Floflo (d) 6 janvier 2010 à 18:58 (CET)

Bon ben je viens de regarder ta PU et tes BU ça a l'air très bien. Au fait, maintenant que je te parraine tu peux retirer la boite « recherche d'un parrain » et mettre {{Parrainé|Floflo}} Je me suis chargé de mettre le mien ({{parrain|Liane4}}) aussi. --Floflo (d) 6 janvier 2010 à 19:12 (CET)

Encore moi: ce n'était pas la peine de mettre aussi les <nowiki></nowiki>. Comme je t'expliquais précédemment, on les met pour ne pas avoir des drôles de trucs se balandant dans les converses, si je ne les avais pas mis ça aurait donné ça:

∇

Parrainage des nouveaux

Floflo m'aide à faire mes premiers pas en tant que contributrice.

Enfin bref je les ai enlevés et rajouté la BU dans ta première colonne concernant Wikipédia. Si ça te va comme ça? Cordialement, --Floflo (d) 6 janvier 2010 à 19:32 (CET)

je ne vois plus rien sur ma page mais je te fais confiance

Ah je vois que t'as compris pour les points! Tu en as juste mis un de trop! Après : y'a ::, puis ::: inutile d'aller trop vite. Également tu as bien copié et collé ma dernière phrase, mais tu pouvais reprendre tout mon paragraphe, pas juste la phrase à laquelle tu réponds. C'est bien. Et quant à ta boîte "parrainée par" elle est toujours sur ta page, dans « Wikipédia, je suis ainsi » tout en bas!
--Floflo (d) 6 janvier 2010 à 20:36 (CET)

J'ai modifié ton lien vers ton bac à sable sur ta page. Petite info donc, sur les liens internes, aussi appelés liens bleus (comme celui-ci dirigeant vers l'accueil). Ce sont des liens qui dirigent vers des articles de Wikipédia (internes au site). Tu crées des liens en mettant un nom entre double crochets. Si le nom existe il devient lien bleu, sinon il devient lien rouge (« lien rouge » n'existe pas!) En l'occurence tu écris: [[Utilisateur:Liane4/bac à sable]] qui donne (sans les <nowiki></nowiki>) Utilisateur:Liane4/bac à sable .

A présent tu peux aussi (comme je l'ai fait avec le lien vers l'accueil ci-dessus) mettre un autre mot ou une autre phrase à la place du nom de la page en question. Il suffit pour celà, toujours entre double crochets, de mettre le nom de la page vers laquelle tu renvoies ET le nom que tu veux donner, le tout séparé par un | que tu peux obtenir par Alt Gr + 6 si tu ne sais pas comment on l'obtient. Tu obtiens donc: [[Utilisateur:Liane4/bac à sable|Mon bac à sable]] qui donne (toujours sans les <nowiki></nowiki>) Mon bac à sable. Celà te convient-il? As-tu compris la technique?

Avant mon repassage tu avais mis ce que l'on appelle un lien externe, c'est à dire reportant vers des sites autres que Wikipédia, et dans lequels l'on place, comme tu l'avais fait, les adresses Internet. Comme tu l'avais très bien fait, il ne s'agit plus de doubles crochets mais de simples crochets. Maintenant pour éviter que ce soit simplement écrit [1] ou [2] dessus, tout ce que tu as à faire c'est de laisser un espace après la fin de l'URL (adresse Internet) et écrire la description à apparaitre correspondante (et pas besoin de | ici). Par exemple, toujours pour renvoyer vers l'accueil, si tu mets juste [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil] tu obtiendras [1].

Tandis que si tu rajoutes un espace et une description comme dans ce cas:

[http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil Lien vers la page d'accueil] tu auras donc ceci:

Lien vers la page d'accueil, beaucoup plus esthétique, et surtout beaucoup plus parlant.

Prend bien le temps de lire et relire cette petite explication, c'est très important, et les liens internes font partie des choses sur la syntaxe wiki que utiliseras le plus! Ce point est capital. Maintenant que tu as ton bac à sable, entraine-toi. J'espère que mes dernières explications te satisfont. N'hésite pas à redemander au moindre problème. Amicalement! --Floflo (d) 6 janvier 2010 à 22:47 (CET)

Importation d'images

Bonjour Liane,

En dehors de tes ébats dans le bac à sable , j'ai vu que tu semblais avoir eu quelques difficultés pour importer des images dans un article (il est bon de passer par une importation prélable dans « Commons », pour que tout soit en ordre...).
Je t'ai mis le mode d'emploi sur ta page utilisateur.

En espérant que ça te sera utile. En tous cas, ça marche, je m'en sers très régulièrement.
Cordialement. — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 6 janvier 2010 à 19:24 (CET)

PS : si tu veux me répondre sur ma page de discussion, il te suffit de cliquer sur les petits spaghettis bizarres derrière mon pseudo.

Merci beaucoup mais je pensais avoir importé ma photo comme il faut qu'est-ce qui n'allait pas? merci de répondre ...pour que je puisse progresser--Liane4 (d) 6 janvier 2010 à 20:24 (CET)

Excuse-moi, c'est moi qui ai été trop vite, en regardant tes contributions et en voyant que tu avais (eu) du mal à importer ta photo. Mais elle est bien là (et joliment cadrée ).

Pour les réponses aux messages d'un autre contributeur, il faut rajouter deux points en plus de ceux de la réponse d'avant (ici, je met 3 « deux points », puisque ta réponse est précédée de 2 « deux points », pour décaler d'un cran), mais il faut bien les caler en tout début de ligne, et n'écrire qu'après.
Et encore une fois, désolé d'avoir pensé que tu n'avais pas importé correctement ta photo. — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 6 janvier 2010 à 20:40 (CET)

Bonsoir - je ne sais pas si vous avez trouvé, mais le sommaire se fait tout seul dès que la page a quatre sections == ou plus. TigHervé (d) 6 janvier 2010 à 22:01 (CET)

Tentative

Bonsoir Florian je voudrai mettre une photographie du tombeau de Sainte Radegonde que j'ai prise à Poitiers pour cela il faudrait rajouter une catégorie "monuments et sépultures" par exemple et mettre la photo à cet endroit comment procéder et qu'est-ce que tu en penses?--Liane4 (d) 10 janvier 2010 à 22:11 (CET)

Ah bonsoir Liane ! Je vois que tu maitrises enfin les titres! Bravo! Pour ta demande, je ne sais trop ce que tu veux faire. Créer une catégorie? Tu veux dire sur Wikimedia Commons? Si c'est le cas, inutile de créer une catégorie spécifique, tu peux placer ta photo dans la catégorie Poitiers (ici présent ) Pour celà, il suffit de rajouter [[Category:Poitiers]] dans les infos de la photo. Tu peux m'envoyer un lien vers elle s'il te plait? Merci! :) --Floflo (d) 10 janvier 2010 à 22:59 (CET)

Bonjour Florian je voudrai ajouter une catégorie sur la page de Sainte-Radegonde pas trouvée sur la page l'endroit idéale pour la mettre ps: je ne réussis pas avec le lien interne.Ma photo est sur Commons: nom de l'image Sainte-Radegonde1

Bonsoir Liane. Je vois que tu maitrises maintenant également les retraits de paragraphes. Tout d'abord pour ton lien vers Radegonde de Poitiers, c'est un lien interne à Wikipédia, donc tu pouvais très bien le mettre entre doubles crochets comme je viens de le faire (comme ceci: [[Sainte-Radegonde]]). Mais bon, le plus important est que j'ai pu voir la page. Je viens de retrouver ta photo. Là par contre, effectivement il te faut la placer entre simples crochets puisqu'elle ne se trouve pas sur Wikipédia fr mais sur Commons. Elle est ici (ce qui donne: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sainte-Radegonde1.jpg Elle est ici]) Si j'ai bien compris tu veux rajouter ta photo sur la page Radegonde de Poitiers? Si c'est ça l'on ne parle pas du tout de catégorie. Redis-moi ça et je te dis. --Floflo (d) 11 janvier 2010 à 19:56 (CET)

D'accord j'ai compris. Avant-tout, laisse-moi juste te dire de ne jamais laisser d'espaces entre la bordure de gauche et ta première lettre sinon ça donne ces encadrés en pointillés que tu as laissé sur ma page (et disons que c'est à éviter hein ) comme:

bonjour Liane !

Alors ce que tu appelles Catégorie, est en fait une section ou parfois appelée aussi (beaucoup moins souvent quand-même ) rubrique. Pour en créer une nouvelle, c'est exactement comme pour mettre un titre à un message, tu mets ton titre « Monuments et sépultures » entre doubles ou triples = ! Celà te crée ta nouvelle section et tu n'as plus qu'à mettre ta photo à l'intérieur. J'en profite donc pour t'enseigner la syntaxe pour les fichiers (par ex: photos) que tu peux intégrer à l'article:

Il s'agit d'écrire: [[Fichier:Sainte-Radegonde1.jpg]] ou [[Image:Sainte-Radegonde1.jpg]] . Le problème, c'est que si tu te contentes de mettre ça, ta photo va prendre tout l'écran. Il faut donc que tu gères sa taille. Pour ça, rien de plus simple: tu vas toi-même donner le nombre de pixels (px) que tu veux que ton image fasse. Tu sépares ce paramètre du nom de l'image par un | mais tu y laisses entre doubles crochets. Exemple: [[Image:Sainte-Radegonde1.jpg|150px]]. Si j'enlève les </nowiki> celà donne:

.

Avec 100 pixels seulement ([[Image:Sainte-Radegonde1.jpg|100px]]) l'on n'a plus que:

.

Également, là comme tu peux le voir, les images n'ont pas de cadre et l'on ne peut donc pas leur insérer de légende. Pour faire apparaitre un cadre, tu dois également rajouter un autre paramètre, qui est « thumb » pareil, toujours séparé du reste par un |. Exemple: [[Image:Sainte-Radegonde1.jpg|thumb]] qui donne:

Pour mettre une légende, c'est encore un autre paramètre, toujours séparé par un | tu écris ta légende, exemple: [[Image:Sainte-Radegonde1.jpg|thumb|Tombeau de Sainte-Radegonde]] qui donne:

Tombeau de Sainte-Radegonde

Bon, alors avec les thumb en fait, par défaut l'illustration est positionnée à droite, et à la taille de... Je ne sais même combien, mais aux environs de 200 px. Pour ce qui est de la position d'une image, tu as les champs « left » (gauche), « center » (tu comprends je crois ) et « right » (droite).

Si je fais un essai avec [[Image:Sainte-Radegonde1.jpg|thumb|left|Tombeau de Sainte-Radegonde]] j'obtiens:

Tombeau de Sainte-Radegonde

Tous les paramètres sont cumulables, tu peux aussi rajoutes une taille différente. Bien rempli, tu peux avoir: [[Image:Sainte-Radegonde1.jpg|thumb|center|120px|Tombeau de Sainte-Radegonde]] qui donne:

Tombeau de Sainte-Radegonde

J'espère que celà te va comme ça. Pour l'instant, retiens ça, il ya encore d'autres petites variantes ou paramètres, mais dont on se passe très bien au début ne t'inquiète pas! Essaie de voir si tu peux déjà créer ta section == Monuments et sépultures == et placer ta photo à l'intérieur. Par contre, laisse-moi juste te dire qu'une section ne contenant qu'une photo n'est pas très pertinente. Du texte est toujours le bienvenu. Si tu as de quoi dire sur ce tombeau, c'est super. Bon courage à toi, et bonne nuit alors! --Floflo (d) 11 janvier 2010 à 23:17 (CET)

Tentative (suite)

Je voulais écrire titre et j'ai écrit catégorie d'après toi c'est ni l'un ni l'autre donc tout va bien Florian bonjour j'ai fait un lien pour mettre la photo du tombeau de Sainte-Radegonde de Poitiers sur une page qui ne me paraît pas être la bonne bien que...Vois cette page j'ai sélectionné le mot tombeau dans "Pèlerinage pour les reliques de sainte Radegonde" visiblement le premier tombeau de Radegonde ayant été en partie brûlé, les ossements ont donc été mis dans le tombeau qui est dans la crypte de l'église de poitiers,là ou j'ai pris la photo.Il serait donc préférable de mette la photo sur la page de Poitiers plutôt que sur celle de l'aveyron (je n'avais pas fait attention) puis-je effectuer un changement ou faire un second lien ?

Bonsoir Liane. Alors je suis presque désappointé en voyant que tu n'as pas essayé de tester les différentes syntaxes expliquées ci-dessus pour placer des images dans les articles. Laisse-moi d'ailleurs malheureusement te dire qu'il est absolument non conforme de placer un lien vers une image comme tu l'as fait sur cette page. Donc, dans tous les cas il faudra que tu retires ta modification, de toute façon quelqu'un d'autre risque de le faire s'il voit ça à mon avis.

Après: autre problème: tu ne sais pas quel est le bon article sur lequel mettre ta photo: ça, c'est un peu plus embêtant. Lorsque l'on rédige des articles ou place des photos, l'on se doit de savoir de quoi l'on parle. Moi personnellement je ne connais aucun de ces tombeaux, alors je ne peux t'aider, c'est à toi seule de voir lequel est le bon. Mais en tout cas non, tu ne peux pas mettre la photo sur les deux, puisque c'est forcément l'un ou l'autre a priori ! Donc, je te conseille tout d'abord de retirer ton lien sur la page ci-dessus, et remettre ta photo sur Radegonde de Poitiers, mais attention: avec les syntaxes ci-dessus, et non pas un lien tel [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sainte-Radegonde1.jpg] Par ailleurs, n'hésite surtout pas à utiliser ton bac à sable ! C'est fait pour et tu apprendras beaucoup plus vite et mieux avec ça! Entraine-toi à placer des photos dans un article avec les syntaxes que je t'ai fournies ci-dessus ! Allez, bon courage, n'hésite toujours pas à revenir me voir au moindre problème. --Floflo (d) 12 janvier 2010 à 20:25 (CET)

Bonsoir Florian j'ai complètement oublié d'utiliser ce que tu m'as donné, j'ai enlevé mon lien et j'ai remis un lien sur Radegonde de Poitiers avec "un bon lien" Je me sens comme quelqu'un qui a fait une chute de cheval tu vois ce que je veux dire ?

Eh, mais pas de problème!! Maintenant c'est parfait! Bravo! Tu as compris comment l'on faisait maintenant je pense. Tu sens que tu progresses? Je pense que oui pour ma part! Bon, après quand tu fais des ajouts, il faut toujours essayer de voir le côté esthétique. Là en l'occurence ton image se trouve sur le titre d'une section, je vais essayer pour ma part de modifier un peu ça mais je ne touche pas au fond. Encore bravo, et reviens me voir pour d'autres questions! Bonne soirée Liane! --Floflo (d) 12 janvier 2010 à 21:32 (CET)

Généalogie

Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :

• Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki
• Arbre généalogique universel

J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs francophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 22:55 (CEST)