Mouvement français pour le Planning familial
Le Mouvement français pour le Planning familial (MFPF), ou Planning familial, anciennement Maternité heureuse, est une association loi de créée en France en . Aujourd'hui c'est une confédération nationale composée de 80 à 82[1] associations départementales autonomes, elles-mêmes organisées 9 fédérations régionales[2].
| Fondation | |
|---|---|
| Prédécesseur |
La Maternité heureuse (d) |
| Type | |
|---|---|
| Forme juridique |
Association loi 1901 Association déclarée |
| Objet social |
Mouvement féministe d'éducation populaire, le Planning familial milite pour l'égalité femmes/hommes et la possibilité pour chaque personne de vivre une sexualité épanouie, à l'abri des grossesses non prévues et des infections sexuellement transmissibles. L'association défend le droit à l'éducation à la sexualité, à la contraception, à l'avortement et lutte contre les violences et les discriminations liées au genre et à l'orientation sexuelle. |
| Domaines d'activité |
Planification familiale, éducation sexuelle, administration publique (tutelle) de la santé, de la formation, de la culture et des services sociaux, autres que sécurité sociale |
| Siège | |
| Pays |
| Fondatrice | |
|---|---|
| Affiliation | |
| Site web |
| RNA | |
|---|---|
| SIREN | |
| OpenCorporates |
En le MFPF se revendique de l'éducation populaire et en du féminisme.
Il a pour objet la défense des droits sexuels et reproductifs : l'éducation sexuelle, le droit à la contraception et à l'avortement et le contrôle des naissances ainsi que la lutte contre les violences et les discriminations liées au genre et à l'orientation sexuelle.
L'association gère le numéro vert gratuit « Sexualités, contraception, IVG » 0800 08 11 11[3].
Objectifs
modifierMouvement féministe d'éducation populaire, le Planning familial milite pour l'égalité femmes/hommes et la possibilité pour chaque personne de vivre une sexualité épanouie, à l'abri des grossesses non prévues et des infections sexuellement transmissibles. L'association défend le droit à l'éducation à la sexualité, à la contraception, à l'avortement et lutte contre les violences et les discriminations liées au genre et à l'orientation sexuelle[4].
Histoire
modifierDe la création de l'association en à
modifierMaternité heureuse
modifierEn , à la suite d'un fait divers ayant conduit un an plus tôt les époux Bac à être condamnés pour avoir laissé mourir faute de soin leur quatrième enfant[N 1], la sociologue Évelyne Sullerot propose à la gynécologue Marie-Andrée Lagroua Weill-Hallé de fonder une association de femmes qui officiellement ne promeut pas le contrôle des naissances mais se consacre « aux problèmes de la maternité et ses répercussions sociales et psychologiques », pour ne pas tomber sous le coup de la loi de , qui condamne toute diffusion d'informations et de moyens anticonceptionnels[6]. Marie-Andrée Lagroua Weill-Hallé espère aussi, en diffusant des informations et des moyens de contraception, lutter contre l'avortement, que cette dernière juge dangereux pour la santé des femmes[6] (les avortements clandestins sont estimés entre 400 000 et 600 000 à cette époque[7]).
Ces deux femmes sont à l'origine de la création de la « Maternité heureuse »[8], dont les statuts sont déposés le [9]. Des protestantes, notamment issues du Mouvement Jeunes Femmes, s'investissent dans l'association : Suzanne Duflo est la première secrétaire générale[10],[a.1] et Madeleine Tric représente le Mouvement Jeunes Femmes au conseil d'administration de Maternité heureuse[b.1]. Pierre Simon, médecin généraliste, rejoint l'association à la fin des années 1950, tout comme Yvonne Dornès[6.1], Anne-Marie Dourlen-Rollier[11.1] ou encore Catherine Valabrègue[6.2], qui a été secrétaire générale de l'association pendant 15 ans. En [12.1] ou , la « Maternité heureuse », s'affilie à l'International Planned Parenthood Federation (IPPF), mouvement malthusien créé en à Bombay et dont le siège était à Londres[13].
Dès ses débuts en l'association publie un périodique intitulé La Maternité heureuse, Bulletin d'information[11.2]. Catherine Valabrègue est chargée d'en coordonner la rédaction[11.3].
Gouvernance nationale et structuration du Mouvement français pour le Planning familial (MFPF)
modifierLe Mouvement français pour le planning familial prend en le relais de la « Maternité heureuse », poursuivant son œuvre d'information incluant le conseil familial et sexuel[14] et la promotion de la maternité volontaire[6]. En , le conseil d'administration comprend désormais plus d'hommes (21) que de femmes (18)[12.2].
Le collège des médecins est une instance interne créée en , animée par un comité directeur et qui comprend des médecins chargés de former d'autres médecins à prescrire la contraception[15]. Le fait d'être un groupe leur permet d'échapper aux sanctions du conseil de l'ordre des médecins[12.2]. Ce collège compte 800 membres en [16]. Pierre Simon en est président[11].
Le congrès des - qui se déroule à Lyon décide de transformer l'association en une fédération nationale d'associations locales, dont le siège se situe 2 rue des Colonnes dans le 2e arrondissement de Paris[17]. Entre le début de l'année et la fin de l'année le MFPF est passé de 16 000 à 45 000 adhérents[16]. Son congrès de se déroule à Paris[16]. Lors de son congrès des et à Bordeaux, le Planning familial se déclare « mouvement d'éducation populaire et permanente »[18],[c.1]. Cette année-là le mouvement compte entre 95 000[11.4] et 100 000 adhérents et adhérentes[19].
Toujours en , Marie-Andrée Lagroua Weill-Hallé, fondatrice du mouvement, démissionne de son poste de présidente car elle estime que le but que s'était donné l'association est atteint[6] et parce qu'elle constate que le MFPF est devenu un mouvement militant, ce à quoi elle était opposée[b.2]. De nombreux autres membres de l'association souhaitent poursuivre la lutte pour la maternité libre. Le médecin Jean Dalsace est alors élu président . Pour des raisons de santé il doit démissionner en [20]. Pendant son mandat la gouvernance nationale du MFPF comprend de nombreux médecins[12.3].
Le MFPF et la lutte pour l'information et l'accès à la contraception
modifierLe combat politique pour faire changer la loi
modifierLe MFPF conteste la loi votée en par l'Assemblée nationale qui interdit l'avortement et la contraception. Officiellement pourtant, l'association ne revendique pas le contrôle des naissances, mais la venue au monde d'enfants en bonne santé et évoluant dans de bonnes conditions de vie, comme le rappelle Marie-Andrée Lagroua Weill-Hallé lors du congrès qui se tient à Lyon les et [17]. En complément de l'action de terrain du MFPF, les francs-maçons et francs-maçonnes qui en sont membres agissent pour « pour créer un mouvement d'opinion national en faveur du Planning, en actionnant les réseaux francs-maçons et libres penseurs dans toute la France. Parallèlement à cette sensibilisation, la stratégie consiste à travailler le milieu parlementaire pour préparer, en coulisses, une réforme législative »[a.2]. Pour continuer à appuyer son action, le MFPF se dote en d'un comité d'honneur composé de personnalités publiques respectables et visibles dont Simone de Beauvoir, Colette Audry, Françoise Giroud, Yvonne Netter, Louise Weiss. La présidence en est assurée par François Jacob, André Lwoff et Jacques Monod, qui reçoivent le prix Nobel de médecine en [11]. Le Planning familial saisit le moment de l'élection présidentielle de pour faire avancer sa cause dans les réseaux socialistes (SFIO, Mouvement démocratique féminin[11]).
Maurice Deixonne, secrétaire général de l'association, annonce à l'issue du congrès se déroulant à Paris en la mise en place d'une commission visant à présenter aux parlementaires des aménagements à la loi de [16]. Cette action est notamment portée par Pierre Simon, qui se rapproche du député gaulliste Lucien Neuwirth. Ils rédigent un projet de loi et font jouer leurs influences pour rallier d'autres députés gaullistes ainsi que le général De Gaulle via son épouse Yvonne[11].
Le MPPF célèbre son 10e anniversaire le au Palais de Chaillot à Paris dans ce contexte et fait de ce moment une étape supplémentaire dans sa légitimation et dans son combat pour faire changer la loi sur la contraception[11].
Le projet de loi de Lucien Neuwirth est co-signé par quatre députés dont deux femmes : Suzanne Ploux députée du Finistère et Odette Launay députée de la Seine[11]. En , l'Assemblée nationale vote la loi Neuwirth, qui autorise la fabrication et la délivrance de contraceptifs sur ordonnance.
La diffusion de l'information sur la sexualité et l'accès concret à la contraception
modifierAu début des années 1960 la direction du MFPF donne le feu vert pour l'importation et la vente des produits anticonceptionnels[21]. Cette importation étant prohibée, contrairement à leur diffusion à condition toutefois que celle-ci ne soit pas faite à des fins de propagande anticonceptionnelle[22], les membres du MFPF acheminent donc clandestinement ces produits (diaphragmes et gelées spermicides) commandés en Angleterre[23]. À partir de des membres du Planning familial de l'Isère à Grenoble mettent au point un procédé de fabrication de gelée spermicide, nommée « Alpagel »[24]. Les moyens de contraception sont vendus uniquement aux adhérents et adhérentes, pour contourner l'interdiction de propagande[6].
Le premier centre d'accueil et d'information du Planning familial est ouvert à Grenoble par Henri Fabre et les autres membres isérois du MFPF le [25]. L'initiative est soutenue par l'International Planned Parenthood Federation (IPPF)[12.2]. Le second centre est ouvert 2 rue des Colonnes à Paris le [25],[12.2]. Dans les cuisines du centre parisien, situé dans les mêmes locaux que la fédération nationale, se déroulent des démonstrations de pose de diaphragme sont faites sur des prostituées recrutées pour l'occasion[26]. En , le MFPF compte 27 centres d'accueil et d'information[12.2]. On pouvait se procurer dans ces centres des diaphragmes, des gels spermicides, puis les premières pilules contraceptives (fabriquées aux États-Unis). Le succès est indéniable et oblige le mouvement à se structurer et à organiser la formation de conseillères, dites « hôtesses d'accueil », et de médecins. « En quelques années, constate Isabelle Friedmann dans son livre, le Planning familial a su créer un état de fait »[21]. Dans les cent centres et permanences que compte le Planning familial en [11], 450 médecins prescrivent alors des contraceptifs , une pratique à la limite de l'illégalité[21].
Le périodique du MFPF La Maternité heureuse, Bulletin d'information est renommé en Planning familial, Revue trimestrielle du Mouvement français pour le Planning familial[11.2]. Il est diffusé à l'ensemble des adhérents, ce qui en fait un relais important des messages de l'association.
En , 59 départements français ont sur leur territoire une permanence du Planning familial[27]. Cette même année Pierre Jouannet, militant de l'Union des jeunesses communistes marxistes-léninistes et de l'UNEF[28] participe à la création d'une permanence de planning familial dans un dispensaire de la MNEF, avec Joëlle Brunerie-Kauffmann, gynécologue, le Mouvement français pour le planning familial, et un groupe de médecins amis[28]. C'est la première initiative de ce type en milieu étudiant[28].
Au cours de l'année le MFPF commence à mener une politique de rapprochement avec les organisations syndicales[11.4].
Pendant sa première décennie d'existence l'association refuse de se revendiquer du féminisme des membres admettent contribuer, par l'accès à la maternité volontaire, à l'émancipation des femmes[b.3], tandis que d'autres écartent cette idée, tel Pierre Simon qui voit le MFPF plutôt comme un moyen de faire reculer l'influence des religions sur les moeurs[a.3].
De à
modifierUn mouvement qui poursuit sa structuration
modifierLe Planning connait une chute importe de ses adhésions, comptabilisées à hauteur de 35 000 en [11.4].
En , le MFPF célèbre son 20e anniversaire aux côtés de représentants de syndicats, de partis politiques, d'associations, de groupes féministes[11.5].
Gouvernance confédérale
modifierSuccédant à Jean Dalsace, André Lwoff, lui aussi médecin et surtout chercheur en biologie moléculaire, devient président du mouvement national en [6]. Son mandat est notamment marqué par une contestation de plus en plus forte du pouvoir médical en interne du MFPF[12.3]. Il démissionne le , dans un contexte de fortes tensions sur la question de l'avortement[6.3]. Simone Iff est quant à elle présidente de [11] au début de l'année , moment de mise en place d'une gouvernance collégiale[29].
Les hôtesses d'accueil obtiennent la mise en place d'un collège, représenté au bureau, en [27].
Un système de financement en évolution
modifierLe système de cotisation confédérale, due par les associations départementales à la confédération pour assurer le fonctionnement de celle-ci, est mis en place en [29].
Radicalisation du mouvement
modifierS'il ne se positionne pas officiellement en mai 68, le MFPF participe de l'effervescence de l'époque, se politise et se radicalise, en liaison avec l'émergence d'un nouveau féminisme[18]. Il met en place en un groupe de travail « Information éducation sexuelle » (IES) avec la FEN, la Mutuelle générale de l'Éducation nationale (MGEN), la Ligue de l'enseignement et la Fédération des conseils de parents d'élèves, qui vise à éduquer les adolescents à la sexualité, en instaurant des relais dans les établissements scolaires[18]. Au moment de son élection en le président André Lwoff se prononce d'ailleurs sur les deux publics prioritaires ciblés par le Planning familial : les jeunes et les travailleurs et travailleuses[20]. À cet escient l'association continue de se rapprocher des syndicats (CGT, FO et surtout CFDT), afin d'investir les entreprises pour y diffuser l'information sur la sexualité[18]. C'est un moment où, sous l'influence de mai 68 et des militantes de base — les assistantes-conseillères-animatrices (ACA), qui entrent en conflit avec la direction — le MFPF commence à envisager la sexualité en termes de classes sociales, et à s'intéresser aux luttes contre l'inégalité économique et sociale[18].
En , le MFPF est agréé mouvement d'éducation populaire, mais non d'utilité publique[18]. L'année suivante, les décrets d'application de la loi Neuwirth sont promulgués, autorisant la contraception et la création de centres d'information et de planification. Un courant au sein du MFPF considère alors l'objectif du mouvement atteint, et donc la dissolution nécessaire, ce qui est refusé par les autres (dont Sylvie Franco, la secrétaire générale adjointe, Jean Gondonneau[30], le secrétaire général adjoint, Simone Iff, la vice-présidente, et Suzanne Képès[18]), qui considèrent « que c'est une autre lutte qu'il faut mener de caractère plus politique, car elle relie les problèmes de la sexualité à toute la vie sociale[18] ».
Le MFPF et la CFDT
modifierLes contacts avec la CFDT s'ébauchent dès , Fredo Krumnow étant chargé des relations avec le Planning. La centrale effectue son tournant laïc lancé en . Eugène Descamps déclare en que « Les problèmes concernant les femmes appellent des changements de mentalité », au moment du vote de la loi Neuwirth. La docteure Cécile Goldet, membre du MFPF, intervient alors au congrès. C'est également en que le premier article consacré à la contraception, le seul à aborder cette question avant , est écrit par Émile Favard dans Syndicalisme-Magazine. Mais la question du salaire unique, entre ceux qui veulent une allocation réservée à la femme au foyer avec des enfants à charge et ceux qui défendent une allocation pour un véritable libre choix ne sera réglée qu'au congrès suivant, en . La CFDT commence à mieux prendre en compte la sexualité et les thématiques féministes, notamment après la publication du Manifeste des 343 ().
Jeannette Laot impulse alors le débat au sein de la centrale[18]. Le une rencontre, après la parution des décrets de la loi, permet d'envisager des coopérations alors qu'une partie du MFPF estime avoir déjà atteint son objectif : la contraception a le droit de cité, le mouvement doit donc se dissoudre. Mais les relations ne restent qu'au niveau du contact.
En , Alphonse Pageaud, permanent de la CFDT-PTT et membre du MFPF depuis , date à laquelle son épouse a eu recours à l'avortement, devient ainsi président du Planning familial de Paris[18] au moins en -[6]. Des cédétistes sont investis dans « la commission de la famille » du comité d'entreprise (CE) de la Thomson-CSF à Bagneux qui, en collaboration avec le Planning, organise en une exposition sur la contraception ainsi que deux conférences[18], alors que la CFDT a pris position depuis en faveur du droit à l'avortement. Mais c'est l'effet mobilisateur du Mouvement pour la liberté de l'avortement et de la contraception (MLAC), fondé le , qui accélère le rapprochement[18] : à partir de , les deux organisations mèneront des actions conjointes (commissions planning, formations internes, etc.)[18]. Marcel Gonin, qui œuvra à la déconfessionnalisation de la CFTC-CFDT puis à son « évolution », est très actif au MFPF, en sympathie avec le mouvement des femmes auquel trois de ses filles participaient[18]. Dans le sillage du pacte d'unité signé entre la CFDT et la CGT le , les deux syndicats ont signé une plate-forme sur les revendications des femmes salariées le , pour agir au sein des comités d'entreprise via des commission[18]. Il est cependant déploré que si « l'activité des commissions planning des CE se poursuit dans les grandes entreprises, où les travailleuses sont nombreuses, cette activité reste extérieure aux sections syndicales d'entreprises (SSE) »[18].
L'historienne Pascale Le Brouster indique que :
« au cours des années soixante-dix, les rapports entre le PS et les deux organisations [le MFPF et la CFDT] se renforcent. Plus encore, nous pourrions peut-être dire que les militant-e-s cédétistes engagé-e-s dans le combat pour les droits des femmes, tout comme le MFPF, participent de l'élaboration d'un « féminisme socialiste » que symbolisent, avec l'arrivée de la gauche au pouvoir en , les nominations respectives de Simone Iff au ministère des Droits de la femme et de Jeannette Laot à l'Élysée — où elle occupe un poste de conseillère aux Affaires sociales [dans le cabinet d'Yvette Roudy][18] »
Cette collaboration se poursuit à la fin des années 1970 et au début des années 1980. En , le MFPF signe un communiqué avec la CFDT, la CGT, et la FEN afin d'intensifier la mobilisation en vue de la reconduction de la loi Veil[18]. Il participe aussi, en et , au mouvement pour l'amélioration de la législation sur l'IVG et son remboursement par la Sécu (acquis après l'élection de François Mitterrand), aux côtés de la CFDT, de la Confédération syndicale du cadre de vie (CSCV), de la Confédération syndicale des familles (CSF) et du Conseil national des associations familiales laïques (CNAFAL)[18], interpellant avec ces mêmes partenaires les candidats à la présidentielle sur leur programme en matière de sexualité et de contrôle des naissances, mais aussi sur le droit à l'emploi des femmes[18].
Lutte du MFPF pour le droit à l'avortement
modifierAu cours de la séquence 1968-1980 le positionnement du Planning familial sur l'avortement évolue grandement : l'association passe en effet de la condamnation morale à la revendication de l'avortement libre[11.6].
L'accès à l'avortement thérapeutique, un combat porté en marge du MFPF
modifierDans la suite de la victoire de l'obtention de la l'autorisation légale de la contraception, une partie des membres de l'association souhaite continuer la réflexion et l'action sur la libre maternité, notamment au sujet de l'avortement. Estimant que le MFPF n'est pas un espace adéquat pour cela, ces personnes créent en l'Association nationale pour l'étude de l'avortement (ANEA)[11.7]. Le MFPF y adhère en [20].
Du manifeste des 343 à l'engagement au MLAC
modifierSi Simone Iff s'est personnellement mobilisée pour obtenir des signatures du manifeste des 343 femmes déclarant avoir avorté sorti le , le MFPF dans son ensemble n'a pas participé à l'initiative[11.8].
Les militantes du Planning familial s'engagent dans la lutte pour le droit à l'avortement, en particulier après la publication du manifeste des 331 médecins () initié par le Groupe information santé. Simone Iff, alors vice-présidente du Planning, participe à la réunion fondatrice du Mouvement pour la liberté de l'avortement et de la contraception (MLAC) le , devenant vice-présidente de l'association avec Jeannette Laot, de la CFDT, avec Monique Antoine à la présidence[18]. Elles conserveront ces responsabilités jusqu'au , la loi Veil, qui autorise l'IVG pour une durée de cinq ans, ayant alors été promulguée par le gouvernement Chirac (UDR)[18].
La participation du MFPF au MLAC a entraîné une radicalisation du Planning sur la question de l'avortement, la tendance la plus à gauche remportant le pilotage du mouvement lors du congrès des et avec l'élection de Simone Iff à la présidence[18]. Alors que le Planning s'était contenté, au congrès de , de condamner la législation réprimant la contraception et la loi de prohibant l'IVG, il se prononce désormais « en faveur de l'avortement et de la contraception libres et remboursés par la Sécurité sociale ». La création de centres d'orthogénie gérés par le Planning familial est décidée pendant le congrès de [29].
Le MFPF et la loi sur l'interruption volontaire de grossesse
modifierAprès la promulgation de la loi Veil le , le MFPF pousse l'État à créer des centres IVG en interrompant ses propres activités d'avortement[N 2]. Il continue cependant d'une part à informer les femmes, à orienter celles se trouvant dans une situation qui les exclue du périmètre de la loi (par exemple les mineures qui n'ont pas d'autorisation parentale) et d'autre part à faire avancer les parlementaires sur l'allongement des délais, sur la suppression de l'entretien préalable obligatoire et sur la reconduction de la loi sur l'IVG. Côté gouvernement c'est cette fois Monique Pelletier, ministre déléguée à la Condition féminine, qui défend la loi. Celle-ci est promulguée le , l'avortement est désormais inscrit dans la loi de manière pérenne[29].
Autres engagements du Planning familial dans les années 1970
modifierAu moment de la création du Conseil supérieur de l'information sexuelle, de la régulation des naissances et de l'éducation familiale (CSIS) en le MFPF n'y est pas nommé, ses membres interprétant cela comme une sanction due à l'affirmation de la pratique d'avortements illégaux. Simone Iff finit par y représenter le mouvement à partir de , le secrétaire général de la CFDT Edmond Maire lui ayant laissé le siège destiné au syndicat[11],[12].
Années 1980
modifierFonctionnement
modifierDurant cette décennie, le bureau confédéral a fonctionné en collégialité, conformément à des décisions prises lors du congrès des et [29].
Le Planning familial s'engage dans une collaboration institutionnelle avec le gouvernement[18], notamment avec Yvette Roudy, ministre aux Droits de la femme, dont Simone Iff devient conseillère[29]. En la ministre fait en sorte que le MFPF obtienne le statut de reconnaissance d'utilité publique, mais le conseil d'administration du mouvement la refuse finalement[12.4].
La confédération du MFPF déménage de la rue des Colonnes pour s'installer dans un local plus spacieux square Saint-Irénée à Paris en [29]. Lors du congrès qui se déroule la même année le Planning ajoute dans ses statuts, après un débat houleux, le fait de se revendiquer du féminisme[29]. Le congrès des et est l'occasion de refaire un point sur le sujet, dans un contexte où le militantisme féministe est très majoritairement non mixte et où la mixité du MFPF apparait comme contradictoire avec sa revendication de féminisme. La question de l'autonomie du mouvement se pose également lors de ce congrès, après plusieurs années de forte institutionnalisation[33].
Revendications et activités
modifierLors de son congrès de , le MFPF décide d'élargir ses thèmes de réflexion et de revendication à l'emploi des femmes, aux conditions d'accouchement, à la lutte contre le viol et contre les violences, au soutien aux femmes prostituées[34].
La thématique de la contraception fait l'objet d'un colloque international organisé par le MFPF les et [35]. Marie-Noëlle Thibault, responsable de l'Union régionale parisienne-CFDT (URP-CFDT), y est invitée[18] ; Joëlle Brunerie (gynécologue), Étienne-Émile Baulieu (biologiste), Yvette Roudy (ministre des Droits de la femme) et des représentants de la FCPE, du Conseil supérieur de l'éducation sexuelle notamment interviennent. Les militantes du Planning présentent quant à elles les résultats d'une enquête réalisée auprès de 5 000 femmes[35].
Concernant l'avortement, le Planning se mobilise pour le remboursement de l'IVG par la Sécurité sociale[36], ce qui est obtenu fin . En - les associations départementales de la Moselle et du Rhône font face à des plaintes après avoir informé des femmes sur les possibilités d'avorter à l'étranger après le délai légal de l'IVG en France[37].
Le mouvement prend conscience de son rôle à jouer dans la lutte contre le sida et le VIH vers - et s'implique pleinement à partir de notamment auprès des jeunes, grâce à son expertise en matière d'éducation à la sexualité[29]. La lutte contre les violences faites aux femmes devient une des actions importantes de l'association, qui fait partie des structures fondatrices du Collectif féministe contre le viol en [38]. Ce sont notamment des conseillères conjugales et familiales du Planning qui tiennent les permanences téléphoniques du dispositif Viol femmes informations[29],[27]. Ces pionnières entament un travail de conviction au sein du mouvement et les premières formations internes sur la question des violences sexuelles, et notamment de l'inceste, se déroulent à partir de la fin des années 1980[29].
Les nouvelles techniques médicales facilitant la procréation amène le MFPF à réfléchir sur les enjeux en termes de pouvoir médical[29] et à se positionner non plus seulement sur le droit de ne pas avoir d'enfant, mais désormais aussi sur le droit d'avoir des enfants. Ces questions sont débattues lors du colloque L'ovaire-dose ? Colloque sur les nouvelles méthodes de procréation qui se tient au Centre hospitalier Saint-Antoine à Paris les et [39].
Sur le plan du plaidoyer international pour les droits des femmes, le MFPF participe à la Conférence mondiale sur les femmes organisée par les Nations unies à Nairobi en [40].
Années 1990
modifierFonctionnement
modifierJusqu'à la fin des années 1990 le bureau confédéral continue de fonctionner en collégialité, mais l'instance fait face à des difficultés de recrutement[29] qui ne sont pas sans liens avec des complications que le MFPF dans son ensemble traverse : conflit entre la confédération et les entités locales, enjeux de pouvoir, « pas assez d'analyse politique au niveau national, on avait du mal à ce que le Mouvement soit reconnu comme force politique » d'après Danielle Gaudry[25]. Le congrès de , qui se déroule à Nantes, est un moment de grande remise en cause suite à l'impossibilité d'adopter la motion d'orientation générale. Un petit groupe de militantes assurent alors les missions du bureau confédéral tandis qu'une vingtaine de membres du Conseil d'administration confédéral visitent en binôme chaque association départementale, pour mieux appréhender la réalité d'alors du MFPF[29].
Revendications et activités
modifierLe MFPF participe à l'élaboration de la loi sur le « délit d'entrave à l'IVG » en et la même année le non remboursement des pilules mobilise l'association.
Le Planning défend depuis longtemps le principe d'éducation sexualisée. Dans ce cadre le MFPF participe à la campagne contre les abus sexuels sur les mineurs dans les établissements scolaires.
Lors de son congrès de le MFPF décide du lancement d'une réflexion Femmes et Sida pour mieux prendre en compte les rapports de genre dans l'épidémie de sida, notamment la question des violences subies par les femmes[29].
Après quelques années de recentrage de son action sur les questions strictement liées aux travail, la CFDT s'engage de nouveau aux côtés du Planning familial dans les années 1990[18].
Au cours de cette décennie, le MFPF poursuit son analyse et ses activités au niveau international. Ainsi, l'association organise à Paris les et un colloque intitulé Europe et elles au cours duquel il est notamment question des offensives réactionnaires qui sévissent de plus en plus contre les droits des femmes[41]. En , le MFPF est membre de la délégation gouvernementale qui participe à la conférence internationale des Nations unies sur la population et le développement au Caire. En , le MFPF participe à la quatrième conférence mondiale sur les femmes à Pékin.
Années 2000
modifierFonctionnement
modifierAprès deux ans de travail d'enquête sur l'état du mouvement, le MFPF se retrouve en en congrès à Figeac. De profondes modifications de fonctionnement son décidées, comme par exemple la fin de la collégialité au bureau confédéral, la mise en place de commissions thématiques ou encore le fait que chaque association départementale sera désormais représentée au Conseil d'administration confédéral[29].
Lors du congrès de qui se tient à Valence il est question de la fonction employeur et du début de la rédaction d'une charte du mouvement, adossée aux statuts[29].
Françoise Laurant est présidente nationale du MFPF de à [6], année au cours de laquelle Carine Favier est élue sur ce poste.
La confédération rassemble 68 associations départementales en [29].
Revendications et activités
modifierLa lutte contre les violences faites aux femmes demeure un des sujets d'action du Planning familial[42], de même que la défense du droit à l'avortement. Ainsi, lorsque le député Jean-Paul Garraud fait adopter en , dans le contexte des travaux sur la loi portant sur l'adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité, un amendement visant à la création d'un délit d'interruption involontaire de grossesse, le MFPF se mobilise contre car il y voit le risque de donner « insidieusement au fœtus le statut juridique d'une personne »[43], selon les mots de Françoise Laurant, pour qui cela reviendrait à remettre en cause le droit à l'avortement.
En et , le Planning familial partage des idées et actions avec Ni putes ni soumises, et dénonce la montée des intégrismes de tout bord[44]. Pour la journée internationale des droits des femmes du , en les deux associations font le choix d'organiser une manifestation le samedi et de ne pas participer à la manifestation unitaire du mardi en raison de la présence de militants du collectif Une école pour toutes et tous, dont des femmes portant le voile[45],[d.1].
En , le Planning familial appelle solennellement à « voter à gauche » aux législatives de juin, afin de faire barrage à une majorité de droite qu'il juge dangereuse pour les libertés et les droits acquis (avortement, assurance maladie solidaire, etc.)[46].
En , dans le cadre des débats autour de la loi de finances, le gouvernement Fillon (UMP), et notamment son ministère de la Famille piloté par Brice Hortefeux, annonce une baisse importante des crédits alloués au Planning familial. Une diminution de 42 % est prévue pour et les crédits ne sont pas assurés d'être reconduits en . Ces restrictions budgétaires auraient entrainé la fermeture d'un tiers des accueils du MFPF en [47], et la disparition de très nombreux autres en [48]. L'association interpelle la ministre de la Santé Roseline Bachelot[47] et lance une pétition le [49]. En un mois, 140 000 personnes la signent. Le gouvernement Fillon recule mi- et annonce le maintien des crédits[50].
Célébration des 50 ans du Mouvement français pour le Planning familial
modifierUn colloque scientifique intitulé Le Planning familial : histoire et mémoire, - a été organisé le à la Bibliothèque nationale de France[51].
Le MFPF a par ailleurs fêté son 50e anniversaire le à la Mutualité à Paris. La journée a été consacrée à une succession de tables rondes et a été ouverte par les prises de paroles de Xavier Bertrand ministre de la santé, Catherine Vautrin, Ministre déléguée aux droits des femmes et à la parité, Jean-Paul Huchon président du conseil régional d'Île-de-France[19].
Années 2010
modifierFonctionnement
modifier
Au cours de cette décennie se déroulent trois congrès du Planning familial : les - à Marseille[52], les - à Grenoble au moment des 60 ans de l'association[53] et les - à Niort[54]. Une université populaire a quant à elle lieu à Rennes du au [55].
Une co-présidence de la confédération se met en place en : Carine Favier et Véronique Séhier sont coprésidentes de à , puis Véronique Séhier et Caroline Rebhi le sont de à [54].
En la confédération regroupe 76 associations départementales[12.5].
Revendications et activités
modifierEn , le Planning familial du Rhône dénonce le soutien du cardinal Barbarin à des manifestations anti-IVG se déroulant à Lyon[56].
Dans l'entre-deux-tours de l'élection présidentielle de qui oppose Marine Le Pen et Emmanuel Macron, le Planning familial appelle implicitement dans une tribune avec soixante autres associations à faire barrage à la candidate FN[57].
Accusations de relativisme religieux et de remise en cause de son attachement à la laïcité
modifierLe une tribune des co-présidentes du Planning familial parait, après plusieurs mois de polémiques, sur le fait que l'association souhaiterait renoncer à la laïcité[58]. Véronique Séhier et Caroline Rebhi s'inscrivent en faux et rappellent l'attachement du Planning familial à la laïcité et à l'accueil inconditionnel de toutes et tous. Ces propos interviennent après la sortie en d'une enquête du magazine Marianne dans laquelle le Planning familial des Bouches-du-Rhône est accusé de s'être rapproché « des valeurs de l'intégrisme musulman » après avoir mis en avant des visuels faisant passer un message qui « prône le port du voile islamique comme une simple “modestie” (reprenant ainsi le vocabulaire islamiste) » et d'avoir refusé sur son compte Facebook « de condamner explicitement l'excision » en réaction aux commentaires sur cette campagne[59]. Le Planning familial des Bouches-du-Rhône réagit en évoquant « des propos manipulés et diffamatoires »[60] et en rappelant sa volonté d'agir « pour l'émancipation de toutes les femmes » tout en reconnaissant « l'hétérogénéité du groupe [les femmes] »[61]. Le Planning familial national communique pour « s'insurge[r] face aux messages diffamatoires et propos haineux diffusés une nouvelle fois via les réseaux sociaux à son encontre », rappelant que « le Planning Familial n'a jamais fait l'apologie de l'excision »[62].
Toujours au cours de , Marianne et Charlie Hebdo s'inquiètent dans leurs pages du poids grandissant des féministes intersectionnelles au sein du Planning familial. Sur la base d'un document interne à l'association et préparatoire au prochain congrès[63] les deux journaux s'émeuvent également d'un glissement vers un relativisme religieux matérialisé par le projet de retrait de la notion de laïcité de la charte de l'association lors du congrès de l'association se déroulant fin . Il est aussi fait état de l'association de plusieurs associations départementales avec Lallab, qui se réclame du féminisme musulman[64] et se définit comme « pro-choix »[65] concernant le port du voile, ainsi que du soutien de l'antenne de l'Isère au militantisme pro-burquini. La sociologue Alice Romério, qui a réalisé sa thèse de doctorat sur le travail au Planning familial[66], modère cette analyse et réfute l'existence d'un « lobby intersectionnel » au sein de l'association[67]. La polémique amène la secrétaire d'État chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes, Marlène Schiappa, à s'inquiéter ouvertement de cet abandon des valeurs laïques. Tout en demandant des « éclaircissements sur le sujet », elle avertit la présidente de l'association des conséquences d'un tel vote sur la subvention annuelle de 272 000 € versée par le gouvernement[68]. La chercheuse Alice Romério analyse cette démarche comme une injonction à la laïcité qui entre de plus en plus en jeu dans les financements des associations et qui amènent les membres du Planning familial à s'interroger non pas sur la valeur de la laïcité, mais sur son usage[67]. La co-présidente du Planning familial Véronique Séhier place quant à elle la polémique dans « une bagarre idéologique sur la laïcité » qui se déroule alors en France et au nom de laquelle l'association, qui n'a d'après elle jamais indiqué renoncer au principe de laïcité[63], est instrumentalisée[67].
L'orientation intersectionnelle proposée lors du congrès de fin appelle ainsi les militantes, bénévoles et salariées du Planning à « être conscientes des crimes et des effets du colonialisme, de leurs privilèges et du pouvoir qui en découle » et à « travailler sur la blanchité de notre mouvement : qu'avons-nous à dire sur le fait que la majorité de nos associations sont majoritairement blanches ? ». Les valeurs féministes sont par ailleurs accusées de permettre souvent de servir d'appui à l'argumentaire raciste, ce que Marianne analyse comme une manœuvre pour empêcher la critique du voile, tandis que Charlie Hebdo fustige une rhétorique intersectionnelle concentrée sur la blanchité, les groupes en non-mixité et la pensée décoloniale qui aboutit à qualifier les « féministes blanches » d'inutiles et de dangereuses[N 3],[68],[70]. Cette motion n'est pas adoptée lors du Congrès, faisant dire au journal Charlie Hebdo que le Planning familial « renoue avec ses fondamentaux », tout en relayant les inquiétudes de militantes pour qui certaines auraient voté pour la laïcité devant les menaces de pertes de subvention, et non par conviction. L'orientation finalement votée est celle intermédiaire d'un « féminisme universaliste s'articulant dans le cadre d'analyse de l'intersectionnalité »[71].
Années 2020
modifierDe à Caroline Rebhi et Sarah Durocher sont co-présidentes du MFPF[72].
Lors de son congrès de le Planning familial se positionne comme relevant de l'intersectionnalité[73].
Cible de mouvements anti-choix et de mouvements d'extrême droite
modifierLe Planning familial est régulièrement victime de dégradations d'extrême droite et cible de polémiques, notamment pour sa défense de l'avortement et des personnes transgenres.
En , le Planning familial se retrouve au cœur d'une polémique en raison d'une affiche montrant un homme trans enceint. Cette affiche est publiée dans le cadre d'une campagne pour promouvoir l'accès aux soins pour tous et toutes, et en particulier pour les personnes trans. Elle suscite de vives réactions parmi des voix de droite ou d'extrême droite, et plusieurs personnalités politiques de partis d'extrême droite tels que le Rassemblement national ou Reconquête appellent à mettre fin aux subventions de l'association[74]. À ces critiques s'ajoutent celles de Marguerite Stern ou Dora Moutot, qui publient une tribune adressée à la Première ministre dans Marianne l'interpellant sur « l'idéologie transactiviste » qui influencerait le Planning familial[75] ou de l'historienne féministe Marie-Jo Bonnet qui évoque la destruction des combats féministes par une « idéologie transhumaniste »[74]. Le 16 avril 2023 des médecins (comme Ghada Hatem, Israël Nisand), des chercheuses et essayistes (par exemple Elisabeth Badinter, Lilliane Kandel, Céline Pina) et d'autres personnalités notamment des psychanalistes reprennent les mêmes arguments et appellent à la fin des subventions pour l'association dans une tribune parue dans Le Point[76]. Des chercheuses et chercheurs, médecins, autrices tels que Michelle Perrot, Camille Froidevaux-Metterie, Camille Kouchner ou encore Annie Ernaux y répondent dans une tribune défendant le féminisme et les actions du Planning familial publiée le 20 mai 2023 dans Le Monde[77].
La campagne pour la constitutionnalisation de l'IVG, de à , donne lieu à une recrudescence des attaques : le Planning familial du Nord (Lille) est tagué deux fois en quelques semaines, celui du Bas-Rhin (Strasbourg) est victime de dégradations anti-avortement à deux reprises également, tandis que le Planning familial de Gironde (Bordeaux) est attaqué trois fois en l'espace de trois semaines par un groupuscule d'extrême droite dénommé « Action directe identitaire »[78],[79]. Ce dernier cas donne lieu à une manifestation de soutien au Planning familial à Bordeaux en présence de Pierre Hurmic, maire de la ville, et plusieurs élus Renaissance, LFI et écologistes[80]. Pierre Hurmic y annonce avoir écrit une lettre à l'État pour réunir d'urgence le comité opérationnel de lutte contre le racisme et l'antisémitisme (CORA), tandis que le député écologiste Nicolas Thierry déclare avoir écrit au ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, pour demander des mesures contre l'extrême droite[81],[82]. Le lendemain du rassemblement, la ministre déléguée chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes, Isabelle Lonvis-Rome, vient apporter son soutien aux employés du Planning familial de Gironde[83].
En , le Planning familial du Bas-Rhin (Strasbourg) est à nouveau victime de tags anti-avortement[84].
Violences sexuelles au sein du Planning familial
modifierEn , une ancienne militante du Planning familial de l'Isère dénonce son agression sexuelle par le cofondateur de l'association Henri Fabre, soixante ans auparavant. En , la confédération lance un appel à témoignages pour savoir si d'autres femmes auraient été victimes de lui dans les années à [85]. Cinq autres femmes signalent des faits de viols et de violences sexuelles de la part de soignants. Le Planning familial indique travailler pour mettre en place un « protocole », dont les grandes lignes sont explicitées lors d'un conseil d'administration en [86].
Archives
modifierLes archives du MFPF pour la période - sont conservées au Centre des archives du féminisme à Angers[87] et classées sous la cote 60AF[12].
Notes et références
modifierNotes
modifier- ↑ En , Ginette et Claude Bac, âgés de 25 ans, sont condamnés à sept ans de réclusion pour avoir laissé mourir faute de soin le quatrième de leurs cinq enfants. Ginette, physiquement handicapée d'un bras, souffre de dépressions périnatales au cours de ses grossesses successives, souvent non désirées, faute de moyens contraceptifs autorisés. Elle sombre dans une sorte d'apathie et ne prend plus soin de ses enfants, ce qui échappe à la vigilance de son mari ouvrier, et de la Protection maternelle et infantile. Marie-Andrée Lagroua Weill-Hallé s'appuie sur cette affaire pour promouvoir la contraception lors d'une communication en à l'Académie des sciences morales et politiques. Témoin de moralité dans le procès en appel, au mois de , elle permet aux époux Bac de voir leur condamnation réduite à deux ans de prison ferme[5].
- ↑ Le film documentaire Regarde, elle a les yeux grands ouverts a été tourné par Yann Le Masson en sur le procès du MLAC d'Aix-en-Provence[31],[32].
- ↑ Charlie Hebdo relaie ici les propos de Rebecca Amsellem dans la lettre d'information Les Glorieuses, qui affirme : « En tant que femme blanche — ou passant pour blanche, je dois parler du féminisme blanc. Un féminisme centré sur les revendications des femmes blanches et qui les présente comme universelles. Je me dois d'en parler parce qu'il s'agit d'un féminisme inutile[69]. »
Références
modifier- ↑ Christelle Granja, « Planning familial. “On ne lâche rien” »
, Libération, . - ↑ « Le Mouvement », sur planning-familial.org (consulté le ).
- ↑ Ministère de la Santé, « À quoi sert le Numéro Vert National “IVG, Contraception, Sexualités” ? » [vidéo], sur YouTube, (consulté le ).
- ↑ « Nous défendons », sur planning-familial.org (consulté le ).
- ↑ Danièle Voldman et Annette Wieviorka, Tristes grossesses : l'affaire des époux Bac (-), Paris, Seuil, , 180 p. (ISBN 978-2-02-139994-3 et 978-2-02-139995-0, lire en ligne
). - 1 2 3 4 5 6 7 8 Christine Bard (avec la collab. de Sylvie Chaperon), Dictionnaire des féministes : France, XVIIIe – XXIe siècle, Paris, Presses universitaires de France, , XLIII-1700 p. (ISBN 978-2-13-078720-4 et 978-2-13-078722-8, lire en ligne
). - ↑ Xavière Gauthier, Paroles d'avortées : quand l'avortement était clandestin, Paris, La Martinière, , 303 p. (ISBN 2-84675-143-9), p. 16.
- ↑ Bibia Pavard, « Du Birth Control au Planning familial (-) : un transfert militant », Histoire@Politique, vol. 18, no 3, 2012a, p. 162 (DOI 10.3917/hp.018.0162, lire en ligne, consulté le ).
- ↑ Christian Poncelet (dir.), Comité d'histoire parlementaire et politique, Femmes et pouvoir : XIXe – XXe siècles (actes du colloque, Paris, Palais du Luxembourg, le ), Paris, Sénat, coll. « Les colloques du Sénat », , 137 p. (ISBN 2-11-111908-3).
- ↑ Patrick Harismendy, « Geneviève Poujol. Un féminisme sous tutelle. Les protestantes françaises (-) », Archives de sciences sociales des religions, no 130, , p. 113–202 (DOI 10.4000/assr.2456, lire en ligne).
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Pavard 2012.
- 1 2 Marie Gauthier (sous la dir. de France Chabod et Frédéric Hersant), « Répertoire numérique détaillé - Fonds de la confédération du Mouvement français pour le planning familial (60 AF) » [PDF], sur bu.univ-angers.fr, Service commun de la documentation et des archives de l'Université d'Angers, (consulté le ).
- ↑ Janine Mossuz-Lavau, Les lois de l'amour : les politiques de la sexualité en France, -, Paris, Payot et Rivages, coll. « Petite bibliothèque Payot » (no 448), , 501 p. (ISBN 2-228-89656-X), p. 24.
- ↑ Philippe Artières et Michelle Zancarini-Fournel, Soixante-huit, une histoire collective, Paris, La Découverte, , 855 p. (ISBN 978-2-348-03604-0), p. 19.
- ↑ Br. F., « La plupart des dirigeants du collège des médecins quittent le planning familial »
, Le Monde, . - 1 2 3 4 N. B., « Le Mouvement français pour le planning familial a tenu son second congrès national »
, Le Monde, . - 1 2 « Le congrès du Planning familial à Lyon »
, Le Monde, . - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Pascale Le Brouster, « Contribution à l'histoire du Planning familial : le partenariat CFDT-MFPF au cours des années soixante-dix », Genre & Histoire, no 2, (DOI 10.4000/genrehistoire.297, lire en ligne).
- 1 2 Actes de la journée anniversaire des 50 ans du Planning familial le , , 128 p. (lire en ligne [PDF]).
- 1 2 3 « Le professeur André Lwoff élu à la présidence du Mouvement français pour le planning familial »
, Le Monde, . - 1 2 3 Sophie Chauveau, « Les espoirs déçus de la loi Neuwirth », Clio. Femmes, genre, histoire, no 18, , p. 223–239 (DOI 10.4000/clio.623, lire en ligne).
- ↑ Francis Sanseigne, « Le Planning familial face à la loi (-) : entre arrangements et transformation », Nouvelles Questions féministes, vol. 29, no 1, , p. 16–31 (DOI 10.3917/nqf.291.0016, lire en ligne).
- ↑ « Le premier centre de planning familial » [vidéo] (avec un extrait de Cinq colonnes à la une sur la Première chaîne de l'ORTF, , et un éclairage de Michelle Zancarini), Lumières sur Rhône-Alpes, sur fresques.ina.fr, Institut national de l'audiovisuel.
- ↑ Collectif IVP (Interruption volontaire de patriarcat), Avorter : histoires des luttes et des conditions d'avortement des années 1960 à aujourd'hui (Grenoble, automne ), Lyon, Tahin party, , 131 p. (ISBN 978-2-912631-17-3 (édité erroné) et 2-912631-17-3, présentation en ligne, lire en ligne [PDF]), p. 35.
- 1 2 3 MFPF 1982, p. 99–107.
- ↑ Michelle Zancarini-Fournel, Florence Rochefort et Bibia Pavard, Les lois Veil. Les événements fondateurs : Contraception , IVG , Paris, Armand Colin, , 220 p. (ISBN 978-2-200-24948-9), p. 201.
- 1 2 3 Marie-France Casalis, « À propos des 50 ans du Planning familial », Femmes diplômées, no 217, , p. 71–75 (DOI 10.3406/femdi.2006.8705, lire en ligne).
- 1 2 3 Pierre Jouannet (interviewé), « De mai 68 aux avortements clandestins : parcours d'un membre du Groupe Information Santé », sur Lundimatin, .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Friedmann 2006.
- ↑ Manuel Boucher, « Jean Gondonneau (-) », Sciences et actions sociales, vol. 19, (lire en ligne).
- ↑ « Regarde, elle a les yeux grands ouverts », France Culture (version du sur archive.org).
- ↑ Gaëlle Rillard (intervieweuse), Nicolle Grand (interviewée) et Jean-Paul Bastide (interviewé), « Regarde, elle a les yeux grands ouverts de Yann Le Masson et du MLAC d'Aix-en-Provence », La Revue Documentaires, no 29 « Le film comme forme de vie ? », , p. 69–82 (ISBN 978-2-9547006-3-2, DOI 10.3917/docu.029.0069, lire en ligne).
- ↑ Sonia Folloni, « Le Planning familial en congrès », Cahiers du féminisme, no 49, , p. 24 (DOI 10.3406/cafem.1989.3862, lire en ligne).
- ↑ Claire Bataille (intervieweuse), Colette Gallard (interviewée) et Françoise Trucco (interviewée), « Le Planning a 25 ans : de la révolte à la lutte », Cahiers du féminisme, no 18, , p. 22–24 (lire en ligne).
- 1 2 Claire Bataille, « Colloque du Planning familial : la notion de libre choix au cœur de la réflexion », Cahiers du féminisme, no 23, , p. 17–21 (lire en ligne).
- ↑ « Planning familial » [vidéo] (extrait du journal de 20 h d'Antenne 2), sur ina.fr, Institut national de l'audiovisuel, (consulté le ).
- ↑ « IVG : de nouveaux procès », Cahiers du féminisme, no 39, , p. 22 (lire en ligne).
- ↑ « L'oppression sexuelle des femmes » (version du sur archive.org) dans Le Planning familial en affiches.
- ↑ « Liberté d'être mère et ovaire-dose » (version du sur archive.org) dans Le Planning familial en affiches.
- ↑ Catherine Rosehill (intervieweuse), Natacha Brink (intervieweuse) et Catherine (interviewée), « Dix mille à Nairobi : interview d'une déléguée française », Cahiers du féminisme, no 33, , p. 32–33 (lire en ligne).
- ↑ Claire Bataille, « Avortement : une guerre peut en cacher une autre », Cahiers du féminisme, no 56, , p. 13–16 (DOI 10.3406/cafem.1991.4007, lire en ligne).
- ↑ Anne Chemin, « Le Planning familial, 50 ans et de nouveaux combats », Le Monde, .
- ↑ Sandrine Blanchard, « Le vote de l'amendement Garraud suscite les craintes des féministes et des médecins »
, Le Monde, . - ↑ Anne Chemin, « Ni putes ni soumises manifeste pour la “mixité” et contre “toutes les formes d'intégrisme” », Le Monde, .
- ↑ Gwénaëlle Barzic, « Le débat sur le voile divise le second défilé féministe du », Le Monde, .
- ↑ « Législatives : Appel à voter et à voter à gauche » (communiqué de presse), sur planning-familial.org, (version du sur archive.org).
- 1 2 Catherine Le Brech, « Le Planning familial redoute de ne plus pouvoir exercer ses missions d'info à l'éducation sexuelle et à la contraception », franceinfo.fr, .
- ↑ Anne Chemin, « Le Planning familial proteste contre la réduction des crédits de l'État », Le Monde, .
- ↑ « Le Planning familial lance une pétition contre la baisse de ses crédits », Le Nouvel Observateur, .
- ↑ « Maintien des crédits pour le Planning familial », Le Monde, .
- ↑ Martine Silber, « On les appelait les dames du Planning », Le Monde, .
- ↑ Rapport d'activité de la confédération du Mouvement français pour le Planning familial, (lire en ligne [PDF]).
- ↑ Planning familial, Textes adoptés lors du congrès des - à Grenoble, (lire en ligne [PDF]).
- 1 2 Sébastien Acker, « Nous nous battrons jusqu'au bout », La Nouvelle République, .
- ↑ Planning familial, Compte rendu "Université Populaire 2018 du Planning Familial à Rennes", , 12 p. (lire en ligne).
- ↑ « Marche anti-IVG à Lyon: le soutien du cardinal Barbarin dénoncé par le planning familial », LyonMag, (consulté le ).
- ↑ « “Le pire est malheureusement possible!” : l'appel de 61 associations et ONG avant le second tour” », Le Journal du dimanche, .
- ↑ Véronique Séhier et Caroline Rebhi, « Le Planning familial n'a jamais renoncé à la laïcité » (tribune), Libération, .
- ↑ Hadrien Mathoux, « Un Planning familial ramène le port du voile à un signe de “modestie” et refuse de condamner l'excision », Marianne, .
- ↑ « Communiqué du Planning 13 », sur leplanning13.org, Planning familial des Bouches-du-Rhône, .
- ↑ « Le Planning Familial 13 au cœur du débat », sur leplanning13.org, Planning familial des Bouches-du-Rhône, .
- ↑ Le Planning familial, « Le Planning, acteur inconditionnel de la lutte contre les violences à l'encontre des femmes » (communiqué de presse), sur Facebook, .
- 1 2 Marie Zafimehy, « Planning familial : l'association veut-elle vraiment retirer la laïcité de ses statuts ? », RTL, .
- ↑ Manal Khallou, « Le féminisme, ce mot qui sent la poudre… », sur lallab.org, Lallab, (consulté le ).
- ↑ « Lallab démêle le vrai du faux à son sujet », sur lallab.org, Lallab, (consulté le ).
- ↑ Alice Romério (sous la dir. de Violaine Roussel et Catherine Achin), Le travail féministe : enquête sur la professionnalisation du militantisme féministe au Planning familial (thèse de doctorat en science politique, no 2019PA080040), Paris, Paris-VIII, (DOI 10.70675/0707456dz461az48c2z8e24z67b9b05c4d88, SUDOC 254825575) et texte remanié : Alice Romério, Le travail féministe : le militantisme au Planning familial à l'épreuve de sa professionnalisation, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Archives du féminisme », , 256 p. (ISBN 978-2-7535-8338-2).
- 1 2 3 Aurélia Blanc, Anna Cuxac et Alizée Vincent, « Planning familial : laïcité en danger ? », Causette, no 105, .
- 1 2 Hadrien Mathoux, « Laïcité au Planning familial : Marlène Schiappa demande des explications », Marianne, .
- ↑ Rebecca Amsellem, « Les femmes blanches sont complices du système patriarcal et il est temps que cela cesse », sur Les Glorieuses, (version du sur archive.org).
- ↑ Laure Daussy, « Quand le planning familial remet en cause son féminisme »
, Charlie Hebdo, (consulté le ). - ↑ Laure Daussy, « Ouf, le planning familial plébiscite la laïcité ! »
, Charlie Hebdo, (consulté le ). - ↑ Bureau confédéral du Planning familial, « Renouvellement du bureau confédéral » (communiqué de presse), sur planning-familial.org, (consulté le ).
- ↑ « 31e congrès du Planning : un temps fort pour le mouvement, pour le féminisme et pour les droits sexuels et reproductifs » (communiqué de presse), sur planning-familial.org, (consulté le ).
- 1 2 AFP, « Transgenre, soutiens (ou pas)… Tout comprendre à “l'affaire du Planning familial” », 20 Minutes, .
- ↑ Sarah Benichou, « Affiche du Planning familial : “Ce n'est pas une question de genre, c'est une question de droit” »
, sur Mediapart, . - ↑ « Planning familial : nos impôts, leur intox », Le Point, (lire en ligne)
- ↑ « Le Planning familial est partie prenante de toutes les questions féministes », Le Monde, (lire en ligne
) - ↑ Maëlle Le Corre, « La hausse des attaques contre le Planning familial rappelle que l'IVG est bien un droit menacé en France »
, Marie Claire, (consulté le ). - ↑ Marie Le Seac'h, « Un Planning familial attaqué et une statue de Simone Veil dégradée lors du 8-Mars », Ouest-France, (consulté le ).
- ↑ Axelle Maquin-Roy, « Planning familial vandalisé à Bordeaux : un soutien massif des élus et de la population », Sud Ouest, (consulté le ).
- ↑ Victoria Berthet, « “Nous avons décidé de ne plus nous taire” : à Bordeaux, un rassemblement devant le Planning familial contre l'extrême-droite », sur Rue89 Bordeaux, (consulté le ).
- ↑ Xavier Sota, « Violences d'extrême droite à Bordeaux : le député Nicolas Thierry interpelle Gérald Darmanin », Sud Ouest, (consulté le ).
- ↑ « Le Planning familial de la Gironde vandalisé : la ministre Isabelle Rome s'est rendue sur place, une députée RN refusée à l'entrée des locaux », sur franceinfo.fr, (consulté le ).
- ↑ Léa Farges, « “Des attaques inacceptables” : des tags anti-avortement découverts sur les locaux du Planning familial à Strasbourg », Le Parisien, (consulté le ).
- ↑ Mattea Battaglia et Solène Cordier, « Violences sexuelles : le Planning familial lance un appel à témoignages au sujet de l'un de ses cofondateurs »
, Le Monde, (consulté le ). - ↑ Mattea Battaglia et Solène Cordier, « Le Planning familial enquête à la suite de témoignages de viols et de violences sexuelles commis par des soignants »
, Le Monde, (consulté le ). - ↑ « Archives du Mouvement français pour le planning familial (MFPF) », Archives du féminisme, no 27, , p. 22–23 (lire en ligne [PDF]).
Dans Bard et Mossuz-Lavau 2007 :
- Florence Rochefort, « Le rôle laïcisateur du Planning familial (-) », p. 53–65 (HAL hal-00153314).
- Sylvie Chaperon, « Le MFPF face au féminisme (-) », p. 21–25 (HAL hal-04269528).
- Françoise Thébaud, « Planning familial et politique : réflexions sur la nature du MFPF », p. 93–106.
- ↑ p. 96.
- Christine Bard, « Introduction », p. 11–18 (HAL hal-05500238).
- ↑ p. 17.
Voir aussi
modifierBibliographie
modifier- [MFPF 1982] Mouvement français pour le Planning familial, D'une révolte à une lutte : 25 ans d'histoire du Planning familial, Paris, Éditions Tierce, , 506 p. (ISBN 2-903144-18-4).

- [Bard et Mossuz-Lavau 2007] Christine Bard (dir.) et Janine Mossuz-Lavau (dir.), Le planning familial : histoire et mémoire, -, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Archives du féminisme », , 209 p. (ISBN 978-2-7535-0389-2).

- [Friedmann 2006] Isabelle Friedmann, Mouvement français pour le Planning familial (préf. Janine Mossuz-Lavau), Liberté, sexualités, féminisme : 50 ans de combat du Planning pour les droits des femmes, Paris, La Découverte, , 277 p.-[8] p. de pl. (ISBN 2-7071-4489-4 et 978-2-348-06143-1, lire en ligne
). 
- [Garcia 2011] Sandrine Garcia, Mères sous influence de la cause des femmes à la cause des enfants, Paris, La Découverte, coll. « Textes à l'appui. Genre & sexualité », , 382 p. (ISBN 978-2-7071-5887-1 et 978-2-7071-6731-6, présentation en ligne, lire en ligne
). - [Pavard 2010] Bibia Pavard (sous la dir. de Jean-François Sirinelli), Contraception et avortement dans la société française (-) : histoire d'un changement politique et culturel (thèse de doctorat en histoire, no 2010IEPP0063), Paris, Institut d'études politiques de Paris, , 734 p. (SUDOC 156417960, présentation en ligne).
- [Pavard 2012] Bibia Pavard, Si je veux, quand je veux : contraception et avortement dans la société française (-) (texte remanié de Pavard 2010), Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Archives du féminisme », , 358 p. (ISBN 978-2-7535-2026-4).

Articles connexes
modifierAssociations membres de la confédération du Planning familial
modifierPersonnes investies au Planning familial (confédération et associations départementales)
modifierAutres associations, collectifs dont l'objet et les actions sont en lien avec le Planning familial
modifierAutres personnes dont les actions sont en lien avec le Planning familial
modifierAutres sujets
modifierLiens externes
modifier- Bibia Pavard et Corinne Bouchoux, « Le Planning familial en affiches » (exposition en ligne pour les 50 ans de l'association), sur musea-archive.univ-angers.fr, Musea, musée virtuel d'histoire des femmes et du genre, édité par l'université d'Angers, (version du sur archive.org).

- Site officiel
- Archives conservées par : Centre des archives du féminisme (60AF)
- Ressources relatives aux organisations :