Projet:Métropole de Lyon/Le bouchon/2009

commons:Category:Musée des Beaux-Arts de Lyon

Bonjour! Il existe un modèle sur commons pour les œuvres du musée des beaux arts de Lyon: commons:Template:Information_MBA_Lyon et au passage bonne année à tous! Otourly (d) 4 janvier 2009 à 17:29 (CET)

Divers blasons armoiries

Bonjour étant Lyonnais (j'ai fait quelques articles sur des monuments de Lyon et complété quelques autres) et intéressé par l'héraldique, je me suis lancé dans la confection d'une série de blasons historiques de Lyon pour un article sur les Armoiries de Lyon. J'ai déjà vu qu'on avait commencé à réutiliser mes blasons (C'est bien :P je trouvais l'ancien blason avec le lion un peu rachitique). Je suis en train de finir cet article que je sourcerais et catégoriserais, portailliserais et tout une fois achevé. Je pense refaire encore peut-être un blason avec tout les ornements. Donc voilà, vous pouvez y piocher des blasons représentants la ville pour divers utilisations. Bluebear (d) 17 janvier 2009 à 15:56 (CET)

J'ai vu tes créations grâce à Suivicat un grand merci c'est du beau boulot! Otourly (d) 17 janvier 2009 à 16:00 (CET)

Voilà, il doit être à peu près complet et je ne vois plus quoi rajouter. Bluebear (d) 20 janvier 2009 à 19:13 (CET)

Louis Georges Gouy

Il aurait été professeur à Lyon d'après l'article en allemand. D'ailleurs il a une rue à son nom sur Lyon mais aucune sources... Otourly (d) 3 février 2009 à 11:15 (CET)

En voici une [1] un peu indirecte qui confirme bien qu'il a été professeur à Lyon, mais bon on doit trouver sa biographie dans des dictionnaires spécialisés, il ne me semble pas opportun d'ajouter une information parcellaire à partir d'une source pas centrée sur le personnage. Touriste ✉ 3 février 2009 à 11:41 (CET)

Conférence à Lyon 13 mars

Bonsoir, je vais faire une conférence d'une vingtaine de minute sur Wikipédia et les projets de diffusion libre de la connaissance à la mairie du 8e le vendredi 13 mars au soir. Je n'ai pas encore les horaires. Il y a aura aussi une vente du livre Wikipédia, Découvrir, utiliser, contribuer qui est sous gfdl et le contenu se trouve ici: b:Wikipédia Otourly (d) 26 février 2009 à 21:56 (CET)

Création d'un portail de Lyon sur le Wiki anglais (première expérience en la matière)

Bonjour, j'ai décidé de créer un portail Lyon sur le wiki anglais (portal:Lyon), c'est la première foi que je crée un portail donc vos conseils seront les bienvenus. J'aimerais reproduire la même interface ainsi que reproduire les modèles pour les transports de Lyon pour pouvoir les insérer dans les pages anglaises. Si queuqu'un d'expérimenté en pages anglaises veux bien m'aider ça serait cool ~~Lulu97417~~ 17 mai 2009 à 20:05 (CEST)

Bonjour, je suis pour. Par contre certains points y sont traités différemment. Je ne connais peu de contributeurs qui pourront vraiment t'aider dans la langue de Shakespeare mais pour y être déjà intervenu je suis prêt à t'aider. Otourly (d) 17 mai 2009 à 20:35 (CEST)

Le problème concerne principalement l'utilisation de wikipedia, je galère dans ce domaine (ligne de comande, modeles...) L'anglais j'ai de bns correcteurs :) Merci de m'apporter ton aide. :) ~~Lulu97417~~ 17 mai 2009 à 20:38 (CEST)

Spécial random

Pour information, j'ai demandé à élargir le choix pour le random Grand Lyon le résultat est ici: [2] Otourly (d) 20 juin 2009 à 14:29 (CEST)

• Salut, je suis pour :)

Lulu j'avais pas demandé l'avis car il s'agissait uniquement d'ajouter du contennu à l'existant, donc c'est déjà fait. Penses à signer tes messages comme ceci: ~~~~ Otourly (d) 20 juin 2009 à 15:19 (CEST)

Wikirencontre lyonnaise

L'année dernière, je n'ai pas réussi à faire la connaissance des Wikipédiens rhônalpins (soyons ambitieux). Cette année, c'est là : Wikipédia:Rencontres/Rhône-Alpes#Lyon w-end du 25-26 juillet. Venez nombreux ! • Chaoborus 3 juillet 2009 à 21:59 (CEST)

Pour les personnes intéressées merci de se manifester :) Otourly (d) 19 juillet 2009 à 19:05 (CEST)

Château Sans Souci de Limonest

Ai-je la berlue ou est-ce que le bâtiment que l'on voit sur le portail n'est absolument pas le Château de Sans Souci ?

Effectivement, mais je connais ni l'un hni celui sur la photo... penses à signer tes message Benoil125, merci! Otourly (d) 21 août 2009 à 18:42 (CEST)

pour les lyonnais

un article qui vous concerne vous et le cinéma http://fr.wikinews.org/wiki/Cin%C3%A9ma_:_Une_salle_lyonaise_vid%C3%A9e_par_son_PDG

merci - cordialement

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour !

Je me suis rendu compte qu'une grande partie des articles restaient sans bandeau de portail, malgré les efforts de beaucoup de contributeurs. Or, je pense ne pas vous apprendre grand chose en vous disant que ces bandeaux ont une grande importance aux yeux des lecteurs, étant donné qu'il permet d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. C'est pourquoi je vous propose d'apposer le bandeau correspondant à votre portail en bas de chacun des articles des catégories qui vous concernent.

Mais ce projet ne s'arrête pas là : il s'agira par la suite de rediriger les nouveaux utilisateurs ayant déja contribué à un certain nombre d'articles ratachés à votre thème vers votre projet et le portail auquel il est associé, dans le but de les permettre plus facilement d'aider et de découvrir les différents projets.

Etes vous d'accord avec cela ? Merci de répondre également ici, ce qui me fera gagner bcp de temps.

Je vous souhaite une bonne fin de soirée . Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 5 septembre 2009 à 01:08 (CEST)

PàS qui vous concerne

Discussion:Festival Lumière/Suppression--TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 8 septembre 2009 à 10:53 (CEST)

Attrape-Rêves Théâtre est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Attrape-Rêves Théâtre a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attrape-Rêves Théâtre/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fusion des projets

Bonjour, sur à une suggestion faites par Otourly (d · c · b) sur le bistro, je viens demander votre avis sur la Fusion des Projet:Isère, Projet:Ardèche, Projet:Grand Lyon, Projet:Savoie et Projet:Saint-Étienne en un "Super projet" Projet:Rhône-Alpes. Ce projet gérant tous les portails des projets existants. C'est le modèle adopté par exemple par le Projet:Suisse qui gère les portails Portail:Suisse, Portail:Vaud, Portail:Genève, Portail:Neuchâtel, Portail:Valais et quelques autres en construction.
Vous en conviendrez surement la division n'aide pas sur WP, est vu la relative faible activité des différents projets, cela ne devrait pas créer de débordements au niveau du Projet:Rhône-Alpes. Cela devrait même pourvoir créer un dynamisme s'il y a de l'activité sur le projet.

Qu'en pensez vous ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 6 novembre 2009 à 12:51 (CET)

Je pense que ce serait une très bonne idée. Ce projet Grand Lyon (où je ne « participe » qu'en suivant la page de discussions, pour pouvoir apporter un avis si on a besoin de consulter du monde) n'a que peu d'activité à proprement parler collective ; j'avais en son temps regretté qu'il ne soit pas étendu à l'ensemble du département (histoire de donner une adresse pour poser une question, signaler une proposition de suppression, etc... pour quelque chose qui aurait un rapport avec la cambrousse du Beaujolais). La participation n'est pas telle qu'on ait à craindre d'être trop nombreux pour échanger fructueusement, même avec un lieu commun d'échange pour les huit départements de la région. Touriste (d) 6 novembre 2009 à 13:09 (CET)

Pour info le Portail:Drôme c'est déjà rallié au Projet:Rhône-Alpes. Matpib (discuter) 6 novembre 2009 à 14:53 (CET)

Puisqu'il s'agit de jeter un pavé dans la mare irresponsable, allons-y.

Pour info je fais partie d'un des premiers contributeurs du projet Grand Lyon (et le seul d'ailleurs qui se soit investi au point que deux de ses articles soient soumis au votre BA) et même s'il ne m'appartient pas, je trouve l'idée d'une fusion absurde.

Les régions françaises n'ont pas été créées sur la base d'une entité culturelle ou économique. Aucun lien n'existe vraiment entre un Drômois et un Savoyard du massif de l'Abondance ou un Ligérien des collines. Pire encore, sacrilège même, Nantes capitale des ducs de Bretagne...ne fait même pas partie de la région Bretagne. La région Rhône-Alpes est elle-même une absurdité à plus d'un titre. Demandons donc au Savoisiens et les moins farfelus Savoyards s'ils se reconnaissent dans l'appartenance à une maxi-région qui porte en partie le nom dont le territoire n'a été rattaché (certes par référendum quasi unanime pour le oui) au territoire national qu'en 1860. Fort à parier que la réponse est non. Halte à la fusion des projets. Le projet Rhône-Alpes est moribond, certes, pas celui de Lyon. Peut-être n'y a-t-il pas synergie entre les participants, mais le projet est cohérent, n'en déplaise à ses détracteurs. Je ne veux pas me fondre dans un tout géant où on ne sait pas donner de la tête. Que Wikipédia se calque sur une pure aberration de l'administration française et ne réponde pas à une réelle cohérence de culture ou d'histoire me parait hérétique. Je souhaite extrêmement vivement que cette fusion ne concerne pas le Grand Lyon et je m'oppose à son délitement dans un projet qui ne concerne pas cette entité. Cordialement Nonopoly (d) 6 novembre 2009 à 17:47 (CET)

Le caractère plus ou moins « naturel » des frontières de telle ou telle entité n'est pas le genre de choses qui me semblerait fondamentale (le Grand Lyon a-t-il une réalité économique ou culturelle plus grande que la région Rhône-Alpes ? Bof bof à mon sens), mais ton opposition vu ton implication ici ne me semble pas à prendre à la légère. Mon principal souci, c'est la dispersion des endroits où on pose des questions. Si on allait moins loin que la fusion des projets, mais qu'on se bornait à fusionner leurs Bistros, en les remplaçant tous par une redirection sur une seule page de discussion, commune à plusieurs projets et s'annonçant clairement comme telle, serais-tu encore hostile ? Touriste (d) 6 novembre 2009 à 18:08 (CET)

Je n'approuve pas la fusion complète des projets, car il faut garder une certaine cohérence, rien que pour l'évaluation et le suivi des articles, mais je pense qu'une réunion des techniques, et un échange plus important peut, à juste titre, donner une nouvelle force à tout ces projets. Nonopoly, n'as tu pas déjà contribué sur un article en dehors du Grand Lyon ? Il y a des rivalité certes entre les territoires, mais je la trouve totalement absurde. Ne reproduisons pas les rivalités du Moyen-âge (Dauphiné et Lyonnais entre autre) sur Wikipédia. Je me base sur les faits, il y a deux philosophies sur wp faire un projet par portail, ce qui donne parfois des projets à une poignée de participants, et de l'autre coté des projets qui en regroupent plusieurs comme le projet suisse ou le projet alémanique qui sont très efficaces. Nous faisons une encyclopédie. Je me sens attaché à aucun projet, d'ailleurs j'habite en Haute-Savoie actuellement... La question n'est pas de dire que le projet Grand Lyon n'est pas cohérent ou non, il est cohérent et j'en suis fier, même si je n'ai pas contribué dessus autant que certains. Maintenant, une autre solution existe, c'est de rassembler les autres discussions des projets de la région, et laisser le Grand Lyon tranquile, mais je pense que le Grand Lyon n'en a pas l'intérêt. Cordialement, Otourly (d) 6 novembre 2009 à 19:33 (CET)

Olympique lyonnais

Bonjour à tous,
Je m'adresse à vous car j'ai beaucoup travaillé sur l'article Olympique lyonnais ces derniers temps (travail de sourçage très long) et j'aimerai savoir si quelqu'un est motivé (et surtout plus calé que moi) pour rédiger les sections Aspects juridiques et économiques, dont on peut prendre modèle sur la page de l'Olympique de Marseille. Sinon, pour ceux qui préfèrent les médias et autres : la Soutien et image est également en ébauche. Cet article est beaucoup lu donc il serait judicieux d'essayer de l'amener vers un label. Je vous remercie par avance, bien cordialement. Jejecam_{(Page de discussion)} 11 novembre 2009 à 21:40 (CET)

Excellente idée pour...l'idée, mais je ne peux pas t'aider...Essaie de voir ce que donne le plan de l'article consacré à l'Olympique de Marseille qui a été qualifié de BA. Je peux néanmoins effectuer un travail de lecture quand tu le souhaites. Bonne suite Nonopoly (d) 12 novembre 2009 à 19:15 (CET)

Bonjour, donc finalement j'ai essayer de faire quelque chose avec les documents que j'ai trouvé. Donc le plan de l'article correspond à ce qui a été fait pour l'Olympique de Marseille, et c'est avec plaisir que j'accepte ta proposition de lecture quand tu auras le temps. Il ne me reste plus qu'à rédiger un paragraphe pour les entraineurs et un autre pour supprimer la liste des présidents, mais pour le moment je n'en ai pas tellement envi. Merci beaucoup, salutation, Jejecam_{(Page de discussion)} 14 novembre 2009 à 13:12 (CET)

Lyon et Lyonnais célèbres

Bonsoir, J'ai initié un vote sur la page de discussion de l'article sur Lyon pour savoir ce que pensent les intervenants de la redondance d'une liste de Lyonnais célèbres dans le corps de l'article alors qu'il existe une liste détaillée que j'ai remaniée et enrichie depuis le début (photos, commentaires, petits textes introductifs selon les sujets, à développer pour la suite...). Pour ceux que ça intéresse, le vote est ici. Au moment où j'écris ces lignes, trois personne (dont moi) sont pour l'écriture d'un paragraphe plutôt qu'une liste à puce. Ceux qui veulent s'exprimer sont les bienvenus. Merci pour votre participation ! Nonopoly (d) 12 novembre 2009 à 19:11 (CET)

Zut, j'avais oublié que j'avais déjà donné mon avis. Jejecam_{(Page de discussion)} 12 novembre 2009 à 21:46 (CET)