Projet:Métropole de Lyon/Le bouchon
Le projet « Métropole de Lyon » n'est pas notifié pour le moment.
Cet espace est dédié aux discussions générales portant sur l'organisation des articles liés à la métropole de Lyon sur Wikipédia
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Oreiller de la Belle Aurore
modifierUne anecdote fondée sur l'article Oreiller de la Belle Aurore a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 janvier 2026 à 14:47, sans bot flag)
Disparition de Louis Chabert
modifierBonjour,
Je viens de voir que Borvan53 avait annoncé le décès de CHABERT Louis. Je ne connaissais pas du tout ce contributeur, mais ai regardé par curiosité son brouillon en cours et ai vu des contributions certes non terminées, mais qui me semblent intéressantes. Je ne sais pas si elles ont déjà été intégrées au corpus, mais peut-être cela serait-il un bel hommage que de les reprendre et compléter? Litlok (m'écrire) 11 janvier 2026 à 11:06 (CET)
- Le croquis SVG de ce brouillon a été fait par Romainbehar, je pense qu'il est plus à même que n'importe qui de se prononcer sur le fond de l’idée. Borvan53 (discuter) 11 janvier 2026 à 20:42 (CET)
- Ce brouillon était en effet prévu pour une future publication mais n'a pas été exploité. Il reste à le relire et à lier les sources indiquées par des codes (initiales de l'auteur ou du livre) suivis du numéro de page, pour enfin fusionner l'ensemble dans l'article existant. Je le ferai peut-être un jour, mais pour l'instant je ne me sens pas prêt à y toucher. Romainbehar (discuter) 14 janvier 2026 à 22:04 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Affaire Axelle Dorier » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Affaire Axelle Dorier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Axelle Dorier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Consulat général d'Algérie à Lyon » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Consulat général d'Algérie à Lyon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Consulat général d'Algérie à Lyon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Caluire Football féminin 1968 » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Caluire Football féminin 1968 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caluire Football féminin 1968/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Angel Karel » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Angel Karel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angel Karel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Béatrice de Montille » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Béatrice de Montille (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Béatrice de Montille/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Juliette Récamier
modifierUne anecdote fondée sur l'article Juliette Récamier a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 avril 2026 à 21:45, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Élections municipales de 2026 à Lyon
modifierUne anecdote fondée sur l'article Élections municipales de 2026 à Lyon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 avril 2026 à 19:16, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Radio Espace » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Radio Espace (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Espace/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « MUSCO » est débattue
modifierBonjour,
L’article « MUSCO (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MUSCO/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Fatstart Records » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Fatstart Records (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fatstart Records/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Famille Nesme » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Famille Nesme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Nesme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Assassinat d'Ashur Sarnaya » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Assassinat d'Ashur Sarnaya (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assassinat d'Ashur Sarnaya/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Quartier antique des Farges
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Quartier antique des Farges » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bistanclaque
modifierBonjour,
Pour information, la page Bistanclaque (onomatopée) est en DDA. Elle concerne Lyon et son histoire culturelle.
Sauf erreur, votre projet n'en avait pas été avisé.
Cordialement,
Nom du portail
modifierBonjour,
Le nom de ce portail fait référence à une entité bien trop récente pour être autant mise en avant. Pourquoi pas simplement Portail:Lyon ou Portail:Région lyonnaise ?
Wikipédiennement, Padarquetty (discuter) 17 août 2026 à 13:50 (CEST)
Fresque à Lyon
modifierBonjour. Je découvre qu'il n'existe pas de page sur le Mur des canuts alors que la Fresque des Lyonnais, plus ancienne est documentée, peintures toutes deux réalisées par la même société coopérative CitéCréation. Quel obstacle peut-il empêcher cette création ? louis-garden (discuter) 23 septembre 2026 à 16:40 (CEST)
- Bonjour.
- Je pense qu'il n'y a aucune raison particulière à cette absence. Je suppose que des sources doivent pouvoir étayer l'article suffisamment pour qu'il n'y ai pas de soucis d'admissibilité. Personne n'a dû avoir envie de le faire, c'est tout. Cordialement. Cedalyon (discuter) 23 septembre 2026 à 17:05 (CEST)