Projet:Numismatique/Hanse/Archive 2

Mise à jour du portail et du projet

Bonjour à tous les numismates du coin, je suis présentement en train de refaire complètement le portail et son projet, donc, ne vous été vous pas si ça change durant les prochains jours . Cordialement, --Sniff (d) 16 janvier 2009 à 21:51 (CET)

Articles récents

Phase I

 Fait. le 15 janvier 2009. La phase I consiste à l'automatisation des articles récents du portail par un robot.

Phase II

La phase II consiste à l'automatisation des articles récents du projet par un robot.

Évaluation des articles liés à la Numismatique

Phase I

 Fait. le 14 janvier 2009. La phase I consiste à la création des pages pour l'évaluation.

Phase II

 Fait. le 17 janvier 2009. La phase II consiste à rajouter {{Portail numismatique}} aux articles traitant de la numismatique aux articles qui ne l'ont pas.

Phase III

 Fait. le 17 janvier 2009. La phase III consiste à demander à un bot de rajouter {{Wikiprojet Numismatique}} aux articles ayant le bandeau du portail.

Phase IV

La phase IV consiste à évaluer tous les articles du projet.

À faire

	Tâches à accomplir pour Projet:Numismatique/Hanse/Archive 2	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Monnaie canadienne

Une palette qu'il faudrait traduire et créer les articles. --Sniff (d) 17 janvier 2009 à 20:47 (CET)

Évaluation des articles

Dans le cadre de l'évaluation des articles du projet de la numismatique, je propose quelques critère pour ceux qui désirent évaluer ces articles. --Sniff (d) 22 janvier 2009 à 23:32 (CET)

Maximum

Article très proche de la numismatique

Élevée

Monnaie du monde (article principal)

Moyenne

Pièce de monnaie - Devise

Faible

Graveur - Dessinateur - Médailleur - Numismate sans intérêt

N'hésiter pas à inclure d'autres types d'articles en le demandant ici --Sniff (d) 22 janvier 2009 à 23:32 (CET)

Pages à supprimer

Une petite liste de pages qui auraient besoin d'être supprimé, mais impossible vu qu'il y a des discussions en cours... --Sniff (d) 24 janvier 2009 à 14:32 (CET)

• ↳ Modèle:MonnaiesPréEuro (j · ↵)
• ↳ Modèle:MonnaiesPacifique (j · ↵)
• ↳ Modèle:MonnaiesEurope (j · ↵)
• ↳ Modèle:MonnaiesAfrique (j · ↵)
• ↳ Modèle:MonnaiesAmérique (j · ↵)
• ↳ Modèle:Monnaie canadienne (j · ↵)
• ↳ Modèle:Monnaies d'Asie (j · ↵)
• ↳ Modèle:MonnaiesAsie (j · ↵)
• {{Monnaie avant Euro}} <-- Fait doublon avec Infobox Monnaie
• {{Monnaie avant Euro/Documentation}}
• {{Monnaie}} <-- Doublon avec les succesions, et n'était pas utilisé.
• Projet:Numismatique/Liste des articles sur la monnaie et ses collections (d · h · j · ↵) Page inutile.

• ↳ Kwanza angolais (h · j · ↵) pour pouvoir renommer Kwanza (d · h · j · ↵)
• ↳ Franc djiboutien (h · j · ↵) pour pouvoir renommer Franc Djibouti (d · h · j · ↵)
• ↳ Dollar zimbabwéen (h · j · ↵) pour pouvoir renommer Dollar du Zimbabwe (d · h · j · ↵)
• ↳ Dollar surinamien (h · j · ↵) pour pouvoir renommer Dollar de Surinam (d · h · j · ↵)

Monnaie de Côte d'Ivoire est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Monnaie de Côte d'Ivoire, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Monnaie de Côte d'Ivoire/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--Sniff (d) 15 février 2009 à 03:27 (CET)

Histoire monétaire de l'Afrique de l'Ouest (d · h · j · ↵ · DdA)

Bonjour, un autre petit message pour vous indiquer que j'ai renommé l'article ↳ Monnaie d'Afrique de l'Ouest (h · j · ↵) en Histoire monétaire de l'Afrique de l'Ouest (d · h · j · ↵ · DdA) vu que l'article ne parlait pas juste du Franc CFA mais de l'histoire complète des monnaies de l'Afrique de l'Ouest. Cordialement, --Sniff (d) 24 février 2009 à 23:28 (CET)

{{Infobox Monnaie}} --> {{Infobox Monnaie II}}

Bonsoir, un petit message pour vous indiquer que le modèle {{Infobox Monnaie}} est maintenant obsolète, soit depuis la création du modèle {{Infobox Monnaie II}} Mais celui-ci a quelques erreurs et nécessiterais la traduction des termes qui sont encore en anglais. De plus, le modèle devrait être remplacé sur toutes ces pages par le deuxième modèle. Merci à tout ceux qui changeront le modèles sur ces pages! Cordialement, --Sniff (d) 24 février 2009 à 23:41 (CET)

Monnaies et Détections est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Monnaies et Détections, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Monnaies et Détections/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--Sniff (d) 28 février 2009 à 15:33 (CET)

Organisation des catégories

Bonjour. Je viens vers vous suite à votre message sur le projet:Wikifourmi. Je vous propose donc mon aide.

• Première remarque sur l'arborescence : la confusion qui existe pour le non initié entre Catégorie:Pièce de monnaie et Catégorie:Pièces de monnaie. Je crois que le premier travail à faire est de travailler là-dessus. A mon sens ce problème pourrait être résolu par la suppression pure et simple de la Catégorie:Pièces de monnaie. Tout simplement parce qu'elle fait doublon avec Catégorie:Numismatique par pays.
• Je suis ouvert à tous vos commentaires et à tous vos sujets de discussion. A votre disposition. Matpib (discuter) 2 mars 2009 à 19:01 (CET)

Bonjour, je pense que l'arborescence devrait sur baser sur celle anglaise : en:Category:Numismatics. En effet, sur en, ils ont créés une catégorie Pièce de monnaie par pays (dans Pièce de monnaie) et je pense que celle-ci serait utile pour ranger les pages de Catégorie:Pièces de monnaie. Personnellement, je trouve que la Catégorie:Numismatique par pays est trop vague, il est possible de mettre n'importe quoi là-dedans (voir Catégorie:Numismatique en France), donc je pense qu'elle devrait disparaître. Pour les numismates, il existe Catégorie:Numismate (en:Category:Numismatists) et il serait possible de créer d'autres catégories comme la version anglaise, par exemple Catégorie:Numismate canadien (en:Category:Canadian numismatists)) Merci et cordialement, --Sniff (d) 2 mars 2009 à 19:38 (CET)

Je suis assez déconcerté par les catégories existantes.

Prenons un exemple : j'ai tenté de catégoriser Livre irlandaise. Que dois-je utiliser ? Numismatique irlandaise ? monnaie d'Irlande ? les deux ?

Est-ce que le mot numismatique a affaire avec tout ce qui concerne l'émission d'une monnaie quelle que soit son époque ?

Comment pensez-vous les différences entre les catégories Catégorie:Numismatique et Catégorie:Monnaie et donc en coréllaire Catégorie:Numismatique par pays et Catégorie:Monnaie par pays ? Matpib (discuter) 3 mars 2009 à 10:43 (CET)

Certaines catégories existantes devront être supprimés lorsque le ménage sera fait dedans.

Pour l'article Livre irlandaise, il devrait être catégorisé dans Catégorie:Monnaie de l'Irlande(en), dans Catégorie:Économie irlandaise et dans Catégorie:Monnaie remplacée par l'euro. Comme je vous le disais un petit peu plus haut, les catégories ressemblant à Catégorie:Numismatique irlandaise devront être supprimé puisqu'ils sont trop vagues.

J'en ai aucune idée.

En regardant sur EN, la catégorie Currency ((fr)Monnaie) fait partie de la catégorie Numismatics. J'avais donc remédié à la situation sur FR en faisant de même. Mais sinon, les articles de la catégorie Numismatique concernant la monnaie devraient se situer dans la catégorie mère Monnaie. Pour la catégorie Numismatique par pays voir plus haut, et pour monnaie par pays, je penserais plus pour Catégorie:Monnaies par région (en:Category:Currencies by region), qui serais plus simple. --Sniff (d) 3 mars 2009 à 14:40 (CET)

Arborescence actuelle et propositions

Quelques idées jetées de-ci-de-là :

• Catégorie:Numismatique (en)
  • Catégorie:Métier de la numismatique À créer ~
    • Catégorie:Artiste graveur en numismatique (en)
      • Catégorie:Artiste graveur en numismatique par nationalité À créer ~
    • Catégorie:Dessinateur de billets de banque ~ (en) ~
    • Catégorie:Médailleur ? (en) ?
    • Catégorie:Numismate (en)
      • Catégorie:Numismate américain (en) À créer
      • Catégorie:Numismate canadien (en) À créer
      • Catégorie:Numismate français (en) À créer
  • Catégorie:Monnaie (en)
    • Catégorie:Monnaie par pays ~ (en) ~ À créer
      • Catégorie:Monnaie canadienne (en) À créer
        • Catégorie:Pièce de monnaie canadienne (en) À créer
      • Catégorie:Monnaie française (en) À créer
        • Catégorie:Pièce de monnaie française (en) À créer
      • Catégorie:Monnaie irlandaise (en) À renommer (Catégorie:Monnaie d'Irlande)
    • Catégorie:Pièce de monnaie (en)
      • Catégorie:Pièce de monnaie par pays (en) À créer
        • Catégorie:Pièce de monnaie canadienne (en) À créer
        • Catégorie:Pièce de monnaie française (en) À créer
    • une catégorie pour les pièces de monnaie antiques À créer ~

A débattre donc. Matpib (discuter) 4 mars 2009 à 12:09 (CET)

Good, ça avance

Métier de la numismatique : Peut-on dire que c'est des métiers? Je pense pas, être numismate est à mon avis plus un loisir qu'un métier. Peut-être bien qu'il faudrait les mettre ensemble mais dans quoi?

Artiste graveur par pays : Je trouve cela plus inutile que d'autres choses, il y a pas assez d'artiste graveur pour créer de sous-catégorie.

Médailleur : Cette catégorie ne fait-elle pas doublon avec Artiste graveur ? Ou c'est Artiste graveur ?« Category:Medallists for designers and makers of medals »

Numismate par pays : À moins de classer les numismates de plusieurs façons différentes, je ne pense pas qu'on aille besoin de cette catégorie qui enterrerait les autres.

Pièce de monnaie en France ou Pièce de monnaie française : J'ai aucune idée de quelle type choisir, sauf que toutes les catégories devront être bâtît de la même manière. Mais, je verrais plus la deuxième manière...

pièces de monnaie antiques : en:Category:Currencies by time -> en:Category:Ancient currencies ?

Voilà Une petite partie de fait. Encore merci, --Sniff (d) 4 mars 2009 à 14:33 (CET)

Continuons la reflexion.

• Catégorie:Monnaie par pays existe déjà sous la forme de Catégorie:Monnaie nationale On laisse comme cela ou on remplace ?

Toujours pour cette catégorie, je propose qu'on y bascule tous les articles de la Catégorie:Pièces de monnaie dans des catégories nationales comme Catégorie:Monnaie d'Irlande. la question de la nationalité serait donc traitée par deux biais : le premier dans une arborescence Monnaie de France (ou française) avec tout ce qui se trouve dans la Catégorie:Numismatique en France et le deuxième dans une arborescence Catégorie:Pièce de monnaie française qui la recouperait sous l'angle des seules pièces de monnaies.

• Monnaies anciennes. Nous avons déjà Catégorie:Monnaie de l'Antiquité et ses déclinaisons par période : Catégorie:Monnaie de la Renaissance au XIXe siècle (je n'aime pas trop mélanger plusieurs périodes historiques dans une seule catégorie, il faudrait découper) + Catégorie:Monnaie du Moyen Âge + Catégorie:Monnaie d'Ancien Régime + Catégorie:Monnaie moderne obsolète. Je crois qu'il faut reprendre tout cela et le réorganiser clairement par périodes historiques (sauf si la numismatique reconnait une classification historique qui lui est propre).

A suivre... Matpib (discuter) 6 mars 2009 à 09:36 (CET)

Catégorie:Monnaie nationale... J'aime vraiment pas le terme monnaie nationale, je verrais plus Catégorie:Monnaie par région (en), vu que ses sous-catégories sont les régions principalement.

Je suis d'accord avec ton premier point.

Pour ton deuxième point, on peut déjà commencé par là : (en).

Si on garde le nom de catégorie de Monnaie d'Irlande (et non irlandaise), devrait t'on renommer la catégorie en Monnaie de l'Irlande? --Sniff (d) 6 mars 2009 à 13:21 (CET)

Catégorie:Monnaie par région n'est qu'une catégorie intermédiaire. les catégories finales sont les monnaies par pays. Autant donc supprimer l'appellation par continent qui n'a pas vraiment de raison d'être. Il pourrait donc y avoir Catégorie:Monnaie par pays puis la catégorie finale Catégorie:Monnaie française. Par souci d'unité je renommerai donc Monnaie d'Irlande en monnaie irlandaise.

• Catégorie:Monnaie
  • Catégorie:Monnaie par pays
    • Catégorie:Monnaie française
      • Catégorie:Pièce de monnaie française
  • Catégorie:Pièce de monnaie
    • Catégorie:Pièce de monnaie par pays
      • Catégorie:Pièce de monnaie française

Est-on d'accord sur ce principe ? Matpib (discuter) 6 mars 2009 à 13:55 (CET)

Oui J'ai mis à jour l'arborescence proposé. --Sniff (d) 7 mars 2009 à 20:25 (CET)

Mais sinon, Catégorie:Monnaie par pays devrait être renommé en Catégorie:Monnaie par région (en) vu que tu les classe par continent, et non par pays... --Sniff (d) 9 mars 2009 à 16:10 (CET)

Pour le moment je n'ai pas supprimé la classification par continent car en y travaillant, j'ai trouvé que la quantité de catégories créées était trop importante pour une seule sous catégorie. Il y a néanmoins uine solution à cela : la mise en place d'un index alphabétique. Matpib (discuter) 9 mars 2009 à 16:22 (CET)

Monnaies anciennes

• Catégorie:Monnaie
  • Catégorie:Monnaie par période historique
    • Catégorie:Monnaie de l'Antiquité
    • Catégorie:Monnaie du Moyen Âge
    • Catégorie:Monnaie d'Ancien Régime
    • Catégorie:Monnaie de la Renaissance au XIXe siècle
    • Catégorie:Monnaie moderne obsolète

Peut-on envisager une catégorisation par siècle? est-ce pertinent en numismatique? Matpib (discuter) 9 mars 2009 à 09:46 (CET)

Par siècle? Je ne pense pas, car certaines monnaies pourraient avoir plusieurs siècles d'activités.

• Catégorie:Monnaie (en)
  • Catégorie:Monnaie par période historique (en) À créer
    • Catégorie:Monnaie de l'Antiquité À supprimer, car trop vague. Voir Antiquité (d · h · j · ↵)
    • Catégorie:Monnaie du Moyen Âge (en) À renommer? en Catégorie:Monnaie médiévale?
    • Catégorie:Monnaie d'Ancien Régime À supprimer, car existe juste pour les pièces françaises.
    • Catégorie:Monnaie de la Renaissance au XIXe siècle À supprimer, car juste pour certaines régions.
    • Catégorie:Monnaie moderne obsolète (en)
      • Catégorie:Monnaie remplacée par l'euro (en)
    • Catégorie:Monnaie ancienne (en) À créer
    • Catégorie:Monnaie en circulation (en) À créer

Voilà ce que je propose. --Sniff (d) 9 mars 2009 à 16:00 (CET)

Pour moi monnaie ancienne est beaucoup trop large et sans grande signification (ancienne par rapport à quoi ?).

Une catégorisation par période s'impose. Il faut simplement en trouver la dénomination. (Antique/Médiévale/...)

Pour les catégories par siècle, le fait qu'une monnaie soit présente sur plusieurs siècles n'est pas un problème en soit : la multi catégorisation est possible. Mais bon on l'abandonne pour le moment. Matpib (discuter) 9 mars 2009 à 16:32 (CET)

Techniques et vocabulaire

Dans la Catégorie:Monnaie, il y a de nombreux articles technique ou nommés avec un vocabulaire spécifique à la numismatique. Il faudrait les regrouper dans une/des catégories spécifiques : Catégorie:Technique de la numismatique ou Catégorie:Technique du monnayage et/ou Catégorie:Vocabulaire de la numismatique. Qu'en penses-tu ? Matpib (discuter) 10 mars 2009 à 11:12 (CET)

Il serait possible de créer Catégorie:Glossaire de la numismatique avec la page Glossaire de la numismatique (d · h · j · ↵), sauf que celle-ci n'est pas vraiment parfaite. Je propose donc de passer cette catégorie, bien que je l'approuve, ou bien de refaire correctement ce glossaire, pour catégoriser les termes s'y retrouvant. --Sniff (d) 11 mars 2009 à 02:01 (CET)

Avancement de la catégorisation

Ont été rangées :

• Catégorie:Monnaie d'Europe Matpib (discuter) 9 mars 2009 à 16:22 (CET)
• Catégorie:Pièce de monnaie Matpib (discuter) 9 mars 2009 à 16:22 (CET)

la valeur d'une piéce de 1 dollar qui date de 1925

bonjour j'aimerais connaitre la valeur (en euro ) d'une piéce d'un dollar us qui date de 1925 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.236.92.250 (discuter), le 3 mars 2009 à 11:45 (UTC-5)

Bonjour, à moins d'avoir votre pièce sous la main, il est impossible de connaitre la valeur de celle-ci. En effet, sa valeur est déterminé par la qualité de la pièce et le nombre de pièces produites de ce type cette année-là. Je vous conseille d'aller à votre librairie la plus proche commander un livre des pièces de monnaie américaine. Sinon, vous pouvez tenter une recherche sur Google ou en parler sur un site spécialisé dans la monnaie américaine. Cordialement, --Sniff (d) 3 mars 2009 à 18:06 (CET)

Excellente idée, mais...

Bonjour à tous,

Excellente initiative ma foi que la création de ce portail numismatique.

Toutefois je crois qu'il faudrait ajouter une classification pour les antiques, qui ne sont pas toujours assimilables à une zone géographique définie telle que de nos jours. Je crois en effet, à titre d'exemple, qu'avec une classification telle que celle du site http://www.infomonnaies.com/fr/monnaie/, les monnaies de l'antiquité gagneraient en visibilité sur votre portail.

En tout cas bravo pour le travail accompli et bon courage pour la suite.

JC — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.64.126.89 (discuter), le 3 mars 2009 à 18:55 (UTC-5)

Bonsoir, merci pour ce commentaire qui permettra au Portail:Numismatique de s'améliorer, c'est très apprécié . Je suis entièrement d'accord avec vous, les anciennes monnaies ne sont présentement pas présentes dans l'index. Je vais essayer de trouver une solution pour ce problème. Comme vous l'avez surement constaté, l'index thématique est en construction, mais patience, ça viendra . --Sniff (d) 4 mars 2009 à 02:02 (CET)

Un gros égal ...

Extrait des comptes de 1600

Bonjour,
J'ai retrouvé aux Archives départementales des comptes de 1600. On y donne des valeurs en francs et en gros; quelle fraction de franc représentait un gros à cette époque?
Cordialement.--doc103 (d) 7 mars 2009 à 16:33 (CET)

Bonjour Doc103, de quel gros parlez-vous? Gros blanc? Gros tournois? Gros de Prague? Et de quel franc? Cordialement, --Sniff (d) 7 mars 2009 à 18:39 (CET)

Il s'agit de comptes de 1600 en rapport avec des aides exceptionnelles allouées par le Duc de Lorraine à des sinistrés à la suite de l'incendie de la moitié du village --doc103 (d) 7 mars 2009 à 18:49 (CET)

Faute d'avoir les informations nécessaires, il est impossible de vous répondre. --Sniff (d) 9 mars 2009 à 16:02 (CET)

Dans l'idéal il faudrait connaitre la fin d'utilisation des ces différents pièces. Otourly (d) 15 mars 2009 à 20:57 (CET)

Communiqué du projet Suisse

Le projet Suisse communique :

Le portail Suisse a l'habitude de mettre en avant un thème de la semaine. Du 20 au 26 avril 2009 il traite de la numismatique en Suisse. Il comporte les rubriques Lumière sur... les pièces de monnaie suisses, le thème illustré et les articles de la semaine. Ce dernier point liste quelques articles à améliorer ou à créer, vous êtes ainsi invités à participer à l'amélioration de ces articles, en signaler d'autres ou simplement nous communiquer vos impressions.

Horizontalisation d'une palette

J'ai crée {{Palette Pièces en euro}} qui remplacera la pelette verticale {{Pièces en euro}}. Si vous avez des propositions, c'est le moment -- Xfigpower (pssst) 14 juin 2009 à 16:37 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour !

Je me suis rendu compte qu'une grande partie des articles restaient sans bandeau de portail, malgré les efforts de beaucoup de contributeurs. Or, je pense ne pas vous apprendre grand chose en vous disant que ces bandeaux ont une grande importance aux yeux des lecteurs, étant donné qu'il permet d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. C'est pourquoi je vous propose d'apposer le bandeau correspondant à votre portail en bas de chacun des articles des catégories qui vous concernent.

Mais ce projet ne s'arrête pas là : il s'agira par la suite de rediriger les nouveaux utilisateurs ayant déja contribué à un certain nombre d'articles ratachés à votre thème vers votre projet et le portail auquel il est associé, dans le but de les permettre plus facilement d'aider et de découvrir les différents projets.

Etes vous d'accord avec cela ? Merci de répondre également ici, ce qui me fera gagner bcp de temps.

Je vous souhaite une bonne fin de soirée . Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 5 septembre 2009 à 01:03 (CEST)

Licence pour les photos et scans de monnaies

Bon à savoir : ici
Les photos et scans de pièces de monnaies sont autorisées sur les articles concernant ce sujet. Mais la reproduction doit être libre (photo ou scan personnel). L'image ne doit par exemple pas provenir d'un autre site. L'image doit être publiée sous la licence "Pièces de monnaies ou billet". Wikipedia Commons ayant des règles plus restrictives, l'image ne doit pas être uploadée vers cette plate-forme. Ces règles ne sont que très rarement respectées faute d'information. --Choloepus (d) 8 octobre 2009 à 18:50 (CEST)

Pour info

Antoninianus et Antoninien ont été fusionnés Ursus (d) 4 janvier 2010 à 13:29 (CET)

Monnaie grecque

Bonjour, je voudrais savoir si quelqu'un aurait des informations assez précises (ou un site à m'indiquer) sur les pièces de monnaie grecques (drachmes) frappées à l'effigie du roi Georges I^er de Grèce (années d'édition, type de pièce, valeur, etc.). Je vais bientôt présenter une nouvelle version de l'article consacré au personnage au label AdQ (ou plutôt CdQ maintenant...) et j'aurais aimé ajouter une petite information à ce sujet. Bonnes fêtes à tous et merci d'avance, Konstantinos (d) 26 décembre 2009 à 10:46 (CET)

bonjours j ai une piece de 2 cntimes d euro allemande de 2008 en etat de circulation courante qui n est pas de la boone couleure au lieu d etre de couleure cuivree elle est de la couleur d une piece de 10 centimes a t elle de la valeure

Suppression d'image

Il manque de plus en plus d'images sur Liste des émissions de franc français depuis 1960. Que faut il faire pour vous aidez à les remettre. --Obscurs (d) 4 avril 2010 à 13:33 (CEST)

Le problème vient du fait qu'elles ont été uploadées sur commons et avec la mauvaise license (mea culpa). La politique en matière de droit d'auteur sur commons est trop restrictive pour conserver ces images. Il faudra les re-uploader sur wp francophone. Si vous pouvez, faites-le. Moi je le ferai quand j'aurai le temps.--Choloepus (d) 6 avril 2010 à 17:13 (CEST)

Bien sur que je peux le faire mais il me faut la source où vous les avez prise et son autorisation.--Obscurs (d) 7 avril 2010 à 14:15 (CEST)

Les articles sur les pièces en euro n'ont presque plus d'image -- Yves (d) 8 janvier 2012 à 22:52 (CET)

Pégase en numismatique

Bonsoir, j'ai créé l'article Pégase en numismatique afin d'alléger le très long article Pégase (mythologie) qui commençait à ressembler à une galerie d'art et d'archéologie. Je ne connais rien au sujet (j'ai juste reporté les quelques sources trouvées lors des recherches sur Pégase et un souvenir d'avoir vu une pièce lors d'un voyage en Italie) et je ne sais donc pas si l'article est bien catégorisé et bien titré. Si vous avez un moment pour jeter un coup d'œil... Cdlt. Une question importante que je me posais ; est-ce qu'en numismatique, le terme de "Pégase" ne désigne que l'animal unique de la mythologie grecque, ou est-ce que' comme en héraldique (voir Pégase (héraldique)), il désigne toutes les représentations d(un cheval ailé ? (si commentaires, pouvez-vous les mettre en PDD de l'article ? Merci) -- Tsaag Valren (✉) 28 juin 2010 à 22:23 (CEST)

Reproposition pour le label BA pour l'article Pièces de monnaie de la Confédération suisse

J'ai l'intention de proposer (enfin reproposer) prochainement la page « Pièces de monnaie de la Confédération suisse » (discussion) au label « bon article », après un rejet il y a un an, car selon les contributeurs habituels de l'article, et moi, cet article semble avoir atteint les critères pour un BA. L'article a énormément évolué depuis le rejet. On a fait les améliorations et corrections à faire suite d'une relecture. L'article semble être suffisamment détaillé pour la grande majorité des lecteurs intéressés. J'attends vos avis, et vos critiques. <Byrd> | <Discussion> 12 août 2010 à 16:17 (CEST)

Les sept jours sont passées (même un peu plus), la page de vote a donc été crée. N'hésitez donc pas à voter et à faire part de vos arguments. Ici : Discussion:Pièces de monnaie de la Confédération suisse/Bon article. <Byrd> | <Discussion> 24 août 2010 à 16:56 (CEST)

Franc albanais

Bonjour, J'ai trouvé des références au franc albanais, unité monétaire de la république de Koritsa, sous administration française durant la Première Guerre mondiale. Quelqu'un sait-il quelque-chose sur cette monnaie ? Merci ! Konstantinos (d) 11 août 2010 à 16:38 (CEST)

Monnaie inconnue

Caractéristiques :

• Pièce non aimantée
• Périmètre identique à une pièce du 2 euros

Sinon : ici Connaissez-vous cette pièce ?

Cordialement, Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 15 décembre 2010 à 22:47 (CET)

c'est une pièce thaïe de 10 bahts. diff ! :) Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 16 décembre 2010 à 18:53 (CET)

Affirmatif messieurs :) Cordialement --Conlin (d) 12 mai 2011 à 22:57 (CEST)

Catégories

Bonjour,

Je suis en train de travailler sur la catégorie:graveur français (m'intéressant à la gravure au sens d'estampe). Or, il y a pas mal de graveurs de monnaies. Je découvre par ailleurs qu'il y a une catégorie:artiste graveur spécifique aux graveurs de monnaies, mais au nom ambigu.

Ne pensez-vous pas qu'il pourrait être bon de supprimer cette dernière et de créer une catégorie:graveur de monnaies où mettre à la fois les gens de l'actuelle catégorie:artiste graveur et les graveurs en monnaie que je trouve ds la catégorie:graveur français ?

Merci de vos avis,

Remi M. (d · c). À Paris, ce 17 février 2011 à 23:17 (CET)

Illustration

Hello, bien que le projet soit en sommeil, je poste le lien vers Commons pour illustrer des articles. Peut-être à commencer par :

• Liste des pièces allemandes en euro de collection : [1]

Nonopoly (d) 22 février 2011 à 15:09 (CET)

Mille milliards de milliards de pengo ?

Bonjour. À propos du plus gros billet du monde, j'ai trouvé un lien qui indique affiche un billet encore plus gros (en) [2] qui précise « The 100 Million B.-Pengõ was the highest issued, the 1 Milliard B.-Pengõ was the highest printed but not issued banknotes of the World. The T.-Pengõ notes were planned » Je n'ai aucune idée de la fiabilité de l'information, et je ne connais pas le hongrois. --Habertix (d) 19 mars 2011 à 00:01 (CET)

Après vérification, ça me semble juste --Spiessens (d) 22 avril 2012 à 15:03 (CEST)

pile ou face

Bonjour, l'article pile ou face a été repensé en vue d'un label BA (prochainement j’espère). Pour l'instant, il est lié au portail jeu (il y a des détails sur la manière de jouer) et au portail probabilité (avec des descriptions et des calculs mathématiques). Mon avis est qu'il pourrait également être lié au portail numismatique !! Je voulais vos avis. Merci Ipipipourax (d) 11 août 2011 à 15:51 (CEST)

L'article Dollar des Kiribati est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dollar des Kiribati » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dollar des Kiribati/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Rémi ✉ 17 août 2011 à 21:38 (CEST)

Hypothèse

Les Feuilles d'or de Thaïlande sont elle des "monnaies d'échange" comme des billets précieux....-- Gozor137 ^{[exposez-vous]} 10 janvier 2012 à 17:24 (CET)

L'article Numismatique & Change est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Numismatique & Change » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Numismatique & Change/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 26 janvier 2012 à 12:16 (CET)

Liste des pièces françaises en euro de collection et autres pays

Bonjour au projet,

Voilà j'aimerai améliorer Liste des pièces françaises en euro de collection parce que c'est le bazar. L'ennui c'est que je ne connais pas les habitudes de mise en forme du projet, est ce que vous avez un tableau type ou un article d'exemple bien fait ? Prométhée33 (d) 27 janvier 2012 à 18:06 (CET)

Wikipédia:Prise de décision/Remise en cause d'exceptions au droit d'auteur

Bonjour, pour info, ouverture de la discussion de Wikipédia:Prise de décision/Remise en cause d'exceptions au droit d'auteur. Cordialement, Bloody-libu, le 16 février 2012 à 19:46 (CET)

Billet de 20 euros

Voici une nouvelle création à voir ici. Cet article fait partie du projet numismatique et est proposé au label BA. Discussion ici. Cordialement. - Atoine85 (d) 13 mai 2012 à 16:47 (CEST)

J'aimerai bien aussi que l'on me donne quelques conseils pour Catégorie:Billet de banque français que j'ai complété ces derniers jours (illustrations, etc.). Merci.--Spiessens (d) 14 mai 2012 à 16:27 (CEST)

Quels conseils ? - Atoine85 (d) 14 mai 2012 à 18:26 (CEST)

Je m'incruste ! Bon moi aussi j'ai dans l'idée depuis un petit moment de relancer le projet qui est en "sommeil". Donc ça serait pas mal de se faire un article type par sujet (une pièce, un billet franc, un billet euro, une liste de billet ou pièce...) que l'on développerait à fond (jusqu'au label BA ou ADQ) et qui pourrait nous servir d'exemple. Si tu veux Spiessens, on peux se choisir un billet français et le développer vraiment à deux. Sinon beau boulot pour avoir tout bleui sur la palette, un petit plus serait que tu indique tes références (page web, page d'un livre,...) que tu utilise pour chaque article. Prométhée33 (d) 14 mai 2012 à 19:38 (CEST)

En ce qui concerne les billets en euro, l'équipe du projet UE, on s'en occupe. - Atoine85 (d) 14 mai 2012 à 19:53 (CEST)

Bon la palette Billets français est entièrement complétée. Merci de la mettre en avant sur la page du portail Numismatique car je ne sais pas comment on fait. Et c'est vrai que ça ronronne un peu ce portail (sauf pour les euros, et c'est très bien, bravo !). Pour le reste je vais me reposer (vue la masse de notices, je m'autorise ce break). Bonne lecture. --Spiessens (d) 15 mai 2012 à 14:22 (CEST)

Mais franchement, je trouve pas cette palette très utile, voire difficile à utiliser. On ne reconnaît pas les différents francs. Je pense qu'une palette par série de franc (nouveau franc, ancien franc, ...) serait plus approprié. Ce n'est que mon humble avis. - Atoine85 (d) 15 mai 2012 à 19:06 (CEST)

Oui je m'attendais à cette réaction. Tout ça me fatigue. Je passe à autre chose. Salut et bonne route avec les euros (que je trouve beaucoup moins passionnant au niveau artistique car telle était ma motivation : mettre en valeur les créateurs qui ont etc. etc.). Je suis nul en bidouillage de tableaux etc. et moi ce qui m'intéresse c'est d'écrire des articles historiquement fiables et de compiler des données éparses, après chacun ses compétences. Il se trouve que personne ne semble passer par ce portail : depuis fin 2009, rien ou presque. On doit être les deux seuls !!! J'espère que tu me comprends et si tu as des forces pour défaire la palette et refaire autre chose, alors vas-y. Cordialement --Spiessens (d) 15 mai 2012 à 19:40 (CEST)

Les euros sont les billets actuels, dont autant (voire plus importants). Mais nous ne sommes pas ici pour définir l'importance de ses articles. Et je ne fais pas partie du projet, et n'en ai pas envie. J'ai juste posté ici car certains articles faisant partie de votre projet sont proposés au label BA. Mais je te comprends, ça ne doit pas être facile d'être tout seul. Atoine85 (d) 15 mai 2012 à 19:49 (CEST)

Je ne suis pas vraiment tout seul ah ah ! Entre temps, je suis allé consulter ton article sur le billet de 20 euro, c'est tout simplement prodigieux ! Pour te dire les choses comme je le sens : je suis un gros lecteur de wikipedia.en et wikipedia.de, j'ai trouvé dommage que nous ne développions pas en français des pages, comme ils le font, consacrées aux billets démonétisés de notre pays : quand je lis la page Billet de 20 euros, on se rend compte que les soubassements de tout ça viennent de loin, des premiers essais britannique des années 1850, de l'école suisse du billet, etc. Enfin c'est l'historien qui parle et je suis sûr que d'autres contributeurs viendront compléter toutes ces pages au niveau technique ou autre. Gardons l'espoir et merci de ton message attentif. --Spiessens (d) 15 mai 2012 à 20:21 (CEST)

Je trouve que ça apporterait une meilleure visibilité c'est tout. Et je suis déjà bien occupé sur le projet UE. Désolé. - Atoine85 (d) 15 mai 2012 à 21:02 (CEST)

@ Prométhée33 Et dans cette histoire je n'ai pas vu ta proposition ! Bon, soyons constructif alors :

• Distinction ancien / nouveau francs : ce n'est pas le vrai problème en fait, car l'entrée se fait par les valeurs faciales, ce qui est le critère pour TOUTES les pages sur wikipedia en relation à ce sujet. J'ai nommé les pages en fonction des critères développés sur World Paper Money : il reste à ajouter d'ailleurs les numéros d'identifiant internationaux, etc. c'est un peu l'équivalent de l'ISBN pour le livre.
• Approfondir chaque page billet : OUI et c'est bienvenu, mais je suis peu compétent sur les plans techniques, tout en étant opérationnel sur les plans artistiques, economiques, ou historiques donc si tu veux "blinder" ces aspects ? Le Musée du billet de Blois possède des ressources (pas toutes en ligne, hélas) et aussi notre vénérable BDF qui rend publique toutes ses ressources : leurs archives sont hélas consultables sur rendez-vous.

Je pense d'abord faire un article du même genre que Billet de 20 euros mais pour un billet franc et pourquoi pas l’amener jusqu'au label. Reste à en choisir un ! Prométhée33 (d) 16 mai 2012 à 10:56 (CEST)

Superbe modèle ! Je l'écrivais d'ailleurs hier à Atoine85. Si je peux me permettre une suggestion : commencer pas les derniers billets en francs, la série de 1994 de Pfund, c'est avec ceux-là qu'on a le plus d'archives, non ? --Spiessens (d) 16 mai 2012 à 14:27 (CEST)

Je vais voir de mon côté ce que je trouve, je te dis ça la semaine prochaine (je lâche wikipédia durant le grand weekend !). Prométhée33 (d) 16 mai 2012 à 14:36 (CEST)

• Sources et références : je vais repasser chaque article pour sourcer au minimum. Mes trois principales sources sont le World Paper Money Book (hélas, souvent bourré d'erreurs sur les noms d'artistes et inventeurs français justement !).

Ok ca marche

• Gros soucis avec la page Catégorie:Billet de banque français : tu vois le bazar juste en dessous de la Palette ? comment présenter tout ça de façon plus rationnelle ? As-tu une idée ?

Trois solutions regrouper par le premier chiffre (le 500 francs Germinal serait alors au chiffre 5), par la première lettre du nombre (le 500 francs Germinal serait alors à la lettre C) ou par ordre alphabétique du nom (le 500 francs Germinal serait alors à la lettre G). A toi de me dire ce que tu préfère, je changerai ce qu'il faut en fonction de ce que tu me dis. Prométhée33 (d) 16 mai 2012 à 10:56 (CEST)

Je suis tenté par la 3ème solution : elle est orientée "numismatique" mais complète bien la palette qui se fait par les chiffres. Merci pour tes réactions et à très vite, --Spiessens (d) 16 mai 2012 à 14:27 (CEST)

Ok pour la troisième, je met ça en place aujourd'hui. Prométhée33 (d) 16 mai 2012 à 14:36 (CEST)

EDIT : c'est fait, Prométhée33 (d) 16 mai 2012 à 15:06 (CEST) Excellent ! Bon repos... --Spiessens (d) 16 mai 2012 à 16:05 (CEST)

Bonne soirée ! --Spiessens (d) 15 mai 2012 à 20:37 (CEST)

Palette billet français et infobox

Pour info, on a crée une infobox billet si ça peut vous aider. - Atoine85 (d) 16 mai 2012 à 21:29 (CEST)

Merci à toi, j'y pensai justement... A bientôt, --Spiessens (d) 17 mai 2012 à 12:28 (CEST)

Génial l'Infobox Billet les amis ! Va falloir l'intégrer dans tous les articles, ça va être beau . Hé dites, vous pensez qu'il faudrait refondre la palette "Billets français" pour regrouper les billets par période (Franc Germinal, Franc Poincaré, Nouveau Franc) ? C'est pas dur, je peux faire ça si vous voulez --ΛΦΠ (d) 17 mai 2012 à 15:56 (CEST)

Oui c'est ce que je disais, ce serait plus lisible. - Atoine85 (d) 17 mai 2012 à 16:00 (CEST)

ΛΦΠ ! Merci de te joindre à nous... Attendons juste le retour lundi de Prométhée33 si tu veux bien, il me semble qu'il a aussi des propositions... Mais dis-moi juste comment tu veux faire : par série de billets c'est ça ?

Dans ce cas est-ce que ça donnerait :

• 1800 - 1928 : de 5 F à 5000 F (Germinal)
• 1928 - 1958 : de 5 F à 10000 F (Poincaré)
• Nouveaux francs : 5 F à 500 F ????

Il me semble que l'on peut se perdre un peu dans le 1er segment mais bon... Bien à toi, --Spiessens (d) 17 mai 2012 à 19:51 (CEST)

Bah non, car moi par exemple je recherchais des infos uniquement sur les nouveaux francs (jusqu'en 2001) et ça m'a pris du temps avec ta palette. Même si c'est mieux que rien - Atoine85 (d) 17 mai 2012 à 20:58 (CEST)

Je parle ici du 1er segment... et ma question portait sur la présentation et donc sur ce que l'on met derrière les liens bleus. Si tu met "5 F" dans la ligne "1800-1928 (Germinal)" tu voies bien que ça renvoie à trois types de vignettes de 5 F. Pour Nouveau franc, on a deux types (Hugo, Pasteur). Est-ce assez clair ? Bon, attendons et gardons l'espoir... --Spiessens (d) 18 mai 2012 à 10:54 (CEST)

Hello ! Oui, l'idée c'est effectivement de séparer les 3 périodes, après la difficulté sera de ne pas faire qqc de trop lourd et indigeste... j'ai déjà une idée mais attendons lundi pour avoir l'avis de Prométhée. Bonne journée à vous ! --ΛΦΠ (d) 18 mai 2012 à 11:51 (CEST)

Refonte Palette Billets français (suite du fil ci-dessus)

Faudrait faire un exemple pour voir donne mais ça me semble encore plus long. Sinon plus simple dans la palette actuelle, on pourrait faire aussi ce genre de changement :

La première année d'émission et juste le nom du type puisque l'on connait déjà la valeur avec le début de la ligne. C'est allégé par rapport à la version actuelle et quelqu’un qui cherche des infos sur un billet va :

1. chercher la ligne correspondant à la valeur
2. puis regarde par ordre chronologique

J'ai refait que les billets de 5F pour l'exemple. Qu'en dites vous ? Prométhée33 (d) 20 mai 2012 à 18:10 (CEST)

Approuvé !! c'est en effet doublement informatif et pratique. Gaffe aux type "1817", nomme-les bien "Noir (1817)" je te dis ça car c'est pas évident... Pour être précis, dans les billets BDF y'a 4 temps : les noirs, les bleus, les bleu et rose et les polychromes. Mais ça tu le savais... Je suis que ça avance !--Spiessens (d) 20 mai 2012 à 19:22 (CEST)

Prométhée33, je suis pris d'affreux doutes ce matin, je te livre quelques questions... 1/ Vas-tu devoir changer les noms des notices des billets (ex : "Pasteur (1967)" au lieu de 5 francs Pasteur) ou alors créer un métalien ? 2/Ne serait-il pas souhaitable de créer une page Billets de banque français à l'instar de Billets de banque en euro, même si, je le reconnais, nous avons affaire avec la première à des types de billets très variés ? 3/ Une box billet sur chaque page est une idée efficace de présentation, très "wikispirit" : j'aimerai pouvoir t'aider, et donc peux-tu si possible en créer une qui me serve de modèle et que l'on discute éventuellement des éléments récurrents, des critères qui la composent ? Je te remercie en tous cas pour tes efforts, ainsi qu'aux autres intervenants dans cette discussion. Bonne semaine à tous, --Spiessens (d) 21 mai 2012 à 11:04 (CEST)

1) Non on ne change pas le nom des articles qui est très bien comme cela, seul le lien change dans la palette (heureusement !). Par contre je ne sais pas quelle années mettre dans la palette, celle de création ou de mise en circulation ?

C'est l'année de la création (sous entendu : du "type"). --Spiessens (d) 21 mai 2012 à 15:21 (CEST)

2) Oui ça serait bien aussi créer un article de ce genre, expliquant l'évolution et l'histoire globale des billets français (avec en bas la palette servant de liste)

Je m'y colle ! (et zou, un de plus...) --Spiessens (d) 21 mai 2012 à 15:21 (CEST)

3) Je te montre, exemple sur 500 francs Pierre et Marie Curie, il y a plus qu'a faire pareil pour les autres Prométhée33 (d) 21 mai 2012 à 14:34 (CEST)

C'est vraiment bien ! Au travail, donc. Merci ! --Spiessens (d) 21 mai 2012 à 15:21 (CEST)

Voici un premier jet d'article : Billets de banque en franc français...--Spiessens (d) 21 mai 2012 à 17:48 (CEST)

Bien ! de mon côté la palette est à jour Prométhée33 (d) 21 mai 2012 à 18:48 (CEST)

Ca manque beaucoup de références. Mais c'est pas mal sinon. - Atoine85 (d) 21 mai 2012 à 20:02 (CEST)

Beau travail Prométhée33 ! @Atoine85 : oui, tu as raison, mais comme c'est une vaste synthèse des notices billets... De toutes façons je vais ajouter des références à chaque notice quand j'implémenterai les box. --Spiessens (d) 21 mai 2012 à 20:06 (CEST)

Waouh, c'est du beau travail tout ça les amis ! Le nouvel article sur les billets français est un très bon début ! Et la palette relookée est plus agréable à l’œil que la première version que j'avais créée il y a de ça un certain temps ! Finalement ça me semble bien comme ça, je pense que ce serait inutile de vouloir créer des séparations entre "Franc Germinal", "Poincaré" et "NF" comme on l'avait suggéré. Ca alourdirait le modèle et ça n'apporterait pas grand chose d'autre car c'est avant tout un repère temporel qui est maintenant comblé par la mention des années d'émission. --ΛΦΠ (d) 22 mai 2012 à 01:42 (CEST)

Bonsoir : j'ai fini les boxes billets anciens. Je vous remercie pour tous vos conseils et votre aide ! Au niveau de la fenêtre PORTAIL, quelqu'un peut-il faire en sorte que les billets apparaissent dans la partie "Billet du jour" ? Toutes les notices sont en effet désormais illustrées ! Pour info, j'admire beaucoup le travail effectué sur les billets en euro mais je trouverai dommage pour les numismates billetophiles ou simplement sur un plan historiographique, que l'on ne continue pas à peaufiner les notices de billets démonétisés (de même, quel vide du côté des notices sur les pièces de monnaies anciennes : les variétés, les types, les anecdotes fascinantes abondent ! Pour ma part, je retourne à d'autres domaines mais resterai dans le coin, donc à bientôt . Cordialement, --Spiessens (d) 29 mai 2012 à 00:46 (CEST)

Pièces de circulation courante en euro

Je recopie ici le tableau du projet union européenne. Certaines pièces de circulation courante en euro n'ont pas d'image, si vous les avez n'hésitez pas à les scanner, pour le retrait du fond contactez-moi je peux vous le faire (je me suis déjà fait la main avec toutes les pièces qui sont déjà en vertes !).
Légende :

• vert = plus besoin d'y toucher (images importés directement sur wikipédia dans la catégorie Catégorie:Image d'euro).
• jaune = mauvaise qualité, si mieux les remplacer.
• orange = images sur commons, pourraient être supprimés un jour, pas besoin d'importer dans l’immédiat.
• rouge = pas d'image actuellement

Rappel : dans tous les cas, les images doivent être personnelles (ne pas provenir d'internet en particulier les dessins officiels)

Résumé des pièces qu'il nous manque
(sauf les pièces commémoratives)

	0,01 €	0,02 €	0,05 €	0,10 €	0,20 €	0,50 €	1,00 €	2,00 €
États membres de l'Union et de la zone euro
Allemagne	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons
Autriche	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Belgique (série 1, 2 et 3)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
	non	non	non	non	non	non	non	non
	non	non	non	non	non	non	non	non
Chypre	non	non	non	non	non	non	non	non
Espagne (série 1 et 2)	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons
	non	non	non	non	non	non	non	non
Estonie	non	non	non	non	non	non	non	non
Finlande (série 1, 2 et 3)	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
	non	non	non	non	non	non	non	non
	non	non	non	non	non	non	non	non
France	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Grèce	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Irlande	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Italie	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Luxembourg	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Malte	non	non	non	non	non	non	non	oui
Pays-Bas	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Portugal	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui
Slovaquie	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons
Slovénie	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons
États non-membres de l'Union utilisant l'euro
Monaco (série 1 et 2)	non	non	non	non	non	non	non	non
	non	non	non	non	non	non	non	non
Saint-Marin	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons	commons
Vatican (série 1, 2 et 3)	non	non	non	non	non	non	non	non
	non	non	non	non	non	non	non	non
	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui	oui

Merci ! Prométhée33 (d) 24 mai 2012 à 21:16 (CEST)

Hello !

Je vais pouvoir fournir des scans des pièces de 2€ commémoratives (sauf celle de Monaco, et certaines du Vatican et de St-M), pareil pour la série Chypre, une partie de la série 1 Monaco, Malte et Estonie. Je mettrai ça sur Wiki à partir du 5 ou 6 juin, quand je rentrerai en province où j'ai ma collection ! --ΛΦΠ (d) 29 mai 2012 à 00:21 (CEST)

Scission article des Pièce commémorative de 2 euros

Inutile de dire que l'article a très mal vieilli ! Chaque année, on lui en remet une fournée avec un paragraphe supplémentaire, c'est ingérable et cela ne peux qu'empirer ! Je propose de faire donc de faire un article séparé par année (du genre Pièce commémorative de 2 euros émise en 2004) et d'avoir une mise en forme propre à chaque fois le Modèle:Numismatique (ou un autre mieux adapté). Et on garde l'article principal avec les généralités et en rédigeant un petit paragraphe par année. Tout ça en sourçant un maximum pour garder le label AdQ. Pour ? Contre ? Prométhée33 (d) 29 mai 2012 à 13:28 (CEST)

Ce que tu proposes me semble une proposition tout à fait défendable, mais en même temps je ne trouve pas que l'article actuel ait si mal vieilli : oui il est long, mais ce n'est pas si gênant que ça. Sur en.wiki et de.wiki, ils ont la même chose que nous. Néanmoins c'est sûr qu'à long terme, allonger chaque année l'article en le mettant à jour ne va plus être tenable. Mon avis est donc assez neutre sur la question. Avec peut-être une préférence pour garder l'article actuel tel quel tant que rien ne change sur en.wiki. --ΛΦΠ (d) 29 mai 2012 à 14:00 (CEST)

Je suis d'accord avec l'avis d'ΛΦΠ (d · c · b). La longueur de l'article n'est pas particulièrement gênante. Après, cela n'implique pas que je ne sois pas d'accord avec une scission, même si je trouve que, année par année, cela deviendra vite ingérable aussi. On pourrait par exemple garder l'article principal avec un résumé année par année puis faire des articles sur les pièces commémoratives "décennies par décennies" (tel que Pièces commémoratives de 2 euros (2004-2014)). Treehill^{Présentation - You talkin' to me? - C.V.} 30 mai 2012 à 16:27 (CEST) [Participant au projet:Union européenne]

Un article par an n'est pas ingérable une fois que la "saison" est terminée il n'y a pas besoin d'y retoucher. Par décennie cela ne répond à aucune logique : on ne tape pas dans une barre de recherche 2 euros 2004-2014 ! on recherche une année précise en générale. Si besoin une palette de navigation fait très bien l'affaire pour aider à aller d'un article à l'autre. Bref pour résumer, les deux euros commémoratives c'est comme un championnat de football. PS: c'est pas parce que sur en.wiki et es.wiki ils ont ça, qu'il faut les suivre. C'est loin d'être des exemples ! Prométhée33 (d) 30 mai 2012 à 19:40 (CEST)

Je suis de l'avis de mes prédécesseurs ΛΦΠ (d · c · b) et Treehill (d · c · b). La longueur d'un article n'est pas gênante, et je vois pas où est le problème s'il s'agrandit chaque année. De plus, je pense que la plupart de personnes recherchent le pièces commémoratives en général, plutôt qu'une année précise. - Atoine85 (d) 30 mai 2012 à 19:46 (CEST)

En fait par "ingérable" je voyais "éventuellement" poindre des problèmes par le fait que les années se suivent ... (non je ne vais pas dire "mais ne se ressemblent pas" ... mince, je l'ai dis) ... et qu'au final ça s’accumulera ... Après, c'est pas hyper justifié. Pour l'article par décennies, c'était effectivement en partant du principe que les gens cherchaient surtout des infos sur les pièces commémoratives en général que par année ... Après, ma position a évolué, je penche finalement (légèrement encore ;) ) en faveur de la scission ... je serais totalement pour à une condition. Les "petits" paragraphe par année sur l'article principal dont tu parles auront-ils une taille correcte (dans le sens ou ce ne sera pas qu'une simple ligne descriptive ...) ? Il faudrait aussi que les articles sur les pièces par année comporte, en dehors du résumé introductif, un autre paragraphe explicatif (le même que celui sur la page générale ou, dans l'idéal, un paragraphe plus précis) ... Treehill^{Présentation - You talkin' to me? - C.V.} 31 mai 2012 à 11:41 (CEST)

Ok, bon pour l'instant statu-quo, je préparerai à l'occasion une nouvelle version d'exemple qui pourra être utilisée quand le sujet reviendra, rien ne presse. Prométhée33 (d) 3 juin 2012 à 13:59 (CEST)

Je pense que les pièces Pièce commémorative de 2 euros du 50e anniversaire du Traité de Rome,Pièce commémorative de 2 euros du 10e anniversaire de l’Union économique et monétaire,Pièce commémorative de 2 euros des 10 ans des billets et des pièces en euros mériteraient un article chacun, ce qui permettrait d’alléger déjà l’article principale-- Xfigpower (pssst) 3 juin 2012 à 15:47 (CEST)

Tout à fait d'accord, ça peut être une première étape :) Treehill^{Présentation - You talkin' to me? - C.V.} 3 juin 2012 à 16:29 (CEST)

piece monnaie de la pepublique de weimaren

Bonjour' je vien d eriter de quelque piece de monnaie de 1932 mais j ai peur de me faire duper ex.une piecede 5 mark goethe j 351 conbien la valeur

Oula ! Il vous faut consulter en ligne un site de numismatique qui vous donne les prix; la cotation ça s'appelle, et en principe c'est par Pays, Année, etc. Il y en a plein de ces sites. Bon courage. --Spiessens (d) 17 juillet 2012 à 20:39 (CEST)

Fusion

Bonjour,
Je propose de fusionner l'article Liste des unités monétaires modernes dans Liste des monnaies en circulation, ça éviterait un doublon inutile, qu'en pensez-vous ? Parce qu'à l'heure actuelle, il n'y a dans l’article Liste des unités monétaires modernes que les monnaies actuelles, les anciennes monnaies "modernes" étant dans l'article liste des unités monétaires modernes obsolètes, que je complète autant que je peux d'ailleurs (s'il y a des volontaires pour aider et compléter, merci à vous !). Je propose donc de garder ce dernier pour les monnaies n'ayant plus cours actuellement et de regrouper les monnaies actuelles dans liste des monnaies en circulation (avec redirection de Liste des unités monétaires modernes vers celui-ci). Cela vous convient-il ? Si oui, je ferai une demande de fusion (à moins que quelqu'un sache comment faire et la fasse directement ).
SenseiAC (d) 24 août 2012 à 15:50 (CEST)

Bonne idée ! Pour l'aide sur liste des unités monétaires modernes obsolètes, je vais voir ce que je peux faire... --Spiessens (d) 25 août 2012 à 18:29 (CEST)

Ne saurait-il pas aussi nécessaire de créer une "Catégorie:Ancienne unité monétaire" que l'on ventilerait dans chaque article relatif au sujet comme par exemple solidus, Groschen ou Thaler, mais aussi Franc belge, etc. Attention, il ne s'agit pas de supprimer les listes existantes (d'ailleurs en refonte). Que pensez-vous de cette idée de nouvelle catégorie ? --Spiessens (d) 25 août 2012 à 18:43 (CEST)

Oui on peut créer cette catégorie et une catégorie "Catégorie:Unité monétaire actuelle", qui nous aideraient d'ailleurs à compléter ces listes. SenseiAC (d) 27 août 2012 à 16:48 (CEST)

J'ignore comment créer ces catég. Il faut en faire la demande ? Tu t'en chargerais ? Bien à toi, --Spiessens (d) 28 août 2012 à 10:05 (CEST)

Cf. Aide:Catégorisation#Créer une catégorie. Sardur - allo ? 28 août 2012 à 12:08 (CEST)

Cool ! Merci. --Spiessens (d) 28 août 2012 à 14:12 (CEST)

Cool, maintenant grâce à et on va pouvoir compléter plus facilement la Liste des unités monétaires modernes (je veux bien que tu m'aides si tu veux ; d'ailleurs ne pourrait-on pas l'étendre à toutes les "anciennes unités monétaires" ?). SenseiAC (d) 28 août 2012 à 14:39 (CEST)

Et pour la fusion tu l'as faite ou pas ? Parce que je ne sais pas comment il faut faire pour fusionner deux articles... SenseiAC (d) 28 août 2012 à 14:40 (CEST)

Tout ce que je sais c'est comment supprimer un article : il faut en faire la demande après que tu aies opéré la fusion : Modèle:Suppression Immédiate. Mais attention : ne confondons pas LISTE et CATEGORIE : cette dernière est générée automatiquement. Une liste est plus complexe, il faut la mettre à jour manuellement, etc.--Spiessens (d) 28 août 2012 à 15:08 (CEST)

Wikiconcours mars 2009

L'article Numismatique a été choisi par l'équipe n°1 pour participer au Wikiconcours mars 2009 qui s'est déroulé du 1er mars au 30 avril 2009.

L'article Portail:Numismatique a été choisi par l'équipe n°1 pour participer au Wikiconcours mars 2009 qui s'est déroulé du 1er mars au 30 avril 2009.

L'article Projet:Numismatique a été choisi par l'équipe n°1 pour participer au Wikiconcours mars 2009 qui s'est déroulé du 1er mars au 30 avril 2009.

denar ou dinar + dram(e)...

Bonjour,
Juste pour avoir l'avis des autres membres du projets : pensez-vous que le renommage de denar (monnaie) (un temps renommé par moi-même en denar macédonien) en dinar macédonien est justifié ? Pour moi, il ne l'est pas du tout... De la même façon, dram (monnaie) ou dram arménien (pour reprendre celui avec lequel on a commencé un débat, mais il y en a d'autres) ? SenseiAC (d) 27 août 2012 à 17:04 (CEST)

Je ne me prononcerai que sur le cas du dram, et en répétant ce que j'ai déjà dit ailleurs :

• je ne connais qu'une monnaie portant ce nom — partant, l'adjectif de nationalité n'a pas à s'imposer (à l'instar du yen ou du forint par exemple) ;
• il y a néanmoins homonymie (cf. Dram) ;
• la monnaie ne me semblant pas s'imposer face aux autres sens, il faut trancher, sur base d'Aide:Homonymie, et donc avec des parenthèses, ce que « (monnaie) » fait très bien.

Sardur - allo ? 27 août 2012 à 19:22 (CEST)

D'autres avis ????? SenseiAC (d) 31 août 2012 à 17:27 (CEST)