Baname LARE

panneau sens interdit

Ce compte a été bloqué indéfiniment le 22 octobre 2026 à 19:56 (CEST) avec ce motif : « Décision des administrateurs : manque de transparence, suspicion de contributions rémunérées non déclarées ».

— Jules* ^💬 22 octobre 2026 à 19:56 (CEST)

Bonjour à tous,

Baname, est un contributeur que je connais et fréquente depuis le début où il a commencé par contribuer. Il est honnête et n'accepte pas des rémunérations pour ses contributions. Baname est spontané et met la main à la patte dès c'est nécessaire. Son seul crime est d'être très réactif. L'empêcher de continuer ses contributions est plus grande perte pour la communauté Wikimédia. Hermannkass (discuter) 23 octobre 2026 à 11:44 (CEST)

Bonjour à tous et notamment à @Jules* et @Hermannkass

Je suis choquée par cette décision (vraiment), que je ne m'explique pas. Quels que soient d'éventuels griefs, un "blocage indéfini" est totalement disproportionné. Je collabore avec Baname LARE, in et off Wikipédia depuis longtemps. Ca a toujours été très constructif et sympathique. Tout sauf malhonnête. Ji-Elle (discuter) 25 octobre 2026 à 16:08 (CET)
Je précise que je n'ai été alertée de ce blocage ni par lui ni par personne. N'ayant plus de nouvelles, je me suis inquiétée. Ji-Elle (discuter) 25 octobre 2026 à 16:15 (CET)

Bonjour @Hermannkass et @Ji-Elle. Si vous êtes convaincus que ce blocage est une erreur, je vous laisse ouvrir une requête aux administrateurs nous expliquant pourquoi l'intéressé est incapable de répondre à une question simple, posée plusieurs fois, pour expliquer ses propres contributions. Puisque vous êtes très affirmatifs, je vous laisse apporter vous-mêmes une réponse à cette question. Cordialement, — Jules* ^💬 25 octobre 2026 à 17:58 (CET)

Bonsoir Jules*

Je vais répondre un peu hors-sujet. Depuis quelque temps j'observe de plus en plus souvent ces sortes de tribunaux où l'incriminé doit répondre à une question (au sens fort), en gros : avouer en public. Des comparaisons seraient indécentes ici.

Bien sûr il faut être vigilant, mais le recours à l'IA et la question des contributions rémunérées font perdre le sens commun à bien des gens. Il y a des outils remarquables, donc on repère, on mesure, on détecte, et quelques-uns y prennent même un certain plaisir, n'est-ce pas ?

N'y a-t-il pas d'autres façons de procéder ?

De même que nous avons nous-mêmes été éblouis au début par les prodiges de l'IA , certains nouveaux contributeurs voient là une chance de se faire une place, qu'ils n'avaient guère auparavant. Nous pourrions les accompagner au lieu de les rejeter.

Un blocage indéfini, c'est la peine de mort version Wikipédia. Est-ce là la communauté que nous voulons ?

Cordialement, Ji-Elle (discuter) 25 octobre 2026 à 18:38 (CET)

Je m'intéresse aux faits. Si tu ne t'y intéresses pas, il n'y a pas matière à discussion. Bonne soirée, — Jules* ^💬 25 octobre 2026 à 18:48 (CET)

Il y a toujours matière à discussion, non ? Ji-Elle (discuter) 25 octobre 2026 à 18:53 (CET)

Je discute avec plaisir de généralités quand on parle de généralités. Ici, à un cas concret et à des faits concrets, tu réponds par des généralités et des questions rhétoriques ; je ne vois pas de matière à discussion et n'ai aucune envie de discuter dans le vide, surtout quand tu es la troisième à tenir ce discours qui fait fi des faits. — Jules* ^💬 25 octobre 2026 à 20:12 (CET)

Bon quoi faire. Je n’ai pas de mentor ni de chance car ce dernier quon m’a attribuer est éliminé…

dois-je adresser mes questions? Ceci pour mieux comprendre le Wikipédia en langue française? Rika cdn (discuter) 26 octobre 2026 à 01:23 (CET)

Bonjour Rika cdn et bienvenue sur Wikipédia.

Il y a quelquefois des turbulences dans cette maison, mais ne vous inquiétez pas pour vos propres débuts, je prends volontiers le relais pour le moment. A votre écoute, Ji-Elle (discuter) 26 octobre 2026 à 05:39 (CET)

L'un n'empêche pas l'autre. Je n'ai pas un profil à faire fi des faits, ça se saurait :-). Je vais donc faire une demande factuelle.

Ji-Elle (discuter) 26 octobre 2026 à 05:36 (CET)

@Ji-Elle « le recours à l'IA et la question des contributions rémunérées font perdre le sens commun à bien des gens. Il y a des outils remarquables, donc on repère, on mesure, on détecte, et quelques-uns y prennent même un certain plaisir, n'est-ce pas ? » Je pense que tu te méprends gravement. Personnellement, je passe un temps fou à lutter contre ces deux travers, qui si on laisse faire auront la peau de Wikipédia, et rendront vain le travail antérieur de milliers de bénévoles. Je te renvoie aux questions posées par Nanoyo sur le jardin. Et encore, je le trouve optimiste dans son analyse, il se pourrait même qu'on ait dépassé le point de bascule, avec des anciens qui cautionnent plus ou moins ouvertement l'usage de l'IA (Il faudrait selon toi "accompagner", pas "interdire", et ce alors que la communauté s'est déjà prononcée sur une interdiction).

Crois bien qu'il n'y a aucun plaisir à tenter de colmater les brêches, alors qu'on est submergés. Il y aurait cent fois mieux à faire sur WP (améliorer des articles, en créer) ou même IRL. Je suis profondément désolée qu'une ancienne de ta qualité ne voit pas le danger de cette permissivité, qui d'ailleurs continue de m'interroger sur le sens d'une poursuite de ma présence sur Wikipédia, et en premier lieu pour la maintenance. Le seul sens pouvant être "open bar pour les contributions faites à titre égoiste — contribs rémunérées, promotion d'un copain, faire-valoir pour un CV, réécriture de l'histoire dans un but militant ou politique, etc.). Bref, pour moi, on est à la croisée des chemins si des considérations de sympathies personnelles l'emportent sur la qualité attendue des articles, et sur la bonne foi qu'on est droit d'attendre des contributeurs (et les dénégations d'usage abusif de l'IA sont un autre point des reproches de manque d'honnêté). --Pa2chant.bis (discuter) 27 octobre 2026 à 11:16 (CET)

Bonjour Pa2chant.bis , je lis tous les messages avec attention et respect, mais je propose qu'on poursuive cette conversation ailleurs que sur la PDD de Baname LARE. Ma PDD ou courriel. Ji-Elle (discuter) 27 octobre 2026 à 11:29 (CET)