Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs/2015

Spécial:AbuseFilter/246 2015-01-05 11:42

Demandé le 5 janvier 2015 à 11:43 (CET) par 86.210.19.171 (discuter)

Utilisateur : 86.210.19.171 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre s'est déclenché normalement, voir RA. –Akéron (d) 5 janvier 2015 à 14:06 (CET)

Spécial:AbuseFilter/11 2015-01-05 13:38

Demandé le 5 janvier 2015 à 13:45 (CET) par SenseiAC (discuter)

Utilisateur : SenseiAC (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Avertissement "Lien externe" lorsque j'ai voulu mettre l'adresse d'un lien externe sur la PdD de l'article Altitudes et coordonnées géographiques sur les corps célestes. Je précise que j'ai pour le moment mis ce lien en PdD de l'article afin de l'avoir "en mémoire" quelque part et qu'il a vocation à être une source (je dirais même la source de référence) pour l'article concerné. SenseiAC (discuter) 5 janvier 2015 à 13:45 (CET)

N'est pas un faux-positif. Lorsque l'on écrit sur une PDD, il est au minimum attendu de donner un titre du genre == Source à ajouter == ou == Source à lier == ou autre pour préciser à quoi sert le lien en question, au minimum. --NoFWDaddress^(d) 5 janvier 2015 à 15:07 (CET)

Spécial:AbuseFilter/13 2015-01-16 16:00

Demandé le 16 janvier 2015 à 16:02 (CET) par 84.98.195.30 (discuter)

Utilisateur : 84.98.195.30 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, la Confédération Africaine de Rugby se nomme désormais Rugby Afrique. Merci de retrouver toutes les informations sur notre site internet : www.rugbyafrique.com

Bonjour, cette page est dédiée aux détections de faux-positifs, or le filtre a fonctionné correctement et vous a prévenu que l'ajout avait un risque de ne pas être conforme à nos conventions. --NoFWDaddress^(d) 16 janvier 2015 à 17:53 (CET)

Spécial:AbuseFilter/27 2015-01-23 16:18

Demandé le 23 janvier 2015 à 16:22 (CET) par Smokyricci (discuter)

Utilisateur : Smokyricci (d · c · b) (Journal)

Commentaire : http://www.demainonline.com/2015/01/14/abdellatif-hammouchi-et-mounir-majidi-accuses-de-torture-en-direct-sur-bfmtv-et-i-tele/ mettre l'article qui montre que Mounir Majidi secrétaire particulier du roi et Abdellatif Hammouchi directeur de la DGST marocaine, poursuivi pour torture

Il s'agit juste d'une erreur de syntaxe de votre part en signant dans l'article. Quelqu'un a néanmoins ajouté une source entre temps. JackPotte ($♠) 23 janvier 2015 à 21:08 (CET)

Spécial:AbuseFilter/14 et Spécial:AbuseFilter/111 — 2014-11-24 23:08

Demandé le 26 novembre 2014 à 19:00 (CET) par Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le

Utilisateur : Albane Vallon (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché : 14 et 111

Commentaire : Les catégories et portails sont toujours vivants contrairement à ce qu'annonce la balise

J'ai signalé le bug (phabricator:T76063). Orlodrim (discuter) 26 novembre 2014 à 20:12 (CET)

On ne pourra rien faire de plus ici. J'archive la requête. Orlodrim (discuter) 24 janvier 2015 à 15:36 (CET)

Spécial:AbuseFilter/43 2015-01-23 22:38

Demandé le 23 janvier 2015 à 22:40 (CET) par 91.183.36.137 (discuter)

Utilisateur : 91.183.36.137 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Il s'agit d'une erreur de syntaxe de votre part : il ne fallait pas retirer {{Portail|Belgique|télévision}} à la fin. Je vais compléter l'article... JackPotte ($♠) 23 janvier 2015 à 23:25 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-01-28 19:13

Demandé le 28 janvier 2015 à 19:15 (CET) par Kikojp (discuter)

Utilisateur : Kikojp (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Mon nom de scène a déjà été pris, pour un article bien simpliste. Voila pourquoi, je laisse mon nom et j'ai rajouté chanteur car je le suis ! cordialement

Pour renommer votre compte, il ne sert à rien de renommer votre page utilisateur, il faut juste passer par meta:Demandes aux stewards. JackPotte ($♠) 29 janvier 2015 à 01:29 (CET)

Spécial:AbuseFilter/16 2015-02-04 20:55

Demandé le 4 février 2015 à 20:56 (CET) par Alexandre de bontin (discuter)

Utilisateur : Alexandre de bontin (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre semble avoir fonctionné correctement.— Gratus (discuter) 4 février 2015 à 21:05 (CET)

Oui c'est évident mais je le répète : une encyclopédie n'accepte que les biographies de célébrités (cf. WP:CAA). JackPotte ($♠) 5 février 2015 à 22:25 (CET)

Spécial:AbuseFilter/161 2015-02-10 14:02

Demandé le 10 février 2015 à 14:05 (CET) par 81.248.224.235 (discuter)

Utilisateur : 81.248.224.235 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Hello tout le monde, visiblement, le filtre pour Noritaka est un poil trop large puisqu'il m'interdit d'éditer sous IP (je ne suis pas chez moi et n'ai pas envie de me connecter). Au pire, c'est pas dramatique. Goodshort (d · c · b) sous IP

Ok, c'est corrigé. –Akéron (d) 10 février 2015 à 14:31 (CET)

Spécial:AbuseFilter/223 2015-02-11 00:25

Demandé le 11 février 2015 à 00:28 (CET) par 85.170.253.100 (discuter)

Utilisateur : 85.170.253.100 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

La ville de Tournefeuille est bien jumelée à Graus depuis mai 1991. Je ne vois pas pourquoi, Wikipedia empêche de le mentionner en français alors que c'est bien précisé en espagnol.

Le filtre était trop large, c'est corrigé. –Akéron (d) 11 février 2015 à 12:16 (CET)

Spécial:AbuseFilter/206 2015-02-15 12:33

Demandé le 15 février 2015 à 12:52 (CET) par 78.250.177.64 (discuter)

Utilisateur : 78.250.177.64 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, je suis bloqué en demandant une demande de renommage sur Wikipédia:Demande de renommage. Merci de corriger le filtre :-) Pendant que vous y êtes, si vous pouviez réaliser le renommage des quatre films Les 3 ninjas se déchaînent, Les 3 ninjas contre-attaquent, Les 3 ninjas se révoltent, Les 3 ninjas et l'invention du siècle, en remplaçant, selon nos Conventions typographiques, « Les 3 ninjas… » par « Les Trois Ninjas… », ce serait sympa. À ce propos je m'aperçois (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=%22Les+3%22&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&go=Lire) qu'il semble y avoir pas mal d'autres titres fautifs… Je me demande ce qu'en pensent les habitués du renommage (c'est pour ça que j'aime bien aller faire mes demandes sur la page de renommage, parce que je reçois souvent une petite réponse me confirmant ou corrigeant mes demandes, par des contributeurs qui connaissent souvent pas trop mal nos conventions). Merci :) 78.250.177.64 (discuter) 15 février 2015 à 12:52 (CET)

Bonjour, j'ai retiré cette plage du filtre mais si les abus reprennent elle est susceptible de revenir. Je vous suggère fortement de créer un compte pour ne plus être dérangé. Cordialement. –Akéron (d) 15 février 2015 à 13:59 (CET)

Re, Comme vous le savez je suis en IP dynamique, donc si abus il y avait eu, vous savez bien qu'il y a de fortes chances pour qu'ils ne me soient pas dus, mais dus à un autre contributeur ayant eu un jour la même IP. Cependant, par curiosité j'étais allé voir la page de discussion de 78.250.177.64, et la page des blocages est vierge, alors de quels abus parlez-vous ? Ou est-ce que vous êtes en train de m'expliquer que c'est toute la plage des IPs 78.250.*.* qui est bloquée ? Donc en gros tous ceux qui se connectent en Free Wifi ???

Quant à la suggestion de se créer un compte pour contribuer, je n'en ai pas envie, pour plusieurs raisons, que je crois d'ailleurs avoir déjà évoquées avec vous il y a quelques années. Je n'ai pas trop évolué sur ce point.

À bientôt :-) 85.170.122.155 (discuter) 16 février 2015 à 00:36 (CET)

P.-S. : je ne sais pas comment fonctionne votre filtre, mais la page Wikipédia:Demande de renommage n'est pas une page spécialement sensible, puisqu'elle ne fait pas partie de l'espace principal. Je ne vois donc pas trop l'intérêt de bloquer des IPs sur ce genre de pages. Est-ce qu'il n'y aurait pas moyen de configurer le filtre pour que les IPs ne soient pas bloqués sur ce genre de pages (les demandes aux admins, le bistro, les pdd peut-être, etc.) ? 85.170.122.155 (discuter) 16 février 2015 à 00:36 (CET)

Les modifications anonymes sont le fondement même de cette encyclopédie, toutefois il faut comprendre que le nombre de malveillances ne nous permet pas de tout nettoyer manuellement (je retrouve régulièrement des inepties datant de plus d'un mois). Créer un compte est un moindre effort en comparaison. JackPotte ($♠) 16 février 2015 à 20:53 (CET)

Un compte permet en plus de faire les renommages évidents soi-même. Pour ce filtre c'est à cause d'un utilisateur banni qui passe en force depuis des années en profitant de certaines plages dynamiques. La filtre ne bloque pas toute la plage d'IP mais dans certains cas et certaines pages, chaque modif bloquée est recensée, le nombre de faux-positifs est très faible. –Akéron (d) 16 février 2015 à 21:42 (CET)

Il est vrai que je contribue pas mal, peut-être dix ou vingt contributions par jour, et que, de mémoire, je crois que ce n'est que la deuxième fois que je suis bloqué avec ce filtre (la dernière fois c'était il y a quelques mois, je crois). Ça reste supportable :-)

Par contre, toujours pas trop envie de m'inscrire. Comme le rappelle justement JackPotte, la contribution sous IP est à la base de la philosophie Wiki. J'ai d'ailleurs récemment entendu une contributrice connue se plaindre que ses contributions n'étaient plus contrôlées, jugées dignes de confiance sur la base de sa bonne réputation. Je suis assez d'accord. Selon moi, ce n'est plus trop l'esprit Wiki. Enfin, chacun fait ce qu'il veut, je ne vais pas non plus faire trop de prosélytisme pour la contribution sous IP, mais bon :-) Merci, à bientôt :-) 78.250.48.11 (discuter) 17 février 2015 à 01:20 (CET)

Spécial:AbuseFilter/36 2015-02-22 21:17

Demandé le 22 février 2015 à 21:19 (CET) par 176.127.250.207 (discuter)

Utilisateur : 176.127.250.207 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Je souhaite supprimer ce fil, car mon nom de famille y apparaît.

Bonjour. En effet, le filtre s'est déclenché par erreur à cause d'une autre discussion contenant le code <nowiki>{{R3R}}</nowiki>. J'ai modifié le filtre pour éviter ce cas. Orlodrim (discuter) 22 février 2015 à 21:43 (CET)

Spécial:AbuseFilter/16 2015-03-07 14:53

Demandé le 7 mars 2015 à 14:54 (CET) par Florian baurens (discuter)

Utilisateur : Florian baurens (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre fonctionne correctement --NoFWDaddress^(d) 7 mars 2015 à 15:23 (CET)

Spécial:AbuseFilter/20 2015-03-11 14:13

Demandé le 11 mars 2015 à 14:15 (CET) par 147.94.109.74 (discuter)

Utilisateur : 147.94.109.74 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour,

Je comprends très bien que ça soit considéré comme du vandalisme mais ça n'en est pas. C'est juste que la partie supprimée correspondait en fait à un commentaire sur le texte peu pertinent dans l'article mais à la rigueur intéressant dans la page de discussion.

Bonjour, le filtre affiche juste un avertissement, la modification sera effectuée si vous cliquez à nouveau sur enregistrer. –Akéron (d) 11 mars 2015 à 14:27 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-03-19 11:55

Demandé le 2015 03 19 par Amadou20

Utilisateur : 88.136.29.118 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Impossible de faire valoir mon opinion et de répondre aux fausses accusations : Il faut travailler dans l'informatique ici pour créer un article ? Je n'ai plus accès à la page . Cette page n'est pas de la promotion ou de la publicité. Les bandeaux sont insultants pour la personne ainsi présentée. Monsieur Niang est une personne respectable. Votre décision semble plutôt politique. Pour beaucoup d'articles on ne demande pas autant de vérifications de sources. C'est très proche d'une forme de censure. De plus vous n'êtes pas sans savoir que l'Afrique est caractérisée par une sous-représentation au niveau de l'internet. Tout le monde n'est pas égale, surtout si l'on pense au monde occidental où les moindres faits et gestes de "people" insignifiants se retrouvent dans tous les média (aucune difficulté à sourcer, bien sûr, c'est facile). Je demande le respect de cet article et que quelqu'un puisse requalifier ce qui a été décidé et bloqué. Impossibilité de faire un article sur Monsieur Ibrahima Niang également. Dès le premier mot c'est interdit! Cordialement. 88.136.29.118 (discuter) 19 mars 2015 à 11:58 (CET)

Il ne s'agit ni d'un problème de filtre, ni de politique. L'article a simplement été interdit à tout utilisateur anonyme selon les règles générales d'édition ici. Il faut donc utiliser sa page de discussion associée : Discussion:Amadou Niang. JackPotte ($♠) 20 mars 2015 à 22:09 (CET)

Spécial:AbuseFilter/13 2015-03-23 03:20

Demandé le 23 mars 2015 à 03:21 (CET) par 202.22.238.215 (discuter)

Utilisateur : 202.22.238.215 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Les filtres semblent fonctionner correctement et ont permis d'éviter du vandalisme.— Gratus (discuter) 23 mars 2015 à 06:48 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-03-30 23:06

Demandé le 31 mars 2015 à 22:31 (CEST) par 105.172.10.38 (discuter)

Utilisateur : 105.172.10.38 (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire : Requête vide et rien dans les journaux. — Gratus (discuter) 1 avril 2015 à 06:49 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/16 2015-04-01 16:39

Demandé le 1 avril 2015 à 16:41 (CEST) par Marcel Robert Mangoubi Gnoutou (discuter)

Utilisateur : Marcel Robert Mangoubi Gnoutou (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Aucune des 24 détections n'est un faux-positif. --NoFWDaddress^(d) 2 avril 2015 à 13:30 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/16 2015-03-09 15:51

Demandé le 9 mars 2015 à 15:52 (CET) par Caroline baly (discuter)

Utilisateur : Caroline baly (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Votre cas mérite d'être pris très au sérieux. Comme il n'est pas encore prévu par la charte : Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel, il conviendrait donc de lancer un vote pour y ajouter un paragraphe sur le corps de métier des stylistes. Si mes pairs sont d'accord, nous reverrons le filtre après cette légitimation. J'ai commencé par prendre la température. JackPotte ($♠) 9 mars 2015 à 21:11 (CET)

Aucun lien entre la réponse ci-dessus et le statut du filtre. Le filtre doit détecter les articles possiblement autobiographique et seulement avertir la personne qui le crée. Dans le cas présent, le filtre a fonctionné correctement et ce n'est pas un faux-positif. --NoFWDaddress^(d) 10 mars 2015 à 13:03 (CET)

 NoFWDaddress : Excepté le fait que les filtres se sont lancés 11 fois chacun en 3 minutes + (?) balisage filtre sur un article inexistant.— Gratus (discuter) 10 mars 2015 à 18:33 (CET)

Le sondage n'ayant rien donné, je clôture cette demande : pour créer cette biographie merci de ne pas mettre tout le nom de famille en capitales, et éventuellement de passer par un autre compte à cause du filtre à vandales. JackPotte ($♠) 2 mai 2015 à 23:37 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/8 2015-04-13 12:18

Demandé le 13 avril 2015 à 12:21 (CEST) par 83.194.31.225 (discuter)

Utilisateur : 83.194.31.225 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : mdr peut signifier "mort de rire" en français, mais c'est aussi le nom abrégé de la Mitteldeutscher Rundfunk. 83.194.31.225 (discuter) 13 avril 2015 à 12:21 (CEST)

 Fait. --NoFWDaddress^(d) 13 avril 2015 à 12:25 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/198 2015-05-02 18:15

Demandé le 2 mai 2015 à 18:17 (CEST) par 2.13.84.231 (discuter)

Utilisateur : 2.13.84.231 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Article : Christopher Lannes Modification : références et bibliographie

J'ai ajouté une exception si "WTF" est dans une URL. JackPotte ($♠) 2 mai 2015 à 23:30 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-05-05 09:17

Demandé le 5 mai 2015 à 09:18 (CEST) par Lacourdesmiracles (discuter)

lacoursdesmiracles : Lacourdesmiracles (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

pourquoi mon article ne peut il etre mis en ligne??? sachant que la cour des miracles (petit groupe de free bikers) existe vraiment

Ce filtre est destiné à prévenir les contributeurs qui n'auraient pas lu Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles que leur contenu a de fortes chances d'être non conforme à la charte. Dans votre exemple je pense qu'il a bien fonctionné car je ne vois pas les prérequis de Wikipédia:Notoriété_des_associations#Association_de_loisirs,_hobbies. JackPotte ($♠) 5 mai 2015 à 09:52 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/104 2015-05-08 02:54

Demandé le 8 mai 2015 à 02:59 (CEST) par MitchMoustH (discuter)

Utilisateur : MitchMoustH (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Article de Mathieu Sommet Après avoir fait un ajout du nom de tous les épisodes de Salut Les Geeks ainsi qu'un découpage par Saison en précisant le nombres d'épisodes et les périodes de publications. Sachant que c'était une première modification basé que je souhaité compléter par des interviews afin d'explicité un peu plus l'évolution et le but de chaque Saison

En vous remerciant de votre attention

Bonjour MitchMoustH, je ne suis pas sûr que cette liste soit pertinente dans l'article mais normalement le filtre ne devrait plus bloquer cette modif. –Akéron (d) 8 mai 2015 à 11:50 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/43 2015-05-08 09:27

Demandé le 8 mai 2015 à 09:30 (CEST) par 86.75.112.42 (discuter)

Utilisateur : 86.75.112.42 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : le décès de Mme Guédon, qui était âgée de plus de 100 ans, a été annoncé par le bulletin de sa commune (St Etienne de Wolton, Québec) qui est consultable par le Web.

Le filtre ne fait que donner un avertissement et a fonctionné correctement. — SF ^(d) 8 mai 2015 à 09:33 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-05-17 23:08

Demandé le 17 mai 2015 à 23:11 (CEST) par 86.217.27.245 (discuter)

Utilisateur : 86.217.27.245 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour, Depuis peu, je ne peux plus créer de page. A chaque fois, un message ne dit qu'il ne peut pas passer à cause des filtres pour ajout intempestif récurrent. Cela commence à m'énerver sachant que je ne sais pas pourquoi il ne passe pas. Merci pour votre compréhension Eissem

« Bethabara week-end charismatique » ne répond pas aux WP:CAA, veuillez cesser de le recréer. Vous avez déjà été suffisamment prévenu sur votre page de discussion. Cordialement, — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 18 mai 2015 à 22:08 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-05-18 21:57

Demandé le 18 mai 2015 à 22:00 (CEST) par Eissem (discuter)

Utilisateur : Eissem (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonsoir, à chaque fois que j'essaye de créer une page quelle qu'elle soit, un filtre m'accuse d'ajouts intempestif récurrents. Je ne comprends pas pourquoi, et j'aimerai bien pouvoir publier des articles. Merci pour votre compréhension Eissem --Eissem (discuter) 18 mai 2015 à 22:00 (CEST)

« Bethabara week-end charismatique » ne répond pas aux WP:CAA, veuillez cesser de le recréer. Vous avez déjà été suffisamment prévenu sur votre page de discussion. Cordialement, — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 18 mai 2015 à 22:07 (CEST)

bonsoir, merci d'avoir répondu

Mais à quel critère d'admissibilité ne répond il pas, pour que je puisse le corriger?

cordialement

Eissem

Spécial:AbuseFilter/20 2015-05-20 17:40

Demandé le 20 mai 2015 à 17:41 (CEST) par 41.251.99.184 (discuter)

Utilisateur : 41.251.99.184 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Ne respectant pas la neutralité de point de vue

 Non, le filtre a fonctionné parfaitement tout comme les autres. — SF ^(d) 20 mai 2015 à 17:59 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/8 2015-06-01 17:31

Demandé le 1 juin 2015 à 17:33 (CEST) par EShae75 (discuter)

Utilisateur : EShae75 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : il s'agit d'un titre de morceau audio.

Effectivement. Le filtre ne faisant que baliser une possible erreur et ce faux-positif apparaissant rarement, je ne pense pas qu'il faille faire une modification. — SF ^(d) 1 juin 2015 à 17:46 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/43 2015-06-02 06:25

Demandé le 2 juin 2015 à 06:26 (CEST) par 70.83.243.72 (discuter)

Utilisateur : 70.83.243.72 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Annoncé par sa femme Lizette Lapointe, sur son Facebook.

https://www.facebook.com/lisette.lapointe13/posts/10153315237179144?hc_location=ufi

Le filtre a fonctionné correctement. — SF ^(d) 2 juin 2015 à 17:16 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/43 2015-06-02 07:01

Demandé le 2 juin 2015 à 07:28 (CEST) par Seraphimek (discuter)

Utilisateur : Seraphimek (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

l'article que vous avez tenté de modifier: Vesunna (mythologie)

la nature de la modification ayant déclenché le filtre: essayé de marquer un lien mort

merci, Seraphimek (discuter) 2 juin 2015 à 07:28 (CEST)

Est effectivement un faux-positif. Je ne m’occupe cependant pas de modifier le filtre lié. — SF ^(d) 2 juin 2015 à 17:17 (CEST)

Corrigé.— Gratus (discuter) 2 juin 2015 à 18:47 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-06-08 12:35

Demandé le 8 juin 2015 à 12:47 (CEST) par NKANGILA MBAKIU MANGIKILA (discuter)

Utilisateur : NKANGILA MBAKIU MANGIKILA (d · c · b) (Journal)

Commentaire :Pour des raisons d'actualisation de mon compte que je marque mon nom de domaine pour que cela puisse bien figurer sur ma page. Je rappel que comme non de domaine, j'utilise soit (liens retirés). Le PPDC.KIN.CENTRE Mbole NK MB Mangikila ou Mbole Nkangila Mbakiu Mangikila sont tous les identités que j'utilise en fonction de la page sur le net. Message de président national du PPDC.KIN.CENTRE Idéologue du Sammy Mbole Nkangila Mbakiu Mangikila

Pas d'erreur. Utilisateur averti. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 8 juin 2015 à 15:47 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/134 2015-06-08 14:21

Demandé le 8 juin 2015 à 14:22 (CEST) par 81.241.230.174 (discuter)

Utilisateur : 81.241.230.174 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : pas d'erreur, c'est bien du vandalisme. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 8 juin 2015 à 15:42 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/29 2015-06-04 01:23

Demandé le 4 juin 2015 à 01:24 (CEST) par Spimania (discuter)

Utilisateur : Spimania (d · c · b) (Journal)

Commentaire : je ne parviens pas à enregistrer mon brouillon. Je ne comprends pas pourquoi…

Armagnac Domaine d'Aurensan

 Spimania : Bonjour, c'est bien un faux positif. Vous avez enclenché un filtre empêchant des vandalismes spécifiques et récurrent, or votre texte contient un terme interdit. Pour des raisons évidentes de confidentialité, je ne peut pas vous le dire. J'ai cependant laissé un message sur la page du filtre concernant ce faux-positif, quels sont les avis des autres AF sur la question ? — Gratus (discuter) 4 juin 2015 à 07:24 (CEST)

 NoFWDaddress, JackPotte et Orlodrim Un avis ? — Gratus (discuter) 6 juin 2015 à 15:10 (CEST)

Je vote pour modifier le filtre, quitte à ne conserver que la bonne casse. JackPotte ($♠) 6 juin 2015 à 16:27 (CEST)

 JackPotte : Modifier comment ? En ajoutant une exception, en retirant le terme ou autre ?— Gratus (discuter) 6 juin 2015 à 16:55 (CEST)

J'ai corrigé le filtre (cette partie est sans doute obsolète mais je n'ai pas le temps de vérifier). Orlodrim (discuter) 6 juin 2015 à 17:16 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-06-23 02:13

Demandé le 23 juin 2015 à 02:18 (CEST) par Ms. Tara Rigler (discuter)

Utilisateur : Ms. Tara Rigler (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Ceci n'est pas use error.

Il existe un onglet "Renommer" si une personne change de nom. JackPotte ($♠) 23 juin 2015 à 20:07 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/16 2015-07-03 19:09

Demandé le 3 juillet 2015 à 19:10 (CEST) par Toaddu25 (discuter)

Utilisateur : Toaddu25 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre a correctement fonctionné — SF ^(d) 4 juillet 2015 à 01:37 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/189 2015-07-09 19:29

Demandé le 9 juillet 2015 à 19:30 (CEST) par 89.93.58.221 (discuter)

Utilisateur : 89.93.58.221 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : C'est corrigé. –Akéron (d) 9 juillet 2015 à 19:45 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/8 2015-06-05 12:17

Demandé le 5 juin 2015 à 12:19 (CEST) par 213.245.45.25 (discuter)

Utilisateur : 213.245.45.25 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : (LoL) est l'abréviation utilisée pour le jeu nommé League of Legends.

Je propose d'autoriser tous les "LoL" en bloquant les "lol" et "LOL". JackPotte ($♠) 5 juin 2015 à 17:43 (CEST)

Aussi bloquer Lol car les smartphones mettent automatiquement une majusucle au début. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 6 juin 2015 à 17:17 (CEST)

C'est fait. JackPotte ($♠) 22 juillet 2015 à 20:24 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-07-11 08:00

Demandé le 11 juillet 2015 à 08:01 (CEST) par DoD photo by R. D. Ward. (Released) (discuter)

Utilisateur : DoD photo by R. D. Ward. (Released) (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Cet action n'est pas nuisible pour la santé.

Bonjour, il s'agit d'un traitement spécifique pour la page Selim S. Belmaachi, interdite de création sous sa forme courte, et qui a été supprimée entre temps. En effet, il faudrait d'abord la justifier en vertu de WP:CAA car elle ne sera jamais créée sinon. JackPotte ($♠) 11 juillet 2015 à 13:44 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-07-20 19:37

Demandé le 20 juillet 2015 à 19:38 (CEST) par 109.10.15.209 (discuter)

Utilisateur : 109.10.15.209 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : normalement ça devrait passer maintenant. JackPotte ($♠) 22 juillet 2015 à 19:49 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-07-22 14:18

Demandé le 22 juillet 2015 à 14:20 (CEST) par 5a. NAME OF (discuter)

Utilisateur : 5a. NAME OF (d · c · b) (Journal)

Commentaire : L'article que j'ai tenté de modifier est celui de Mohammed Rochdi Charaïbi Mon article n'est pas nuisible.

J'ai déjà répondu à cette demande ci-dessus, et la situation n'a pas évolué depuis. JackPotte ($♠) 22 juillet 2015 à 19:58 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-08-06 23:25

Demandé le 6 août 2015 à 23:32 (CEST) par 77.199.99.11 (discuter)

Utilisateur : 77.199.99.11 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour,

J'ai proposé une fusion.

Par politesse, je souhaite informer chacun des contributeurs (hors IP) ayant apporté quelque chose à l'article (les modifications de type revert et les bots ne sont pas concernés) au cours des trois dernières années. L'objectif est ainsi qu'une dizaine de personnes au total (mais peut-être est-ce trop?) puissent être informées de la discussion à laquelle elles sont invitées:

Cette information est bloquée automatiquement, par un message qui indique que si le blocage est erroné, il faut le signaler ici, d'où la requête que vous lisez.

Le fusion proposée est la suivante:

[snip]

Comme la discussion est interdite, pouvez-vous informer les personnes concernées? Merci. 77.199.99.11 (discuter) 6 août 2015 à 23:32 (CEST)

Il y a eu trop d'abus de contournement de blocage d'un utilisateur banni sur cette plage d'IP dynamique, d'où la présence de certaines restrictions. Si vous n'êtes pas banni, utilisez un compte utilisateur pour ne pas être gêné. –Akéron (d) 7 août 2015 à 18:51 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-08-07 17:48

Demandé le 7 août 2015 à 17:50 (CEST) par 2A02:120B:C3C0:8F90:8151:4294:BF68:AA43 (discuter)

Utilisateur : 2A02:120B:C3C0:8F90:8151:4294:BF68:AA43 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

impossible rédiger l'article sur invE=MC2 bloqué

C'est tout à fait normal, comme cela vous a été expliqué à plusieurs reprises depuis des années, Wikipédia n'est pas le lieu pour publier vos élucubrations personnelles. –Akéron (d) 7 août 2015 à 18:46 (CEST)

Je plussoie en vertu de WP:TI (et nous avons régulièrement le même hoax sur la Wikiversité). JackPotte ($♠) 7 août 2015 à 19:50 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/16 2015-08-02 13:29

Demandé le 2 août 2015 à 13:31 (CEST) par Alain Bourhis (discuter)

Utilisateur : Alain Bourhis (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

je suis le fils du docteur Alain Bourhis, né Alain François Louis Christophe. je suis né le 4 avril 1968, et je porte le même prénom que mon père, Alain Bourhis, né Alain Corentin Jean-Louis

Il est très difficile d'estimer si le nombre de faux-positifs de ce filtre devrait engendrer sa désactivation. Le plus simple serait qu'il renvoie vers Wikipédia:Demande de création de page (au lieu d'ici). Nous avons cette page sur le Wiktionnaire depuis des années pour étudier si un article est conforme à Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. JackPotte ($♠) 2 août 2015 à 14:28 (CEST)

 JackPotte : Techniquement ce ne sont pas des faux-positifs et le filtre ne fait qu'avertir, la personne a juste à recliquer sur enregistrer pour que la page soit créée, ou alors il y a un bug lorsque d'autres filtres se déclenchent ? Le message d'avertissement serait effectivement peut-être à revoir car on se retrouve souvent avec ce genre de signalement. –Akéron (d) 7 août 2015 à 19:04 (CEST)

OK mais moi je n'ai pas accès en écriture à MediaWiki:Abusefilter-warning-autobiographie. JackPotte ($♠) 7 août 2015 à 19:44 (CEST)

Pas de bras, pas de chocolat . –Akéron (d) 7 août 2015 à 20:33 (CEST)

JackPotte, plus sérieusement, si tu as une proposition concrète je peux la mettre en place. –Akéron (d) 8 août 2015 à 21:26 (CEST)

Pas un faux positif. Pour le reste, poursuivre en bila ou sur WP:DIMS. — SF ^(d) 9 août 2015 à 01:58 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/13 2015-08-08 22:26

Demandé le 8 août 2015 à 22:28 (CEST) par 82.239.178.222 (discuter)

Utilisateur : 82.239.178.222 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Ceci n'est pas un vandalisme mais seulement la retranscription fidèle d'un événement mémorable du football français. http://www.dailymotion.com/video/x47dmt_coupet-is-jesus-derby_sport

Je pense qu'il est impossible qu'il soit devenu célèbre uniquement par une répétition de caractères A. D'ailleurs j'ai regardé les 1 min 38 de vidéo et on n'y entend un bref cri ne correspondant pas au nombre de caractères proposé. JackPotte ($♠) 9 août 2015 à 00:19 (CEST)

Pas un faux positif, le filtre ne fait qu'avertir et baliser. — SF ^(d) 9 août 2015 à 02:03 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/133 2015-08-02 14:28

Demandé le 3 août 2015 à 14:54 (CEST) par Lucas0231 ✉

Utilisateur : Lucas0231 (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché : 133

Commentaire : Je faisait un archivage de mes message via mon compte Faux-nez 0231 (d · c · b), mais lorsque j'ai voulu ajouter les messages dans l'archive, ce filtre m'a interdit cette modification, détails

Bonjour Lucas0231, utilise simplement ton compte principal, je ne pense pas que ce compte secondaire soit une bonne idée, tu te compliques la vie pour pas grand chose, les compteurs d'éditions peuvent faire la différence entre les espaces de noms pour ceux que ça intéresse. A ma connaissance personne d'autre n'utilise ce genre de compte. Cordialement. –Akéron (d) 7 août 2015 à 18:58 (CEST)

Effectivement, c'est tout à fait contraire aux recommandations : WP:Faux-nez. JackPotte ($♠) 7 août 2015 à 19:46 (CEST)

Qu’il se complique la vie, sans doute, que ça soit contraire aux recommandations WP:Faux-nez, certainement pas, il n’y a pas de conflit d’intérêt, et le faux-nez est clairement attribué. schlum ^{=^.^=} 8 août 2015 à 20:40 (CEST)

@schlum pourtant il y est souligné ne faites éditer qu'un seul de vos comptes par page, et j'ai étudié le dossier sérieusement avant de répondre. JackPotte ($♠) 8 août 2015 à 21:15 (CEST)

 JackPotte : « que ce soit un article, une page de discussion ou une page de vote (liste non exhaustive) », les pages personnelles n’entrent évidemment pas dans cette liste (pas de conflit d’intérêt possible). Cette recommandations concerne les pages où un faux-nez peut être utilisé pour faire nombre. schlum ^{=^.^=} 8 août 2015 à 21:20 (CEST)

@schlum ce n'est pas explicite et donc loin d'être évident, surtout pour des scripts. Par exemple, j'ai déjà vu des pages de discussion personnelles être un lieu de débat où peuvent se dégager des consensus, notamment avec la pression du nombre. Et même si le nom du pseudo annonce en l'occurrence la couleur aux connaisseurs, il pourrait faire jurisprudence pour des cas pathologiques qui chercheraient par exemple à contourner un blocage (en archivant quelque chose de litigieux).

Est-ce que l'on va demander ensuite aux administrateurs à chaque blocage de rechercher les différents faux-nez (autopatrolled) tolérés des espaces de noms indéterminés ? Je suis sûr que non, d'ailleurs la recommandation WP:Faux-nez parle de gérer plusieurs listes de suivi, mais pas plusieurs types d'édition.

Pour en revenir au cas qui nous concerne, le compte Faux-nez 0231 (d · c · b) ne déclenchera plus le filtre quand il aura dépassé les 40 contributions. Donc je propose de ne rien faire car il serait chronophage de lister chaque exception dans chaque filtre. JackPotte ($♠) 9 août 2015 à 00:10 (CEST)

Pareil, pas un faux positif. Par contre, il ne faut pas être trop procédurier et voir que le conflit d'intérêt est nul de part le nom d'utilisateur qui permet une certaine transparence. — SF ^(d) 9 août 2015 à 02:01 (CEST)

 Lucas0231 : Pour préciser, lorsque je dis qu'à ma connaissance personne d'autre n'utilise ce genre de compte, je ne parle pas des faux-nez en général mais d'un faux-nez fait pour ne pas compter ses modifs sur l'espace utilisateur. Ce n'est pas interdit mais ça me paraît inutile. Après réflexion je trouve même ça un peu trompeur, par exemple si tu passes les 3/4 du temps sur l'espace utilisateur, c'est une information qui peut intéresser les autres, sans avoir à faire des additions de plusieurs pseudos. En pratique cela va diminuer ton nombre total d'édition du compte principal mais cela augmente artificiellement ton pourcentage d'édition sur les articles. Un faux-nez spécialisé sur certains espaces de noms fausse un peu les chiffres par rapport aux autres qui n'utilisent pas ce genre de compte. –Akéron (d) 9 août 2015 à 13:53 (CEST)

 Schlum : Ok, je n'avait jamais compris certaines infos de Wikiscan, en fin de compte, je vais rester sur mon compte principal. — Lucas0231 ✉ 10 août 2015 à 12:02 (CEST)

OK, good lucK . JackPotte ($♠) 10 août 2015 à 13:28 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/43 2015-08-14 08:03

Demandé le 14 août 2015 à 08:04 (CEST) par 90.2.154.119 (discuter)

Utilisateur : 90.2.154.119 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Le filtre a fonctionné correctement, pas un faux positif. — SF ^(d) 14 août 2015 à 11:11 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-08-15 05:35

Demandé le 15 août 2015 à 05:37 (CEST) par Antonio dialectique (discuter)

Utilisateur : Antonio dialectique (d · c · b) (Journal)

Par Hégésippe Cormier. JackPotte ($♠) 15 août 2015 à 22:06 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/43 2015-08-17 11:21

Demandé le 17 août 2015 à 11:22 (CEST) par 82.123.146.81 (discuter)

Utilisateur : 82.123.146.81 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : c'est réglé, merci de l'avoir signalé. JackPotte ($♠) 17 août 2015 à 12:49 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-08-24 17:28

Demandé le 24 août 2015 à 17:32 (CEST) par 90.53.56.209 (discuter)

Utilisateur : 90.53.56.209 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Il n'y a pas d'insulte dans ceci.

Et puis quoi encore ? Traiter quelqu'un de lèche-botte puis de slip dégueulasse, même avec des guillemets, n'est pas insultant ? On croit rêver... — Hégésippe (discuter) [opérateur] 24 août 2015 à 18:00 (CEST)

. Pas un faux positif. — SF ^(d) 31 août 2015 à 22:54 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-08-25 23:15

Demandé le 25 aout par LifeBetterNow

LifeBetterNow : LifeBetterNow (d · c · b) (Journal)

Commentaire : je veux enregistrer et publier mon article mais ça marché pas.

Il n'y a pas de faux positif : LifeBetterNow est une résurgence évidente (cf. Journal des filtrages) de SashaMoe1972 (d · c · b), déjà réapparu en tant que : Angelnovember221991, Emma 1984, LilyLiam31, BadAss1987, DanceMusic90s, MoviesTVArticles, LiliaLily810 et HereWeGoHereWeKnow. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 26 août 2015 à 15:07 (CEST)

. Pas un faux positif. — SF ^(d) 31 août 2015 à 22:53 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/134 2015-09-01 22:32

Demandé le 1 septembre 2015 à 22:34 (CEST) par 86.210.119.170 (discuter)

Utilisateur : 86.210.119.170 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Aucunes sources cités , ni preuves apparentes (nette différence avec la version anglaise de la page)..

 Non. Le filtre a agit sur une action qui n'est pas collaborative (suppression importante de contenu). N'est pas un faux-positif, je classe. — SF ^(d) 1 septembre 2015 à 22:42 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/36 2015-09-06 15:31

Demandé le 6 septembre 2015 à 15:34 (CEST) par RS (discuter)

Utilisateur : Renaudsechet (d · c · b) (Journal)

Commentaire : voir en page de discussion: elagage de la citation de Laumann (TI ou non pertinente selon les perceptions) et transfert des citations de contextualisation des dires de Laumann dans un paragraphe plus adapte: «echelle de kinsey»

Ce filtre indique simplement la présence du modèle {{R3R}}, et ce n'est pas ici qu'il convient de décider de son retrait ou de sa conservation, mais dans Discussion:Alfred Kinsey. JackPotte ($♠) 6 septembre 2015 à 15:44 (CEST)

il me semble que cette modif a été debatue en PDD prealablement a la présence du modèle {{R3R}}RS (discuter) 6 septembre 2015 à 16:37 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-08-31 20:39

Demandé le 31 août 2015 à 20:40 (CEST) par 2A01:E34:EF26:6040:452C:2C50:68F:60FA (discuter)

Utilisateur : 2A01:E34:EF26:6040:452C:2C50:68F:60FA (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Alors faite moi rire en quoi rectifier les erreurs est une mauvaise chose ?

Je ne vois pas où il y aurait « rectification d'erreurs » dans les modifications filtrées. Bien au contraire, j'y aperçois l'introduction de fautes et le retrait de données n'ayant a priori pas lieu d'être escamotées. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 31 août 2015 à 21:34 (CEST)

Il me semble que le filtre a fonctionné correctement. Un dernier avis pour classer ? — SF ^(d) 31 août 2015 à 22:53 (CEST)

Ce n'est pas un secret d'expliquer que ce filtre mentionne explicitement "Akiba style" depuis plus d'un mois, il semble donc avoir fonctionné comme prévu même si l'historique des discussions ayant conduit à sa mise en place est peu accessible aujourd'hui. JackPotte ($♠) 13 septembre 2015 à 12:49 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/36 2015-09-06 16:34

Demandé le 6 septembre 2015 à 16:35 (CEST) par RS (discuter)

Utilisateur : Renaudsechet (d · c · b) (Journal)

Commentaire : ajout de sources pour etayer: «discréditer Kinsey en exploitant les détails de sa vie privée»

Le filtre a fonctionné correctement. En effet, le filtre balise toutes les modifications sans distinction dès qu'un bandeau {{R3R}} est posé sur l'article afin de permettre un meilleur suivi/une meilleures surveillance de ces articles.--Gratus (discuter) 7 septembre 2015 à 06:58 (CEST)

A biográfia da ASSOCIAÇÃO DE IMIGRANTES HAITIANOS DE BENTO GONÇALVES (AIHB)

Utilisateur : Associação de Imigrantes Haitianos de bento Gonçalves - AIHB (d · c · b) (Journal)

A Associação de Imigrantes Haitianos de Bento Gonçalves – AIHB, fundada em de julho de 2015, com personalidade jurídica e com patrimônio próprio, sem fins lucrativos, com sede na Rua Fiorelo Ross, n° 305, Bairro Fenavinho, na cidade de Bento Gonçalves –RS, podendo atuar em todo território nacional, com prazo de duração indeterminado, reger-se-á pelo presente estatuto, pela legislação pertinente e demais norma aplicáveis.

Parágrafo único - A Associação de imigrantes Haitianos de Bento Gonçalves – AIHB, através de Assembleia Geral, poderá instituir regimento interno para normalizar atos complementares deste estatuto.

Referência: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:AbuseFilter/Faux_positifs&action=edit&section=new&preload=Mod%C3%A8le:Faux_positifs_filtre_2&editintro=Wikip%C3%A9dia:AbuseFilter/Faux_positifs/editintro2&preloadtitle=%5B%5BSp%C3%A9cial%3AAbuseFilter/16%5D%5D%202015-09-13%2005:24

Hello, can you speak in french or english please ? Indeed, I can't understand your message. Cordially.— Gratus (discuter) 13 septembre 2015 à 09:10 (CEST)

De toute façon le premier contenu bloqué par le filtre n'était pas français. JackPotte ($♠) 13 septembre 2015 à 12:40 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-09-13 10:37

Demandé le 13 septembre 2015 à 10:43 (CEST) par Odile

Utilisateur : Odile59750 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : mon pseudo Odile59750 ne correspond pas à la ville de Marcq-en-Baroeul (59700), que j'ai habité toute mon enfance, il correspond à la ville de Feignies (59750)...

 Odile59750 :

Bonjour,

Pour changer votre pseudonyme, remplissez le formulaire Demande de renommage de compte utilisateur. Il est impossible de le faire avec le bouton standard de renommage de page.

Orlodrim (discuter) 13 septembre 2015 à 12:31 (CEST)

 Orlodrim :

Bonjour,

J'ai effectué la demande, merci pour votre aide...Odile59750 14 septembre 2015 à 09:58 (CEST)

Ajouts intempestifs récurrents ???

Bonjour

Je rencontre successivement le problème sur le Bistro du jour, puis sur la page où je suis invité à signaler que l'empêchement de mon ajout est erroné ???

Demandé le 15 septembre 2015 à 09:04 (CEST) par 92.90.20.139 (discuter)

Utilisateur : 92.90.20.139 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : le texte ajouté à la section "articles à améliorer" du jour dans le Bistro était : * Abel Bonnard, biographie d'un ministre de la collaboration nourrie de plus de 150 références à un ouvrage hagiographique écrit par un auteur marginal ouvertement néo-nazi, pour à peine une demi-douzaines de références à des travaux académiques

Cet ajout n'a rien de "récurrent", j'en suis à ma connaissance le seul auteur, c'en est la seule occurence et je vois pas ce qu'il aurait d'intempestif ???

Il y a eu des abus répétés depuis cette plage d'IP, j'ai désactivé car la vague visée semble s'être calmée depuis. Par contre cela ressemble à un contournement de blocage de Lgd... –Akéron (d) 15 septembre 2015 à 19:08 (CEST)

Ce ne serait pas surprenant, vu qu'il a été sollicité hier (voir ma page de discussion). Orlodrim (discuter) 15 septembre 2015 à 19:37 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/13 2015-09-17 20:55

Demandé le 17 septembre 2015 à 21:00 (CEST) par 92.128.10.140 (discuter)

Utilisateur : 92.128.10.140 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Article sur Tom Wolfe : Modification portant sur deux ouvrages essentiels mais non raduits en français à ce jour et significatifs dans la création du style de l'auteur...

Le faux positif a pu être déclenché par la récupération par copier coller du titre original (très long) du premier de ces ouvrages sur le Wikipedia en anglais, mais le reste de la modification est un travail original

Ce n'est pas un faux positif car il prévient simplement de la répétition d'une lettre "mmmmmmmmm", et ne bloque pas : il faut recliquer sur "Enregistrer" après l'avertissement. JackPotte ($♠) 17 septembre 2015 à 22:33 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/13 2015-09-27 22:52

Demandé le 27 septembre 2015 à 22:53 (CEST) par 83.153.201.200 (discuter)

Utilisateur : 83.153.201.200 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Fonctionnement correct des filtres sur un vandalisme.— Gratus (discuter) 28 septembre 2015 à 06:56 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/8 2015-09-29 00:43

Demandé le 29 septembre 2015 à 00:45 (CEST) par MLDS23 (discuter)

Utilisateur : MLDS23 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

SAMUEL UMTITI - Reformulation et ajouts de paragraphe

Pas vraiment de faux-positifs si ce n'est une détection de "lol" dans une url, mais n'est pas significatif. — SF ^(d) 29 septembre 2015 à 00:57 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/9 2015-10-01 14:45

Demandé le 1 octobre 2015 à 14:46 (CEST) par Jsk2020 (discuter)

Utilisateur : Jsk2020 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Ce filtre a fonctionné : Image externe impossible. Toute illustration doit être hébergée sur Commons pour être incrustée dans nos articles. JackPotte ($♠) 1 octobre 2015 à 20:43 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/19 2015-10-06 05:27

Demandé le 6 octobre 2015 à 05:29 (CEST) par 109.128.136.25 (discuter)

Utilisateur : 109.128.136.25 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : discographie mise a jour , nature inconnue

Le filtre vous a juste informé que vous aviez laissé « * Élément de la liste à puces » dan le texte de l'article. –Akéron (d) 6 octobre 2015 à 11:57 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/36 2015-10-18 11:15

Demandé le 18 octobre 2015 à 11:16 (CEST) par 92.163.46.135 (discuter)

Utilisateur : 92.163.46.135 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le filtre ne fait que vous avertir qu'il y a eu une guerre d'édition récente sur l'article. Par ailleurs un blog lambda n'est pas une source suffisante pour un article. –Akéron (d) 18 octobre 2015 à 11:54 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-10-18 16:43

Demandé le 18 octobre 2015 à 16:44 (CEST) par IMMEDIATE (discuter)

Utilisateur : IMMEDIATE (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Ceci est une erreur. Merci de bien vouloir la corriger. C'est une page respectable.

L'article proposé est une ébauche de biographie d'un ami intime : ce n'est pas admissible selon WP:CAA. En plus Selim Belmaachi est blacklisté suite à des abus de non respect des règles qui font que Wikipédia existe encore aujourd'hui. JackPotte ($♠) 18 octobre 2015 à 23:42 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/13 2015-11-21 19:30

Demandé le 21 novembre 2015 à 19:31 (CET) par Ricasoares (discuter)

Utilisateur : Ricasoares (d · c · b) (Journal)

Commentaire : quelques fautes de syntaxe

Le filtre a fonctionné correctement face à un vandalisme caractérisé.— Gratus (discuter) 21 novembre 2015 à 19:46 (CET)

Spécial:AbuseFilter/20 2015-12-04 20:25

Demandé le 4 décembre 2015 à 20:30 (CET) par 69.159.116.87 (discuter)

Utilisateur : 69.159.116.87 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

• article modifié : Histoire_du_renseignement_soviétique_et_russe
• nature de la modification : retrait de 2 sections douteuses présentant un avertissement pour manque de référence
• modification expliquées en commentaires

=> pas lieu de recevoir un avertissement pour vandalisme !

Bonjour, le filtre a détecté correctement la suppression de 2 sections. Le filtre ne fait que signaler que votre modification est potentiellement un vandalisme, ce qui permet après une vérification « humaine » plus efficace. Cordialement.— Gratus (discuter) 5 décembre 2015 à 09:54 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-12-09 09:12

Demandé le 9 décembre 2015 à 09:14 (CET) par Abdelouhab hayoune (discuter)

Utilisateur : Abdelouhab hayoune (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, le script a fonctionné correctement. Si vous souhaitez renommer votre compte, merci de vous rendre sur cette page (même si je pense qu'il sera refusé quand même vu le nouveau nom souhaité ).— Gratus (discuter) 9 décembre 2015 à 14:00 (CET)

Spécial:AbuseFilter/

Demandé le 7 novembre 2015 à 17:45 (CET) par 90.3.175.163 (discuter)

Utilisateur : 90.3.175.163 (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché :

Commentaire :

Philippe Pichon n'est pas décédé bien heureusement car il s'agit hélas de Philippe Fichon en gare d' Esbly le 6 NOVEMBRE 2015. Désolée pour la confusion avec les deux noms si semblable et même métier.

Une recherche dans Google News permet de constater que le site larepublique77.fr associait (ça ne durera sans doute pas) le premier nom avec le suicide survenu hier matin 6 novembre en gare d'Esbly. Mais lorsqu'on clique sur le lien dans Google News, la page de larepublique77.fr est introuvable (ce qui pourrait par exemple se comprendre si le permanencier de larepublique77.fr avait commis une grossière erreur en annonçant hâtivement la mort d'une personne en fait bien vivante). Leparisien.fr et lunion.com, obtenus à partir de la même recherche, évoquent ce fait divers sans toutefois révéler le nom de la victime. Je pense que nous pouvons passer à autre chose. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 7 novembre 2015 à 18:14 (CET)

- Le filtre a fonctionné correctement. — SF ^(d) 19 décembre 2015 à 17:55 (CET)

Spécial:AbuseFilter/ 2015-11-24 18:27

Demandé le 24 novembre 2015 à 18:28 (CET) par 109.8.45.220 (discuter)

Utilisateur : 109.8.45.220 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : C'est lourd, je ne peux même pas me créer une sous-page de brouillon sur ma page de discussion... 109.8.45.220 (discuter) 24 novembre 2015 à 18:28 (CET)

Pardon, j'ai cru que le filtre m'interdisait de créer une sous-page parce que je ne suis qu'un modeste IP. Mais en fait la raison indiquée est : Insultes. Je n'ai pourtant fait qu'un copier-coller du texte situé sur la page Utilisateur:Will_Paisible/Brouillon, afin de le retravailler 109.8.45.220 (discuter) 24 novembre 2015 à 18:32 (CET)

Orlodrim, au secours !!! S'il vous plaît, à l'aide !!! 109.8.45.220 (discuter) 24 novembre 2015 à 18:37 (CET)

Bonjour,

Vous pouvez utiliser une sous-page utilisateur (plutôt qu'une sous-page de discussion), comme Utilisateur:109.8.45.220/Brouillon Will.

Ou alors une sous-page de Wikipédia:Brouillons, comme Wikipédia:Brouillons/Brouillon Will, c'est sans doute plus pratique à retrouver.

Orlodrim (discuter) 24 novembre 2015 à 19:05 (CET)

Merci Orlodrim, je savais que vous me sortiriez de ce pétrin ;-) 109.8.45.220 (discuter) 24 novembre 2015 à 19:14 (CET)

Spécial:AbuseFilter/16 2015-12-19 17:18

Demandé le 19 décembre 2015 à 17:25 (CET) par Smilekeyfm (discuter)

Utilisateur : Smilekeyfm (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Je ne parviens pas à enregistrer la création d'une page sur un webradio à cause de mon pseudo qui porte le même nom que cette page grosse erreur de ma part ! Pouvez vous me donner un coup de main merci ? Cette webradio à 425 000 Auditeurs mensuelles et je ne parviens pas non plus à importer leur identité visuelle.

 Non Aucun des filtres qui vous a averti ne bloque la création d'une telle page, mais ne fait qu'afficher un avertissement concernant WP:AUTO ou la politique des liens externes. — SF ^(d) 19 décembre 2015 à 17:53 (CET)

Spécial:AbuseFilter/133 2015-05-06 22:32

Demandé le 6 mai 2015 à 22:40 (CEST) par 78.250.243.255 (discuter)

Utilisateur : 78.250.243.255 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour,
Suite à des corrections typographiques que je viens d'apporter à l'article Prise d'otages d'Ouvéa, en regardant par curiosité l'historique, j'ai vu que la modif juste avant la mienne était la suppression de deux liens vers des émissions de France Inter, soi-disant pour cause de spam. Comme je ne vois pas en quoi c'est du spam (France Inter n'a pas besoin de ça ; et leurs émissions peuvent souvent être vues comme des sources de qualité), j'ai voulu annuler cette modif (en corrigeant juste un peu la typographie). Mais le filtre m'en empêche. Je ne comprends pas pourquoi. Est-ce que le filtre empêche toute annulation de la part d'un IP ? Dans ce cas cela serait une manière d'instaurer une prédominance entre IP et contributeurs inscrits, prédominance tout à fait contraire à nos principes... Mais je suppose que c'est pour une autre raison que je ne devine pas : j'ai souvent procédé à des annulations, et je n'avais encore jamais rencontré ce problème 78.250.243.255 (discuter) 6 mai 2015 à 22:40 (CEST)

Bonjour,

Le filtre empêche l'ajout de liens vers http://www.franceinter.fr/emission-affaires-sensibles (parmi d'autres choses). Il semble que cela a été fait parce que quelqu'un a ajouté des liens en série en mars 2015 [1], cependant celui-là est plus ancien (je vois qu'il a été rétabli).

Orlodrim (discuter) 6 mai 2015 à 23:34 (CEST)

D'accord. Je suis partagé sur le combat contre le spam venant de ce site. C'est vrai qu'il faut éviter l'ajout de liens en série : ça a un petit côté « promotion » qui ne peut que nous déplaire. Je me demande bien qui a pu faire ces ajouts en série : quelqu'un de France Inter ? Ou un auditeur zélé ? D'un autre côté les émissions de France Inter sont d'une qualité telle (on peut critiquer leurs programmes ; personnellement je n'aime pas toujours ; mais il y a quand-même un certain niveau de professionnalisme, on ne peut pas le nier) qu'il serait dommage de s'en passer comme source 78.250.61.16 (discuter) 8 mai 2015 à 05:48 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/16 2015-12-21 20:11

Demandé le 21 décembre 2015 à 20:11 (CET) par Jay Holyman (discuter)

Utilisateur : Jay Holyman (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Ces informations sont sont sourcés et veritables.

La question n'est pas de savoir si c'est vrai mais si c'est admissible dans une encyclopédie. Sans coupures de presse c'est non : WP:CAA. JackPotte ($♠) 21 décembre 2015 à 21:50 (CET)