Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs/2015/avril

Problème ouverture Liverc

Bonjour, suis je la seule à être bloquée au niveau ouverture de Liverc à ........47 % ? - Merci de vos retours et bonne journée -- Lomita (discuter) 3 avril 2015 à 09:55 (CEST)

Hello Lomita. Cela fonctionne très bien chez moi. Amicalement, — Jules ^Discuter 3 avril 2015 à 10:14 (CEST)

Salut, idem Jules, pas de problème chez moi. tu as essayé avec plusieurs navigateurs ?? cdt. -- Sebk ^(discuter) 3 avril 2015 à 10:19 (CEST)

oui, rien à faire, mais j'ai vu passer cela aussi [1] voir dif Jitrixis (d · c · b) a t'il eu des problèmes aussi ? - -- Lomita (discuter) 3 avril 2015 à 10:23 (CEST)

oui , j'essaye de debugger en remettant mes params un à un manuellement --par Jitrixis ( Discussion • Mail ) le 3 avril 2015 à 10:24 (CEST)

Les mystères de l'informatique..... cela refonctionne ! au bout de 30 minutes, peut être le temps qu'il faut pour me faire un thé - Merci et bonne journée à tous -- Lomita (discuter) 3 avril 2015 à 10:26 (CEST)

 Jitrixis :.... Je n'ai rien fait de spécial et cela refonctionne - Bizarre... -- Lomita (discuter) 3 avril 2015 à 10:26 (CEST)

Lol. Je vais quand même essayer de trouver le bug XD (mon but : re-casser mon liverc ) --par Jitrixis ( Discussion • Mail ) le 3 avril 2015 à 10:29 (CEST)

Bon bah, j'ai pas trouver l'erreur dans les params … ça devais être un cookie oui un fichier cache qui merdais. mais là pour la retrouver … --par Jitrixis ( Discussion • Mail ) le 3 avril 2015 à 10:47 (CEST)

Bonjour Lomita, tout fonctionne bien pour ma part. Bonne journée. Amicalement, — Housterdam ^Discuter, le 3 avril 2015 à 11:16 (CEST)

Notif

Hello,

Ma patience s'effrite, aussi je pense préférable qu'une bonne âme prenne le relai sur Discussion:Léa Salamé#Citations : la personne veut ajouter deux citations non-contextualisées et qu'elle a choisies pour on ne sait quelles raisons (et sourcées par Égalité et Réconciliation). J'ai fourni une dernière explication, estimant avoir été clair. S'il y a un nouveau passage en force, je demanderai le blocage. Je laisse ce petit message ici si jamais une bonne âme à une idée de meilleure explication à fournir à ce « contributeur », et d'autre part pour que d'autres patrouilleurs puissent révoquer en cas de nouveau passage en force.

Bon dimanche, — Jules ^Discuter 4 avril 2015 à 22:33 (CEST)

salut Jules 78120 ; pas de meilleure explication que la tienne (tout à fait justifiée) mais une citation de WP:NOT en +. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎Do not follow (discuter)

Merci bien ! — Jules ^Discuter 4 avril 2015 à 22:56 (CEST)

Où ?

Sur quelle page suggérer un paramètre de surveillance de plus à Salebot ? (ou autre bot) ? Je pense à un cas précis assez récurrent. --d—n—f (discuter) 6 avril 2015 à 11:01 (CEST)

PDD de  Gribeco pour commencer, non ? — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 6 avril 2015 à 11:04 (CEST)

ah bah oui... --d—n—f (discuter) 6 avril 2015 à 11:13 (CEST)

Création d'un nouveau modèle.

Bonjour,

Je sais pas si je peux le dire dans le bulletin des administrateur, donc, je le poste ici.

J'ai créer un modèle pour les bannissements, en effet, Wikipédia ne contenait auparavant aucun modèle à ce sujet Modèle:Utilisateur banni

Bonjour,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Lucas0231 ^Blablater 11 avril 2015 à 21:15 (CEST)

Il existe déjà un super bandeau vandale banni

Bonjour,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

- Bonne continuation Lomita (discuter) 11 avril 2015 à 21:18 (CEST)

Pour les blocages décidés sur le BA, les admins peuvent utiliser {{utilisateur bloqué par décision communautaire}}. --Mathis B ^discuter, le 11 avril 2015 à 21:42 (CEST)

Dailymotion

Hello,

Comme Antoniex l'a remarqué à juste titre, cet article est promotionnel. Que penser des récentes modifications du compte « Juliedailymotion » ? Beaucoup ne me semblent pas ou mal sourcées... — Jules ^Discuter 11 avril 2015 à 01:44 (CEST)

Salut, pour moi le gros problème de Juliedailymotion, c'est que ce compte a diviser quasiment par 2 la taille de l'article (en octet) sans la moindre justification, je serai d'avis de remettre l'article tel qu'il était avant ses suppressions (i.e: la version du 11 avril 2015 à 00:48‎) (elle a aussi sévit sur wp:en, cf ce diff) -- Sebk ^(discuter) 11 avril 2015 à 02:26 (CEST)

Restauré à la dite version. --Mathis B ^discuter, le 11 avril 2015 à 08:10 (CEST)

J'en ai profité pour neutraliser l'article. Cordialement, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 11 avril 2015 à 10:54 (CEST)

Et c'est reparti [2], [3], [4]. -- Sebk ^(discuter) 13 avril 2015 à 19:13 (CEST)

Problème sur LiveRc

Bonjour, pas de patrouille aujourd'hui - LiveRc ne fonctionne pas, j'ai un écran gris magnifique, le nombre de contributions défilent en haut à droite, mais rien, pas une contribution n'apparait pour contrôle - Suis je la seule ? - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 16 avril 2015 à 18:05 (CEST)

 lomita : Idemn de mon coté, j'arrive jusqu’à l'interface de LiveRc mais c'est tout (i.e.: aucune diff n'apparait etc..) -- Sebk ^(discuter) 16 avril 2015 à 18:13 (CEST)

Hello tous deux , vous n'êtes pas les seuls... Amicalement, — Jules ^Discuter 16 avril 2015 à 18:37 (CEST)

Ça vous fera un bon exercice de patouillage à l'ancienne, bande d'assistés . Binabik (discuter) 16 avril 2015 à 20:05 (CEST)

 Binabik :.... pfff - Tous les vieux patrouilleurs sont partis, ne restent plus que les jeunes qui ne connaissent même plus le lien - J'ai l'impression de revenir 50 ans en arrière -- Lomita (discuter) 16 avril 2015 à 20:09 (CEST)

Sinon il existe d’autres outils tout aussi bien et le canal IRC de Salebot . — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 16 avril 2015 à 20:12 (CEST)

Tiens, voilà le jeune dans toute sa splendeur . Binabik (discuter) 16 avril 2015 à 20:15 (CEST)

Le jeune Thibaut120094 (d · c · b) est remercié pour sa suggestion de RTRC! En direct de la maison de retraite (radoter) 16 avril 2015 à 21:51 (CEST)

Idem pour moi, un magnifique logo de LiveRC avec aucune modification dedant, allez, tous sur le canal de Salebot !— Lucas0231 ^Blablater 17 avril 2015 à 11:26 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
C'est repartit ! — SF ^(d) 17 avril 2015 à 13:54 (CEST)

En effet . — Lucas0231 ^Blablater 17 avril 2015 à 17:00 (CEST)

Blanchiments

Je sais que le sujet a déjà été abordé, mais je tiens à remettre en question les blanchiments d'articles. Une pratique qui peut être problématique comme on l'a vue hier sur FRnOG, une page qui a été blanchie 4 fois, pour finalement être conservée. Souvent le créateur de la page (un nouveau) ne comprend pas ce qui se passe. Il recrée donc l'article en croyant à un bug ou à un blanchiment malhonnête. Cette action de blanchiment devrait être strictement réservée aux gros vandalismes ou aux violations de copyrights. Pour les autres cas, un simple message sur WP:SI avec un bandeau {{SI}} suffit. --SleaY (discuter) 19 avril 2015 à 18:17 (CEST)

En fait, d'un certain point de vue, ne pas blanchir et utiliser le modèle de demande de SI à la place simplifie le travail des admins (pas besoin d'aller vérifier dans l'historique), donc il y a plusieurs avantages à cela. Binabik (discuter) 19 avril 2015 à 19:01 (CEST)

Il me semble que beaucoup d'admins utilisent Spécial:Pages courtes pour trouver les blanchiements. --Mathis B ^discuter, le 19 avril 2015 à 19:05 (CEST)

Je rejoins Binabik. La liste des pages courtes vient en complément de Catégorie:Wikipédia:Suppression_immédiate_demandée. Mieux vaut juste apposer le bandeau SI (sauf pour les copyvio), cela nous économise plusieurs clics (« Historique » > version précédente) – à vous aussi d'ailleurs . — Jules ^Discuter 19 avril 2015 à 19:09 (CEST)

Je ne suis pas (encore) opérateur, mais j'ai rien à ajouter aux propos de Binabik et Jules -- Sebk ^(discuter) 19 avril 2015 à 19:19 (CEST)

Hum, je ne patrouille plus beaucoup, mais dans mes souvenirs LiveRC est fait pour le blanchiment, et même en ajoutant le modèle, on ne peut pas y ajouter de paramètre. Idem pour xpatrol. --Mathis B ^discuter, le 19 avril 2015 à 21:10 (CEST)

On peut faire avec PaStec une demande de SI en trois clic, il ajoute le modèle avec le modif et fait la demande sur WP:SI avec le modif. -- Sebk ^(discuter) 19 avril 2015 à 21:22 (CEST)