Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs/2015/janvier

Personnalités modifier

Bonsoir tout le monde,

En matière de Personnalités (articles sur les communes), y a-t-il une règle précise sur ce qui est admissible ? D'après ce que j'ai pu voir ici ou là, c'est parfois un fourre-tout dans lequel des contributeurs mettent des « personnalités » qui n'en sont pas, faute de mieux.
Par exemple, aujourd'hui, j'ai vu cette page (version de 17h40) : à mon avis, sur les six lignes de la section Personnalités, les quatre dernières sont superflues. Avec Titlutin, on a essayé d'améliorer cette section, mais le contributeur qui a ajouté les deux dernières lignes aujourd'hui n'a pas l'air d'accord...

S'il y a une règle, j'aimerais la connaître, sinon, quel(s) principe(s) appliquez-vous dans pareil cas ? Par exemple, j'ai vu que certains d'entre vous suppriment les « personnalités » qui n'ont pas leur article dans WP : est-ce la règle ?

Merci d'avance pour vos avis Émoticône sourire

BerAnth (discuter) 3 décembre 2014 à 21:15 (CET)

Bonsoir BerAnth,
Déjà, peuvent y figurer tous ceux qui ont un article sur Wikipédia. Au-delà de ceux-ci, le critère est a priori qu'on y intègre « tout simplement » les personnalités admissibles sur Wikipédia, i.e. susceptibles d'avoir un article qui leur est consacré. J'utilise des guillemets car l'admissibilité n'est pas toujours facile à établir Émoticône. Bien à toi, — Jules Discuter 3 décembre 2014 à 21:20 (CET)
si je puis me permettre d'intervenir ici Émoticône sourire, j'ajouterais que des personnalités qui ne seraient pas admissibles pour une page dédiée car elles n'ont qu'une notoriété locale, peuvent être admises « localement » si source suffisante ; je pense par exemple aux érudits locaux qui ont publié des monographies sur leur commune ; cordialement ; JLM (discuter) 15 janvier 2015 à 16:17 (CET)
Je notifie @BerAnth, sans quoi il risque de ne pas voir ton complément (merci !) Émoticône. — Jules Discuter 15 janvier 2015 à 16:20 (CET)

Erreur à corriger svp modifier

Bonjour Émoticône sourire

Sur cette page, il y a une erreur (Discussion:Robert Capa à la lettre R) mais je ne sais pas comment la corriger. Si quelqu'un veut bien le faire... Merci d'avance.

Bon WE à tous, BerAnth (discuter) 10 janvier 2015 à 10:30 (CET)

Coucou BerAnth !
Manquait un 'tit truc Émoticône.
Merci, à toi aussi ! — Jules Discuter 10 janvier 2015 à 11:26 (CET)

Besoin d'aide modifier

Bonjour à tous et à toutes !

Il y a de nombreuses tentatives de rédaction promotionnelle sur l'article Fondation Ellen MacArthur, par trois comptes différents. J'ai fourni des explications sur ma page de discussion ainsi que sur celle de l'un des intervenants, mais elles ont du mal à passer. Si quelques patrouilleurs pouvaient ajouter l'article à leur liste de suivi et annuler toute modification promotionnelle et/ou non-étayée par des sources indépendantes, je leur en serais reconnaissant.

Amicalement, — Jules Discuter 15 janvier 2015 à 15:57 (CET)

Même chose pour Mirabaud & Cie, même si ça s'est calmé depuis... — Thibaut にゃんぱすー 15 janvier 2015 à 16:08 (CET)

Patrouilleur ? modifier

Bonjour,

Je m'interroge sur cette formule utilisée par un contributeur avec un tout petit historique, pour révoquer (à tort) un contributeur régulier.

Bonnes soirée, BerAnth (discuter) 16 janvier 2015 à 17:06 (CET)

Oh, c'est très courant les IP qui ajoutent "Patrouille RC" ou "LiveRC" à la main dans le résumé de diff. D'ailleurs je vois qu'il a modifié Voltage (radio) en mettant des informations fantaisistes, je ne serais pas surpris qu'il s'agisse d'une vieille connaissance. — Thibaut にゃんぱすー 16 janvier 2015 à 17:18 (CET)
Ah OK, tu me rassures, je pensais qu'un patrouilleur avait peut-être laissé traîner sa casquette Émoticône BerAnth (discuter) 16 janvier 2015 à 19:01 (CET)
En effet ; BerAnth, il faut faire attention face à ces résumés de modifications fallacieux et bien considérer quel "type" d'utilisateur il s'agit Émoticône. Bonne soirée, Housterdam Discuter, le 16 janvier 2015 à 19:16 (CET)
Une IP ne peut pas utiliser de gadget, donc ne peut pas utiliser LiveRC. Une révocation "LiveRC" par une IP est donc un fake, c'est à dire très probablement une tentative de masquer un vandalisme. A révoquer à vue.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 17 janvier 2015 à 01:48 (CET)

Signalement modifier

Bonjour. Plusieurs articles sont modifiés, par insertion d'un « Selim Belmaachi ». Comme ce n'est pas forcément dans des articles que nous suivons, mieux vaut tester par le moteur de recherche si ce terme figure quelque part. C'est comme ça que je suis tombé sur Mohamed Rochdi Chraïbi. Voir aussi cette demande de filtre de Jules78120 (d · c · b). Cordialement, Asram (discuter) 22 janvier 2015 à 00:48 (CET)

Page à suivre modifier

Bonjour à tous,

Je pense qu'une surveillance de la page Alain Maillard de La Morandais s'impose au vu de ses déclarations du jour récentes. J'ai reverté un vandalisme en allant sur la page pour m'informer, j'ai donc mis la page dans ma LdS, mais je ne suis pas assez présent pour bien la surveiller.

Cordialement, --Mathis B discuter, le 22 janvier 2015 à 11:11 (CET)