Wikipédia:Le Bistro/14 octobre 2008

Le Bistro/14 octobre 2008

modifier
Sous-pages
22 23 24 25 26 27 28
29 30
septembre / octobre
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
Les débuts de la firme à la pomme

Bistro rafraîchiAjouter un message

Les articles du jour

modifier

Actuellement, Wikipédia compte 2 654 455 entrées encyclopédiques, dont 2 180 articles de qualité et 4 065 bons articles. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Oh le bel article !

modifier

J'ai la ferme impression qu'il s'agit d'un copyvio ; pas d'un site web, ok, mais d'une revue ou d'un bouquin. Il faudrait confirmer ça, mais mon avis est : copyvio dès la création -> SI. --MGuf 14 octobre 2008 à 11:38 (CEST)[répondre]

Cet article est une présentation promotionnelle déguisée de quelques sociétés, bureaux d'études et fabricants. Le titre ne correspond à rien de réel (on pourrait dire à la rigueur "histoire du ski court" ou parler de l'évolution des modèles, mais plutôt dans l'article Ski). SI, à mon avis. --A t a r a x i e--d 14 octobre 2008 à 13:09 (CEST)[répondre]
Non, je ne crois pas. Il y a un potentiel intéressant dans l'histoire des ski courts. Ce texte pourrait servir de source. La SI est probablement justifiée, mais uniquement pour cause de copyvio, hypothétique pour l'instant. --MGuf 14 octobre 2008 à 13:17 (CEST)[répondre]

Où le bel article ?

modifier

seriasrevinnA

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Zertrin (blabla) 14 octobre 2008 à 00:22 (CEST)[répondre]

Desert...

modifier

Comme il est 10H passé et qu'il se passe rien ici quelques images qui l'illustrent:

Bonne promenade! Prévoyez de l'eau quand même--M.A.D.company [keskisspass?] 14 octobre 2008 à 10:16 (CEST)[répondre]

Pourquoi chercher des déserts aussi loin alors qu'on en a sous la main ??? ^^ Reuillois (d) 14 octobre 2008 à 15:53 (CEST)[répondre]
Merci M.A.D.company. Grâce à toi, nous ne serons pas privés de désert aujourd'hui. Père Igor (d) 14 octobre 2008 à 11:03 (CEST)[répondre]
Si ça se trouve, les wikipédiens bossent dans leur vraie vie, un comble...Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2008 à 12:53 (CEST)[répondre]
Je sais bien qu'il y en a qui bossent mais quand même personne...--M.A.D.company [keskisspass?] 14 octobre 2008 à 12:55 (CEST)[répondre]
c'est pas qu'il y a personne mais plutot rien à dire. Chatsam (coucou) 14 octobre 2008 à 15:09 (CEST)[répondre]
Vu le foutoir permanent de cette encyclopédie permet-moi d'en douter Émoticône--M.A.D.company [keskisspass?] 14 octobre 2008 à 15:15 (CEST)[répondre]
Dites, je me trompe peut-être mais, dans la 4e vignette, ce ne serait pas le contributeur disparu, celui qui attendait la première version stable de WP ?... Sifflote --Rled44 blabla ? 15 octobre 2008 à 14:11 (CEST) [répondre]

Hello, La qualité de la photo a attiré mon regard, surtout dans le coin inférieur droit. Comme je ne vois pas d'autorisation, je me pose la question de savoir si nous avons le droit d'utiliser ce document.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 14 octobre 2008 à 11:22 (CEST)[répondre]

Je vois mal comment trouver le photographe, autant faire une demande de suppression sur commons.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 14 octobre 2008 à 12:25 (CEST)[répondre]
Contacter la voix du nord ? (cf bord inférieur droit) -- Kyro Ø_^ Tok Tou Mi le 14 octobre 2008 à 13:38 (CEST)[répondre]
La demande de suppression a été initiée par un contributeur de commons, de toute manière, je vois mal la voix du nord faire des recherche en interne pour savoir qui a fait cette photo sans date de prise et tirée d'un site tiers mais je peux me tromper.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 14 octobre 2008 à 17:54 (CEST)[répondre]

Photo n'apparaissant pas (alors qu'elles existent...)

modifier

Est-ce que quelqu'un peux me dire pourquoi 3 des 8 photos de cette page ne s'affichent pas correctement? Marci d'avance. Guérin Nicolas     14 octobre 2008 à 11:54 (CEST)[répondre]

Si ce sont des images téléchargées ce matin, elles n'ont peut-être pas encore été transférées sur le serveur principal ; Commons a l'air particulièrement lent aujourd'hui. Croquant (discuter) 14 octobre 2008 à 12:05 (CEST)[répondre]
Certaines d'entre elles s'affichent si on met un format plus réduit ?! Et elles ont été téléchargées depuis longtemps p-e 14 octobre 2008 à 12:07 (CEST)[répondre]
Donc mon hypothèse est mauvaise. Croquant (discuter) 14 octobre 2008 à 12:47 (CEST)[répondre]
C'est un problème d'affichage dû à une taille de thumb non standard pour les images en jpg. Apparemment ça n'affecte pas les svg. La troisième photo Portail:Pyrénées/Image du mois/3 s'affiche correctement si on ne spécifie aucune taille d'image (c'est-à-dire 180px chez moi). Kropotkine_113 14 octobre 2008 à 13:08 (CEST)[répondre]
Oui, ça m'arrive assez souvent de ne pas pouvoir voir des images en taille réelle alors que les thumbs s'affichent sans problème, j'ai jamais trop compris pourquoi. En plus, ça ne dépend pas directement de la taille, puisque ça peut arriver sur un fichier JPG de 1Mo alors qu'avec un JPG de 20Mo, tout baigne. Alchemica - discuter 14 octobre 2008 à 16:40 (CEST)[répondre]

Les patrouilleurs RC veulent changer de page ...

modifier

Discussion Wikipédia:Patrouille RC

Depuis quelques temps, plusieurs patrouilleurs RC ont décidé d'en finir avec la page particulièrement moche qui leur sert de QG, un projet a enfin vu le jour, et attend vos avis, venez le donner, dire ce qui ne va pas ... bref, participez. Vivi-1Bla bla 14 octobre 2008 à 12:10 (CEST)[répondre]

C'est sur la page Utilisateur:Vivi-1/test2 qu'il faut donner son avis ? Mais comme elle est "pleine de rouge", je n'ai pas compris sur quoi tu attendais notre avis ? Juste sur la structure de la page ? Mais comme je n'ai pas bien compris ce qu'il devait y avoir dans chaque "pavé", j'avoue n'avoir pas d'avis... Ordifana75 (d) 14 octobre 2008 à 17:24 (CEST)[répondre]

Haute coiffure

modifier

Je m'interesse aux produits d'accueil destiné à l'hotellerie et je viens d'avoir l'idée de faire entrer le Theme de la Haute coiffure dans les produits d'accueil de la salle de bain (Shampooing savons etc...)

comment faire car je suis novice:extrait du texte: La «  HAUTE COIFFURE FRANCAISE » fait son entrée dans les chambres des hôtels et des demeures de charme. Pierre Walch, lauréat d’Or de la création et de l’élégance international, plébiscité par ALEXANDRE de Paris, a ciblé une cosmétique élaborée avec le plus grand soin enrichie d’ALOE VERA

Quelqu'un peut -il me guider?

Très cordialement Renaud

Je crois que vous vous êtes trompé d'endroit. Wikipédia est un projet d'encyclopédie, pas une plate-forme publicitaire. -- Bokken | 木刀 14 octobre 2008 à 12:47 (CEST)[répondre]

Manque-t-on à ce point de gens compétents pour ne pas être capable de proposer au lecteur mieux que : "De nombreux symboles dans la liste ci-dessous sont faux" ? Teofilo 14 octobre 2008 à 15:02 (CEST)[répondre]

Le même contributeur (Goupil70) a également ajouté une remarque concernant les consonnes : "Une distinction très importante entre consonne "voiced" et consonne "voiceless" (sourde ou sonore, voisée ou non-voisée) est à indiquer, ce qui change tout ce tableau et le rend donc peu pertinent". À première vue, il y a effectivement beaucoup de corrections à faire. Compte tenu de la complexité du sujet, à réserver à des spécialistes chevronnés. Croquant (discuter) 14 octobre 2008 à 15:29 (CEST)[répondre]
En fait, certains symboles comme /ʌ/ sont standard même si des modifications phonétiques font que /ʌ/ ne se prononce plus du tout [ʌ] mais plutôt [ɐ]. Devrait-on traduire English phonology ? Pour la distinction entre voisée et sourde, elle est bien faite : ce sont les paires de consonnes dans les cases du tableau. (Sinon, je ne savais pas que l'opposition /ʍ/-/w/ se faisait encore.) Le problème est que beaucoup prennent le petit tableau en début de dictionnaire pour argent comptant et que, malheureusement, les dicos sont souvent très approximatifs dans la notation. Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d) 14 octobre 2008 à 19:11 (CEST)[répondre]

Autobiographie

modifier

Bonjour ! Je vous propose de vous pencher un moment sur une supposée autobiographie sur l'article Jean-Louis Panné. L'ajout m'a l'air plutôt neutre, factuel et avec un recul suffisant. Je précise avoir enlevé la signature dans l'article. Émoticône sourire L'article était auparavant quasi-vide, je trouve cela appréciable. Je me charge de wikifier l'ajout. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 14 octobre 2008 à 17:48 (CEST)[répondre]

Les 4000

modifier
Ein Weissbier, bitte!

Et voila mon ... 4000ème edit au compteur ! Et ~1700 dans main. Ca le fait, non ? Émoticône Bon. Quand j'en aurais 10 000, je m'inquiéterais ... Pas avant ! Émoticône Demain j'arrête ... WP. À ma grande horreur et stupéfaction, je suis maintenant dans la liste des wikipédiens. Zut. Repéré. Je sais, je sais, trop d'édiths dans Utilisateur:, mais cela m'a permis d'expérimenter du code wiki. J'essaie de ne plus trop y toucher. Quant à faire un blog, heu, pas trop le temps. J'ai déjà installé mediawiki, mais heu, tout le monde s'en fout donc bye @plus - Je bois donc à la santé de tous les 4000ièmes ! Et puis, tournée générale, bien sûr !ÉmoticôneSTAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 14 octobre 2008 à 18:23 (CEST)[répondre]

ba moi j'ai pas compris je suis a + 4000 et j'y suis pas, a+ Chatsam (coucou) 14 octobre 2008 à 18:55 (CEST)[répondre]
La liste n'est pas à jour, elle date du 24 juillet....Tinodela [Oui ?] 14 octobre 2008 à 19:04 (CEST)[répondre]
Ceci dit, puisqu'on parle de cette liste et que j'avais qqs minutes à perdre on peut noter que, parmi les 100 premiers noms, il y a 54 admins ou ex-admins. Parmi les 100 suivants, 43. De la 201è à la 300è place, on en compte 23, puis 22 sur les 100 suivants, enfin 13 pour les 100 suivants (pas eu le courage d'aller au-delà des 500 premiers). Moi, ça me donne envie d'aller asticoter les non-admins actifs pour qu'ils se présentent... Vous, qu'est-ce que ça vous inspire ? Esprit Fugace (d) 14 octobre 2008 à 21:48 (CEST)[répondre]
Que les non-admins aimeraient qu'on leur foute la paix avec ces conneries. — Poulpy (d) 14 octobre 2008 à 21:57 (CEST)[répondre]
Pour moi, le nombre d'AdQ ne fait pas forcément de bons admins, faudrait voir si ils sont impliqués dans la maintenance. De plus, pour ceux qui ne font pas de maintenance, c'est peut-être parce que cela les barbe. ( je pense à Barbe-Noire (d · c · b) ). Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 14 octobre 2008 à 22:02 (CEST)[répondre]
Halte au harcèlement Émoticône sourire On ne manque pas d'admins mais peut-être de personnes qui s'impliquent dans la maintenance : voir le BA ou cet avis; par contre il y a 5 conflits en attente de médiateurs chez les Wikipédia:WPP. Mica (d) 14 octobre 2008 à 22:50 (CEST)[répondre]
Pour ce qui est de la maintenance, cela devient difficile, les projets ne sont pas à jour. Ollamh 14 octobre 2008 à 23:09 (CEST)[répondre]
Lesquels, les projets de maintenance ou thématiques ? Tu as un exemple ? Mica (d) 14 octobre 2008 à 23:27 (CEST)[répondre]
Les Spécial:Uncategorizedpages viennent d'être mises à jour, après 15 jours d'inactivité, si tu parles de ça. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 14 octobre 2008 à 23:35 (CEST)[répondre]
Non je parle de Projet:Restauration lien rouge et de Projet:Liens vers les pages d'homonymie.
@ STAR TREK Man, bravo pour tes contibutions. Ollamh 15 octobre 2008 à 00:27 (CEST)[répondre]
Merci ÉmoticôneSTAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 15 octobre 2008 à 07:55 (CEST)[répondre]
Je trouve que c'est ridicule de regarder le nombre d'édits.
Supposons que vous ayez 100 pages sur lesquelles vous voulez ajouter une image et corriger la typo.
  • 1ere technique : vous éditez, vous ajoutez l'image, vous corrigez la typo et vous publiez.
  • 2e technique : vous ajoutez les images aux 100 articles, pouis vous refaites un passage pour la typo.
  • La 2e technique est beaucoup plus lente mais vous explosez le nombre d'édits. On nous l'apprend à l'école.
    Sinon je suis favorable à ce qu'il y ait un maximum d'admins : rien ne les oblige à ne faire que de la maintenance. Epop (d) 15 octobre 2008 à 09:15 (CEST)[répondre]

    SAHM sur le verre de Hefeweizen ci-contre

    modifier

    Ça veut dire stay at home mom ? Émoticône Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d) 14 octobre 2008 à 19:03 (CEST)[répondre]

    Ou bien SQHM « Se Qualifier Hors les Murs » (ADAPT) voir Google. Mais aussi « Stop Quantin He's Mine !». --Michel Barbetorte (d) 14 octobre 2008 à 19:34 (CEST)[répondre]
    ou bien... Curieusement, le site sahm.de ne marche plus alors qu'il s'agit d'une entreprise allemande. Fabien (disc) 14 octobre 2008 à 20:49 (CEST)[répondre]

    Demande de blocage

    modifier

    Salut, quelqu'un peut-il me confirmer que les demandes de blocage de vandales se font sur cette page ? Merci d'avance. ObiWan Kenobi (d) 14 octobre 2008 à 19:50 (CEST)[répondre]

    Plutot sur celle-la. Nakor (d) 14 octobre 2008 à 20:03 (CEST)[répondre]

    A la suite de vandalismes répétés sur l'article de cette petite commune, je n'arrive plus à remettre sur pied la bonne version. Un admin pour s'en charger ? Merci ! Ordifana75 (d) 14 octobre 2008 à 21:06 (CEST)[répondre]

    Trouvé Émoticône sourire Je suis pas admin, mais peut-être bientôt, qui sait ? Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 14 octobre 2008 à 21:17 (CEST)[répondre]
    Bravo quand même, et réveille-moi le jour du vote ! Émoticône Ordifana75 (d) 14 octobre 2008 à 21:22 (CEST)[répondre]
    J'ai aussi demandé une semi-protection d'une semaine, pour voir si ça calme un peu les vandales.
    Concernant le vote, il a commencé depuis 4 jours Émoticône Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 14 octobre 2008 à 21:25 (CEST)[répondre]
    Un vandale avait aussi frappé sur les personnalités liées à la commune. J'ai nettoyé. Ordifana75 (d) 15 octobre 2008 à 00:09 (CEST)[répondre]

    Où poser ma question ?

    modifier

    Bonjour, j'ai un problème d'interprétation de balises sur mon médiawiki (qui gère une copie locale de wikipédia français).
    Tout fonctionne correctement à part quelques balises html qui sont parfois gérées, parfois non (on voit </br>, <div>, </table> dans le texte, mais par exemple la balise ouvrante <table> est interprétée dans l'exemple [1] puisque je ne la voit pas apparaître dans le texte). J'ai l'impression que ça n'arrive qu'à l'intérieur de modèles...

    -- voir d'autres captures d'écran ici : [2] [3]

    J'ai cherché durant de longues heures comment résoudre mon problème, mais je n'ai rien trouvé. J'ai tenté de poster un message sur la liste de diffusion mediawiki-l, mais mon message n'a jamais été publié. Sauriez-vous où je pourrai trouver de l'aide ?

    Merci par avance,
    Fanny

    Essaie de chercher "tidy" dans le code de mediawiki ou tidy+mediawiki sur le web, tidy est mal installé ou mal configuré (ou simplement off dans la config). Ceci dit cela montre qu'il y a pas mal d'erreur dans {{Tour Eiffel Infobox}} et d'autres infobox... - phe 14 octobre 2008 à 21:37 (CEST)[répondre]
    Tant qu'on y est, moi aussi j'ai une question. Quand j'exporte une page de Wikpédia (Spécial:Export) puis que j'importe dans mon wiki local, les caractères < et > sont supprimés du texte, ainsi que les guillemets droits " placés dans les titres. Pour les pages de l'espace modèle, ça rend l'import/export pratiquement inutilisable (puisqu'il faut corriger au copier-coller). J'utilise MW 1.13.2, et la doc de Mediawiki laisse entendre que ce n'est pas ça le problème. Une idée ? — Jérôme 14 octobre 2008 à 22:12 (CEST)[répondre]
    Merci beaucoup phe, donc si je comprends bien d'après ce lien HTML Tidy, Tidy est là pour corriger les erreurs dans le code html / xml . Dis donc, si c'est bien ça, il est drôlement truffé d'erreur le code des infobox... Ca me surprend quand même. Je teste ça dès demain matin (mon serveur est au bureau) et je vous dis ce qu'il en est. Jérôme, je n'ai malheureusement pas de solution pour toi...
    Tu n'aurais pas les magic quotes d'activées? Xavier Combelle (d) 15 octobre 2008 à 09:12 (CEST)[répondre]
    Oui, le code est truffé d'erreur ... C'est assez normal, les erreurs passent inaperçus vu que tidy corrige les erreurs. Par exemple les </br> sont bien dans le code de {{Tour Eiffel Infobox}} - phe 15 octobre 2008 à 13:20 (CEST)[répondre]
    Merci merci merci phe. L'activation de tidy a résolu tous les problèmes montrés dans les snapshots en exemple. Par contre, il subsite un truc étrange, dans la page oiseau par exemple, la bannière latérale n'est pas correctement positionnée: [4] [5] Et aussi, qu'est-ce que tu veux dire par Magic quotes activées ??? Mmmmh je ne vois pas ce que c'est...
    Magic quotes n'a rien à voir, pour ton pb de décalage je ne sais pas trop, peut être une utilisation de css qui ne correspond pas au dump utilisé ? Ta version de mediawiki à l'air un peu vieille (1.12 d'après les urls) - phe 15 octobre 2008 à 17:27 (CEST)[répondre]
    Ben le truc c'est que je l'ai téléchargée cet été. Et puis ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi le problème n'est pas sur toutes les pages le même... Ma version de mediawiki est bien la 1.12.0. Tu penses qu'avec un mediawiki plus récent ça pourrait résoudre mes problèmes ?
    Possible, mais c'est vraiment pifométrique ... Tu pourrais peut être essayer de désactiver javascript dans ton browser voir si le comportement change ce qui réduirait le pb à quelque chose qui ne va pas dans la javascript. Ce truc que ça ne fonctionne pas que sur certaine page me fait penser à un problème de javascript ou de css. - phe 15 octobre 2008 à 19:28 (CEST)[répondre]
    Bon, c'est bien un problème CSS. En fait c'est le modèle Clr qui fait tout déconner le layout. "Modèle:Clr inserts a <br style="clear:both;" /> to make sure the text following it is below any floating images or other figures. Usage: {{Clr}}. * Please note that using this template may mess up the layout of the whole page, for example because the navigational panel in default skin is floated at the left side, so everything after {{Clr}} will also be below the navigational panel. " [6]. Un appel à ce modèle positionne les menus du bandeau latéral tout à la fin de l'article, un deuxième appel décale le logo et les menus du bandeau latéral dans le corps de l'article. Qu'est-ce que je suis censée faire pour éviter ces problèmes ? C'est donc le clear:both qui fait tout foirer... Par contre je ne sais pas quoi changer dans la feuille de style main.css --Fanny 16 ocotbre 2008 à 15:29 (CEST)

    La revanche du fils des drapeaux des régions françaises II : le retour !

    modifier
    Chacun sa marotte ...

    Bon, alors :

    1. C'est quoi encore ces drapeaux sur les pages des régions françaises ? Exemple dément : l'Île-de-France, avec son blason inconnu au bataillon !
    2. C'est quoi ces Modèle région de France et drapeau ?

    Je sais bien qu'il y a ici des fanas des blasons et des drapeaux (ce que je respecte, chacun sa marotte), je sais bien qu'il y a des fanas des provinces historiques françaises (chacun sa marotte bis le retour). Maintenant, faudrait peut-être se calmer cinq minutes : les régions françaises datent de 1956. Elles n'ont pour la plupart pas de drapeau officiel. Encore moins de blason officiel. (Allez jeter un coup d'œil au site officiel de l'Île-de-France, histoire de rigoler un coup, ou sur les autres, Google est votre ami). La seule chose qu'elles ont, généralement, c'est un logo officiel. Et quand bien même elles auraient un drapeau ou un blason officiels, ils ne seraient tout d'abord pas d'un usage courant (c'est un euphémisme) et ensuite clairement pas pompé sur les provinces de l'Ancien Régime.

    Donc, je sais bien que ça en arrache la tronche de certains que les régions françaises ne cherchent pas à s'inscrire dans l'histoire millénaire de leur pays, je sais bien que c'est dur, que la Normandie a été coupée en deux comme la Savoie, que la Loire-Atlantique a été exilée par le gouvernement fasciste, qu'il faut revenir à des vraies valeurs véritables en ces temps difficiles, mais EST-CE QU'ON POURRAIT ENFIN SUPPRIMER CE TI QUI EMPOISONNE WIKIPÉDIA DEPUIS LE DÉBUT DE SON EXISTENCE ? (c'est écrit assez gros ou pas ?) — Poulpy (d) 14 octobre 2008 à 22:16 (CEST)[répondre]

    +1 — Rhadamante 14 octobre 2008 à 22:18 (CEST)[répondre]
    Qu'est-ce qu'il est laid, le site officiel de l'Île-de-France. --Coyau (d) 14 octobre 2008 à 22:22 (CEST)[répondre]
    Plus sérieusement (ou pas), comment faire pour arriver à supprimer ce TI qui se trouve disséminé ? une PDD ? Lance un sondage ! ÉmoticôneSTAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 14 octobre 2008 à 22:30 (CEST)[répondre]
    Y a déjà une pdd: Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia. De toutes façons ce sujet revient fréquemment sur le tapis, cf [7], et Discussion:Modèle des drapeaux de région/Suppression... — Rhadamante 14 octobre 2008 à 22:58 (CEST)[répondre]
    On pourrait envisager que la France demande (poliment) à devenir une région italienne, on lui dessinerait bien un blason en échange. Émoticône Giovanni-P (d) 14 octobre 2008 à 23:03 (CEST)[répondre]
    De coup de gueule, à huit tentacules d'argent issant en tous sens... hum, je vais demander ça aux Wikigraphistes. --Maurilbert (discuter) 15 octobre 2008 à 00:41 (CEST)[répondre]
    Tu cliques sur l'onglet [modifier] et tu supprimes l'erreur. Wikipédia, c'est aussi simple que ça. Marc Mongenet (d) 15 octobre 2008 à 01:37 (CEST)[répondre]

    Question d'IP

    modifier

    bonjour à tous je suis une femme de 54 ans cela fait sept ans que l'on me disait fibromyalgique suite à une scintigraphie au gallium le médecin pensait que javais une myosite auto-mmune ou mais loin derriere une myofascite à macrophage du au vaccin de l'hépatite b on m'a fait un bilan sanguin et en fait j'avais beaucoup d'enzyme musculaire ce qui faisait penser tjs à la myosite mais l'électromyogramme est normal alors se serait plus une myosite on me parle de myopathie et tout cela entre deux consultations donc d'une façon expres et maintenant on m'envoie faire une biopsie des muscle des jambes car les muscles sont atrophiés qq peut-il me donner son avis ou qq explications car en fait javais beaucoup espéré un traitement avec la myosite et maintenant je ne sais plus quoi penser et suis toujours dans l'attente de ce résultat de biopsie s'il est négatif que voudrait dire ces muscles qui s'atrophient tout seul et ses enzymes trop élevés merci de votre réponse

    Il nous est impossible de donner une réponse médicale. Seul un médecin est habilité à en faire. Moez m'écrire 15 octobre 2008 à 01:21 (CEST)[répondre]
    J'en ai profité pour créer l'article exercice illégal de la médecine. Comte0 (d) 15 octobre 2008 à 11:19 (CEST)[répondre]

    Jolie pub, il faudrait neutraliser... si c'est admissible Noritaka666 (d) 15 octobre 2008 à 00:47 (CEST)[répondre]

    En tous cas, ce fameux Lab Free n'est pas très connu...