Le 18 avril 2016 à 00:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 746 823 entrées encyclopédiques, dont 1 495 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 513 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 261 820 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Stereophonics : groupe certes très sympathique mais la biographie semble avoir été écrite par des membres du fan-club. Idem pour les articles individuels sur les musiciens qui composent le groupe.
YWCA, mauvaise traduction de l'ébauche en espagnol (!)
Dernier commentaire : il y a 8 ans9 commentaires7 participants à la discussion
Bonjour. Repatrouillant un petit peu, je me demande si l'on ne pourrait pas créer quelques messages automatiques (c'est mal !) spécifiques. Par exemple, une IP écrit "gros porc" en vandalisant Sein ou Fesse : avoir un « Gros porc toi-même », ou « T'as quel âge ? » ou « Séssuikidikilé » ? Non ? Au moins, la patrouille serait amusante . Asram (discuter) 17 avril 2016 à 03:55 (CEST)Répondre
Ça sert à "substituer" l'appel au modèle par le contenu du modèle dans le code de la page. Ça évite qu'en cas de changement/suppression du modèle, le contenu soit modifié et que la page reste telle quelle ad vitam eternam. ex, je vais taper {{m|m}} vs. {{subst:m|m}} : {{m}} vs. {{m}} . — TomT0m[bla]17 avril 2016 à 21:09 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 8 ans12 commentaires7 participants à la discussion
Salut à tousetàtoutes, je cherche le modèle jaune moche avec un jolis oasis qui indique qu'on part en vancance de tant à tant. Qui pour me le trouver ? Le gagnant aura des.croquettes !! Tyseria,(discuter) z'êtes sur? le 17 avril 2016 à 09:27 (CEST)Répondre
Manda : « Lieu qui offre un repos, une détente » mais c'est bien vrai faut pas confondre, par contre le jaune moche est indubitablement celui recherché . --Doalex (discuter) 17 avril 2016 à 10:28 (CEST)Répondre
En fait il faudrait préciser « en vacances de wikipédia ». Qui empêche de continuer à contribuer sur cette partie de planète dont les destinations touristiques sont toutes pourvues de WiFi ? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 17 avril 2016 à 12:08 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 8 ans11 commentaires5 participants à la discussion
Eh oui, ceux qui ont tiqué sur ce titre ont dû être nombreux car peu doivent savoir le sens du mot « Rada ». Je vous renvoie aux discussions au sujet de l'Ukraine et à l'article général Rada. Une réelle discussion serait de mise pour contribuer à uniformiser l'emploi de la langue française dans les noms des institutions politiques. Ou bien va-t-on devoir parler de sobranie pour la Macédoine, de skupština pour la Serbie, de poslanecká sněmovna pour la Tchéquie ou encore de državni zbor pour la Slovénie ? Notons que le Conseil national de la République slovaque se dit Národná rada Slovenskej republiky en slovaque et que la forme française a été préférée à juste titre. --Cyril-83 (discuter) 17 avril 2016 à 10:07 (CEST)Répondre
Oui, et avec la Knesset, ce sont les exceptions entrées dans l'usage, en particulier parce que ces pays nous sont familiers et que les sources francophones existent (pour Cortes, c'est relativement rare quand même, puisqu'on fait rarement référence aux deux chambres espagnoles réunies). Concernant les autres pays, elles existent peu ou pas et le français doit être de mise. --Cyril-83 (discuter) 17 avril 2016 à 12:19 (CEST)Répondre
Comme d'habitude dans ces cas-là, seule solution pour éviter les polémiques inutiles : voir quel est le bon usage francophone dans les sources de qualité (WP:TITRE « le titre le plus courant ou le mieux attesté dans le contexte francophone », aussi appelé « moindre surprise »), et ne pas se préoccuper de l'avis des différents wikipédiens sur ce qui est le plus littéral, le mieux traduit, le plus cohérent, etc. — Oliv☮Éppen hozzám?17 avril 2016 à 12:36 (CEST)Répondre
Effectivement, mais ils sont attestés par l'usage, même si le mot « parlement » ne serait pas faux pour le Japon et « assemblée » pour la Pologne. Cela dit, l'emploi du mot diète est expliqué dans l'article sur la Diète du Japon. L'origine du mot est bien le latin dies, « jour », que l'on retrouve dans le Tag allemand du Bundestag, par exemple. --Cyril-83 (discuter) 17 avril 2016 à 15:25 (CEST)Répondre
Pour revenir à Rada : on lit dans w:en:Rada#Etymology : « Old High German rāt (from Proto-Germanic *rēdaz) passed (possibly through Polish) into Czech, Slovak, Ukrainian, Belarusian and Russian languages. [...] ». La Rada a donc un rapport étymologique avec le -rat du Bundesrat. Alphabeta (discuter) 17 avril 2016 à 18:15 (CEST)Répondre
Bien vu pour l'étymologie de rada ! Quant aux autres exemples que tu as cités, il faudra bien un jour ou l'autre les renommer également car ils sont loin d'entrer dans le domaine de l'usage ni du « titre le plus courant ou le mieux attesté dans le contexte francophone ». --Cyril-83 (discuter) 17 avril 2016 à 19:53 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 8 ans7 commentaires5 participants à la discussion
Juste pour partager ma découverte, je viens à l'instant de retirer une erreur assez triviale à détecter ajoutée le 9 mai 2010 sur Géry. On a une liste de ce genre de record ?
Tu parles, j'ai dix ans aujourd'hui ! A l'époque c'était le bon temps, on pouvait faire du POV non sourcé sans se faire choper... On me dit dans l'oreillette que c'est encore possible ?! - Bzh99(discuter)17 avril 2016 à 12:00 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 8 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour à tous. Je recherche quelqu'un ayant accès au livre de Frantz FanonLes Damnés de la Terre car une IP vient de modifier une citation remplaçant «les Etats impérialistes commettraient une grave erreur et une justice inqualifiable» par «les Etats impérialistes commettraient une grave erreur et une INjustice inqualifiable» qui me semble effectivement plus logique. Cependant sur le NET, cette citation est plus fréquemment donnée avec le terme de «justice inqualifiable». Le NET peut avoir tort par contagion. Je souhaiterais donc savoir ce qu'on trouve exactement dans le livre de Fanon (dans des extraits qui semblent sérieux, on trouve injustice [3] aussi bien que justice [4]). HB (discuter) 17 avril 2016 à 15:50 (CEST)Répondre
Dans la mesure où ici c'est "République tchèque" qui est à peu près partout utilisé (et sur la page de la Tchéquie-même en premier lieu), si, ça fera du changement puisque (enfin) "Tchéquie" sera le nom standard à employer. Le PMS sera enfin d'employer un nom logique (le pays ne changeant pas si le régime tombe...). SenseiAC (discuter) 17 avril 2016 à 19:30 (CEST)Répondre
Et je me souvient d’avoir vu employer l’expression « les pays tchèques » (lien rouge) aux lieux et place de « Tchéquie », au moins dans un guide touristique intitulé quelque chose comme Guide des pays tchèques. Si l’éditeur lui avait donné pour titre Guide de la République tchèque, la clientèle aurait pu croire qu’il s’agissait d’un traité relatif au droit constitutionnel tchèque… Alphabeta (discuter) 17 avril 2016 à 21:23 (CEST)Répondre
Et j’ai une question : Pourquoi un tel retard pour adopter officiellement le terme « Tchéquie » ? J’ai bien une idée derrière la tête mais l’explication doit sans doute pouvoir être sourcée… Alphabeta (discuter) 17 avril 2016 à 21:29 (CEST)Répondre
À Zebulon84 : Merci pour cette source (qui a le bon goût d’être en français) que j’ai rajoutée dans wikt:fr:Tchéquie à un apport du 16 avril que j’avais déjà dû wikifier » un peu (cf. le « diff » [5]]). J’ai l’impression (impression qui rejoint de ce que vous dites) que le « drame » vient de ce que le tchèque ne possède que de termes apparentés là où le français possède deux familles de mots bien distinctes. On a wikt:fr: Čechy#cs (féminin pluriel) = la Bohême et wikt:fr:Česko#cs (neutre singulier) = la Tchéquie. Le gentilé correspondant à la Bohême est wikt:fr:Čech#cs = Bohémien (le pluriel est wikt:fr:Češi#cs) : il est devenu aussi le gentilé de la Tchéquie. L’adjectif correspondant aux toponymes wikt:fr:Čechy#cs et wikt:fr:Česko#cs ainsi qu’au gentilé wikt:fr:Čech#cs est wikt:fr:český#cs. Le toponyme wikt:fr:Česko#cs semble être un néologisme (relativement ancien) formé sur l’adjectif wikt:fr:český#cs. En tout cas l’article de Martin Plichta indique : « Le milliardaire et ministre des finances d’origine slovaque Andrej Babis, numéro deux du cabinet, a écrit « qu’on ne lui fera pas prononcer ce nom » » : on peut comprendre les sentiments des habitants de la Moravie (qui ne fait pas partie de la Bohême). Un spécialiste de la langue tchèque pourrait préciser l’histoire de ces mots (en plus de ce qui est « révélé » dans République tchèque#Bohême et Moravie). Alphabeta (discuter) 18 avril 2016 à 18:58 (CEST). — PS : Quelques renseignements linguistiques supplémentaires figurent dans Nom de la République tchèque. Alphabeta (discuter) 18 avril 2016 à 19:22 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 8 ans8 commentaires4 participants à la discussion
Bonjour, je me suis rendu compte il y a peu de temps que mettre sa page stérilisateur sur Meta la "colle" sur tous les autres wikis où on ne l'a pas créé. C'est bien, mais généralement Meta est le projet qu'on découvre en dernier ! Du coup quand je fais un edit sur ma page, il faut le modifier sur une dizaine de projets.. Pourrait-t-on donc le préciser lors de la création de la page utilisateur ? Merci Archi38 (discuter) 17 avril 2016 à 22:02 (CEST)Répondre
Si tu veux que tes pages utilisateur des différents projets soient les mêmes, tu peux faire supprimer celles de ton choix par Synchbot ; ce sera alors ta page utilisateur de meta qui s’affichera à la place. — Metamorforme42 (discuter) 17 avril 2016 à 23:58 (CEST)Répondre
Oups… Désolé, j’ai certainement cliqué à côté sur le correcteur semi-automatique de firefox ; car après vérification, il propose bien ce mot en correction. À l’avenir, je vais éviter de l’utiliser le soir : une erreur est si vite arrivée. — Metamorforme42 (discuter) 18 avril 2016 à 14:53 (CEST)Répondre
.jpg)
C’est nous les plus beaux...
…
. Asram (discuter) 17 avril 2016 à 03:55 (CEST)
Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 17 avril 2016 à 08:59 (CEST)
hilarant. Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 17 avril 2016 à 09:28 (CEST)
Soboky : Bravo, croquettes sur place offertes !! Quoi ? On parlais pas des mêmes croquettes ? — Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 17 avril 2016 à 09:59 (CEST)
: guère plus compréhensible pour le commun des francophones. 194.199.4.203 (discuter) 17 avril 2016 à 14:56 (CEST)
A l'époque c'était le bon temps, on pouvait faire du POV non sourcé sans se faire choper... On me dit dans l'oreillette que c'est encore possible ?! - Bzh99(discuter) 17 avril 2016 à 12:00 (CEST)
Anonymous franco-suédois : C'est vrai que c'est étonnant quand on voit des décisions qui datent du milieu des années 2000 et se dire qu'à l'époque on était en maternelle... Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 17 avril 2016 à 12:28 (CEST)
— Metamorforme42 (discuter) 17 avril 2016 à 23:58 (CEST)
Désolé, j’ai certainement cliqué à côté sur le correcteur semi-automatique de firefox ; car après vérification, il propose bien ce mot en correction. À l’avenir, je vais éviter de l’utiliser le soir : une erreur est si vite arrivée. — Metamorforme42 (discuter) 18 avril 2016 à 14:53 (CEST)
