Wikipédia:Oracle/semaine 34 2007
Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52
Congeler et décongeler la viande
modifierBonjour cher Oracle...
Quand j'étais petit (façon de parler), on m'a souvent dit (on le dit encore) qu'il n'est pas conseillé (voire dangereux) de recongeler de la viande qu'on a déjà fait complètement dégeler. La raison semble toujours obscure ou imprécise. Y a-t-il une ou des raisons valables ?
Si oui, pourquoi ?
Si non, pourquoi ?
Je me permet de monter dans la discussion pour ajouter un point essentiel, qui n'est pas connu par beaucoups mais que tout bon microbiologiste sait : Voyez la réponse de mes chers collègues n'est pas complète : certes en décongelant l'aliment, vous ne ralentissez plus la croissance microbiologique mais plus encore : un phénomène bien connus a tendance à déclencher brutalement la croissance bactérienne : c'est la variation de température : on l'appel alors choc thermique ; ce choc, plus que tout autre chose, va "réveiller" et faire bondir le métabolisme, et donc, la population bactérienne. C'est pour cette raison particulière que la décongélation-recongélation est particulièrement nuisible pour la qualité microbiologique d'un aliment. Cordialement, Raziel {boudoir} 29 août 2007 à 21:10 (CEST)
Merci de m'éclairer à ce sujet...
- C'est une règle simpliste qui ne correspond pas vraiment à la réalité (Attention voir ci-dessus : elle correspond bien à une réalité!! Raziel {boudoir}). Ce n'est évidement pas la congélation elle même qui est dangereuse. En fait, il est dangereux de considérer que la congélation bloque le développement des bactéries. Il ne faut donc pas congeler longtemps de la viande qui a été décongelé, à fortiori si elle a été décongelé longtemps.
- Le problème est que les bactérie se développe à peu près de façon exponentielles (En réalité, il y a trois principales phases : la phase exponentielle, la phase stationnaire et la phase de décroissance Raziel {boudoir}). Cette vitesse est plus lente en congélation qu'a température ambiante, mais elle n'est pas nulle (Exacte).
- Supposons, pour l'exemple, que le nombre de bactéries double toute les 2 heures à température ambiante et tout les 2 jours en congélateur(je donne les chiffres au pif), si tu laisse ta viande 10 heure à l'air libre avant de la congeler 20 jours, le nombre de bactérie finale correspond à 20 heures à l'air libre (donc, multiplié par 1 millions. Le résultat dépend donc aussi énormément des conditions d'hygiène initiales). Si tu l'avais mangé avant de la mettre au congélo, il y en aurait eu 1000 fois moins --Madlozoz 20 août 2007 à 08:51 (CEST)
- S'il l'avait mangé, il n'aurait probablement plus rien à mettre au congélateur :) Loïc G. 20 août 2007 à 22:59 (CEST)
- OK, mais pourquoi agrémenter cette explication de 13 fautes d'accord environ, sans compter quelques autres ? Félix Potuit 20 août 2007 à 09:47 (CEST)
- Réponse officielle : puisque le fond est (comme à chacune de mes réponses) complet et exact, je ne voulais pas frustrer les autres pythies qui, grâce à ces erreurs volontaires, ont l'occasion d'intervenir dans une réponse de qualité.
- Réponse officieuse : j'ai déménagé à Melbourne pour fuir ma prof de français de mère, tu vas pas la remplacer, non!!!!! --Madlozoz 20 août 2007 à 09:53 (CEST)
- Loin de moi cette idée ! Ce qui m'avait frappé, c'était que les fautes d'accord s'exerçaient dans les deux sens (pluriel au lieu du singulier, singulier au lieu du pluriel, sans compter les accords de genre), mais là, je comprends mieux, il s'agit d'une réaction psycho-familiale dans laquelle je n'ai pas à intervenir
On peut en effet être très malade car on croit à tort que le produit congelé est sain. Alors qu'en le décongelant il ne l'est vraiment plus du tout. Il faut savoir qu'au départ les industriels font ce qu'il faut pour qu'il y ait vraiment peu de bactéries. C'est pourquoi ça dure longtemps. Après décongélation ça ne peut plus durer du tout et il faut la manger vite. Toutefois, j'ajoute cette info, on peut faire cuire l'aliment convenablement puis le recongeler (après qu'il ait refroidi) car la cuisson tue la plupart de ces vilaines bestioles (Ce n'est pas vraiment vrai : seuls les aliments bouillis sous pression pendant une à deux heures voient leurs populations microbiologiques diminuer... Encore qu'il peut subsister des entérotoxines thermostables. La viande grillée n'est pas du tout stérilisée !!)Raziel {boudoir}. Là ça re-tient un peu mieux dans le temps. Attention à ne pas dépasser la capacité de congélation de l'appareil : car si la température baisse trop lentement alors la congélation perd de son efficacité (au niveau microbiologique c'est faux : une congélation lente n'altère que les qualités organoleptiques par perte d'eau, en revanche lorsque celui-ci sera décongelé, il se conservera moins longtemps : voir la réponse de 82.247.82.41) Raziel {boudoir}. (c'est toute la différence entre congélation et surgélation industrielle : dans l'industrie un aliment passe du four à la congélation en quelques secondes au lieu de plusieurs heures dans nos congélateurs). / DC2 • 20 août 2007 à 19:56 (CEST)
Question subsidiaire : c'est valable uniquement pour la viande ? Quid des legumes, viennoiseries, etc.--192.54.145.66 24 août 2007 à 10:57 (CEST)
- Non, c'est valable pour tout aliment dans le principe. Maintenant au départ certains aliments (plus secs) vont se conserver sans moisir plus longtemps que d'autre. Ils n'en perdent pas moins leurs propriétés avec le temps. Un morceau de pain va rassir sans pourrir (s'il n'est pas humide). Donc tous les aliments ne se conservent pas aussi longtemps. / DC2 • 26 août 2007 à 21:06 (CEST)
- Pour compléter ce qui a été dis, la congélation fait éclater les cellules animals. Donc, un aliment décongelé se colonise de bactérie beaucoup plus rapidement qu'un aliment non congelé. Le problème se pose principalement pour les aliments animals (viande, poisson).--82.247.82.41 28 août 2007 à 21:54 (CEST)
- Ah, ben je m'coucherais moi bête et en meilleur santé, ce soir --Madlozoz 31 août 2007 à 09:35 (CEST)
Psy ou Psy
modifierBonjour, quelqu'un pourrait il m'expliquer la différence entre un psychologue et un psychanalyste? Merci --L'estival 20 août 2007 à 13:12 (CEST)
- Un psychologue a un diplôme, tandis qu'un psychanalyste a déjà subit une psychanalyse. Par extension, tout le monde peut être psychanaliste (à condition d'avoir suivi une psychanalyse une fois), tandis que tout le monde ne peut pas être psychologue.Flying jacket 20 août 2007 à 13:16 (CEST)
Il n'y a donc pas d'étude de psychanalyse ... Mais celle-ci ne definie t'elle pas le moyen êmployé par un psychologue lors d'une psychothérapeutie ? Autrement dit, n'y a t'il pas de la psychanalyse dans la psychologie ? --L'estival 20 août 2007 à 13:34 (CEST)
- Le terme exact auquel vous substituez « psychothérapeutie » est psychothérapie (je vous invite à parcourir l'article, il traite notamment des cas de psychothérapies psychanalytiques). Rien n'empêche le psychologue de pratiquer une psychanalyse (cf. ma réponse précédente) mais cette dernière ne fait pas partie intégrante de la psychologie.Flying jacket 20 août 2007 à 13:45 (CEST)
- Es-tu sur Flying jacket? Il faut avoir fait des études et avoir un diplome il me semble pour étre psychanalyste, études durant lesquelles l'étudiant doit subir une psychanalyse. Je crois que c'est complètement faux de dire "il suffit d'avoir fait une psychanalyse pour se déclarer psychanalyste", c'est une condition nécessaire mais non suffisante... Captain Thran 22 août 2007 à 13:06 (CEST)
- On n'est jamais sur de rien, Mon Capitaine. Mais s'il le faut, je peux sourcer : [1], [2]. Il n'y a pas de diplôme de psychanalyste, mais il y a des diplômes de psychanalyse (il me semble que c'est d'ailleurs ce que délivrait Lacan et son équipe). Flying jacket 24 août 2007 à 10:04 (CEST)
Aprés en avoir parler avec un psycologue directement, je me suis apercu que je confondais psychotherapeute et psychanalyste, le premier a effectivement fait des études et une psychanalyse de lui, le second n'a aucun diplome et a lui aussi fait une psychanalyse. --L'estival 22 août 2007 à 17:01 (CEST)
Le terme de psychothérapeute est un terme "générique" qui ne correspond à rien, si ce n'est à nommer quelqu'un qui pratique la psychothérapie. Ainsi, n'importe qui peut s'autoproclamer "psychothérapeute", et il est donc nullement nécessaire d'avoir fait quelconques études que ce soient. Un psychanalyste, un psychiatre ou un psychologue peuvent se dire psychothéapeute, mais moi aussi (par exemple). Une loi encadrant le statut du psychothérapeute était prévu il y a quelque temps de cela, mais je ne sais pas si celle-ci est passée ou non. Concernant le psychanalyste, il n'y a pas de diplome ou d'étude pour devenir psychanalyste. Il ne suffit pas non plus d'avoir fait une analyse pour le devenir, même si le statut de psychanalyste est lui aussi assez flou, et qu'à l'instar du psychothérapeute, n'importe qui peut s'autoproclamer psychanalyste sans être inquiété par les autorités (encore une fois je ne sais si cette fameuse loi est passée, mais je ne le pense pas). Il existe plusieurs courants psychanalytiques, regroupés dans des sortes d' associations, qui forment les nouveaux psychanalystes. Pour terminer ce petit paragraphe très confus, je voudrais dire que ce que l'on entend par psychothérapie s'inspire le plus souvent de la psychanalyse, et des théories élaborées par Freud et ses disciples, mais de façon assez libre.
Introduction d'une photo dans un texte
modifierBonjour,
Je ne réussi pas à trouver l'itinéraire simple pour faire entrer une photo libre de droit et, par ailleurs, personnelle dans un texte.
Pourriez vous me donner, si elle existe, une méthode simple pour y parvenir.
Merci.
Pierre FABRE XXXX
- La procédure « simple » consiste à importer votre photo sur Commons (cliquer sur "Importer une image ou un son", puis sur "oeuvre personnelle" et suivre les étapes), à la catégoriser correctement (par exemple une photo du Burren doit au moins être catégoriser dans Ireland), puis de revenir sous wikipédia et d'insérer la photo par :
- [[image:Nom_de_votre_photo.jpg|100px|Légende de la photo]]
- Où Nom_de_votre_photo.jpg est le nom du fichier importé et 100px est la taille choisie pour l'affichage (100 pixels).
- Il me semble que l'ajout d'un fichier sur Commons nécessite un enregistrement préalable.
- Flying jacket 20 août 2007 à 13:29 (CEST)
- [[image:Nom_de_votre_photo.jpg|thumb|Légende de la photo]] c'est mieux, (cf accessibilité ;o)--GaAs 20 août 2007 à 20:23 (CEST)
cinéma
modifierJe suis perdu entre producteur, distributeur, réalisateur, metteur en scène... Quel est le rôle de chacun? Merci. Gérard
- Voir métiers du cinéma. ^^ Dukenplop 20 août 2007 à 14:55 (CEST)
- A priori, metteur en scène c'est plutôt un terme de théatre, c'est synoyme à réalisateur pour le cinéma. A la télé, le producteur, c'est plutôt celui qui gère les relations avec la chaîne, ou qui représente la chaîne. Au cinéma, il y a très souvent plusieurs sociétés de production, mais le plus souvent, un seul distributeur par pays pour un film. Ne pas oublier que le cinéma, c'est à la fois une indusrie et une équipe. Toues les combinaisons sont possibles : un producteur peut jouer un rôle dans la réalisation (rarement), ou intervenir dans la choix des acteurs(souvent). un acteur peut être réalisateur, un film peut avoir plusieurs réalisateurs. --Seymour 20 août 2007 à 15:20 (CEST)
- Pour faire simple en ce qui concerne le producteur, c'est celui qui met le pognon au début et qui le récupère, en espérant faire des bénéfices, après la mise sur le marché du film. C'est lui qui établit le budget en fonction des impératifs techniques dictés par le réalisateur, qui lui, est l'artiste qui cadre les plans, les enchaîne et
engueule les acteurs qui jouent maldirige le jeu d'acteurs. Généralement, le réalisateur va dire « là, j'aimerais bien qu'on filme un décollage depuis un vrai porte-avions, tu vois l'idée ? », le producteur va dire « on va plutôt utiliser des images de synthèse, vieux, pense au budget » et le distributeur, qui se charge de vendre les bobines aux exploitants (les propriétaires de salles de cinoche) dira « tant que ça se vend... ». Bon résumé ? Alchemica 20 août 2007 à 15:55 (CEST)
Si vous voyez Estelle...
modifierBonjour, Savez-vous où je peux trouver "Estelle" de Pierre Perret en téléchargement, légal ou non ? (Il n'y a rien chez I-tunes, Virgin, Fnac. On dirait que la chanson d'avant 1990 ils s'en balancent...) Merci.
- Légal « ou non » ??? --Sixsous 話 20 août 2007 à 15:28 (CEST) oui, "ou non". Pourquoi ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 213.244.3.18 (discuter), le 20 août 2007 à 15:37 Parce que donner un lien vers un site illégal en connaissance de cause peut nous valoir des ennuis. Ça revient en gros à s'associer à ce que fait le site vers lequel on pointe. C'est du moins ce qu'a tranché cette décision de la Cour d'appel. --Sixsous 話 20 août 2007 à 20:03 (CEST)
- Shareaza. Chacal65 20 août 2007 à 15:29 (CEST)
- amule mots-cles : " pierre perret estelle "
- Dans ce CD : [4] Moi, celle de Pierre Perret que je cherche, en légal ou pas, c'est Allo Olga. Introuvable... --Serged/♥ 20 août 2007 à 16:22 (CEST)
- amule mots-cles : pierre perret olga => 26 hits
- 47euros le CD de 10 chansons ????
- Même chose : Shareaza.Chacal65 20 août 2007 à 16:24 (CEST)
- Tout est disponible dans votre bibliothèque, n'hésitez pas à y faire un tour. Remi Mathis (d · c). À Paris, ce 21 août 2007 à 16:09 (CEST)
- Shareaza. Chacal65 20 août 2007 à 15:29 (CEST)
Ah, justement, j'écume (sur internet pour l'instant) toute les médiathèques de la région, mais pas moyen d'avori une idée de leur catalogue de CD. Croyez-vous que si je demande à la biliothécaire de ma commune (de 500 habitants) elle pourra obtenir le CD via un fond départemental ou je ne sais quoi ? en plus le problème est que je n'ose pas lui adresser la parole car elle est très jolie et ça m'intimide
- Sinon, si jamais tu trouves Estelle Mouzin tu feras des heureux, tout le monde la cherche :-> .: Guil :. causer 22 août 2007 à 19:45 (CEST)
demande de boursse et brochure
modifierbonjour ma preoccupation est la suivante je desire reçevoir une brochure pour la conditature a l'ecole polytechnique de motreal ou une demande de boursse universitaire je vous en remerci je surnnome ARMELIA
- Bonjour, je surnnome Duken. Ici vous êtes sur Wikipédia, vous ne trouverez pas ce genre de renseignement administratif dans les articles.
- Avez-vous toutefois essayé de faire une simple recherche Google ? Vous auriez ainsi trouvé ce formulaire (si vous parlez bien de la formation d'ingénieur) ou ces informations sur les bourses.
- Google est votre ami... Dukenplop 20 août 2007 à 17:01 (CEST)
- j'ai peur de ce que pourront faire les ingenieurs du futur....
- Ungénieur en fute d'otogrphe (UFO), ça c'est l'avenir ! --GaAs 20 août 2007 à 20:13 (CEST)
- j'ai peur de ce que pourront faire les ingenieurs du futur....
Bon, poursuivons notre mission d'éducation (c'est bien à ça que sert une encyclopédie ?) :
Ma préoccupation est la suivante <deux-points> je désire recevoir une brochure pour la candidature a l'École polytechnique de Montréal<virgule> ou une demande de bourse universitaire<point> Je vous en remercie<point> Je me surnomme Armélia<point>
Ouf ! Et suivez les liens, j'en ai assez bavé. --GaAs 20 août 2007 à 20:56 (CEST)
- (à GaAs : gamin ! — Hautbois [caqueter] 21 août 2007 à 12:29 (CEST))
du vinaigre pour maigrir ???
modifierBonjour collègues pythies !
De retour de vacances, je vous soumet une petite question: j'ai entendu dire que prendre matin et soir une cuillère à café de vinaigre de cidre bio pouvait permettre de maigrir assez rapidement et de façon durable, si toutefois on ne fait pas d'excès alimentaires. Et je viens donc vous demander si cette histoire est vraie ou vraisemblable, et dans ce cas pourquoi il faut que le vinaigre de cidre soit issu d'une alimentation biologique.
Dans l'impatiente attente de vos lumières, --Serein [blabla] 20 août 2007 à 20:33 (CEST)
- Un produit bio a plus de chance d'être bourré de germes pathogènes et donc de te donner la chiasse(c'est pas une critique, hein... Entre le cancer(made in pestiscide) et le choléra, on peu choisir le choléra). Par contre, ce raisonnement s'applique difficilement aux alcools et, à plus forte raison, aux vinaigres. Je vote donc portnawak --Madlozoz 20 août 2007 à 20:59 (CEST)
- Je fais mon cidre personnel (plus bio que lui tu meurs, sans doute pour ça qu'y en a pas eu un ml l'année dernière), mais pas de vinaigre. Il ne me donne pas la chiasse, mais peut-être suis-je blindé ? (blindé avec des chenilles... j'adore les liens) En fait, seul le Cidre bio de Veneux-les-Sablons est efficace (23,47 € HT la bouteille, caisses de 12 bouteilles en noyer bio sur commande pour Noël). --GaAs 20 août 2007 à 21:14 (CEST)
- Je confirme, Serein, en tout cas que cela m'a été dit par mon cuisto il y a qq mois. Mais la meilleure façon de maigrir c'est sans doute de remplacer toutes les entrées de charcuterie par des légumes avec du vinaigre de cidre si on veux... Finies les gougères aux lardons ... la rosette du Morvan ... La mangouste de Sermiseles...
- J'ai téléphoné à Manuel Uribe, il confirme, pour le vinaigre bio. Félix Potuit 20 août 2007 à 21:34 (CEST)
-
- Ben si, les gougères avec du cidre (de Veneux-les-Sablons) (ce sont les caisses qui sont en noyer, pas les bouteilles) c'est excellent ! --GaAs 20 août 2007 à 21:37 (CEST) M:b)
- Je confirme, Serein, en tout cas que cela m'a été dit par mon cuisto il y a qq mois. Mais la meilleure façon de maigrir c'est sans doute de remplacer toutes les entrées de charcuterie par des légumes avec du vinaigre de cidre si on veux... Finies les gougères aux lardons ... la rosette du Morvan ... La mangouste de Sermiseles...
- Je fais mon cidre personnel (plus bio que lui tu meurs, sans doute pour ça qu'y en a pas eu un ml l'année dernière), mais pas de vinaigre. Il ne me donne pas la chiasse, mais peut-être suis-je blindé ? (blindé avec des chenilles... j'adore les liens) En fait, seul le Cidre bio de Veneux-les-Sablons est efficace (23,47 € HT la bouteille, caisses de 12 bouteilles en noyer bio sur commande pour Noël). --GaAs 20 août 2007 à 21:14 (CEST)
- Moi ce que j'en dis c'est qu'à propos de l'utilisation du vinaigre pour maigrir, il faut se rapporter aux écrits d'un certain Jean Anthelme Brillat-Savarin, et notamment à l'ouvrage La Physiologie du Goût. Par contre je ne serais pas capable de vous en donner le passage exact de suite, étant donné que je ne l'ai pas sous la main. Par contre, il n'y est pas fait mention de vinaigre "bio" mais de vinaigre tout court.Flying jacket 21 août 2007 à 08:47 (CEST)
- Pour le vinaigre chez Brillat-Savarin, à l'époque il devait être naturellement "bio", voilà pourquoi ce n'est pas précisé, la notion "bio" et "non-bio" n'existait pas.
- Sinon, merci pour toutes vos réponses. J'en tire les conclusions suivantes: Arséniure, peux-tu faire (mal) vieillir quelques bouteilles de cidre pour moi ? Allez, tu m'fais un prix (l'est pas donné ton cidre !!) ? On ira le boire chez Mélusin près de Vézelay (il essaie de se cacher mais je sais qu'il est là), avec Félix Potuit et les autres. Je ferai des gougères, promis (c'est une de mes spécialités !) et on verra si on maigrit. Le pire, c'est que je ne posais même pas la question pour moi !!
- tss, tss... on dit ça... Félix Potuit 21 août 2007 à 22:05 (CEST)
- Sissi, c'est vrai ! Mais je pensais tester sur quelqu'un d'autre avant de me trouer les intestins... tu veux essayer pour moi ? --Serein [blabla] 21 août 2007 à 23:44 (CEST)
- tss, tss... on dit ça... Félix Potuit 21 août 2007 à 22:05 (CEST)
- Merci à tous, --Serein [blabla] 21 août 2007 à 11:53 (CEST)
- Sinon, merci pour toutes vos réponses. J'en tire les conclusions suivantes: Arséniure, peux-tu faire (mal) vieillir quelques bouteilles de cidre pour moi ? Allez, tu m'fais un prix (l'est pas donné ton cidre !!) ? On ira le boire chez Mélusin près de Vézelay (il essaie de se cacher mais je sais qu'il est là), avec Félix Potuit et les autres. Je ferai des gougères, promis (c'est une de mes spécialités !) et on verra si on maigrit. Le pire, c'est que je ne posais même pas la question pour moi !!
- A-t-on vraiment le droit de dire que le vinaigre à l'époque de Brillat-Savarin était "bio", sachant que les textes sur a production végétale ou les produits transformés composés essentiellement d'ingrédients d'origine végétale date, en France, de 1991. ?
- Plus sérieusement, l'absorption de vinaigre était la méthode des jeunes filles à l'époque de Brillat-Savarin pour rester minces, et la fin du régime était régulièrement un ulcère :-/ (le vinaigre étant acide il attaque les graisses (pour faire simple)) Flying jacket 21 août 2007 à 12:15 (CEST)
- Si Serein maintient son invitation pour les gougères et GaAs pour le cidre je peux proposer l'hebergement même pour un week-end et même en famille dans un petit village de l'Yonne à 2H de Paris pour qq wikipediens (4/5). J'y dispose d'une grande maison en centre village ou vous apprendrez plus sur les sarmates, les origines de Serein, la Cure et ma vie d'Auroch. .melusin 21 août 2007 à 23:26 (CEST)
- Oh, merci pour l'invitation ! Je suis bien loin de mes sources à présent, mais ce serait avec plaisir ! Déjà, j'ai vu que Wikimedia Commons n'a pas d'image pour la gougère, alors la prochaine fois que j'en fais une je la prends en photo pour vous en offrir une virtuelle. Et quand j'irai chez mes parents (près de chez Melusin), je ferai peut être un petit détour ! Mais j'ai peur que le GaAs soit un peu ours... sortirait-il de sa tanière pour nous (avec son cidre) ?? --Serein [blabla] 21 août 2007 à 23:44 (CEST) tout cela n'a plus trop de rapport avec ma question...
- Tant mieux: la conversation aurait tourné au vinaigre ... Michelet-密是力 22 août 2007 à 08:05 (CEST)
- Oh, merci pour l'invitation ! Je suis bien loin de mes sources à présent, mais ce serait avec plaisir ! Déjà, j'ai vu que Wikimedia Commons n'a pas d'image pour la gougère, alors la prochaine fois que j'en fais une je la prends en photo pour vous en offrir une virtuelle. Et quand j'irai chez mes parents (près de chez Melusin), je ferai peut être un petit détour ! Mais j'ai peur que le GaAs soit un peu ours... sortirait-il de sa tanière pour nous (avec son cidre) ?? --Serein [blabla] 21 août 2007 à 23:44 (CEST) tout cela n'a plus trop de rapport avec ma question...
- Si Serein maintient son invitation pour les gougères et GaAs pour le cidre je peux proposer l'hebergement même pour un week-end et même en famille dans un petit village de l'Yonne à 2H de Paris pour qq wikipediens (4/5). J'y dispose d'une grande maison en centre village ou vous apprendrez plus sur les sarmates, les origines de Serein, la Cure et ma vie d'Auroch. .melusin 21 août 2007 à 23:26 (CEST)
Tricotin en plastique
modifierBonsoir,
Impossible de me rappeler comment s'appelle ce jeu d'enfant qui consiste à tisser ensembles des fils de plastiques colorés pour faire des porte-clés ou des petits objets décoratifs. Un peu l'équivalent de ce qu'est le Tricotin pour les fils de laine, sauf qu'il n'y avait pas besoin de machine avec les fils de plastique. Vous avez une idée ?
Merci d'avance.
- bonsoir, scoubidou ?
- Mais oui bien sur, des pommes, des poires... suis-je bête. Merci beaucoup !
- Question suivante : Dans l'article Scoubidou, il est dit :« En France, les scoubidous sont rendus célèbres grâce au chanteur Sacha Distel et à son titre "Des pommes, des poires, et des scoubidous...!" dans les années 1960. ». Hors une rapide recherche Google me dit que le copyright sur cette chanson est de 1958 [5]. L'avait-il gardé deux ans sous le coude, ou y'a une erreur ? --Serged/♥ 21 août 2007 à 14:51 (CEST)
- Mauvaise traduction de l'article en anglais qui décrit la chanson comme un "tube" des années 60.Flying jacket 21 août 2007 à 15:29 (CEST)
- Question suivante : Dans l'article Scoubidou, il est dit :« En France, les scoubidous sont rendus célèbres grâce au chanteur Sacha Distel et à son titre "Des pommes, des poires, et des scoubidous...!" dans les années 1960. ». Hors une rapide recherche Google me dit que le copyright sur cette chanson est de 1958 [5]. L'avait-il gardé deux ans sous le coude, ou y'a une erreur ? --Serged/♥ 21 août 2007 à 14:51 (CEST)
- Mais oui bien sur, des pommes, des poires... suis-je bête. Merci beaucoup !
Ça commence à bien faire...
modifierqui aimait dire Monsieur de savoie ne fini jamais la guerre dans le camp ou il a commencer
Je suis « noyer »
modifier« caduque, alterne, imparipennée, monoïque à sexes séparés, à pollinisation anémophile., staminée, pistillée et bilobée, et munie de drupes indéhiscentes à endocarpe sclérifié ».
Bonjour Oracle, ceci est une compilation de l'article Noyer. Le wiktionnaire nous aide beaucoup, mais il manque wikt:sclérifié : qqun pourrait-il me donner une définition voire créer l'article de wikt:?
Remerciements. --GaAs 21 août 2007 à 00:42 (CEST)
- Ben sachant que sclérification désigne le durcissement d'un tissu organique, l'endocarpe sclérifié désigne ici la coquille du fruit.Flying jacket 21 août 2007 à 09:34 (CEST)
- Merci pour le wiktionnaire. --GaAs 21 août 2007 à 20:49 (CEST)
Traumatismes psychologiques et dommages physiques
modifierBonjour cher Oracle!
Est-ce quelqu'un sait si un traumatisme psychique intense peut avoir pour conséquence une détérioriation physique, comme par exemple une destruction de neurones?
Merci!!
- Indirectement, bien sûr: le type qui se tire une balle dans la tête abime sérieusement ses neurones . Sinon, plus sérieusement, l'état dépressif peut modifier "l'équilibre des humeurs", et très indirectement abîmer les neurones (le type qui se laisse mourir de faim...) mais je n'y crois pas trop, le fonctionnement du système nerveux est assez prioritaire pour qu'un organisme en désequilibre ne lui fasse amha ni chaud ni froid. Michelet-密是力 21 août 2007 à 13:02 (CEST)
- meme directement je dirais : une frayeur mortelle, une horreur qui blanchit les cheveux, un choc amnesiant...(voir aussi psychosomatisme ). Dans l'autre extremite des " traumatismes psychiques " on peut noter les bienfaits d'un amour passionnel...etc.
- Directement : le stress entraine une liberation de Cortisol, qui entraine une deperdition des boutons synaptiques, et donc une mort neuronales. Selon certaines etudes recentes, les depressions chroniques sont liees a une deperdition massive neuronales, dans une boucle liant le cortex prefrontal et le systeme limbique. Desole de te contredire Michelet, mais le systeme nerveux est tres fragile et n'aime pas etre destabilise. En bref la reponse est oui. Sinon plus simplement, peur -> crise cardiaque je crois que c'est plutot radical. Francois.
- Indirectement, bien sûr: le type qui se tire une balle dans la tête abime sérieusement ses neurones . Sinon, plus sérieusement, l'état dépressif peut modifier "l'équilibre des humeurs", et très indirectement abîmer les neurones (le type qui se laisse mourir de faim...) mais je n'y crois pas trop, le fonctionnement du système nerveux est assez prioritaire pour qu'un organisme en désequilibre ne lui fasse amha ni chaud ni froid. Michelet-密是力 21 août 2007 à 13:02 (CEST)
Bonjour a tous les aquariophiles !
modifierBonjour a tous, il y a quelques années, j'ai eu dans un aquarium, un poisson surprenant dont je n'arrive pas a retrouver le veritable nom. Si quelqu'un pouvait me venir en aide, please,la seule chose dont je me souvienne, c'est le nom de "calabarbaricus" ( je ne suis pas du tout sur de l'orthographe...). C'était un poisson long et gris, relativement calme, il se cachait sous un rocher comme une murene. Malgré des recherches sur le net, impossible de le retrouver, je compte donc sur la "communauté" pour me venir en aide...
- À la description, je dirais que tu parle de Kuhlii (ou kuli ou coolie en anglais). Mais le nom scientifique ne correspond pas trop : les kuli c'est Pangio qqch, comme Pangio shelfordii une photo pas très belle, par exemple. Flying jacket 21 août 2007 à 08:58 (CEST)
- Ca ressemblait bien à ce que je pensais. Il s'agit d'un poisson roseau (J'en ai eu un, il n'a pas vécu bien longtemps mais bon, c'est vrai que c'est sympa. ) [6] et le nom exact est : Erpetoichthys calabaricus mais il semble avoir pas mal de noms vernaculaires. Min's - 愛 21 août 2007 à 10:15 (CEST)
- La bête est par ici.... - Archipel (►discuter) 22 août 2007 à 08:52 (CEST)
- Ca ressemblait bien à ce que je pensais. Il s'agit d'un poisson roseau (J'en ai eu un, il n'a pas vécu bien longtemps mais bon, c'est vrai que c'est sympa. ) [6] et le nom exact est : Erpetoichthys calabaricus mais il semble avoir pas mal de noms vernaculaires. Min's - 愛 21 août 2007 à 10:15 (CEST)
Naissance des pieuvres - Âge des actrices
modifierQuelqu'un connaitrait-il l'âge de Pauline Acquart, interprète de Marie dans le film Naissance des pieuvres
Merci
Wikipédia n'est ni un annuaire, ni une base de données, ni un site de renseignements téléphoniques, mais une encyclopédie.
De ce fait, les articles qui la composent ne doivent pas se borner à être de simples compilations de sources primaires, mais doivent au contraire s'appuyer sur des sources secondaires qui analysent le sujet et le mettent en perspective.
- J'estime que le bandeau 118 n'a rien à voir ici, on pose une question sur une biographie d'une actrice, or ça peut être une réponse qu'on trouverait normalement ici. Par contre, après 10 minutes de recherches, je n'ai rien trouvé. Min's - 愛 21 août 2007 à 16:12 (CEST)
- Et si IMDB ne le sais pas, c'est probablement que même sa mère ne le sait pas. --Madlozoz 21 août 2007 à 16:35 (CEST)
- IMDB n'est pas très à jour sur les dates de naissance et décès (il y a des articles de Wikipédia, que j'ai travaillés, plus à jour que IMDB là-dessus !). Quant à Pauline Acquart, c'est son premier film (d'après les mêmes recherches que toi...), laissons-là prendre de la bouteille ! --Serged/♥ 21 août 2007 à 17:05 (CEST)
- Pour faire avancer le schmilblick, on peut dire que Pauline a, à peu près, "2007-son année de naissance" ans. Flying jacket 21 août 2007 à 17:13 (CEST)
- Attention! Dans une encyclopédie, il faut éviter les information à obsolescence rapide. Elle a environ "année_courante - son_année_de_naissance" ans. --Madlozoz 21 août 2007 à 17:40 (CEST) oups! d'près l'article, le mot obsolescence ne peut s'appliquer que pour des objets concrets. On en aprend tous les jours
- Merci d'avoir rectifié ! Flying jacket 21 août 2007 à 17:44 (CEST)
- Attention! Dans une encyclopédie, il faut éviter les information à obsolescence rapide. Elle a environ "année_courante - son_année_de_naissance" ans. --Madlozoz 21 août 2007 à 17:40 (CEST) oups! d'près l'article, le mot obsolescence ne peut s'appliquer que pour des objets concrets. On en aprend tous les jours
- Pour faire avancer le schmilblick, on peut dire que Pauline a, à peu près, "2007-son année de naissance" ans. Flying jacket 21 août 2007 à 17:13 (CEST)
- IMDB n'est pas très à jour sur les dates de naissance et décès (il y a des articles de Wikipédia, que j'ai travaillés, plus à jour que IMDB là-dessus !). Quant à Pauline Acquart, c'est son premier film (d'après les mêmes recherches que toi...), laissons-là prendre de la bouteille ! --Serged/♥ 21 août 2007 à 17:05 (CEST)
- Et si IMDB ne le sais pas, c'est probablement que même sa mère ne le sait pas. --Madlozoz 21 août 2007 à 16:35 (CEST)
- J'estime que le bandeau 118 n'a rien à voir ici, on pose une question sur une biographie d'une actrice, or ça peut être une réponse qu'on trouverait normalement ici. Par contre, après 10 minutes de recherches, je n'ai rien trouvé. Min's - 愛 21 août 2007 à 16:12 (CEST)
Château-Verdun de Gudanes 09 ariège
modifierBonjour,
Je ne comprends pas que dans une encyclopédie, de votre qualité et dimension, on ne puisse pas trouver au moins une photo du sujet de l'article.
Ou alors je n'ai pas su la trouver dans la page d'ouverture !
Si vous en voulez une, j'en ai a votre disposition.
Une photo serait la vraie découverte du Château pour ceux qui ne le connaissent pas encore, et la confirmation qu'ils sont bien sur le bon article, pour ceux qui le connaissent déjà !
Phil'Ours.
- Je ne comprends pas que dans une encyclopédie, de votre qualité et dimension, on ne puisse pas trouver au moins une photo du sujet de l'article.
- Ben, comme on ne peut pas faire n'importe quoi n'importe comment, Wikipédia n'est (en principe) illustrée que par des images libres (domaine public, licences Creative Commons). De ce fait, l'encyclopédie est tributaire de ses contributeurs pour les photographies (entre autres). C'est donc avec plaisir que votre photo serait accueillie pour peu qu'elle soit libre de droits (cf. les licences précédentes). . N'hésitez pas à l'importer sur Commons ! Flying jacket 21 août 2007 à 11:19 (CEST)
- bienvenu sur commons, ce qui serait bien c'est que tu t'inscrive ici sur wikipedia, ce qui te donne le lien avec commons et là tu t'inscrit avec le même nom comme ça tu passes de l'un à l'autre sans difficultée. Perso je suis sur commons pour illustrer les articles sur les roses et les communes de mon secteur ( églises etc) C'est un peu difficile au début et puis c'est comme tout, et maintenant je trouve ça très sympa. Attention, il faut que les photos importées ne soient pas trop lourdes. Mais tu as surement un système pour les diminuer quand tu les envis par mail. Bon courage --Rosier 21 août 2007 à 22:25 (CEST)
partitions
modifiersalut je voudrais savoir ou je pourrais trouver les partitions du jeu golden sun 1 et 2 merci
tu pourrais les mettre sur wikipedia svp parce je suis dans un endroit ou je ne peux pas aller sur le net ormis wikipedia
- Réponds toi-même à la question : des partitions musicales de jeux vidéos, ça a un caractère encyclopédique ou pas ? Flying jacket 21 août 2007 à 14:39 (CEST)
- De plus, c'est loin d'être du domaine public... --Serged/♥ 21 août 2007 à 14:43 (CEST)
copyright dans le corps du texte
modifierBonjour,
Je n'arrive pas à trouver de règle quant à l'usage des copyright quand on écrit un texte sur une marque. Certaines personnes rajoutent un petit R, petit C, ou petit TM chaque fois qu'elles voient une marque, mais je n'en vois pas bien l'intérêt. Y a t'il une règle/un usage à ce sujet ? D'avance merci, Malta 21 août 2007 à 14:53 (CEST)
- le C c'est pour copyright (pour déclarer des droits d'auteurs)
- le ™ pour trademark (sous-entendu unregistered trademark) (utilisé pour les logos et produits d'une marque)
- le ® pour registered trademark (utilisé à la désignation de la marque)
- Mais je ne sais pas si ces mentions sont obligatoires en France. Flying jacket 21 août 2007 à 15:01 (CEST)
- D'ailleurs, elles ne le sont pas en Europe (cf. Marque commerciale). Flying jacket 21 août 2007 à 15:13 (CEST)
- Et cet usage dans les articles de wikipédia relève du pédantisme. Restons simples. --GaAs 22 août 2007 à 00:58 (CEST)
- D'ailleurs, elles ne le sont pas en Europe (cf. Marque commerciale). Flying jacket 21 août 2007 à 15:13 (CEST)
Corrosion de l'inox par les dérivés d'acide fluorhydrique
modifierMa question existentielle du jour concerne la corrosion des inox et en l'occurence le 304L et le 316L. Entre un acide fluosilicique et un acide fluoborique, doit-on privilégier un inox par rapport à l'autre. Le 304 L peut-il résister à l'un des deux acides ? En vous remerciant par avance pour vos réponses éclairées qui permettront que ce sujet n'hante plus mes nuits
- D'après [7], [8] et [9], 316L est vraisemblablement plus résistant à la corrosion que le 314L et HBF4 est plus corrosif que H2SiF6. Flying jacket 21 août 2007 à 17:32 (CEST)
- un peu de lecture...
- Resistance d'un métal à l'acide fluorhydrique : personnellement je 'y croit pas ! HBF4 et HF sont tous les deux particulièrement corrosif, et les seuls matériaux recommandé pour les manipuler sont des plastiques ! Paul76 21 août 2007 à 21:09 (CEST)
- Je plussoie. Il me semble qu'il n'y ait aucun métal susceptible de résister à un traitement au HF ou au HBF4. Même le verre n'y résiste pas, seuls les plastiques résistent. Les réacteurs industriels utilisant ou produisant ces produits sont généralement protégés par une couche de vernis polymère. A vérifier cependant. Captain Thran 22 août 2007 à 12:59 (CEST)
- Utiliser de l'inox pour des dérivés de l'acide fluorhydrique me paraît tenir du domaine du fantasme, un peu comme la théière en sucre... --Sixsous 話 22 août 2007 à 18:17 (CEST)
- Je plussoie. Il me semble qu'il n'y ait aucun métal susceptible de résister à un traitement au HF ou au HBF4. Même le verre n'y résiste pas, seuls les plastiques résistent. Les réacteurs industriels utilisant ou produisant ces produits sont généralement protégés par une couche de vernis polymère. A vérifier cependant. Captain Thran 22 août 2007 à 12:59 (CEST)
- Resistance d'un métal à l'acide fluorhydrique : personnellement je 'y croit pas ! HBF4 et HF sont tous les deux particulièrement corrosif, et les seuls matériaux recommandé pour les manipuler sont des plastiques ! Paul76 21 août 2007 à 21:09 (CEST)
- un peu de lecture...
symbole
modifierbonjour à tous, souhaitant prochainement me faire tatouer une citation de cicéron ayant pour thème la sagesse, je vous solicite afin que vous me proposiez des idées pour illustrer celle-ci (symboles romains de la sagesse).
voici la citation: "se contenter de ce que l'on possède, voilà la plus grande richesse et la mieux assurée"
merci d'avance
- choix delicat qui vous engage...a tout hasard un tonneau, chouette, olivier...
- Ça dépend où doit se trouver le tatouage... Le support pourrait peut-être faire office d'illustration... Félix Potuit 21 août 2007 à 21:59 (CEST)
- Gravez le dans votre tête. C'est encore mieux. Cordialement. .melusin 22 août 2007 à 10:35 (CEST)
- Ça dépend où doit se trouver le tatouage... Le support pourrait peut-être faire office d'illustration... Félix Potuit 21 août 2007 à 21:59 (CEST)
- D'ailleurs graver cette phrase serait en contradiction avec elle-même, non? Grogrou
Lien entre " URI " (Suisse) et " URY " (France)
modifierQuelqu'un peut-il me dire si les noms " Uri "(le canton suisse) et " Ury " (le village de Seine et Marne) ont une origine commune ( " uriacum " ? ) ? Comment expliquer l'existence de deux noms aussi proches l'un de l'autre dans deux régions aussi lointaines ?
- Déjà, il faut relativiser : au niveau de l'empire romain, on ne peut pas dire que ce soient des régions lointaines.
- Pour les origines, dans le cas de Ury, le nom viendrait du patronyme gaulois Urios et pour Uri ce serait du vieil allemand Aurochs.
- Et enfin, comme beaucoup de choses, la ressemblance peut être due au simple hasard : c'est pas comme si les phonèmes des langues humaines étaient en nombre illimités, d'autant que ceux-ci sont assez courants. Uri est également – entre autre – un parti politique coréen, un nom hébreux dans la Bible qui a donné un nom de famille, le nom d'un concombre, une ville en Inde... --Sixsous 話 21 août 2007 à 20:44 (CEST)
- URI ? Ah non, Uri (homonymie). --GaAs 21 août 2007 à 20:55 (CEST)
« il est interdit de clore une procédure de PàS à laquelle on a participé »
modifierMes respects,
Tel est le caillou dans ma chaussure. Quelqu'un peut-il m'éclairer ?
En vous remerciant. Smurfit 2648 21 août 2007 à 21:47 (CEST)
- À ma connaissance, aucune règle explicite de ce genre existe. --Sixsous 話 21 août 2007 à 22:12 (CEST)
- Il faut poster cette question sur le Bistro. Oui, je sais, c'est écrit nulle part non plus... Moez m'écrire 21 août 2007 à 22:25 (CEST)
- Question d'éthique de la discussion. Pwet-pwet · (discuter) 21 août 2007 à 22:54 (CEST)
- Jamais entendu parler d'une telle règle, mais souvent entendu râler contre un "abus de pouvoir" pour moins que ça. Quand les avis sont partagés, il convient d'être prudent, et dans le cas particulier évoqué, il ne s'agit pas d'une simple participation, puisque la PàS était proposée par Moez, qui a donc eu tout à fait raison d'éviter un remou.Rigolithe ✉ 22 août 2007 à 19:18 (CEST)
Tenant de la Tour
modifierQuestion posée par Serein sur Tenant de La Tour
Que recherchez vous sur les Tenant de La Tour
François Tenant de La Tour
- quoi quoi, on parle de moi ? Je ne me souviens pas d'avoir posé des questions sur un Tenant de la Tour, mais je vais chercher... --Serein [blabla] 21 août 2007 à 22:59 (CEST)
- ça y est, j'ai retrouvé: début juillet, quelqu'un cherchait des infos sur un précepteur des enfants de Louis-Philippe. J'ai juste dit que le duc de Montpensier avait un précepteur nommé Tenant de la Tour, mais personnellement je ne cherche rien. En revanche, si vous avez des informations intéressantes sur lui ou son père, vous pouvez écrire des articles ! Il y en a déjà un pour Jean-Baptiste Tenant de Latour, mais il peut certainement être enrichi. Cordialement, --Serein [blabla] 21 août 2007 à 23:04 (CEST)
- Wikipédia, c'est génial. --GaAs 22 août 2007 à 00:56 (CEST)
- ça y est, j'ai retrouvé: début juillet, quelqu'un cherchait des infos sur un précepteur des enfants de Louis-Philippe. J'ai juste dit que le duc de Montpensier avait un précepteur nommé Tenant de la Tour, mais personnellement je ne cherche rien. En revanche, si vous avez des informations intéressantes sur lui ou son père, vous pouvez écrire des articles ! Il y en a déjà un pour Jean-Baptiste Tenant de Latour, mais il peut certainement être enrichi. Cordialement, --Serein [blabla] 21 août 2007 à 23:04 (CEST)
visionnaire des années 30
modifierBonjour
Depuis quelques jours j'ai un gros trou de mémoire. Pas possible de me remémorer un nom. o_o
Il s'agit d'un visionnaire qui, dans les années 30 je crois, avait dit que dans le futur, les gens pourraient directement regarder de chez eux les livres dans la bibliothèque, préfigurant ainsi internet.
Si l'Oracle a la réponse je suis prêt à lui sacrifier un animal, une plante ou un ordinateur, au choix. Merci bien
- Personnellement, je n'ai pas trouvé de réponse à la question, alors avant de jeter l'éponge au loin, je vais dire que celui qui à préfiguré Wikipédia est H.G. Wells. (ça a pas de rapport, mais c'est pas grâve : comme ça, si personne ne trouve, tu ne repartiras pas les mains vides) Flying jacket 22 août 2007 à 09:05 (CEST)
- Bonjour. Beaucoup de penseurs dans les années 30 ont eu ce genre de prémonitions. Je pense en particulier à Aldous Huxley et son Brave New World de 1931... DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 10:17 (CEST)
- Dans les années 40, Vannevar Bush, mieux en anglais : [10], et aussi [11] et As We May Think [12]. Le vrai inventeur de l'hypertexte Ted Nelson, [13] dans les années 60 : [14] et [15] --Seymour 22 août 2007 à 15:23 (CEST)
statistiques d'expatries
modifierCher eau-racle,
Une questionn a laquelle google ne semble pas vouloir repondre franchement. A ma connaissance il y aurait (proportionellement a la population totale) peu d'expatries francais dans le monde. Qu'en est-il reellement, compare par exemple a la Chine et aux etats-unis ?
Merci pour toute reponse, Francois
- Ici (notamment à la page 10), il y a quelques chiffres sur les expatriés de la France, du Japon et des États-Unis, dans les pays de l'OCDE. Mais c'est maigre comme source.Flying jacket 22 août 2007 à 09:15 (CEST)
- Pour la Suisse, cf l'article Cinquième Suisse. Snipre 22 août 2007 à 09:49 (CEST)
Bonjour je voudrais récapituler ce que j'ai compris (parce que je ne sais pas mais l'aide de paypal, j'ai un peu de mal avec)
J'ai un compte personnel Je peux recevoir des paiements avec une limite de 2 par an et moyennant une commission.
Par contre, je n'ai pas trouvé quelque chose.
Si je surclasse mon compte pour récupérer de l'argent. Est-ce que je dois payer chaque mois ou c'est juste à chaque transaction ?
Si c'est la seconde solution pourquoi il n'y a pas qu'un seul type de compte ?
Merci
- désolé mais l'Oracle n'est pas le service de support de Paypal vous devriez poser votre question ici et là — Miniwark (écrire) 22 août 2007 à 13:30 (CEST)
- Salut! Les frais sont chargés à chaque transaction, pas à chaque mois. Seulement, si tu vends beaucoup, les frais par transactions baisse. (Mais c'est par mois: si tu vends 5 millions un mois, tu payeras moins par transactions ce mois là, mais le mois d'après, si tu vends 50$ tu payeras plus cher par transactions)
- Information sur les types de compte pour la France
- Frais pour la France
- Attention: chaque pays à des frais différents: si tu est Canadien, va sur le paypal.ca. Les liens que je t'ai donné sont en bas de la page d'accueil: c'est très simple à trouver.
- Bestter Discussion 22 août 2007 à 15:11 (CEST)
- désolé mais l'Oracle n'est pas le service de support de Paypal vous devriez poser votre question ici et là — Miniwark (écrire) 22 août 2007 à 13:30 (CEST)
Comme se mettre au taff
modifierBonjour, question de savoir-faire : Quelles sont les techniques les plus éprouvées pour arriver à se mettre au travail quand on en a vraiment pas envie ? Merci.
- Bonjour. La technique la plus éprouvée mais la plus difficile à mettre en œuvre c'est l'auto coup de pied au cul. Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 10:15 (CEST)
- S'y mettre immédiatement sans réfléchir. Commencer par le plus facile.
- C'est le problème majeur de bcp d'élèves qui se retrouvent devant toutes sortes de problèmes les maths entre autre mais aussi sauter dans le vide avec un parachute au autre système de sécurité. Cordialement. M:)
- Voici une méthode éprouvée depuis l'Antiquité, mais nécessitant l'aide de quelqu'un (Encore que, pas toujours)... Désolé, je n'ai pas pu résister...
- Cordialement, MadManu
- Songer qu'en travaillant plus, on gagnera peut-être un peu plus (hypothèse non vérifiée à ce jour), alors que pendant ce temps-là, certains gagneront beaucoup plus sans rien faire du tout, par exemple en héritant. C'est-y pas motivant, tout ça ? Félix Potuit 22 août 2007 à 13:41 (CEST)
- Ou bien ne pas travailler tout simplement.. --PulkoCitron 22 août 2007 à 13:55 (CEST)
- Voir procrastination. --Sixsous 話 22 août 2007 à 14:11 (CEST)
- Ah mais oui ! C'est moi ! Merci docteur.
Dois-je consulter ?- Dans mon cas je suis d'autant plus motivé que quand je travaille avec quelqu'un d'autre, autrement j'ai tendance a me laisser aller.--Sixsous 話 22 août 2007 à 17:25 (CEST)
- Ah mais oui ! C'est moi ! Merci docteur.
- Voir procrastination. --Sixsous 話 22 août 2007 à 14:11 (CEST)
Gwenview en français
modifierBonjour la wikisphère !
J'ai une question d'informatique.
Je pratique Mandriva Linux depuis quelques mois. j'ai vu comment mettre le navigateur Opera en français.
(Voir Opera en français)
J'utilise depuis un moment un logiciel gestionnaire de photos : Gwenview. celui-ci aussi est en anglais. Y a-t-il un moyen de le mettre en français ?
(Ce n'est pas indiqué par urpmq -i gwenview, contrairement à opera.)
BdeBreuil 22 août 2007 à 10:55 (CEST)
- Regarde si tu ne trouves pas un gwenview-i18n à installer, ça devrait contenir la traduction en français. Flying jacket 22 août 2007 à 11:05 (CEST)
Merci Utilisateur:Flying jacket, Ca marche ! BdeBreuil 22 août 2007 à 13:24 (CEST)
Langue française
modifierSalutations distinguées les Pythies!
Moi qui, sans me vanter, me considère comme quelqu'un d'assez bon en orthographe, grammaire, conjugaison et autres joyeusetés de la langue française, j'ai depuis quelques temps un doute. Un doute affreux, qui me ronge et me réveille la nuit. Pour vous dire à quel point c'est grave!
Doit-on dire "Le Schmilblik a-t-il des ailes?" ou "Le Schmilblik a t'il des ailes?". Comment ça s'écrit "a-t-il/a t'il"?
Il me semblait me souvenir que la première solution était la bonne, mais à force de voir des gens employer la seconde, je doute. Votre avis? Merci de votre réponse. Captain Thran 22 août 2007 à 12:54 (CEST)
- Et pourquoi pas: "le Schmilbilk a-t'il des ailes" ? Pour ma part, je pense pour ta première proposition. --Serein [blabla] 22 août 2007 à 13:01 (CEST)
- La première. 84.199.65.66 22 août 2007 à 13:03 (CEST)Oops : 84.199.65.66 22 août 2007 à 13:07 (CEST)
- Première aussi.Flying jacket 22 août 2007 à 13:15 (CEST)
Merci pour ces réponses. Allez, question subsidiaire: comme cette erreur est de plus en plus courante, doit-on la mettre sur le compte du langage SMS, de la méthode globale, du chat de ma soeur, du rap, des petits jeunes qui n'apprennent plus rien à l'école, autre? Captain Thran 22 août 2007 à 13:27 (CEST)
- On emploie en français l'apostrophe pour noter une élision lorsqu'elle est située en fin de mot devant une voyelle. Exemple : « Je t'ai vu » L'apostrophe remplace le « e » de « te » qui ne se prononce pas.
- Le « t » de « a-t-il » ne résulte pas d'une élision, il s'agit au contraire d'un phonème éphelcystique ajouté pour raisons d'euphonie (dans le cas de l'élision, un phonème est retiré) . Il n'y a pas de raison d'utiliser l'apostrophe. En revanche, ce phonème étant lié aux mots entre les lesquels il s'intercale, il est relié par des traits d'union.
- Pour plus d'information, suivre les liens. Bonne continuation. — Jérôme 22 août 2007 à 13:40 (CEST)
- J'adore cette dénomination, je vais la noter dans mes tablettes. Tout de suite, on voit beaucoup mieux. Félix Potuit 22 août 2007 à 13:46 (CEST)
- Moi aussi je l'aime bien, d'autant qu'au début, j'avais lu rapidement un "éphecystite" qui m'avait bien fait rire (et qui ne m'étonnait pas de la langue française puisqu'on a bien les copules). Flying jacket 22 août 2007 à 13:50 (CEST)
- J'adore cette dénomination, je vais la noter dans mes tablettes. Tout de suite, on voit beaucoup mieux. Félix Potuit 22 août 2007 à 13:46 (CEST)
Juste un détail : l'expression " quelque temps " est invariable, toujours au singulier. Cordialement, SGC
Question subsidiaire
modifierL'expression (courante) utilisée par Félix Potuit ci-dessus (« je vais la noter dans mes tablettes ») m'intrigue depuis pas mal de temps. D'où vient-elle ? Est-ce un vieux reste de culture sumérienne qui conserve dans notre langue les tablettes d'argile ou (malheureusement) encore un horrible avatar du franglais ? Félix étant un éminent spécialiste de la langue française, je doute qu'il puisse utiliser des expressions en mauvais français , mais peut-il me dire d'où ça vient ? --Serein [blabla] 22 août 2007 à 14:33 (CEST)
- Peut-être l'expression vient-elle de l'utilisation dans l'antiquité romaine de tablettes en bois recouvertes de cire sur lesquelles on écrivait. Je penche donc pour la traduction d'une expression latine. DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 18:20 (CEST)
- Oui, in tablettas notare . Bon, le TLFI dit: "Au plur. Double feuillet souvent en ivoire, orné de sculptures sur la face extérieure, muni d'un fermoir et dans lequel étaient insérées des pages de parchemin, de papier." Et on dit d'ailleurs plutôt "sur mes tablettes" que "dans mes tablettes", au temps pour moi. et pas de flatteries je vous prie, ça ne prend pas avec moi Félix Potuit 22 août 2007 à 19:08 (CEST)
- Et pour le même prix, voici le commentaire du Dictionnaire Robert des expressions et locutions: "Marquer (écrire, mettre) sur ses tablettes « prendre bonne note de quelque chose pour ne pas oublier de le faire ». On disait déjà au XVIe s. mettre en ses tablettes (1522). Les tablettes correspondent à l'« aide-mémoire ». A l'opposé, on dit parfois rayer (qqch, qqn) de ses tablettes « l'oublier, en effacer volontairement le souvenir »." Mais il va sans dire que je n'ai pas consulté toute cette doc avant d'utiliser l'expression, ça me vient tout naturellement, comme la rose vient au rosier. Félix Potuit 22 août 2007 à 19:18 (CEST)
- Quel bonheur ! Une expression qui ne vient pas d'une mauvaise traduction de l'anglais comme je le croyais depuis longtemps ! Bon, alors je l'utiliserai peut-être. Et si, Félix, les flatteries ça marche avec toi puisque tu es allé chercher la réponse pour ne pas faillir à ta réputation !! --Serein [blabla] 22 août 2007 à 19:54 (CEST)
- Et pour le même prix, voici le commentaire du Dictionnaire Robert des expressions et locutions: "Marquer (écrire, mettre) sur ses tablettes « prendre bonne note de quelque chose pour ne pas oublier de le faire ». On disait déjà au XVIe s. mettre en ses tablettes (1522). Les tablettes correspondent à l'« aide-mémoire ». A l'opposé, on dit parfois rayer (qqch, qqn) de ses tablettes « l'oublier, en effacer volontairement le souvenir »." Mais il va sans dire que je n'ai pas consulté toute cette doc avant d'utiliser l'expression, ça me vient tout naturellement, comme la rose vient au rosier. Félix Potuit 22 août 2007 à 19:18 (CEST)
- Oui, in tablettas notare . Bon, le TLFI dit: "Au plur. Double feuillet souvent en ivoire, orné de sculptures sur la face extérieure, muni d'un fermoir et dans lequel étaient insérées des pages de parchemin, de papier." Et on dit d'ailleurs plutôt "sur mes tablettes" que "dans mes tablettes", au temps pour moi. et pas de flatteries je vous prie, ça ne prend pas avec moi Félix Potuit 22 août 2007 à 19:08 (CEST)
À moi : Quelle est la première occurrence connue de Plan B ? Qui a inventé cette expression ? Sa forme m'a l'air moderne (dans un poème de Pierre de Ronsard ou un roman de Chrétien de Troyes... je n'imagine absolument pas ce type de construction). Peut-être du vocabulaire militaire du XIXe siècle ? Du cinéma au XXe siècle ?
26/08/07 Bonjour à tous et merci pour vos réponses précédantes
j'ai trouvé ce texte en tapant THUNIERE (nom de mon ancètre) sur Google et dans les réponse un lien sur ETEATI et c'est là que j'ai trouvé ce texte. En activant THUNIERE on tombe sur une page avec des illustrations. Si vous voulez y jeter un oeil.. Quoiqu'il en soit, merci de vous intéresser à mon problème.C.Th.
Problème de Mathématiques
modifierPourriez vous m'aider à réseoudre ce problème que j'essaie de résoudre avec des "patates" mais le résultat ne correspond pas à la réponse que l'on m'a donnée.
Lors d'un goûter, on a constaté que :
6 enfants aiment la confiture, les glaces et le chocolat
10 enfants aiment le confiture et les glaces
9 enfants aiment les glaces et le chocolat
12 enfants aiment le confiture et le chocolat
3 enfants n'aiment que le confiture
2 enfants n'aiment que la glace
1 enfant n'aime que le chocolat
combien d'enfants aiment la confiture
combien d'enfants aiment les glaces
combien d'enfants aiment le chocolat
combien d'enfants ont participé à ce goûter
Merci de votre aide
- J'ai essayé avec 3 patates : ça marche très bien. Tu vas y arriver, courage !--ZN 22 août 2007 à 16:41 (CEST)
- N'oubliez pas que 42 est transcendant... Flying jacket 22 août 2007 à 16:40 (CEST)
- et 42+1 ? --ZN 22 août 2007 à 16:59 (CEST)
- « 42 plus Sept » pour les Quenofiles .... Arcane17
- Ca dépend si "le confiture" est la même chose que "la confiture". --Epsilon0 22 août 2007 à 21:58 (CEST) Je me sauve
- Non, je proteste, c'est qui est transcendant ! --GaAs 22 août 2007 à 22:36 (CEST)
- Je confirme : très facile à résoudre avec la technique des patates. Arnaudus 23 août 2007 à 15:19 (CEST)
- Pour ton information, ceci relève typiquement de ce qu'on appelle la programmation par contraintes. Il existe de outils logiciels pour programmer et résoudre ces contraintes. Pierrot Lunaire 28 août 2007 à 09:51 (CEST)
- et 42+1 ? --ZN 22 août 2007 à 16:59 (CEST)
Htlm portable
modifierBonjour!
Savez-vous si il existe un outil permettant de rendre portable un document html constitué de texte, images et image de fond, comme un document pdf, afin que tout le monde à qui on l'envoie puisse le voir exactement comme ce qu'on a crée?
Ce qu'il me faut, c'est un moyen d'envoyer tout dans un fichier, et non pas un fichier html plus les images qui doivent être placées dans le bon dossier...
Merci d'avance!
- html2pdf Flying jacket 22 août 2007 à 16:42 (CEST)
- bonsoir, vous pouvez aussi essayer OpenOffice.org
- Et pour en remettre une couche, vous pouvez également installer PDFCreator, puis utiliser la commande Imprimer depuis votre navigateur web en choisissant PDFCreator comme imprimante (mais personnellement, je préfère l'idée OpenOffice et je suis jaloux de ne pas l'avoir eue en preum's) Flying jacket 22 août 2007 à 16:48 (CEST)
- bonsoir, vous pouvez aussi essayer OpenOffice.org
Merci mais ces logiciels ne conservent pas vraiment la mise en page du document html, par exemple dans un document pdf on ne peut pas avoir d'image de fond d'écran, donc celui de la page html est automatiquement enlevé... Est-ce que vous auriez une autre solution? Encore merci.
- Des copies d'écran ? Normalement, si on utilise HTML, c'est justement pour rendre l'aspect indépendant du contenu et adaptable en fonction du contexte (enfin, si j'ai bien compris)... Félix Potuit 22 août 2007 à 18:39 (CEST)
Imprim écran + Paint = jolies images, sans contenu dynamique, il est vrai... TOut dépend de ce que tu veux... Grogrou
- je ne connais pas son equivalent en open source mais je pense que vous cherchez ça
- Et si ! Il est possible d'enregistrer une page depuis son navigateur avec les images et toute la mise en page dans un fichier unique. L'extension est alors .mht (archive web, fichier unique) mais tous les navigateurs ne le proposent pas forcément (toutefois on le trouve par exemple sous IE ou Opera qui sont très utilisés). Ce fichier s'ouvre avec le navigateur habituel. Donc nous venons d'instruire ceux qui croyaient la chose impossible. Aller dans le menu Fichier pour enregistrer la page, et pour le format choisir "archive web" et voilà / DC2 • 23 août 2007 à 05:11 (CEST)
- L'équivalent libre : dans Konqueror c'est Outils/Archiver la page. L'affixe est .war (web archive). — Jérôme 24 août 2007 à 19:04 (CEST)
- hum, le format .mht est déjà libre il me semble ; (qu'importe le logiciel qui sert à l'enregistrer). Le .war est au départ du web java destiné à un serveur. / DC2 • 25 août 2007 à 05:02 (CEST)
- L'équivalent libre : dans Konqueror c'est Outils/Archiver la page. L'affixe est .war (web archive). — Jérôme 24 août 2007 à 19:04 (CEST)
- Et si ! Il est possible d'enregistrer une page depuis son navigateur avec les images et toute la mise en page dans un fichier unique. L'extension est alors .mht (archive web, fichier unique) mais tous les navigateurs ne le proposent pas forcément (toutefois on le trouve par exemple sous IE ou Opera qui sont très utilisés). Ce fichier s'ouvre avec le navigateur habituel. Donc nous venons d'instruire ceux qui croyaient la chose impossible. Aller dans le menu Fichier pour enregistrer la page, et pour le format choisir "archive web" et voilà / DC2 • 23 août 2007 à 05:11 (CEST)
Merci beaucoup à tous!!
COI?...
modifierBonjour, ce matin j'ai été pris d'une affreuse confusion: quelle est la différence entre un complément du nom et un complément d'objet indirect??
merci de me répondre au plus vite!!
- réponse dans les articles Flying jacket 22 août 2007 à 17:08 (CEST)
- Bonjour (grillé de peu !),
- Un complément du nom est généralement introduit par de et concerne deux noms communs (ou propres). « Le livre de ma mère ».
- Un complément d'objet indirect accompagne obligatoirement un verbe. « J'ai donné un livre à ma mère ».
- Est-ce que j'ai bon ? (je n'ai pas été réviser dans les articles) DocteurCosmos - ✉ 22 août 2007 à 17:09 (CEST)
- DocteurCosmos, vous méritez un bon point. (hormis le fait que l'exemple donné pour le complément d'objet indirect est en fait un complément d'objet second... Dans l'exemple Anne s'attache à son chien, « son chien » est COI (la question pour trouver le complément étant « À qui Anne s'attache-t-elle ? »)) Flying jacket 22 août 2007 à 17:17 (CEST) et au bout de 10 bons points on a une petite image, au bout de 10 petites images on a une grande image, au bout de 10 grandes images on a une petite voiture, ...
Ernest Mercier
modifierPourquoi a-t-on donné au collège/lycée de Bône/Annaba (de jeunes filles) le nom d'Ernest Mercier dans lesannées cinquante?était-il arabisant?ou est-ce pour son rôle dans les industries pétrolières?
- Parce qu'il est né en Algérie ? (je sais pas : je propose à la lumière de l'article) Flying jacket 22 août 2007 à 17:26 (CEST)
- En 1950, il s'agissait bien de Bône, une ville "française", et on mettait à l'honneur un homme célèbre. Qu'y a-t-il d'étrange ?
Bonjour! Petite question sur la photosynthèse, dont je n'arrive étonament pas à trouver la réponse: est-ce un électron ou un photon qui est transféré de molécule en molécule de chlorophylle, avant de rejoindre le centre réactionnel? Merci!
- d'apres les articles ci-dessus les photons amorcent et donnent l'energie du processus mais ce sont bien des electrons qui sont transferes.
Cher Oracle, après avoir attentivement lu l'article sur le Big Mac, une question restait sans réponse. Une rumeur (probablement une légende urbaine) dit que celui-ci contiendrait un anti-vomitif. Vérité? Déformation? Intox? Quel est ton opinion? Bien à toi. Raziel {boudoir} 22 août 2007 à 22:05 (CEST)
- Pour ce genre d'info, il faut aller vérifier sur www.hoaxbuster.com. Cependant la recette du Big donnée dans l'article ne donne pas ce composant.
- Tu peux aussi essayer la FAQ de MacDonalds. Il y a des questions du genre : « Votre milkshake contient-il vraiment de la peau de poulet ? » ou « pourquoi votre employé a-t-il éjaculé dans le milkshake de ma grand-mère ? »... et c'est dans une FAQ, donc a priori c'est des questions qui ont été posées souvent. --Sixsous 話 23 août 2007 à 06:44 (CEST)
- Pour ce genre d'info, il faut aller vérifier sur www.hoaxbuster.com. Cependant la recette du Big donnée dans l'article ne donne pas ce composant.
La Chouette d'Or
modifierBonjour. Petite question tout gentiment caustique (pas ironique ni moqueuse ni méchante ^^). Je lis régulièrement l'Oracle, et apprécie beaucoup le niveau de savoir, de capacité de recherches, et -- disons-le -- d'intelligence nette des habitués de ce pythique rendez-vous (je pense en particulier à Michelet et SixSous). Une question me taraude. Pourquoi ne jamais vous être mis tous ensemble sur la chasse de la Chouette d'Or? Malgré les déboires actuels de l'objet lui-même, il ne fait aucun doute qu'ensemble vous auriez déjà trouvé les réponses à chaque énigme et tout, non?
- Peut-être parce que nous avons déjà remonté la trace de la chouette d'or ? Et que nous en gardons le bénéfice pour nous seul(e)s ? --GaAs 23 août 2007 à 02:02 (CEST) merci l'ami(e)
- Eh oui ! dans un groupe disons democratique l'intelligence et la culture moyennes perçues sont en dessous de la moyenne reelle alors que sur l'oracle l'intelligence, la culture et l'humour sont nettement au dessus...on peut greffer ça qqpart ? ;-)
- Heureusement ou malheureusement je n'ai pas de mal à faire baisser la moyenne. M:)
- En ce qui me concerne, la réponse est: je ne vais tout de même pas me défoncer pour 150.000 malheureux euros ? Félix Potuit 24 août 2007 à 08:56 (CEST)
- <ton snob>Oui, Félix Potuit a raison: en dessous d'un million, on ne se déplace pas... </snob> --Serein [blabla] 24 août 2007 à 09:38 (CEST)
- En ce qui me concerne, la réponse est: je ne vais tout de même pas me défoncer pour 150.000 malheureux euros ? Félix Potuit 24 août 2007 à 08:56 (CEST)
- Heureusement ou malheureusement je n'ai pas de mal à faire baisser la moyenne. M:)
- Eh oui ! dans un groupe disons democratique l'intelligence et la culture moyennes perçues sont en dessous de la moyenne reelle alors que sur l'oracle l'intelligence, la culture et l'humour sont nettement au dessus...on peut greffer ça qqpart ? ;-)
Un roi d'Écosse enterré en Espagne ?
modifierBonjour aux pythies de passage. En me baladant sur Spécial:Random, je suis tombé sur Malcolm III d'Écosse, un monarque a priori fort banal, si ce n'est que ses restes sont actuellement... à l'Escurial, où ils ont été transférés sur demande de Philippe II d'Espagne il y a un bon moment. Ça m'a assez amusé, sinon interloqué, pour que je recherche les raisons de ce déplacement, mais je n'ai rien trouvé de probant. Peut-être cela a-t-il à voir avec le mariage de Malcolm et de sainte Marguerite d'Écosse ? Dans l'attente de vos lumières, chères pythies, je reste votre dévoué Meneldur 23 août 2007 à 02:57 (CEST)
- Bizarre, l'article du wiki anglais (en:Malcolm III of Scotland beaucoup plus détaillé !) n'en parle pas... --Serged/♥ 23 août 2007 à 10:01 (CEST)
- Selon l'article anglais, ses restes auraient été enterrés à l'abbaye de Dunfermline. Cependant cette dernière a été pillée et laissée à moitié détruite en 1560, ce qui correspond justement à la période de règne de Philippe II d'Espagne... Hum... --Sixsous 話 23 août 2007 à 10:48 (CEST)
- L'article espagnol n'en parle pas non plus.Flying jacket 23 août 2007 à 10:59 (CEST)
- C'est une histoire très compliquée sur laquelle je dois avoir des notes que je ne retouve pas (vous n'aurez donc pas de détails et pas de sources, du moins tout de suite). En gros, les restes de Marguerite et de Malcolm, ensevelis et honorés à l'abbaye de Dunfermline, auraient été sauvés lors de la Réforme par des fidèles catholiques qui, réfugiés en Espagne, les auraient remis à Philippe II et celui-ci les fit placer dans la chapelle Saint-Laurent de l'Escorial. Le crâne de Marguerite prit une autre route : d'abord remis à Mary Stuart, il aurait été sauvé par des bénédictins anglais qui le firent passer aux Pays-Bas (il doit y avoir une reconnaissance officielle de la relique à Anvers au XVIIe siècle), puis il fut déposé au collège écossais de Douai, où il fit l'objet d'une vénération publique (bien attestée) jusqu'à la Révolution - et c'est alors qu'il paraît avoir disparu dans la nature (détruit ou encore une fois sauvé). Mais c'est sûrement plus compliqué. Il a dû y avoir (au XIXe siècle, au début du XXe ?) une tentative écossaise, soutenue par le Vatican, pour récupérer les reliques de l'Escorial (mais il n'est pas très sûr qu'on les y ait vraiment retrouvées). Par ailleurs, il y a eu des fouilles effectuées à Dunfermline vers 1850-1860 ? qui permirent de retrouver sûrement une tombe attribuée aui prince Edward, fils de Malcolm et de Marguerite, et la reine Victoria fit réédifier le tombeau qui se trouve aujourd'hui dans l'abbaye et dont il n'est pas très clair s'il contient quelque chose ou non... Pour les sources anciennes, il doit y avoir des références précises chez les Bollandistes... Si je parviens à remettre ça au clair, je promets d'ajouter quelques lignes à l'article...- achille-41 23 août 2007 à 21:42 (CEST)
- L'article espagnol n'en parle pas non plus.Flying jacket 23 août 2007 à 10:59 (CEST)
- Selon l'article anglais, ses restes auraient été enterrés à l'abbaye de Dunfermline. Cependant cette dernière a été pillée et laissée à moitié détruite en 1560, ce qui correspond justement à la période de règne de Philippe II d'Espagne... Hum... --Sixsous 話 23 août 2007 à 10:48 (CEST)
les cinq elements
modifierquelle sont les cinq elements?
- bonjour, les cinq éléments sont certainement là. --Serein [blabla] 23 août 2007 à 15:31 (CEST)
- l'air, le feu, l'eau, la terre et Milla Jovovich. Flying jacket 23 août 2007 à 15:43 (CEST)
- On peut aussi citer le jeu de rôle Nephilim, où les cinq éléments sont le feu, l'eau, la terre, l'air et la lune pour les Nephilim, plus quelques autres éléments pour les autres races (le soleil pour les humains, la lune noire pour les Selenim et l'orichalque pour la ...) --Milena 23 août 2007 à 18:25 (CEST) Désolée pour cette digression, je masterise une partie de Nephilim ce week-end ...
- Flying jacket! T'as rien compris! Dans le film, le 5e élément, c'est l'Amûûûûûr --Madlozoz 23 août 2007 à 18:32 (CEST)
- Oui, l'amour, c'est Serein, . Encore que Milena soit assez volcanique... La ... --GaAs 24 août 2007 à 00:56 (CEST) --Serein [blabla] 24 août 2007 à 09:43 (CEST)
- Flying jacket! T'as rien compris! Dans le film, le 5e élément, c'est l'Amûûûûûr --Madlozoz 23 août 2007 à 18:32 (CEST)
- On peut aussi citer le jeu de rôle Nephilim, où les cinq éléments sont le feu, l'eau, la terre, l'air et la lune pour les Nephilim, plus quelques autres éléments pour les autres races (le soleil pour les humains, la lune noire pour les Selenim et l'orichalque pour la ...) --Milena 23 août 2007 à 18:25 (CEST) Désolée pour cette digression, je masterise une partie de Nephilim ce week-end ...
- l'air, le feu, l'eau, la terre et Milla Jovovich. Flying jacket 23 août 2007 à 15:43 (CEST)
Banc sans nom
modifierBonjour, Oracle
Pendant mes vacances en Cantabrie, j'ai fait la photo suivante. Il s'agit d'un objet que j'ai toujours connu, mais dont je ne connais pas le nom. Ce banc est utilisé pour la confection des manches d'outils, activité de fin de saison pour de nombreux fermiers autrefois. La pièce de bois est bloqué par le levier actionné par les pieds; alors le travail se fait à l'aide d'une plane (lame qu'on tire via deux poignées et dont j'ai oublié de faire une photo). L'ensemble est très ergonomique.
Ce banc est-il utilisé en France? comment s'appelle-t-il? --Ruizo 23 août 2007 à 18:42 (CEST)
- Je ne sais pas, mais il faut pas avoir honte de la montrer, elle est très bien cette photo. --GaAs 24 août 2007 à 00:03 (CEST)
- Au passage, j'ai mis à jour l'article du wiktionnaire, plane. N'hésite pas à faire mieux. --GaAs 24 août 2007 à 00:29 (CEST)
… ces bancs de scie ou de chistera sont très proches et sur le même principe, mais la colombe, banc de tonnelier, semble à l'origine. — Hautbois [caqueter] 24 août 2007 à 00:37 (CEST)
- Ça ressemble plus au banc d'âne (voir ici), la colombe est un banc de corroyage sur lequel les douelles sont passées de champ, elles ne sont donc pas fixées (voir ici) Rigolithe ✉ 24 août 2007 à 13:11 (CEST)
- C'est exactement ça ! Merci. Que ta culture est grande Oracle... --Ruizo 25 août 2007 à 11:00 (CEST)
- Ça ressemble plus au banc d'âne (voir ici), la colombe est un banc de corroyage sur lequel les douelles sont passées de champ, elles ne sont donc pas fixées (voir ici) Rigolithe ✉ 24 août 2007 à 13:11 (CEST)
Bonjour,
Il est bien difficile de trouver qui est cet Hindou qui s'adresse à la foule vers le début du festival de Woodstock en 1969. Il s'adresse à eux pour leur parler de sa conversation avec le petit fils du Mahatma Gandhi sur la jeunesse américaine. Certains ont avancé qu'il s'agissait de Ravi Shankar, mais on a démontré que ce n'est pas lui. D'autres avancent le nom de Maharishi Mahesh Yogi, gourou d'une secte hindou mais rien n'est moins sûr. Alors, qui est la personne que l'on voit dans le film de Woodstock ?
Cordialement
MZ
- Swami Satchidananda d'après l'article anglais.Flying jacket 23 août 2007 à 18:23 (CEST)
- Saint Doux ? --Jacket Potato 24 août 2007 à 00:46 (CEST) qui a honte...
- Mais son grand-père était un dur ! --Serged/♥ 24 août 2007 à 09:01 (CEST)
- Saint Doux ? --Jacket Potato 24 août 2007 à 00:46 (CEST) qui a honte...
Renommer un groupe de photos
modifierBonjour la wikisphère !
J'ai une question d'informatique.
Je pratique Mandriva Linux, depuis quelques mois. Je cherche le moyen de renommer une série de photos comme je faisais sous Windows avec ACDSee : Une chaîne de caractères commune à tout les fichiers choisis, un nombre quelconque de positions décimales et une valeur numérique pour le premier fichier.
Je dispose de 21 logiciels de graphisme différends dans le menu K. (Je n'arrive pas à capturer la liste sur l'écran)
Connaissez-vous un logiciel permettant de faire cela sous Linux ?
Merci de me donner vos lumière.
BdeBreuil 23 août 2007 à 18:29 (CEST)
- tout simplement gwenview : ( en anglais ) onglet "plug-in/batch processing/rename images..." et vous y collez les images desirees et les modifications voulues . Je pense que vous trouverez bien la manipulation en français. ;-)
Merci anonyme oracle, Je donne l'équivalent francais :
Modules externes > Traitement de fournée
Le sous menu affiche en grisé :
aucun
Si je chercha à configurer :
Configuration > Modules externes KIPI
La fenêtre configurer les modules externes KIPI est vide.
Que dois-je faire ?
BdeBreuil 23 août 2007 à 20:56 (CEST)
- ouvrir deja un repertoire contenant un/des photos et si le renommage n'apparait toujours pas rajouter le paquet " gwenrename " ...
J'ai installé le paquetage gwenrename et j'ai redémarré. rien ne change. Si j'ouvre un sous répertoire et que je sélectionne des photos, le sous menu :
traitement des fournées indique toujours aucun, et la fenêtre configurer les modules externes KIPI est toujours vide.
en fait la commande :
urpmq --fuzzy gwen
retourne :
gwenhywfar gwenrename gwenview gwenview-i18n lib64gwenview1 libgwenhywfar38 libgwenhywfar38-devel libgwenview1 libgwenview1-devel
Faut-il instaler d'autres paquetages ?
BdeBreuil 23 août 2007 à 22:35 (CEST)
- Voir l'article Paquetage. Tu te rappelles que tu es sur une encyclopédie ? --GaAs 24 août 2007 à 01:43 (CEST) et amitiés
- Quand je lis des passages tels que celui-ci: "urpmq --fuzzy gwen retourne : gwenhywfar gwenrename gwenview gwenview-i18n lib64gwenview1 libgwenhywfar38 libgwenhywfar38-devel libgwenview1 libgwenview1-devel", je me dis que l'informatique en général, et Linux en particulier, sont assurément des choses admirables. Il me semblait initialement avoir compris que l'informatique était censée être au service de l'homme, j'ai dû mal entendre. Félix Potuit 24 août 2007 à 09:00 (CEST)
- rien ne vaut un bon vieux coup de terminal (en plus, là je vais faire plaisir à Félix ) : on va dans le dossier contenant les photos à coups de cd (on en fait une sauvegarde, c'est mieux ), puis on tape un truc du genre :
- count=1
- for i in `ls --color=none | grep jpg`;
- do mv "$i" foo$count.jpg &&
- count=`echo "$count + 1" | bc`;
- done
- rename foo foo0 foo??.jpg
- rename foo foo00 foo?.jpg
- Sinon pour faire une capture d'écran : GIMP > Fichier > Acquisition > Capture d'écran (mettre un petit délai, histoire d'avoir le temps de dérouler le menu K )
- Flying jacket 24 août 2007 à 09:07 (CEST)
- sino le logiciel Metamorphose (http://file-folder-ren.sourceforge.net/) fait cela aussi bien sous LINUX que sous WINDOWS et reste très simple d'emploi, avec une possibilité de prévisualiser les modif, voire de le défaire. Nguyenld 24 août 2007 à 10:01 (CEST)
- Salut. Moi, j'utilise XnView, sous windows, mais ça existe aussi pour d'autres OS. --Manuguf 24 août 2007 à 13:00 (CEST)
- Avec ça : Métamorphose (oui, c'est le nom du logiciel) Loïc G. 28 août 2007 à 20:22 (CEST)
Dragons
modifierBonjour, le dragon est un animal mythique (sauf un petit animal qui porte le même nom). Comme tout être vivant il serait composé d'un fort pourcentage d'eau. Quel serait l'origine des représentations des dragons cracheurs de feu. Je ne vois pas comment pourrait s'allumer le feu et quel combustible serait utilisé. A la base du mythique il y a quand même souvent une part de réel.cc--82.253.176.119 24 août 2007 à 08:38 (CEST)
- Le petit animal du même nom c'est le dragon de Komodo ? Quant au feu qui brûle sur l'eau, peut-être faut-il y voir une référence au feu grégeois. Flying jacket 24 août 2007 à 09:10 (CEST)
- Il existe dans la nature une plante qui peut prendre feu spontanément sous l'effet de la chaleur naturelle, c'est la fraxinelle (voir l'article en anglais). Certains pensent qu'il y a un rapport avec le buisson ardent de la bible. - Archipel (►discuter) 24 août 2007 à 09:17 (CEST)
- Il faudrait peut-être arrêter de croire systématiquement qu'à l'origine de toute légende, monstre, créature ou événement fantasmagorique, il y a un fait matériel. Les tréfonds de l'imagination humaine sont insondables, sans limites, et c'est très bien comme ça. On peut savoir que les dragons n'existent pas, n'ont jamais existé, et aimer les histoires de dragons. On a assez, sur Wiki, de démarches pseudo-scientifiques sur l'imaginaire. Morburre 24 août 2007 à 09:38 (CEST)
- Faut-il vraiment que le mythique repose sur une part de réel ? Que dire du Minotaure alors, ou de l'Hydre de Lerne etc... bêtes monstrueuses dont je ne vois aucun équivalent dans la nature. --Serein [blabla] 24 août 2007 à 09:42 (CEST)
- Il faudrait peut-être arrêter de croire systématiquement qu'à l'origine de toute légende, monstre, créature ou événement fantasmagorique, il y a un fait matériel. Les tréfonds de l'imagination humaine sont insondables, sans limites, et c'est très bien comme ça. On peut savoir que les dragons n'existent pas, n'ont jamais existé, et aimer les histoires de dragons. On a assez, sur Wiki, de démarches pseudo-scientifiques sur l'imaginaire. Morburre 24 août 2007 à 09:38 (CEST)
- Il existe dans la nature une plante qui peut prendre feu spontanément sous l'effet de la chaleur naturelle, c'est la fraxinelle (voir l'article en anglais). Certains pensent qu'il y a un rapport avec le buisson ardent de la bible. - Archipel (►discuter) 24 août 2007 à 09:17 (CEST)
- Les serpents à deux têtes sont cependant relativement courants en vrai. C'est une anomalie assez classique, ce qui aurait pu éventuellement donner naissance à des légendes. Ensuite, je suis d'accord, il n'est pas nécessaire de chercher à expliquer les mythes à tout prix--Zargoid 24 août 2007 à 15:57 (CEST)
- De plus, la logique comme quoi "un animal composé d'eau ne pourrait pas contenir de corps inflammable" ne repose sur rien. Elle est même à l'évidence fausse : tes intestins sont bourrés de méthane et d'oxygène; il ne te manque que l'étincelle. Au propre comme au figuré, c'est du vent. --Madlozoz 24 août 2007 à 10:55 (CEST)
- C'est d'ailleurs l'hypothèse émise par un chercheur sur le sujet : supposons que le dragon dispose d'une poche où s'accumule le méthane issu de la digestion, et qu'au niveau de sa gorge il y ait, par exemple, du phosphore ou des grains de silex susceptibles de s'entrechoquer : un jet de méthane et c'est le spit fire (il faut espérer qu'il a aussi le palais ignifugé ...) --Milena 24 août 2007 à 11:35 (CEST)
- Certes, mais cela ne résoud pas toutes les questions. La production de méthane est majoritairement le fait d'herbivores. Or le régime habituel du dragon, essentiellement basé sur des jeunes vierges et des chevaliers plus ou moins preux, et sa dentition toute en crocs, semblent lui interdire de brouter paisiblement. De plus, le dragon semble consommer ses aliments bien cuits. Bref, je n'envie pas le travail ingrat des cryptozoologues. Morburre 24 août 2007 à 12:00 (CEST)
- Dans l'absolu, le méthane provient de la fermentation des excréments. On peut imaginer que, un peu à l'instar des ruminants ou du Gros Bill, le dragon avait 2 estomacs. Un pour la nourriture "comestible" et un ou les contenu des entrailles de ses proies était stocké. On peut aussi imaginer une caste de dragons combattants qui mangeait les entrailles (voire était herbivore) alors que les dragons ouvrier ou la reine mangeaient les pièces nobles. On peut aussi supposer que la digestion des trolls - qui formaient l'essentiel du régime des dragons- produisaient beaucoup de méthanes. Les vierges humaines étaient essentiellement source d'oligo-élément. --Madlozoz 24 août 2007 à 12:32 (CEST)
- À l'origine d'une légende, il y a souvent un fantasme ou une peur, mais dans le cas du souffle du dragon, j'irai plutôt chercher du côté de la puanteur de l'haleine de certains carnassiers. Ce qui distingue l'arum "petit-dragon" (en dehors de ses élégantes feuilles digitées et des magnifiques marbrures de sa tige), c'est la puanteur de sa fleur. Pour Komodo, petit annimal me parait peu exact. Rigolithe ✉ 24 août 2007 à 12:51 (CEST)
- En fait, après coup, j'ai vu qu'il existait aussi un dragon qui était un petit animal : le dragon d'eau australien :-/ Flying jacket 24 août 2007 à 13:39 (CEST)
- À l'origine d'une légende, il y a souvent un fantasme ou une peur, mais dans le cas du souffle du dragon, j'irai plutôt chercher du côté de la puanteur de l'haleine de certains carnassiers. Ce qui distingue l'arum "petit-dragon" (en dehors de ses élégantes feuilles digitées et des magnifiques marbrures de sa tige), c'est la puanteur de sa fleur. Pour Komodo, petit annimal me parait peu exact. Rigolithe ✉ 24 août 2007 à 12:51 (CEST)
- Dans l'absolu, le méthane provient de la fermentation des excréments. On peut imaginer que, un peu à l'instar des ruminants ou du Gros Bill, le dragon avait 2 estomacs. Un pour la nourriture "comestible" et un ou les contenu des entrailles de ses proies était stocké. On peut aussi imaginer une caste de dragons combattants qui mangeait les entrailles (voire était herbivore) alors que les dragons ouvrier ou la reine mangeaient les pièces nobles. On peut aussi supposer que la digestion des trolls - qui formaient l'essentiel du régime des dragons- produisaient beaucoup de méthanes. Les vierges humaines étaient essentiellement source d'oligo-élément. --Madlozoz 24 août 2007 à 12:32 (CEST)
- Certes, mais cela ne résoud pas toutes les questions. La production de méthane est majoritairement le fait d'herbivores. Or le régime habituel du dragon, essentiellement basé sur des jeunes vierges et des chevaliers plus ou moins preux, et sa dentition toute en crocs, semblent lui interdire de brouter paisiblement. De plus, le dragon semble consommer ses aliments bien cuits. Bref, je n'envie pas le travail ingrat des cryptozoologues. Morburre 24 août 2007 à 12:00 (CEST)
- À l'origine d'une légende, il y a d'abord l'imagination humaine, qui n'a rien à foutre du méthane et des doubles estomacs. Je vais commencer à être désagréable : je trouve ces tentatives d'explications pseudo-scientifiques plutôt amusantes, mais dépourvues, justement, d'imagination. Morburre 24 août 2007 à 13:22 (CEST)
- Tu veux un peu plus d'imagination, sans aucune explication pseudo-scientifique ? Alors voilà ma version: les dragons cracheurs de feu sont, simplement, des bestioles ayant avalé il y a bien longtemps des lances-flammes (probablement issu de l'arsenal militaire des Atlantes). Cela explique leur fréquence dans les temps anciens, et leur relative disparition aujourd'hui, faute de réapprovisionnement. ça te va mieux ?? --Serein [blabla] 24 août 2007 à 13:28 (CEST)
- Tout à fait. Merci Serein Morburre 24 août 2007 à 14:15 (CEST)
- Hé!! Mon hypothèse à base de Trolls marche aussi!!! On peut mème suposé que les délitement des moeurs du haut moyen-age est à l'origine de la raréfaction des vierges cousant leur mort par carence diverses. --Madlozoz 24 août 2007 à 15:00 (CEST)
- Et si ça se trouve, en fait, c'étaient les trolls qui mangeaient des vierges atlantes armées de lance-flammes et engoncées dans des armures de fer (probablement pour se protéger contre les buissons hostiles (les buissons à dents)). De fait, les dragons mangeant les trolls, ils purent cracher le feu. Malheureusement pour eux, au vingtième siècle les trolls mutèrent et délaissèrent les vierges atlantes (devenues rares à cause du délitement des moeurs du haut moyen-age), pour se tourner vers les discussions stériles (qui se multiplient très vite, malgré leur nom). Les trolls ne continrent plus les éléments essentiels au souffle embrasé des dragons, donc pour s'adapter, les dragons femelles mutèrent en lanières pour appareil photo, tandis que les dragons mâles se changèrent en varans (parce que c'était plus commode pour eux) avant d'émigrer à Komodo, pour des raisons inconnues aux historiens du paléolithique. Flying jacket 24 août 2007 à 15:55 (CEST)(ça commence à devenir compliqué cette histoire...) Par Komodité, simplement Morburre 24 août 2007 à 16:10 (CEST)
- Hé!! Mon hypothèse à base de Trolls marche aussi!!! On peut mème suposé que les délitement des moeurs du haut moyen-age est à l'origine de la raréfaction des vierges cousant leur mort par carence diverses. --Madlozoz 24 août 2007 à 15:00 (CEST)
- Tout à fait. Merci Serein Morburre 24 août 2007 à 14:15 (CEST)
- Tu veux un peu plus d'imagination, sans aucune explication pseudo-scientifique ? Alors voilà ma version: les dragons cracheurs de feu sont, simplement, des bestioles ayant avalé il y a bien longtemps des lances-flammes (probablement issu de l'arsenal militaire des Atlantes). Cela explique leur fréquence dans les temps anciens, et leur relative disparition aujourd'hui, faute de réapprovisionnement. ça te va mieux ?? --Serein [blabla] 24 août 2007 à 13:28 (CEST)
- L'hypothèse des trolls, laissez-moi rire, il y a des pays sans trolls mais avec dragons. Morburre 24 août 2007 à 16:10 (CEST)
- Ce qui tendrait à montrer que les dragons sont responsables de l'extinction des trolls et que ce sont des animaux à sang froid. Voilà pourquoi les dragons ne se nourissaient à l'origine qu'exclusivement de jeunes vierges de combat atlantes napalmisificatrices. Flying jacket 24 août 2007 à 17:38 (CEST)
- C'est d'ailleurs l'hypothèse émise par un chercheur sur le sujet : supposons que le dragon dispose d'une poche où s'accumule le méthane issu de la digestion, et qu'au niveau de sa gorge il y ait, par exemple, du phosphore ou des grains de silex susceptibles de s'entrechoquer : un jet de méthane et c'est le spit fire (il faut espérer qu'il a aussi le palais ignifugé ...) --Milena 24 août 2007 à 11:35 (CEST)
Rebonjour, je n'ai jamais pensé que la question aurait eu autant d'avis. Lorsque je dis petit dragon, il s'agit bien d'un petit animal appelé ainsi dans un dico que je n'ai pas sous la main. Pour le plus grand il s'agit du —Varan de Komodo (nommé parfois dragons) caractérisé par une odeur de soufre prononcée. N'empêche que différents peuples fort éloignés les uns des autres ont développés des dragons plus ou moins semblable. Se sont ces peuples qui avaient de l'imagination. Merci à tous. cc
- Un peu d'imagination mais il est aussi faux de supposer que les légendes sont dues au seul fruit de l'imagination. Bcp reposent sur des faits réels parfois très déformés.
- Sources de cette opinion ? Morburre 25 août 2007 à 12:17 (CEST)
- Un peu d'imagination mais il est aussi faux de supposer que les légendes sont dues au seul fruit de l'imagination. Bcp reposent sur des faits réels parfois très déformés.
A noter aussi qu'une légende de dragon en Chine est née de la découverte d'un squelette de dinosaure. Un Ouranosaurus il me semble... --L'estival 25 août 2007 à 00:50 (CEST)
- Donc, si on n'avait pas trouvé ce squelette de dinosaure, les fêtes chinoises seraient d'un triste, tous ces types agitant des bâtons avec rien au bout ! c'est à frémir... Morburre 25 août 2007 à 19:43 (CEST)
- D'ailleurs, nos légendes locales proviendraient également de fossile de dinosaures, la tarasque, Ste Geneniève, ... Comment autrement interpréter ces énormes squelettes ? Personnellement, je trouve que l'imagerie populaire des dragons reconstitue très bien l'aspect général des dinos : marchant sur 2 pattes, 2 petites pattes avant, un grand cou, ... manque les ailes - je sé pas d'où elles viennent. Vous voulez aussi qu'on discute du yéti et du big-foot ? -- Iouri
- Retour à la question de départ, des fossiles de dinosaures avec un fossile de briquet dans la gueule, preuve qu'ils crachaient du feu. Passons plutôt au yéti. Morburre 26 août 2007 à 16:33 (CEST) Question subsidiaire, que fait sainte Geneviève parmi les sauroctones (ou les fossiles de dinosaures) ? Morburre 26 août 2007 à 16:41 (CEST)
- D'ailleurs, nos légendes locales proviendraient également de fossile de dinosaures, la tarasque, Ste Geneniève, ... Comment autrement interpréter ces énormes squelettes ? Personnellement, je trouve que l'imagerie populaire des dragons reconstitue très bien l'aspect général des dinos : marchant sur 2 pattes, 2 petites pattes avant, un grand cou, ... manque les ailes - je sé pas d'où elles viennent. Vous voulez aussi qu'on discute du yéti et du big-foot ? -- Iouri
- Donc, si on n'avait pas trouvé ce squelette de dinosaure, les fêtes chinoises seraient d'un triste, tous ces types agitant des bâtons avec rien au bout ! c'est à frémir... Morburre 25 août 2007 à 19:43 (CEST)
- Bonjour, La question de l'origine du mythe des dragons ne peeut pas être résolu simplement car il existe plusieurs origines. fPour les grec ou les norvégines ancien ("viking") c'était des sorte de serpent volants, aux moyen ages (européens) ils pouvaient avoir 2 ou 4 pattes, avoir ou n'avoir pas d'ailes et pouvait êtres venimeux. Le fait de cracher du feux semble s'être développer vers la renaissance, quand des proto-naturaliste ont essayer de voir une vérité derrière un ensemble de mythe et on commencer à créer le "dragon" moderne. Je ne parle pas des dragons asiatique qui ont des propriété très différentes des dragon européens (en chines les dragons sont principalement aquatiques, sans ailes ils savent cependant voler etc..) En Europe les mythes du dragon aurait servi à expliquer certain os fossile qui apparaissait monstrueux aux yeux des gens (ourse des caverne voir de dinosaures). Il existe un ouvrage de Michel Meurger qui aborde l'évolution du mythe en Europe. Le nom de ce livre est « Histoire naturelle des Dragons ». vous pouvez en avoir un résiumé a cette Adresse.
Distance d'éloignement d'un Objet
modifierBonjour,
Quelle est la formule permettant de calculer la distance me separant d'un objet sachant que je connais la taille de l'objet.
Concretement : je vois un avion dans le ciel, il a une taille de 10 cm, sachant que sa longeur réelle est de 37m A quelle distance est il de moi. quelle est la formule de cacul? Je considere que l'objet est fixe et ne se déplace pas
Merci d'avance de votre reponse
- Si vous le voyez avec une taille de dix centimètres, et que sa taille réelle est de 37 mètres, vous avez soit un problème de vue, soit un instrument de mesure mal étalonné. Si vous le voyez sous le même angle qu'un objet 370 fois plus petit, orienté de la même façon, et situé à une certaine distance, c'est qu'il est 370 fois plus loin. Par exemple si l'objet de dix centimètres est tenu à bout de bras à soixante centimètres de votre œil, la distance cherchée est de 370 x 0.60 = 222 mètres. Rigolithe ✉ 24 août 2007 à 11:05 (CEST)
- Faut décoder... On applique donc le théorème de Thalès; la position étant celle du peintre mesurant une "longueur", bras tendu, un oeil ouvert, en calant le machin à mesurer sur son pinceau (ou crayon). La longueur du bras fait effectivement de l'ordre de 50cm, donc si à 1/2m la base mesurée est 10cm (0.1 m), et à X m la base mesurée est 37 m, les mesures sont en proportion (X/37=.5/.1) et donc X=185 m, mais le résultat est très approximatif (la différence avec ce que donne Rigolithe vient de ce qu'il a le bras long...) Michelet-密是力 24 août 2007 à 13:38 (CEST)
- Simple règle de trois. Exemple concret : la Lune fait 3474 km de diamêtre. Quand elle est pleine elle fait la taille de mon ongle (8,5 mm) à bout de bras (880 mm). Donc sa distance est environ : 3474*880/8,5 = 360 000 km. La vraie valeur est entre 363 000 km et 405 000 km. Et voilà. --Seymour 24 août 2007 à 21:28 (CEST)
- Pour être exact, il faudrait faire une arctangente, mais l'erreur (pour un angle assez petit) est bien inférieure à celle dûe à la longueur du bras. --GaAs 24 août 2007 à 21:34 (CEST)
- Toutefois, on obtiendrait le même résultat si la lune faisait en réalité 3,474 mètres de diamètre et si elle était située à 360 mètres de distance. Et si c'était le cas, au fond ? On nous aurait menti ? Félix Potuit 24 août 2007 à 22:06 (CEST)
- On a supposé qu'on connaissait certaines grandeurs ce qui lève presque toutes les ambiguïtés Félix M:)
- Si la lune était plus grande, mais plus proche, il suffirait de faire un pas de coté pour s'en rendre compte. Si notre cervrveau était ultra précis, l'écart de vision entre les 2 yeux nous donnerait aussi la réponse. --Madlozoz 25 août 2007 à 09:40 (CEST)
- On peut mesurer expérimentalement le diamêtre de la Lune pendant une éclipse de Lune, dont la totalité dure au maximim 4 fois le temps qu'il faut pour que la Lune cesse d'être éclairée. Comme le diamêtre de la terre est environ 12700 km, la Lune fait environ 4 fois moins soit 3200 km. Simple. (Oui, c'est à la louche, mais ça donne un ordre de grandeur : Mesure des distances en astronomie). En fait on mesure la distance Terre Lune avec un laser avec une précision du centimêtre, et peut-être mieux ([16]). --Seymour 25 août 2007 à 21:26 (CEST)
- Si la lune était plus grande, mais plus proche, il suffirait de faire un pas de coté pour s'en rendre compte. Si notre cervrveau était ultra précis, l'écart de vision entre les 2 yeux nous donnerait aussi la réponse. --Madlozoz 25 août 2007 à 09:40 (CEST)
- On a supposé qu'on connaissait certaines grandeurs ce qui lève presque toutes les ambiguïtés Félix M:)
- Toutefois, on obtiendrait le même résultat si la lune faisait en réalité 3,474 mètres de diamètre et si elle était située à 360 mètres de distance. Et si c'était le cas, au fond ? On nous aurait menti ? Félix Potuit 24 août 2007 à 22:06 (CEST)
- Pour être exact, il faudrait faire une arctangente, mais l'erreur (pour un angle assez petit) est bien inférieure à celle dûe à la longueur du bras. --GaAs 24 août 2007 à 21:34 (CEST)
- Simple règle de trois. Exemple concret : la Lune fait 3474 km de diamêtre. Quand elle est pleine elle fait la taille de mon ongle (8,5 mm) à bout de bras (880 mm). Donc sa distance est environ : 3474*880/8,5 = 360 000 km. La vraie valeur est entre 363 000 km et 405 000 km. Et voilà. --Seymour 24 août 2007 à 21:28 (CEST)
- Faut décoder... On applique donc le théorème de Thalès; la position étant celle du peintre mesurant une "longueur", bras tendu, un oeil ouvert, en calant le machin à mesurer sur son pinceau (ou crayon). La longueur du bras fait effectivement de l'ordre de 50cm, donc si à 1/2m la base mesurée est 10cm (0.1 m), et à X m la base mesurée est 37 m, les mesures sont en proportion (X/37=.5/.1) et donc X=185 m, mais le résultat est très approximatif (la différence avec ce que donne Rigolithe vient de ce qu'il a le bras long...) Michelet-密是力 24 août 2007 à 13:38 (CEST)
- Si vous le voyez avec une taille de dix centimètres, et que sa taille réelle est de 37 mètres, vous avez soit un problème de vue, soit un instrument de mesure mal étalonné. Si vous le voyez sous le même angle qu'un objet 370 fois plus petit, orienté de la même façon, et situé à une certaine distance, c'est qu'il est 370 fois plus loin. Par exemple si l'objet de dix centimètres est tenu à bout de bras à soixante centimètres de votre œil, la distance cherchée est de 370 x 0.60 = 222 mètres. Rigolithe ✉ 24 août 2007 à 11:05 (CEST)
Roi Scorpion
modifierBonjour, Vous avez raison, Horus est dis Roi Scorpion. L'Ère du Taureau et son opposé le Scorpion. André
- Il me semblait bien ausi... Morburre 24 août 2007 à 16:12 (CEST)
- Contre ! C'est pas ça ? Dukenplop 24 août 2007 à 16:47 (CEST)
- Il me semblait bien ausi... Morburre 24 août 2007 à 16:12 (CEST)
"L'univers est homogène."
modifierBonjour,
Que signifie exactement l'assertion "l'univers est homogène" ? Est-elle réfutée ou fragilisée par cette récente observation astronomique ? Et sinon, quel est le genre d'observation qui pourrait la réfuter ?
Grasyop ✉ 24 août 2007 à 16:21 (CEST)
- l'univers est cense etre homogene a grande echelle ( et ce n'est peut-etre pas le cas a tres tres grande echelle) car a petite echelle ce n'est pas du tout le cas : il y'a les constitutifs des atomes avec du vide entre, les atomes avec du vide entre, les molecules, les corps stellaires avec du vide, les sytemes solaires, les galaxies, les amas de galaxies, les super amas... donc un univers en eponge et d'apparence fractale. alors pourquoi pas des hyper-amas avec un grand vide entre ?
- Remarque, il semblerait qu'il soit moins homogène que prévu (sauf à considérer 1 milliard d'années lumière comme une petite échelle) --Madlozoz 24 août 2007 à 21:50 (CEST)
galaxies les plus éloignées
modifierBonjour. J'aimerais savoir quels sont les galaxies les plus éloignées qu'on ait localisées et leurs distances par rapport à la notre? merci
- vous pouvez deja lire ça
- Très très loin, voir Décalage vers le rouge (alias redshift).
- Non, pythie anonyme, ce n'est pas la même question. --GaAs 24 août 2007 à 20:18 (CEST)
Programmation informatique
modifierSalut cher(es) oracles, je voulais savoir quel langage de programmation est le mieux pour programmer les feux tricolores de 4 voies en intersection? Merci d'avance!
- Je ne pense pas qu'un langage de programmation soit meilleur qu'un autre. Le problème est plutôt de savoir si vous devez littéralement programmer les appareils de feu tricolore (auquel cas, ils ont déjà probablement leur langage) ou si c'est plutôt un cas fictif où vous programmez 4 entité au sein d'un même programme (absolument n'importe quel langage semble alors OK), si ce que vous souhaitez réellement programmer est le comportement des automobiles etc... Si les différents éléments se veulent indépendants (c'est à dire qu'ils se comportent comme s'il n'était pas omniscients), il conviens d'utiliser un langage gérant les processus. Dans ce cas, là encore, n'importe quel langage sérieux peut faire l'affaire, mais pas forcement toutes les version de tous ces langages. En bref, C, C++, Java, C#, Delphi.... tout ça fera l'affaire. Probablement bien d'autres aussi, je ne cite là que ceux que je connais bien. Pour un langage spécialisé, il faudrait plus d'information sur votre problème... et de toute façon, j'aime pas les langage spécialisés .
- Il y a aussi le problème de savoir si vous savez déjà programmer. --Madlozoz 25 août 2007 à 01:18 (CEST)
- Avant de se poser la question du langage de programmation:
- 1. Bien étudier le problème en détail, y compris l'existant s'il y en a, et s'assurer de ce qu'on veut faire (Préétude)
- 2. Définir en détail, par écrit, les processus, les règles de fonctionnement, les contraintes (Cahier des Charges)
- 3. Faire approuver (ou retoquer) le tout par son responsable
- 4. Estimer combien de temps le développement peut durer, et combien il peut coûter. Ne pas oublier dans l'estimation quelques petites "bricoles" comme les tests et la correction des bugs, l'ergonomie, la documentation...
- 5. Si le chef est toujours d'accord, s'occuper du langage de programmation, du système d'exploitation et le toutim.
- Si tu respectes (à peu près) cette méthodologie, tu seras toi aussi un jour un informaticien digne de ce nom, mon fils. Et tu pourras en être fier, parce qu'ils ne sont pas nombreux. Félix Potuit 25 août 2007 à 07:38 (CEST)
- En général le problème c'est le système de gestion de la circulation et non pas la programmation d'un seul feu tricolore. Ceci posé le problème c'est l'acquisition, la gestion des données et après trouver le bon algorithme. C'est comme pour les gros projets industriels, y passer du temps au départ cela permet de gagner énormément en fonctionnement. A mon avis au moins 6 mois de développement et plus on passe de temps à compétence égale bcp mieux sera le résultat. Autre problème les normes, la sécurité etc... une programmation sans doute temps réel et le système n'a qu'une importance relative. en tout cas un problème pas si simple .melusin 25 août 2007 à 21:45 (CEST)
- Dans un projet informatique, le temps est toujours l'ennemi principal : ne jamais oublier la Loi de Hofstadter et surtout méditer sur sa récursivité. --Seymour 25 août 2007 à 22:11 (CEST) PS : AMHA, Wikipédia serait meilleur si un volontaire complétait notre symbolique article sur Gödel, Escher, Bach, les brins d'une guirlande éternelle en traduisant et adaptant l'article en anglais.
- En général le problème c'est le système de gestion de la circulation et non pas la programmation d'un seul feu tricolore. Ceci posé le problème c'est l'acquisition, la gestion des données et après trouver le bon algorithme. C'est comme pour les gros projets industriels, y passer du temps au départ cela permet de gagner énormément en fonctionnement. A mon avis au moins 6 mois de développement et plus on passe de temps à compétence égale bcp mieux sera le résultat. Autre problème les normes, la sécurité etc... une programmation sans doute temps réel et le système n'a qu'une importance relative. en tout cas un problème pas si simple .melusin 25 août 2007 à 21:45 (CEST)
- Avant de se poser la question du langage de programmation:
Coller des photos type puzzle
modifierÔ Oracle, maître de tous les savoirs !
Je te soumets une question et te serai très reconnaissant si tu me défais de mon problème.
Voilà mon cas. Divers sites internet (comme celui des pages jaunes), permettent d'obtenir des vues aériennes de site. En faisant des copies d'écran, j'ai tout un puzzle de rectangles qui représentent chacun une portion de vues aériennes de ma ville, et j'aimerais faire un .jpg géant qui me donnerait un poster de ma ville, vue du ciel. Il me faut donc "coller" bout à bout tous ces morceaux. J'ai récemment récupéré un photoshop et on m'a parlé de logiciels qui "stitchent" les photos d'un panorama. Or ces logiciels de stitch partent souvent du principe que ce qui est à recoller est un 360° pris depuis un appareil photo, avec les phénomènes de distorsion à corriger ; il faut alors un recouvrement d'au moins un tiers sinon le logiciel ne renvoie rien. Or dans mon cas la projection est sans déformation, chaque morceau devrait coller directement à l'autre, sans correction à effectuer. A priori pas besoin de logiciel de calcul derrière, un simple glisser-déposer devrait suffir. Mais je ne maîtrise pas du tout le maniement des logiciels d'image comme photoshop ! Comment m'y prendre pour faire le travail à la chaîne (plusieurs dizaines de rectangles à assembler) en le moins de temps possible ? Merci d'avance pour tes précieux conseils.
Saud
- premierement les sites qui font ça vous compliquent la tache car ces photos ne sont pas libres. Deuxiemement vous copiez chacune de ces portions de photos, vous estimez la taille voulue et vous ouvrez une page vierge de la bonne taille sous OpenOffice.org. Vous y creez un tableau sans bords du nombre de lignes et de colonnes de votre puzzle puis vous collez dans chaque case la portion correspondante et vous sauvegardez en PDF. Pour l'impression dans un format plus grand que A4 je passe la main.
- Si les photos proviennent de la même source (même résolution, même éclairage), pourquoi ne pas tenter avec un logiciel de recomposition de photos (ceux qui font les panoramiques) ? Comme Autostitch (gratuit [17] sous Windows). --Serged/♥ 26 août 2007 à 09:47 (CEST)
Merci pour ces conseils. Pour la première méthode donnée, cela ne marchera pas car les rectangles, issus de copies d'écran, n'ont pas tous la même taille. J'ai essayé avec Autostitch, mais ce logiciel n'a réussi à ne coller que 3 images sur les 20 que je lui ai soumis. Il attend apparemment un plus grand recouvrement entre chaque photo (que je pensais inutile, puisqu'il n'y a pas de déformation à corriger). Je suis bon pour refaire les copies d'écran en m'assurant qu'il y a toujours 1/3 en commun entre chaque couple d'images, sauf si quelqu'un voit une méthode manuelle qui permet de faire le travail. Saud.
Ce cher Mr de Savoie...
modifierQui a dit " M. de Savoie ne finit jamais la guerre dans le camp où il l'a commencée ? Merci
--Serein [blabla] 25 août 2007 à 14:46 (CEST)
- Et en plus...--Grippeminaud [Felis Catus] 25 août 2007 à 17:16 (CEST)
- Au juste, c'était qui cette blonde à coté de Depardieu?
- La réponse est là83.194.205.51 28 août 2007 à 09:33 (CEST)
- Au juste, c'était qui cette blonde à coté de Depardieu?
Ordre de la jarretière
modifierBonjour O Oracle! Je vous amène, chers compagnons, un sujet de débat qui ,je l'espere,vous semblera interessant: Concernant l'histoire de la creation de l'ordre de la jarretiere j'ai lue une analyse qui merite d'etre discutée. Le susdit incident de la vie de la cour semble très trivial pour cet ordre noble, d’autant qu’il s'est fondé dessus, à moins qu’il recèle un sens caché. Mais si la jarretière que la dame a laissé glisser était une jarretière sorcière, alors l’épisode entier revêt un aspect tout à fait différent. La confusion de la dame et le geste du Roi sont perçus tout deux comme possédant une signification beaucoup plus profonde qu’une simple et jolie histoire de courtoise galanterie. Elle s’est révélée en tant que grande sorcière et il a publiquement montré son empressement à protéger la vieille religion et ses fidèles. [18] --Vikdis 25 août 2007 à 18:09 (CEST)
- quelle est la question ? si vous voulez creer un article sur l'Ordre de la Jarretière ou sur les attributs des sorcières... je vous en prie, cliquez sur les liens. si vous voulez mon avis humblement personnel l'explication est donnee dans l'article que vous citez : representation symbolique du melange fantasme et interdit. le lien suppose entre le roi et les sorcieres ? je peux aussi trouver un lien entre eve et les nuages mais cela ne serait que mon avis.
- Loi numéro un : à l'origine de toute légende il y a un fait réel (voir plus haut la discussion sur « Dragons ». Loi numéro deux : quand le fait réel est trop simple il convient de le remplacer par un fait légendaire. Loi numéro trois : à l'origine d'un fait réel b il y a un fait réel a que l'on remplace par un fait légendaire a' , ce qui a pour effet de transformer le fait réel b en fait légendaire b'. Et ainsi de suite. Morburre 25 août 2007 à 19:37 (CEST)
- Je ne pense pas qu'il faut voir ici le terme sorciere comme légendaire.La question pourrait etre, est ce que ce roi,probablement chretien, est pu se poser ainsi comme defenseur du paganisme?
- Pensez-vous qu'on puisse accorder quelque crédit à un site (celui que vous désignez) qui affirme péremptoirement que deux fois treize font trente-six ? Rigolithe ✉ 25 août 2007 à 23:23 (CEST)
- Loi numéro deux fois treize égale trente-six : les rois (les présidents, etc) on toujours accès à des domaines mystérieux qui dépassent le commun des mortels, donc on ne saura jamais. Méditez cela, apprentis encyclopédistes. Morburre 26 août 2007 à 12:31 (CEST)
- Pensez-vous qu'on puisse accorder quelque crédit à un site (celui que vous désignez) qui affirme péremptoirement que deux fois treize font trente-six ? Rigolithe ✉ 25 août 2007 à 23:23 (CEST)
- Je ne pense pas qu'il faut voir ici le terme sorciere comme légendaire.La question pourrait etre, est ce que ce roi,probablement chretien, est pu se poser ainsi comme defenseur du paganisme?
- Loi numéro un : à l'origine de toute légende il y a un fait réel (voir plus haut la discussion sur « Dragons ». Loi numéro deux : quand le fait réel est trop simple il convient de le remplacer par un fait légendaire. Loi numéro trois : à l'origine d'un fait réel b il y a un fait réel a que l'on remplace par un fait légendaire a' , ce qui a pour effet de transformer le fait réel b en fait légendaire b'. Et ainsi de suite. Morburre 25 août 2007 à 19:37 (CEST)
Juste pour réagir sur une affirmation un peu trop péremptoire à mon avis : "Loi numéro un : à l'origine de toute légende il y a un fait réel (voir plus haut la discussion sur « Dragons »." Vraiment ? Pourtant, vous dites vous-même dans la discussion sur les dragons justement : "Il faudrait peut-être arrêter de croire systématiquement qu'à l'origine de toute légende, monstre, créature ou événement fantasmagorique, il y a un fait matériel." Alors, que faut-il en penser ? Ceci n'est bien sûr pas une attaque, juste une façon amicale de rappeler qu'il faut faire attention à ce que l'on dit. --P Android 26 août 2007 à 14:31 (CEST)
- Je disais ça sur le ton de l'ironie (de même que les « lois » suivantes). C'est ce que semblent croire, non pas tous, mais une grande quantité de gens. Et ça devient extrêmement agaçant (pour rester poli), pour une foule de détails et de contre-détails que je ne vais pas exposer ici. La seule loi, c'est qu'il n'y a pas de loi. Pas la peine d'aller chercher très loin des explications « rationnelles » à des légendes. L'imagination seule n'est pas « rationnelle », mais le fait que l'imagination existe est rationnel. Ma fais-je mieux comprendre ? Amicalement Morburre 26 août 2007 à 16:26 (CEST)
- Mais nous sommes parfaitement d'accord. Le seul "problème" étant que l'ironie passe assez difficilement à l'écrit. Il arrive d'ailleurs fréquemment qu'elle soit même complètement ignorée, tout au moins par une partie des lecteurs. Je n'avais moi-même pas saisi cette dimension dans votre précédente intervention. D'où mon interrogation. Merci en tout cas pour ces précisions. --P Android 26 août 2007 à 18:33 (CEST)
- Je disais ça sur le ton de l'ironie (de même que les « lois » suivantes). C'est ce que semblent croire, non pas tous, mais une grande quantité de gens. Et ça devient extrêmement agaçant (pour rester poli), pour une foule de détails et de contre-détails que je ne vais pas exposer ici. La seule loi, c'est qu'il n'y a pas de loi. Pas la peine d'aller chercher très loin des explications « rationnelles » à des légendes. L'imagination seule n'est pas « rationnelle », mais le fait que l'imagination existe est rationnel. Ma fais-je mieux comprendre ? Amicalement Morburre 26 août 2007 à 16:26 (CEST)
Facettage? après une infitration facettaire
modifierPouvez-vous me renseigner sur ce qu'est un facettage à subir après une injection facettaire au niveau L4-L5 de la colonne vertébrale. Que signifie et en quoi consiste cette opération clinique?? Merci pour votre explication. jean-marc(papoudub)Le 26/08/2007
grec provençal
modifierBonjour Ô grand Oracle
Je me promenais hier dans le village de Peyresq, commune de Thorame-Haute, Alpes-de-Haute-Provence, abandonné dans les années 50, puis racheté par une millionnaire belge qui y invite des universitaires l'été (par le biais de l'association ASBL Fabri de Peiresc). Chaque maison y porte le nom d'un savant ou d'un artiste : Newton, Phidias, etc. Sur la maison de Sophocle, j'y ai trouvé une inscription en grec, que j'ai copié : «Oὔζoi (?)u-ϵ Xϴϵἱυ, ἀλλά ∂uµφἱλϵῖ- ϵφυ-». Je n'ai pas réussi à reproduire ce qui ressemble à un v minuscule sur mon Mac (tirets dans ma transcription). Connais-tu le sens de cette phrase sybilline ? Épiméthée 26 août 2007 à 12:15 (CEST)
- Un peu dur comme ça... Le premier mot pourrait être "Outoi" (= ceux qui); alla signifie "mais", et le mot qui suit pourrait être quelque chose comme sumphilein (concilier ?). Je n'ai pas trouvé de citation de Sophocle en français qui ressemble à ça. Félix Potuit 26 août 2007 à 18:40 (CEST)
- Merci quand même : ça fait un peu téléphone arabe, entre moi qui ne connait que quelques lettres de l'alphabet grec et les difficultés de transcription. Épiméthée 26 août 2007 à 20:31 (CEST)
- Il existe un petit outil technologique qui s'appelle un appareil photographique numérique. On en trouve sur les téléphones portables et même sur les Mac. Je dois cependant avouer que j'ai déjà essayé de prendre des photos avec mon Mac, ça n'est pas évident. La prochaine fois, tu prendras donc prendre une photo. Pierrot Lunaire 28 août 2007 à 07:48 (CEST)
- On en avait trois sur portable, mais l'inscription est sous un auvent, donc dans l'obscurité et nous dans le soleil. Sinon, c’est un cul-de-sac, et la route qui y mène est fermée en semaine jusqu'en novembre, mais je pense que j'y passerai un week-end, j'y conduirai ma famille qui viendra faire du tourisme. Épiméthée 28 août 2007 à 19:14 (CEST)
- Je ne suis pas né pour haïr mais pour aimer. [1] Sophocle.--Paul.04 (d) 19 octobre 2009 à 00:01 (CEST)
- On en avait trois sur portable, mais l'inscription est sous un auvent, donc dans l'obscurité et nous dans le soleil. Sinon, c’est un cul-de-sac, et la route qui y mène est fermée en semaine jusqu'en novembre, mais je pense que j'y passerai un week-end, j'y conduirai ma famille qui viendra faire du tourisme. Épiméthée 28 août 2007 à 19:14 (CEST)
- Il existe un petit outil technologique qui s'appelle un appareil photographique numérique. On en trouve sur les téléphones portables et même sur les Mac. Je dois cependant avouer que j'ai déjà essayé de prendre des photos avec mon Mac, ça n'est pas évident. La prochaine fois, tu prendras donc prendre une photo. Pierrot Lunaire 28 août 2007 à 07:48 (CEST)
- Merci quand même : ça fait un peu téléphone arabe, entre moi qui ne connait que quelques lettres de l'alphabet grec et les difficultés de transcription. Épiméthée 26 août 2007 à 20:31 (CEST)
bonjour, j'aurais voulu trouver un article traitant de fachisme mais quand je tape ce mot dans rechercher, je ne trouve pas de page qui traite de ce sujet. comme c'est devenu une insulte à la mode, je me demande si son utilisation est bien appropriée: racisme et nationalisme exacerbés, le tout avec une bonne dose de répression... voilà ce qui me parait définir ce mot, indépendemment d'une posture de "droite" ou de "gauche"... mais est-ce juste? staline et mao peuvent-ils être mis dans le même sac qu'hitler? le fachisme existait-il avant adolf? merci.
- Il y a ça quand même, l'historique de mot" pourra éventuellement vous aider... Cordialement Ico Bla ? 26 août 2007 à 13:52 (CEST)
- Et pour répondre au questions directes: ça existait avant Hitler, c'est du nationalisme (et militarisme) exacerbé et, dans sa version initiale, pas raciste.Quand à Mao Zedong et Staline, ils ne sont pas dans le même sac qu'Adolf; ils sont simplement dans 3 sacs différents et tous nauséabond. --Madlozoz 26 août 2007 à 14:14 (CEST)
Logement meublé
modifierBonjour O Oracle, et je l'espere, juriste! Voila mon probleme, sans doute assez courant: Je veux laisser mon logement meublé debut octobre mais ma regie veut m'obliger à payer un mois de plus (pour faire en tout 3 mois de preavis). On me cite l'alinea 2 de l'article 15 de la loi du 6 juillet 1989.Mais l'article 2 de cette loi semble indiquer que cela ne s'applique pas aux meublés.J'ai entendu dire qu'un seul mois de preavis suffisait dans le cas d'un meublé... Alors je lui dis quoi moi à cette vilaine mange-fric de régie?--Vikdis 26 août 2007 à 17:20 (CEST)
- Voir vosdroits.service-public.fr. Congé donné par le locataire : "Le locataire peut résilier le contrat à tout moment sous réserve d'un préavis d'un mois.". = (Article L632-1 du code de la construction et de l'habitation, dernier alinéa). Michelet-密是力 26 août 2007 à 17:31 (CEST)
- Congé donné par le locataire : Le locataire peut résilier le contrat à tout moment sous réserve d'un préavis d'un mois. maintenant est-ce qu'un contrat de location est au dessus de ça ( il parait que la loi ne s'applique que pour certaines dates et autres subtilites )
- Mille merci!--Vikdis 26 août 2007 à 17:58 (CEST)
- Congé donné par le locataire : Le locataire peut résilier le contrat à tout moment sous réserve d'un préavis d'un mois. maintenant est-ce qu'un contrat de location est au dessus de ça ( il parait que la loi ne s'applique que pour certaines dates et autres subtilites )
fruits de l'araucaria
modifierBonjour, pourquoi alors que tout les articles donnent les fruits de l'araucaria comme mesurant 15 centimétres, celui de ma résidence à Ajaccio, produit des cônes allant de 5 a 10 kilogs, qui tombent toujours entiers dans la dérniére semaine d' aôut.Cette année il y en a eut 32.Si vous voulez des photos faites-moi signe.Le boules que j'ai sur ma terrasse mesurent de 4o à 45 cm et pésent de 6 à 9 kilogs.Cordialement
- Je ne sais que vous dire, à part de faire attention à votre tête ! --Serein [blabla] 26 août 2007 à 21:01 (CEST)
- Je me souviens d'avoir lu un texte de Paul Reboux et Charles Müller à la manière de Chateaubriand qui paralit de « vol d'araucaria » alors méfiance. 83.194.205.51 28 août 2007 à 09:28 (CEST)
Install désinstall de XnView
modifierBonjour la wikisphère !
J'ai une question d'informatique.
Je continue de pratiquer Mandriva Linux. Je viens de télécharger et d'installer XnView avec Software Installer. Je voudrais connaître le nom du paquetage installé dans mon système. Or je ne trouve pas le paquetage avec urpmq (J'ai essayé urpmq --fuzzy xnview)
XnView est bien installé. (je le trouve dans le menu K) Le logiciel à une présentation plutôt rugueuse, et en anglais en plus.
Pouvez-vous m'aider ?
BdeBreuil 26 août 2007 à 20:49 (CEST)
- et Ubuntu, ça vous dirait pas ...?
- <sale vilain troll>... J'ai jamais compris qu'on puisse proposer d'installer Ubuntu à quelqu'un</sale vilain troll>
- J'avais propose ubuntu car gwenview avec renomme bien en lots...
- Je pense qu'un rpm -q --whatprovides XnView devrait indiquer le package recherché. Flying jacket 27 août 2007 à 08:59 (CEST)
- Ha ha! Je vois qu'il y en a qui suivent les petits cailloux que je sème... --Manuguf 27 août 2007 à 12:55 (CEST)
- <sale vilain troll>... J'ai jamais compris qu'on puisse proposer d'installer Ubuntu à quelqu'un</sale vilain troll>
legislation automobile
modifierBonjour à Tous, Je possède une Firebird de 1987 et j' ai posibilité de mettre le volant de K2000 à la place du volant d' origine. C' est un volant, type "manche à balai d'avion". Est-ce que ce type de volant est homologué en france? Merci d'avance
- je digresse en hors-sujet...cela fait quelques questions de suite qui sont peu encyclopediques meme si j'espere qu'a terme WP pourra repondre a toutes les questions, meme trouver LA question dont la reponse est 42 ;-)
- Combien y a-t-il de cartes dans le jeu des sept familles ? Comment ça, c'est pas le sens de la vie ?! Grasyop ✉ 26 août 2007 à 23:53 (CEST)
- "...Il n'y a pas nécessité absolue de respecter le total de quarante-deux cartes..." c'est pas encore ça! :-P
- En dehors du fait que je ne vois pas l'intérêt de frimer avec une bagnole, surtout K2000, je ne vois pas non plus en quoi « législation automobile » ne serait pas encyclopédique. On a vu pire, comme question. En tout cas, je peux répondre : je ne sais pas. Morburre 27 août 2007 à 10:29 (CEST)
- Question: quel est le n° du département où est né l'anarchiste Ravachol ?? La réponse est... 42 ! (ayé, j'ai trouvé la question dont LA réponse est 42...) --Serein [blabla] 27 août 2007 à 12:16 (CEST)
- En dehors du fait que je ne vois pas l'intérêt de frimer avec une bagnole, surtout K2000, je ne vois pas non plus en quoi « législation automobile » ne serait pas encyclopédique. On a vu pire, comme question. En tout cas, je peux répondre : je ne sais pas. Morburre 27 août 2007 à 10:29 (CEST)
- "...Il n'y a pas nécessité absolue de respecter le total de quarante-deux cartes..." c'est pas encore ça! :-P
- Combien y a-t-il de cartes dans le jeu des sept familles ? Comment ça, c'est pas le sens de la vie ?! Grasyop ✉ 26 août 2007 à 23:53 (CEST)
vitesse limite humain en chute libre
modifierBonjour Quelle est là vitesse limite d'un humain en chute libre ? merci
- Environ 200km/h "a plat", 300 km/h "debout tête en bas" [réf. nécessaire]. Voir aussi ça. --Manuguf 27 août 2007 à 12:52 (CEST)
- l'Accélération étant suppose la même , les humains de différentes masses tomberont a la même vitesse mais selon la résistance de l'air il y'en a qui arriveront plus vite au sol .je veux dire par l:) a qu'un humain subissant une accélération continue dans l'espace peut tendre vers la vitesse de la lumière mais que sur Terre il est limite par la hauteur et la résistance de l'air : pas assez de paramètres...
merci pour votre réponse mais je souhaite précisement savoir quelle est celle-ci pour un humain de taille moyenne on va dire :) (sur terre et depuis un avion) mes connaissances et aptitudes en thermodynamique ne me permettent pas d'y répondre cordialement
- v² = 2gh avec v= vitesse en metre/seconde, g=gravitation terrestre (9.81 pour Paris) et h=hauteur en metre. Si votre parachutiste sans parachute saute de 10 000 m et qu'on neglige la resistance de l'air il va percuter a 442m/s. En realite un parachutiste en pique peut atteindre 300km/h
merci
- Non, pas "merci", ça n'était pas la réponse à la question. La question, c'est la vitesse limite, c'est à dire bien entendu en prenant en compte la résistance à l'air. C'est la vitesse obtenue quand les forces dues aux frottements de l'air compensent exactement le poids. Pas évident à calculer, ça dépend de la densité de l'air, de la forme et de la masse de l'être humain qu'on considère, ainsi que de sa position. Arnaudus 27 août 2007 à 11:24 (CEST)
- Sans oublier la variation de g et de la densité de l'air avec l'altitude (pas négligeable sur 10000m...). L'idéal serait d'essayer, un volontaire ? --Serged/♥ 27 août 2007 à 11:39 (CEST)
- Ben il a répondu 300km/h en recherche de vitesse. Le problème c'est que ce n'est pas si vrai. D'après cette page, on peut atteindre 524,13 km/h en sautant de 4000m et ralentir rapidement à 200 km/h sans parachute. Et d'après ce site, le record absolu est d'environ 1150 km/h en sautant de 100000 pieds.
- De plus, en prenant un diamètre de 13000km, l'écart entre 13000² et 13010² n'est que de 0,15%, la variation de g est donc négligeable. La densité de l'air jouera plus, mais la vitesse terminale étant ateinte rapidement, la vitesse max sera atteinte en altitude(encore faut-il savoir quelle altitude, il est vrai) et l'épaississement progressif n'est pas à prendre en compte--Madlozoz 27 août 2007 à 13:06 (CEST)
- Ce qui fait du 319 m/s en recherche absolue de vitesse, le 300km/h donné plus haut était sans doute une erreur d'unité.Dukenplop 27 août 2007 à 14:24 (CEST)
- Après, ça dépend aussi de ce qu'on considère comme la limite de l'atmosphère. Si on a une combinaison qui permet une rentrée dans l'atmosphère (sans trop y réfléchir, je dirais que ce n'est pas complètement impossible, vu que la masse à freiner est très faible), on peut très bien atteindre des vitesses 'astronomiques' en chute libre hors de l'atmosphère (d'ailleurs, si un astronome saute d'une navette spatiale, il est techniquement en chute libre -- à l'intérieur de la navette aussi, remarquez). La question est donc plus compliquée qu'il ne parait; la limite haute, c'est la vitesse de la lumière; la limite basse, c'est la vitesse d'un parachutiste au niveau de la mer. On peut avoir tous les intermédiaires, par exemple en sautant d'un avion très haut. Enfin, j'imagine qu'il y a au moins une différence du simple au double (voir plus) en fonction de la position du parachutiste (piqué ou à plat les bras écartés). Arnaudus 27 août 2007 à 14:51 (CEST)
- Ce qui fait du 319 m/s en recherche absolue de vitesse, le 300km/h donné plus haut était sans doute une erreur d'unité.Dukenplop 27 août 2007 à 14:24 (CEST)
- Sans oublier la variation de g et de la densité de l'air avec l'altitude (pas négligeable sur 10000m...). L'idéal serait d'essayer, un volontaire ? --Serged/♥ 27 août 2007 à 11:39 (CEST)
Entendu à l'émission de science de Fabienne Chauvière sur France Inter le vendredi 31 août : il y a quelqu'un qui prépare pour le printemps 2008 le record absolu de chute libre. Montée en ballon stratosphérique à 40 000 m d'altitude, après avoir respiré de l'oxygène pur pour dénitrifier son sang, puis saut ! Vitesse envisagée : mach 1,2 ou 1,3 en quelques dizaines de secondes, puis après environ 7 minutes, ouverture manuelle du parachute (pour homogation du record) vers 1 000 m. Ça parle ! --Manuguf 5 septembre 2007 à 22:21 (CEST)
recherche
modifierbonjour je souhaite savoir quel est le contraire de<cognitif> . Merçi d'avance pour votre réponse
ORIGINE DE LA RUSSIE
modifierJ'ai dû faire une erreur en posant ma question car elle n'apparaît plus. Je voudrais savoir si l'origine de la Russie vient des Slaves Orientaux ou des Vikings et de la tribu Rouss avec Riourik qui aurait fondé Novgorod. Merci de votre réponse.
- Si si, elle apparaît votre question ! Tout votre bonheur, certainement, dans Histoire de la Russie. Bonne lecture, --Serein [blabla] 27 août 2007 à 10:10 (CEST)
Merci beaucoup. En effet, j'ai trouvé.