Wikipédia:Proposition articles de qualité/Articles rejetés/W
| A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z |
| Portails |
proposé par YolanC 12 mai 2005 à 16:57 (CEST)
2 Pour, 1 Neutre et 5 Contre
Pour -- pas de raison particuliere de m'y opposer. Darkoneko (♬) 17 mai 2005 à 14:30 (CEST)
Contre. Rédaction insuffisante. En plus, je n'ai pas l'impression qu'il y ait assez de matière dans le sujet pour faire un article de qualité. R 23 mai 2005 à 17:19 (CEST)- Contre. Rédaction insuffisante, mais peut le devenir. pas forcément besoin de faire gros pour être un bon article --Pontauxchats | ✉ 23 mai 2005 à 20:26 (CEST)
J'ai enlevé certaines puces pour les remplacer par des phrases, et j'ai traduit quelques parties de l'article anglais. YolanC 12 jun 2005 à 21:08 (CEST)
Neutre L´article est suffisament fourni et bien écrit meme s´il pourrait etre approfondi (dans les possibilités stratégiques particulièrement). Cependant, j´ai l´impression qu´on a fait entrer tout et n´importe quoi dans la rubrique gameplay. Meithal 1 août 2005 à 00:19 (CEST)- Contre article banal ? j'ai pas trouvé la qualité Clementines 2 août 2005 à 10:14 (CEST)
Sauf opposition, l'article sera rejeté le 13 août 2005 (Majorité de 3 contre) --Pseudomoi 10 août 2005 à 20:43 (CEST)
- Le vote de clementines a été annulé sur la proposition de San Francisco, l'accusation d'être un faux-nez se trouve sur cette page. Pour être logique il faudrait annuler tous ses votes. Mais bon après tout je ne fais pas opposition, l'article (de qualité ou non) n'a pas l'air d'intéresser grand monde ;-)
- YolanC 12 août 2005 à 21:29 (CEST)
- Contre Romary 17 août 2005 à 23:06 (CEST)
Contre, à mon avis un article de jeu-video n'a pas sa place dans une encyclopédie. A côté des articles d'Histoire, de Biologie, de Mathématiques, et autres....la chapitre jeu-video me désespère un peu. Il me semble être là uniquement parce que quelques rédacteurs de WP y jouent, pour leur faire plaisir en leur faisant croire que le domaine des jeux-video est un domaine en soi, alors qu'il n'est qu'un "sous-domaine" de l'informatique. Si ce genre d'article détaillait les techniques de conception logicielle employées, ce serait différent, là il y aurait un vrai savoir à partager. Or aujourd'hui ça n'est pas le cas. Bozo 21 août 2005 à 14:43 (CEST)
- Hem, tu as parfaitement le droit d'avoir cette opinion, même si je ne la partage pas (les jeux vidéo constituent un univers culturel immense dont seuls les initiés connaissent toute l'étendue). Le problème, c'est qu'il me paraît illégitime de condamner cet article parce que le sujet ne te plaît pas. Bref, non pas pour la qualité du contenu mais pour la nature du contenu, ce sur quoi les contributeurs à l'article n'ont aucune prise. Ceci étant dit, je vote à mon tour
- Contre, mais bien à propos du contenu, un peu décevant à mon goût. Manchot sanguinaire 21 août 2005 à 15:26 (CEST)