Wikipédia:Questions techniques/semaine 11 2021

La publication de mon brouillon en article ajoute l'historique complet (pas forcément lié) de mon brouillon dans l'article

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Verimatrix Questions : Bonjour, Après la publication de mon brouillon en article, je remarque que l'historique complet de mon brouillon est ajouté dans l'article alors qu'il n'a rien a y faire à mon humble avis (à part peut-être les modifications récentes). nb: J'ai toutes les fonctionnalités bêta d'activer dans mon compte wikipédia. Merci d'avance, Cordialement

Message déposé par Jurbop (discuter) le 15 mars 2021 à 09:08 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

 Jurbop : Bonjour. Cela n'a rien d'anormal, la procédure de publication du brouillon par renommage conserve l'historique, c'est expliqué tout au début de aide:Comment renommer une page. Je crois avoir compris que le but de cette conservation d'historique est le crédit d'auteurs, mais pour info si vous êtes le seul auteur de votre brouillon, il y a une autre méthode pour créer un article, c'est de copier/coller le code du brouillon dans une page vide (en cliquant sur un lien rouge). Cordialement. Csar62 (discuter) 15 mars 2021 à 10:13 (CET)

Bonjour @Csar62, Merci pour votre réponse et les astuces. Toutefois j'aimerais:: que mon historique avant le 14 mars 2021 ne soit pas inclus dans l'historique de Verimatrix, car il ne le concerne en rien. Dois-je adresser une requête aux administrateurs ? Merci d'avance, Cordialement Jurbop (discuter) 15 mars 2021 à 10:21 (CET)

 Jurbop : En principe les motifs de masquage ne concernent pas ce cas, mais si vous voulez faire la demande, c'est sur cette page : Wikipédia:Demande de purge d'historique. Csar62 (discuter) 15 mars 2021 à 10:37 (CET)

Merci ! Ma demande a été résolue sur la page de purge. Cordialement Jurbop (discuter) 15 mars 2021 à 16:25 (CET)

Phonétique de Kiribati

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Kiribati

Questions : Bonjour. J'ai un souci pour présenter la prononciation en Alphabet phonétique international (API) du mot Kiribati en français. J'ai essayé avec prononcé en français : [ˌ] , /Kiribasse/, mais ça ne fonctionne pas à l'écran. En fait, deux prononciations alternatives sont possibles et doivent toutes deux apparaître.

Message déposé par RotachZ (discuter) le 15 mars 2021 à 10:38 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Outil annulation

Questions :Bonjour, je travaille en wikicode. y-a-t-il un outil type annulation comme dans word qui pourrait faciliter la rédaction des contributions ? Merci, cordialement.

Message déposé par Brunodumaine (discuter) le 15 mars 2021 à 11:28 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

 Brunodumaine : Bonjour. Sur PC, la combinaison de touches Control-Z annule la dernière opération comme dans tous les éditeurs classiques (cf Annulation en informatique). Idem d'ailleurs Control-X = couper, Control-C = copier, Control-V = coller. (Sur mobile je ne sais pas s'il existe quelque chose.) Cdlt. Csar62 (discuter) 15 mars 2021 à 13:08 (CET)

Mon clavier ne fonction plus correctement sur le site WP?ǃ

Depuis aujourd'hui mon clavier ne fonctionne plus correctement sur le site de WP̼. Beaucoup de caractères spéciaux, qui fonctionnaient bien jusqu'à présent, ne fonctionne plus correctement. Avez vous changé quelque chose ou est-ce ma configuration WP qui est incorrecte? Pour les caractères spéciaux je suis maintenant obligé d'utiliser les caractères en bas de la page de modification?ǃ

Message déposé par Pano38 (discuter) le 15 mars 2021 à 14:00 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, avez-vous essayé ceci ? — Thibaut (discuter) 15 mars 2021 à 19:51 (CET)

 Thibaut120094 Je vient de regarder mais mon problème est différant et récent. Il ne survient que dans WP depuis 2 jours en remplaçant certains caractères en d'autres caractères au point qu'il est impossible de frapper des "[" qui sont remplacé par "ʽ" à la deuxième frappe?ǃ De même les "~" sont remplacé par des" ̴" à la deuxième frappe. Vraiment bizarre ... Pano38 (discuter) 16 mars 2021 à 10:46 (CET)
Je viens de changer de clavier et j'ai exactement le même problème et uniquement (à ma connaissance) sur le site WP depuis 2 jours ?ǃ Pano38 (discuter) 16 mars 2021 à 11:37 (CET)

 Pano38 : Bonjour. Dans la colonne de gauche, en cliquant sur la roue dentée de la rubrique "dans d'autres langues", puis clic sur la case "Saisie" est-ce que "outils de saisie" est désactivé ? Csar62 (discuter) 16 mars 2021 à 12:16 (CET)

 Csar62 Il était activé ... pourtant je n'ai pas essayé de changer ce paramètre?! ... Merci ... Pano38 (discuter) 16 mars 2021 à 15:33 (CET). ~ Csar62

C’était donc le même problème… — Thibaut (discuter) 16 mars 2021 à 16:31 (CET)

Impossible d'afficher ma page discussion

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :Bonjour, Est-ce un bug? ma boite de discussion affiche le message suivant: "Flow\Exception\InvalidDataException" après activation du nouveau système de discussion structurée. De ce fait je n'ai plus accès à aucun des messages qui me sont adressés, et il m'est impossible de revenir à la version antérieure. Peut-on m'indiquer la procédure qui rétablirait ma page discussion? Bien cordialement Merci Pierre André (talk)

Message déposé par Pierre André ^(talk) le 16 mars 2021 à 20:47 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Enregistré sur Phabricator
Tâche 277643

 Pierre André Leclercq : Bonjour. Essayez de revenir en arrière en allant dans vos Préférences, dans l'onglet Fonctionnalités bêta, décocher la case "Discussions structurées sur la page de discussion de l’utilisateur", et rechargez la page de discussion. NB: Au moins, vos archives sont toujours là : Utilisateur:Pierre André Leclercq/Archives/5. Cdlt, Csar62 (discuter) 16 mars 2021 à 22:41 (CET)

• @Csar62 Merci pour votre rapide réponse, j'ai récupéré, l'accès pour mes archives. Le problème est que sur ma page d'accueil j'ai toujours ce message « Flow\Exception\InvalidDataException ». Bien cordialement à vous.--Pierre André ^(talk) 16 mars 2021 à 22:57 (CET)

Il faut avertir les développeurs / sysadmins en ouvrant un ticket sur Phabricator. — Thibaut (discuter) 16 mars 2021 à 23:04 (CET)

• @Thibaut120094 Merci pour votre rapide réponse, j'ai avisé les développeurs en espérant ne pas m'être trompé dans la rédaction de mon message. Cordialement--Pierre André ^(talk) 17 mars 2021 à 10:47 (CET)

Différence de Taille de Police sur Androïd

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Printemps de Bourges

Questions : Bonjour, j'ai modifié depuis quelques semaines la page Printemps de Bourges à l'aide des programmes officiels que j'ai accumulé sur plusieurs années. Sur mon ordinateur, l'article est conforme aux modifications apportées. Mais, quand je consulte la page sur mon Androïd, je constate une différence de taille de police à certains endroits de l'article. Comment y remédier ?

Message déposé par ABIVEN72 (discuter) le 17 mars 2021 à 11:36 (CET)

Salut @ABIVEN72

Pourrais-tu fournir des captures d'écran, s'il te plaît ? Sans infos supplémentaires, je dirais que la différence de police provient du changement de périphérique (ton Android) pour afficher le contenu. L'application mobile n'interprète malheureusement pas tout "correctement". ‒ TechAcquisitor (discuter) 19 mars 2021 à 21:35 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

vignette

Messages escamotés

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Discussion utilisateur:Tricholome#On se lance ?

Questions : Bonjour. Apparemment mes messages ont effacé par inadvertance, deux fois de suite, l'intervention du précédent (ici et là). Une fois, je veux bien avoir fait une fausse manœuvre avec le clavier (ou le chat), mais deux fois de suite, c'est étrange. Avez-vous une idée de ce qui a pu se passer, et surtout si cela risque de se reproduire ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 19 mars 2021 à 10:09 (CET)

Message déposé par Amicalement, Salix ^[Converser] le 19 mars 2021 à 10:09 (CET)

(discuter) 19 mars 2021 à 21:43 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Salut @Salix 👋

Pour le moment, je n'ai pas expérimenté le problème. Petite question: est-ce que, lors de ta modification, le site t'as informée d'un conflit d'édition ? Si oui, comment l'as-tu résolu ?

Est-ce que tu as fait quelque chose que tu considèrerais "inhabituel" avant d'effectuer ces modifications ?

Dans le pire des cas, je remplirai un ticket sur Phabricator. ‒ TechAcquisitor

Bonsoir et merci  TechAcquisitor. Non, je n'ai pas eu de conflit. D'ailleurs il me semble avoir lu ces messages avant d'intervenir. Je n'ai pas souvenir par contre d'avoir fait un truc inhabituel, ni effacé quelque chose, hormis copier/coller les indentations précédentes pour ne pas me tromper dans le compte, ce que je fais d'ordinaire sans problème. Alors un passage de chat ou une distraction de ma part deux messages de suite ? C'est grave docteur ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 19 mars 2021 à 22:11 (CET)

ça me paraît vraiment improbable mais peut-être, oui

N'hésite pas à mettre à jour cette requête si le comportement se reproduit ‒ TechAcquisitor (discuter) 19 mars 2021 à 22:39 (CET)

Je ne sais pas si cela a un rapport, mais en regardant son sommaire, on voit que cette page de discussion de @Tricholome n'a pas un plan conforme : les sections ne sont pas au même niveau, elles sont de niveau 2 ou 3 dans une unique section de niveau 1 intitulée "... vive la cavalerie !" Csar62 (discuter) 20 mars 2021 à 00:10 (CET)

Bonjour Salix, TechAcquisitor et Csar62 . J'ai en effet une section de niveau 1 depuis la création de ma PDD (à l'époque je ne savais pas comment faire pour faire un titre), et ça n'a à priori jamais causé ce genre de problèmes. Dans le doute, j'ai remis ma page en conformité . Bien cordialement, — Tricholome ^{et par saint Georges !} 20 mars 2021 à 10:57 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Ah d'accord, curieux. 🤔 En espérant que le souci soit réglé alors, merci ! ‒ TechAcquisitor (discuter) 20 mars 2021 à 16:35 (CET)

De mon côté, en prévention, je vais tenter d'obtenir un accord avec la cabale des chats, qui revendique une portion de croquettes supplémentaire par jour en pratiquant le sabotage de clavier . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 20 mars 2021 à 20:23 (CET)

Zut, cela a recommencé ! Et j'en ai encore rétabli un autre à temps, même si je n'ai encore pas compris ce qui avait pu se produire. Ce serait plutôt un problème de clavier que de logiciel alors ? -- Amicalement, Salix ^[Converser] 24 mars 2021 à 14:12 (CET)

 Salix : D'après les balises, la modif n'a pas été faite avec le lien "Répondre" (cf option "Outils de discussion") mais directement en éditant la section avec l'éditeur wikicode ? Il serait intéressant de savoir si le problème apparait dès l'édition ou s'il se produit au moment de la publication: Est-ce que la prévisualisation affiche la section correctement ? point à surveiller au prochain épisode. Csar62 (discuter) 25 mars 2021 à 06:27 (CET)

Ok Csar62. Je vais activer "Outils de discussion" dont j'ignorais l'existence, pour voir, et ouvrir l'œil encore plus grand. Merci. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 25 mars 2021 à 14:19 (CET)

Bonjour TechAcquisitor, Csar62 et Tricholome Bonjour, cela recommence ! Et cette fois je suis bien certaine qu'il ne s'agit pas d'une étourderie effaçant par mégarde les quelques lignes précédent ma réponse. Je me souviens très bien d'avoir vu passer un avertissement de conflit d'édition. Dans ce cas, comme depuis des années, je reviens en arrière avec mon navigateur pour ne pas perdre un pavé de texte fraîchement pondu, je le copie/colle et le publie de nouveau. A la seconde tentative, il n'y avait plus aucune indication de conflit et ma modification est passée comme une lettre à la poste. Donc il y a sans aucun doute un bug quelque part. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 9 avril 2021 à 12:09 (CEST)

Je ne suis évidemment d'aucune aide, mais remplacer « par mégarde » une fin de phrase par un point, qui tombe juste au bon endroit, c'est en effet assez fort — Tricholome ^{et par saint Georges !} 9 avril 2021 à 13:06 (CEST)

 Salix : Je n'ai évidemment pas la solution mais je note que ce dernier cas est différent du précédent, ce n'est pas "un bout de texte quelconque" qui a été perdu c'est très précisément cette contribution de Gerardgiraud c'est à dire une contribution avec laquelle il y avait un conflit d'édit... La deuxième publication est repartie d'une version trop loin. Csar62 (discuter) 9 avril 2021 à 14:08 (CEST)

 Csar62 Oui, cela ressemble à l'édition d'une version antérieure. Mais dans ce cas le logiciel devrait donner aussi l'alarme, non ? Comme quand on reverte en éditant une version précédente. Or là, rien, aucune confirmation n'a été demandée. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 9 avril 2021 à 21:41 (CEST)

Bonjour  Csar62 et TechAcquisitor, voilà que cela a recommencé deux messages escamotés à la fois ! Heureusement que j'avais été notifiée comme cela j'ai pu reverter à temps. Cette fois, c'est certain, aucun avertissement de conflit de version et a priori par d'édition d'un brouillon antérieur. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 6 mai 2021 à 15:22 (CEST)

Hello @Salix, as-tu réussi à trouver la source de ton problème, entre-temps ? As-tu eu des nouvelles de la part des développeurs de Wikimédia  ? ‒ TechAcquisitor (discuter) 23 juin 2021 à 03:16 (CEST)

Merci de te préoccuper de ce cas  TechAcquisitor. Hélas non, rien de nouveau. J'ai été tranquille quelques temps et puis cela a recommencé là. Heureusement que j'étais notifiée par l'expéditeur, donc j'ai pu reverter. Conflit d'édition flagrant, sans message d'alerte. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 23 juin 2021 à 09:36 (CEST)

 Salix : ma question ne sert sûrement à rien, mais était-ce vraiment un conflit d'édition ? Tu as posté ton message, relativement court, 11 minutes après le mien. Penses-tu vraiment avoir eu la fenêtre de modif ouverte « aussi longtemps » ? — Tricholome ^{et par saint Georges !} 23 juin 2021 à 10:07 (CEST)

 Tricholome Bonne question en fait. Justement je me suis attardée à relire la page des chartes de taxobox et autres sur les couleurs, donc ton message n'était pas encore publié quand j'ai commencé à rédiger. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 23 juin 2021 à 15:25 (CEST)

OK @Salix, c'était juste au cas où ça servait à quelque chose. Si tu veux, on se fait un conflit d'édit programmé en pdd, pour en avoir le cœur net — Tricholome ^{et par saint Georges !} 23 juin 2021 à 21:07 (CEST)

Point rouge

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Temple mormon de Washington, D.C.

Questions :Bonjour. Problème de géolocalisation ici. Le point rouge censé localiser le bâtiment s'affiche sous la photo. Que faire ? Merci d'avance.

Message déposé par Jihaim ✍ le 20 mars 2021 à 10:33 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

 Jihaim : en remplaçant la géolocalisation par « District de Columbia », le point est toujours dans l'infobox mais s'est nettement rapproché de la carte. Les coordonnées indiquées sont en dehors du District de Washington mais correspondent bien à l'édifice. Il est donc normal de trouver le point correspondant en dehors des cartes. J'ai mis en géolocalisation le Maryland à défaut de mieux. Père Igor (discuter) 20 mars 2021 à 11:52 (CET)

Merci @Père Igor ! Jihaim ✍ 20 mars 2021 à 11:55 (CET)

 Jihaim et Père Igor : Bonjour. Pour info, une alternative serait de ne pas mettre de champ géolocalisation du tout dans l'infobox, dans ce cas on passe à une carte dynamique zoomable. Cdlt. Csar62 (discuter) 20 mars 2021 à 12:11 (CET)

Comportement de Flow

Questions : Bonjour, j'ai constaté que Spécial:Journal contenait parfois des actions avec Flow « XX a marqué le sujet comme résolu ». Ce qui est assez surprenant, c'est que ça apparaît aussi dans nos contributions, comme si c'était une action et une contribution en même temps. (Faîtes donc le test)

Par ailleurs, je n'arrive pas à consulter uniquement les journaux d'opérations qui concernent Flow, est-ce normal ?

Merci d'avance, -- Nemo ^Discuter 20 mars 2021 à 18:04 (CET)

Salut @Nemo Le Poisson

Effectivement, cette action est comptée comme une contribution.

Pour la question, je dirais sans trop m'avancer que c'est "normal" puisqu'il ne semble pas exister de balises permettant de discriminer les éditions "Flow" du reste. ‒ TechAcquisitor (discuter) 20 mars 2021 à 18:39 (CET)

Merci pour ta réponse @TechAcquisitor, ça reste étonnant pour moi qu'une action soit inclue dans le journal, mais est aussi comptée comme contributions, c'est un cas unique il me semble. Pour les journaux d'opération sur flow, je ne parle pas de balise mais bien d'un journal dédié à cela tel qu'il y a Spécial:Journal/thanks qui n'informe que des remerciements, Spécial:Journal/block pour les blocages etc. Spécial:Journal ne fait que donner une vue d'ensemble normalement. Ducoup ça m'étonne qu'on ai pas un Spécial:Journal/flow ? -- Nemo ^Discuter 20 mars 2021 à 21:07 (CET)

"Marquer comme résolu" modifie l'apparence de la page (contrairement à "Marquer comme relu" pour un diff) donc on peut trouver normal que cela cela soit compté comme une contribution. A contrario, on peut s'étonner que "Cacher un sujet" n’apparaisse pas dans le journal. Pour la consultation des actions effectuées dans une page Flow, le "problème" d'ailleurs est plus vaste, ce n'est pas seulement le journal des actions qui n'est pas consultable : Normalement la liste des contributions est filtrable par espaces de noms, or espace de noms = Sujet ne fonctionne pas. Ce n'est qu'un des multiples inconvénients de Flow, le plus flagrant étant l'impossibilité des recherches dans l'historique. Pour finir, les puristes noteront que les discussions postées dans Flow ne sont pas comptabilisés dans wikiscan. Csar62 (discuter) 21 mars 2021 à 09:35 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).