Wikipédia

Wikipédia:Questions techniques/semaine 18 2016

< Wikipédia:Questions techniques

Problème de création d'article

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :


Message déposé par 78.116.245.134 (discuter) le 2 mai 2016 à 12:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, problème de création d'article merci d'avance de votre reponse

Création d'un article

Bonjour, je viens de me créer un compte et j'essaie de rédiger et poster un article. A la prévisualisation, le titre de mon article est mon nom d'utilisateur, et non pas le titre du film DIVINES, qui est le sujet de l'article. Je n'arrive pas non plus à lier l'article à celui de Cannes 2016, où Divines est mentionné dans la section quinzaine des réalisateurs. Qui plus est, je ne sais pas si l'article est un brouillon ou a rejoint l'espace encyclopédique, ni comment faire pour que ce soit le cas, avec le bon titre. Merci de votre aide.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par LorenzaccioXXIe (discuter)

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.
Bonjour; vous avez pour le moment créé un brouillon: Utilisateur:LorenzaccioXXIe/Brouillon: il est donc normal que le titre soit votre nom d'utilisateur. Pour le publier dans l'espace, voir Aide:Comment créer un article/5a. Il faudrait juste indiquer au moins une source pour permettre la vérifiabilité des informations. -- Speculos (discuter) 2 mai 2016 à 14:26 (CEST)[répondre]

Seulement Pour informaticiens

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Seulement Pour informaticiens

Questions :

Je vous soumets le contexte de mon souci :

Dans une page d'homonymie, il y a une personne de prénom X et de Nom Y. La page d'homonymie est sur le recensement des X. Un lien [x, y] renvoie bien sur l'article de la personne.

Seulement, il se trouve que Y est aussi concerné par une page d'homonymie et seulement Y. Par conséquent, la page des homonymes de Y n'est pas exploitée.

Comment pourrait-on faire pour permettre l'accès exhaustif à l'information, à partir des mêmes données, à savoir

  • 1 - préserver le lien vers l'article [x, y]
  • 2 - accéder à la page des homonymes de Y  ?

Ne pourrait on pas accepter l'encapsulation suivante [ X [ Y | pose du logo homonymie cliquable en minuscule] ]

Le logo "homonymie cliquable en minuscule" pourrait être celui indiquant la présence d'homonymie(à 3 branches), soit en indice, soit en exposant. Il permettrait d'accéder, aussi, à la page des homonymies de Y.

Qu'en pensez-vous ?

Voir exemple concret :

  • Page d'homonymie des Mathildes "Mathilde" , voir l'entrée "Mathilde de Dammartin"
  • Page d'homonymie des Dammartins "Dammartin", voir l'entrée "Mathilde de Dammartin"
  • Page de l'article de "Mathilde de Dammartin"

Merci pou votre réponse collégiale


Message déposé par DictéeSurprise (discuter) le 2 mai 2016 à 14:21 (CEST)[répondre]

L'avis d'un autre accueillant est demandé.
Pas de soucis pour mettre une entrée dans la page d'homonymie Mathilde et dans celle de Dammartin. Dans l'article Mathilde de Dammartin, deux lignes "voir homonymes": c'est simple et clair. Par contre je ne vois pas l'intérêt de toucher au logo d'homonymie. -- Speculos (discuter) 2 mai 2016 à 14:33 (CEST)[répondre]

Alignement dans cellule de tableau

modifier

Soit une cellule de tableau avec deux lignes de texte, séparées par <br />. Comment faire pour que seule la 1ère ligne soit centrée verticalement, et non les deux lignes, comme ça arrive en utilisant style="vertical-align:middle;" ?

Merci!

Message déposé par 85.218.56.214 (discuter) le 3 mai 2016 à 11:01 (CEST)[répondre]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Équipe du Kham de football

modifier

Request from a german user: Équipe du Kham de football, an article that exist in many languages, is a hoax - there was never a "State of Kham", also the flag is completely fictional. It has to be deleted, of course in all languages. Could an admin organise this?Antemister (discuter) 6 mai 2016 à 14:00 (CEST)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.
Bandeau admissibilité + vérifiabilité + signalement au projet football. -- Speculos (discuter) 6 mai 2016 à 14:40 (CEST)[répondre]
Same applies to Équipe du Guangxi de football.--Antemister (discuter) 7 mai 2016 à 13:31 (CEST)[répondre]
Idem : bandeau d'admissibilité + vérifiabilité + signalement au projet football. -- Speculos (discuter) 7 mai 2016 à 18:22 (CEST)[répondre]

Citation de sources d'archives

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Bonjour, Je voulais savoir comment introduire une source d'archives ? (venant d'archives municipales, classées par côte) Merci à vous.


Message déposé par Zbradaraldjan (discuter) le 7 mai 2016 à 08:33 (CEST)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour Zbradaraldjan Émoticône.
Cet article que tu as créé m'intéresse beaucoup. Je regarde ça et te tiens au courant dans le courant de la semaine prochaine.
Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 7 mai 2016 à 10:36 (CEST)[répondre]

Petits bugs à fixer sur un portail

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Portail:Autisme

Questions : Bonsoir. J'ai récemment mis en ligne un portail sur l'autisme, mais il reste quelques bugs que je ne parviens pas à fixer. Notamment, les couleurs du menu d'en-tête sont inversées par rapport au reste, et je en parviens pas à les changer. Il y a aussi un bug avec le module d'article au hasard, les évaluations qui ne fonctionnent pas, et le nombre d'articles liés qui apparemment ne fonctionne plus. Si l'un de vous pouvait avoir la gentillesse de vérifier tout ça, et de me montrer comment créer une éval propre qui fonctionne, ce serait parfait ! D'avance merci. -- Tsaag Valren (✉) 7 mai 2016 à 22:58 (CEST)[répondre]

Message déposé par Tsaag Valren (✉) le 7 mai 2016 à 22:58 (CEST)[répondre]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.
Notification Tsaag Valren :
— Zebulon84 (discuter) 9 mai 2016 à 05:39 (CEST)[répondre]
Notification Zebulon84 : Merci beaucoup pour la réponse.
J'aurai voulu avoir la même couleur que celle des cadres 3D du portail, celle-ci : #002FA7 , qui n'est utilisée sur aucun autre portail. Mais je ne parviens pas à la modifier dans le menu d'en-tête. Encore merci pour toutes tes autres correction, qui ont efficacement réglé les autres problèmes. -- Tsaag Valren (✉) 9 mai 2016 à 21:14 (CEST)[répondre]
✔️ Fait, si j'ai bien compris la demande. Émoticône sourire — Zebulon84 (discuter) 9 mai 2016 à 22:13 (CEST)[répondre]

Modèle:Dunité

modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Tous articles

Questions : Bonsoir. Ayant vu récemment le modèle:Dunité utilisé sur un article, j'ai voulu consulter sa documentation, créée par Zebulon84 (d · c · b), qui est fausse à cause des « PAGENAME » utilisés dans le code. Cette page de documentation n'est-elle pas de trop car la page du modèle me parait suffisante pour expliquer la structure à utiliser ? Père Igor (discuter) 8 mai 2016 à 21:31 (CEST)[répondre]

Message déposé par Père Igor (discuter) le 8 mai 2016 à 21:31 (CEST)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.
Notification Père Igor : j'ai corrigé la page de documentation pour qu'elle s'affiche correctement même lorsqu'elle est consulté directement.
Elle ne fait pas doublon, c'est cette même page de documentation qui est affiché sur la page du modèle. Seulement {{PAGENAME}} renvoyait déjà le bon nom sur la page du modèle. (cela aurait déjà fonctionné correctement s'il y avait eu {{BASEPAGENAME}} au lieu de {{PAGENAME}})
— Zebulon84 (discuter) 9 mai 2016 à 05:53 (CEST)[répondre]
Notification Zebulon84 : merci. Père Igor (discuter) 9 mai 2016 à 10:47 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Questions_techniques/semaine_18_2016&oldid=159892133 ».