Wikipédia:Questions techniques/semaine 21 2020

Président à vie?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Société nationale de sauvetage en mer

Questions :

Bonjour Sur la page de la SNSM le nom du président actuel n'est pas accessible j ai réussi à remplacer de la Gorce par Emmanuel de Oliveira dans le corps du texte mais n'y arrive pas dans le cartouche Merci de votre réponse

Message déposé par Sauveteurdunkerquois (discuter) le 18 mai 2020 à 18:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

 Sauveteurdunkerquois : Bonjour. Cet article utilise un modèle d'{{infobox Organisation2}} qui va puiser ses informations dans la base de données wikidata. L'élément associé à cet article est Q584914 (« Société nationale de sauvetage en mer »). C'est donc là qu'il faudra modifier, mais malencontreusement le nouveau président n'a pas encore d'élément wikidata. En attendant il reste la possibilité de forcer le champ localement : comme ceci. Cordialement --Csar62 (discuter) 18 mai 2020 à 19:49 (CEST)

Deuxième phase : création de l'élément wikidata Q94700707 (« Emmanuel de Oliveira ») et mise à jour de l'élément wikidata associé à l'article de la SNSM : voir le diff (et remise de l'article dans son état précédent). A+ --Csar62 (discuter) 18 mai 2020 à 21:36 (CEST)

Comment nettoyer une URL

Île d'Or :

Bonjour,
à cinq reprises au moins je référence Saint-Raphael-Journal de 1910 à propos de différents articles (au moins cinq). Ce dernier est numérisé aux archives départementales du Var. L'URL proposée (qui n'amène que sur la vue 1/281) est très très longue :

• https://archives.var.fr/arkotheque/visionneuse/visionneuse.php?arko=YTo3OntzOjQ6ImRhdGUiO3M6MTA6IjIwMjAtMDUtMjAiO3M6MTA6InR5cGVfZm9uZHMiO3M6MTE6ImFya29fc2VyaWVsIjtzOjQ6InJlZjEiO2k6MTI7czo0OiJyZWYyIjtpOjQ2MztzOjg6InR5cGVfaW1nIjtzOjc6Inpvb21pZnkiO3M6MTY6InZpc2lvbm5ldXNlX2h0bWwiO2I6MTtzOjIxOiJ2aXNpb25uZXVzZV9odG1sX21vZGUiO3M6NDoicHJvZCI7fQ==#uielem_rotate=F&uielem_islocked=0&uielem_zoomifyInfos=1261.5003645951822%2C1906.5078020922333%2C0.21983267768161552&uielem_zoom=0En

En essayant de la reduire :

• https://archives.var.fr

je suis ramené sur le site dans sa totalité. Pour accéder à la référence il faut alors bien maîtriser ce type de site… De surcroît lorsque l'on connait la référence, pour y revenir il faut neuf clics.
Que faire ?
Merci et Cordialement. 6PO (discuter) 20 mai 2020 à 00:43 (CEST)

Message déposé par Cordialement. 6PO (discuter) le 20 mai 2020 à 00:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

 6PO :

Bonjour,

Le bouton sur ce site a l'air de marcher pour générer des liens vers des pages précises. Par exemple : page 123.

Orlodrim (discuter) 20 mai 2020 à 00:53 (CEST)

Bonsoir Orlodrim , un très grand merci cela fonctionne bien sûr ! (Adresses changées sur WP et Commons…). De surcroît je ne connaissais pas cette possibilité. Encore merci et Cordialement. 6PO (discuter) 20 mai 2020 à 01:33 (CEST)

Éléments manquants en PDD (+ balise notif)

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Erdrokan

Questions : Bonjour. En cherchant une réponse dans ma PDD, j'ai été surpris de ne pas la trouver. En regardant le code de la page, il y a des réponses qui ne s'affichent pas (environ entre le 9 avril et le 18 mai). Les balises de "notif" sont aussi bien renseignées mais n'apparaissent pas bien à l'écran (il manque des accolades). J'ai cherché s'il y avait des balises spéciales causant cela mais n'ai rien trouvé. Avez vous une idée de ce que cela peut être ? Aucun souci pour trifouiller ma PDD si vous arrivez à résoudre ça (c'est gênant d'interagir avec des nouveaux et de perdre leurs questions). Merci

Message déposé par Erdrokan - ** le 20 mai 2020 à 09:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

 Erdrokan : Bonjour il manquait une accolade, du coup un modèle de notif n'était pas fermé, je me suis permis de faire la modif directement sur la PDD, c'était le cas à 2 endroits. cordialement --Csar62 (discuter) 20 mai 2020 à 10:46 (CEST)

 Csar62 : Merci beaucoup à toi. Je ne devais vraiment pas avoir les yeux en face des trous, j'ai cherché pourtant :). A + Erdrokan - ** 20 mai 2020 à 10:51 (CEST)

 Erdrokan : En mode édition wikitexte le texte apparaissait légèrement "surligné" en violet à partir du modèle mal fermé, ce qui le rend assez facile à repérer. Csar62 (discuter) 20 mai 2020 à 11:05 (CEST)

Images non libres

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : papy pungu.jpg

Questions :c'est dommage votre façon de procéder je trouve cela dictatorial car oui une photo peut se trouver sur un des mes sites cela ne change pas le propriétaire de la photo

j'ai compris la leçon ce que vous me demandez c'est de faire une photo uniquement pour wikipedia si je comprends bien.

parce que en lisant l'article et un peu de recherche comme vous le faite si bien vous auriez pu voir que ce site m'appartient bon merci pour le travail que vous faites a part ça. l'erreur c'est juste la date de la prise de photo la j'admets que je me rappelle plus

Message déposé par bikeko le 21 mai 2020 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bikeko (discuter), le 21 mai 2020 à 13:43 (CET/UTC+0200)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Bikeko (d · c · b). (Il est question de Discussion_utilisateur:Bikeko#Images non libres). Il faut imaginer le contraire : quelqu'un a trouvé une de vos photos sur Internet et place cette photo sur Wikipédia sans votre accord. Le but de Wikipédia est de rester dans la légalité et de respecter les droits d'auteur. Pas de vous empêcher personnellement d'illustrer un article. Quand la photo vous appartient, a déjà été publiée quelque part et que vous désirez en faire profiter Wikipédia en la plaçant sous une licence compatible, il existe une procédure : Aide:Republication/Image (qui a un lien avec WP:OTRS). Comme le signale le message que vous avez reçu sur Commons :commons:User talk:Bikeko#Papypungu.jpg. (j'ai ajouté le modèle {{non signé}} pour donner un accès facile à vos contributions)-- Xofc ^{[me contacter]} 21 mai 2020 à 19:40 (CEST)

Titre incorrect

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{titre incorrect}}

Questions :Bonjour, j'ai voulu ajouter un titre incorrect qui ne disait pas "pour faire un lien interne; etc.". J'ai donc utilisé {{DISPLAYTITLE}}. Je me suis rendu compte qu'on ne peut y écrire seulement qu'en HTML, alors que j'utilisais avant avec titre incorrect les modèles rouge et bleu. J'insère donc le code suivant: {{DISPLAYTITLE:<font color=#ff0000">Le</font> <font color=##002bb8">Sycomore</font>}} pour que cela donne: Le Sycomore, mais cela ne marche pas. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi ?

Message déposé par Le Sycomore (⍟ • ⚙︎ • ✆) le 22 mai 2020 à 18:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

 Le Sycomore :

Bonjour,

DISPLAYTITLE permet seulement de changer la mise en forme. Tu peux changer la couleur mais pas retirer "Utilisateur:" au début du nom.

Par exemple, ceci marcherait : {{DISPLAYTITLE:Utilisateur:{{rouge|Le}} {{bleu|Sycomore}}}}.

Orlodrim (discuter) 22 mai 2020 à 18:39 (CEST)

Conflit d’édition — Salut  Le Sycomore,

La réponse est simple, {{DISPLAYTITLE}} (ou {{Titre mis en forme}}, dans les articles uniquement) ne peut modifier qu'un titre équivalent, espace de nom compris, hors mise en forme.

Ainsi {{DISPLAYTITLE:Utilisateur:{{rouge|Le}} {{bleu|Sycomore}}}} fonctionnera, mais pas {{DISPLAYTITLE:{{rouge|Le}} {{bleu|Sycomore}}}}.

Autre remarque, la balise <font> est obsolète depuis 1999, soit depuis plus de 20 ans, elle ne doit plus être utilisée.

Cette balise date de HTML 3, elle était déjà dépréciée en HTML 4, puis rendue obsolète en HTML5.

Elle est encore souvent utilisée par facilité, mais elle génère des problèmes de compatibilité future, ainsi que des avertissements Lint. Tu peux d'ailleurs voir sur Spécial:PageInfo/Wikipédia:Questions techniques/semaine 21 2020 qu'en bas, est indiqué la présence d'une balises désuète (causée par ta signature).

Tu peux remplacer <font color="#6680CC">...</font> par <span style="color:#6680CC;">...</span>.

--Tractopelle-jaune (discuter) 22 mai 2020 à 18:52 (CEST)

 Tractopelle-jaune D'accord, mais je ne comprends pas pourquoi elle est obsolète… Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 25 mai 2020 à 10:57 (CEST)

 Golmore : Un certain nombre de balises et attributs HTML introduits en HTML 2 et 3 sont maintenant considérés comme obsolètes, <font> en fait partie. À l'époque les pages web contenaient à la fois le contenu et la mise en forme sous forme de HTML. Depuis HTML 4.01 le principe est de séparer le contenu de la mise en forme. Le contenu est géré par HTML (ou XHTML), et la mise en forme par des feuilles de style en cascade (CSS). Les deux méthodes ne sont pas compatibles entre elles et leur mélange sur des pages posent également des problèmes relatifs aux priorités des sélecteurs CSS vs balises et attributs HTML de mise en forme. Les navigateurs sont obligés de jongler avec tout ça pour que le mélange des deux fonctionne plus ou moins correctement pour le moment, avec toutes les contraintes que cela implique en termes de complexité de code et de développement.

Diverses balises servant uniquement à la mise en forme ont donc été d'abord dépréciées en HTML 4.01 et XHTML 1.0, avant d'être supprimées en HTML5. Si elles continuent à fonctionner aujourd'hui, c'est uniquement parce que les navigateurs maintiennent pour le moment une rétro-compatibilité (hors-standard), et ce sur une base purement volontaire. Mais un tel support n'est pas éternel, comme pour tout ce qui touche à l'informatique...

Avec MediaWiki (le logiciel qui fait tourner Wikipédia), il y a une approche un peu hybride. Pour des raisons techniques, tout ne peut pas être séparé entre le contenu et la mise en forme (ce système est imparfaitement adapté aux wikis), car l'accès aux feuilles CSS est retreint. Ils existent des CSS communes aux wikis (gérées par MediaWiki) et une feuille CSS locale (MediaWiki:Common.css) qui vient s'y rajouter. Les modèles quant à eux peuvent se servir en cas de besoin CSS complexes de TemplateStyles pour créer des classes CSS utilisant des sélecteurs, des pseudos-classes, etc.

Autrement, les styles CSS simples sont définis sur WP en utilisant les attributs style="" des balises HTML. C'est le seul moyen “conforme” aux standards d'utiliser des propriétés CSS hors classes CSS.

Ces choix ne sont pas arrivés pour emmerder le monde, même s'ils impliquent des contraintes. Ils sont là pour suivre les évolutions techniques.

Sur WP, ces balises et attributs obsolètes sont progressivement remplacées dans les articles par des méthodes conformes aux standards du Web et plus accessible.

Il y a également pas mal d'implications concernant les tableaux, avec de nombreux attributs de mise en forme pure rendus obsolètes (width, bgcolor, border, align, valign, cellpadding, cellspacing, etc.), voir Aide:Insérer un tableau (wikicode, expert) pour plus de détails (que je suis en train de moderniser, la première partie est déjà faite).

Pour les signatures, il ne s'agit pas (en l'état) de corriger toutes les signatures déjà présentes (la balise bien qu'ayant été dépréciée puis supprimée du standard est encore supportées par les navigateurs pour le moment). Par contre, si on pouvait essayer d'éviter de continuer à en introduire, alors qu'elle ne devrait plus être utilisée depuis plus de 20 ans déjà, ce serait pas mal...

--Tractopelle-jaune (discuter) 25 mai 2020 à 12:58 (CEST)

 Tractopelle-jaune Mais je peux toujours l'utiliser pour l'instant ? C'est plus pratique, moins de choses à écrire… Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 25 mai 2020 à 16:07 (CEST)

 Golmore : Si rien ne t'interdit techniquement parlant de continuer à l'utiliser pour le moment, je ne peux néanmoins que te décourager à le faire. À chaque fois que tu vas signer avec, tu utilise une balise qui n'existe plus, elle continue de fonctionner au bon vouloir des navigateurs, mais ce n'est pas une bonne chose de continuer à utiliser cette balise “tant qu'elle marche”. Ce ne sera pas éternel...

De toutes façon, D'ici quelques semaines, l'usage de ces balises obsolètes sera interdit par le logiciel MediaWiki dans les signatures : mw:New_requirements_for_user_signatures/fr.

Mais j'insiste, il faut arrêter d'ajouter des balises obsolètes, que ce soit dans les articles ou sur les pages de discussions, elle sont progressivement corrigées (hors signatures, pour le moment) par divers contributeurs et outils d'aide à la maintenance, ce n'est pas pour en rajouter d'autres...

Tu n'imagine même pas le temps que l'on a perdu, et que l'on perd encore, à corriger des balises et attributs HTML obsolètes ajoutés par divers contributeurs qui n'ont pas conscience qu'ils sont dépréciés, ou alors qui s'en foutent.

Donc, non, même si <span style="color:#6680CC;">...</span> est un petit peu plus long que <font color="#6680CC">...</font>, il faut quand même l'utiliser dorénavant.

--Tractopelle-jaune (discuter) 25 mai 2020 à 20:13 (CEST)

Pour ce qui concerne les signatures, il y a une section qui peut être intéressante à lire dans la page d'aide : Sobriété --Csar62 (discuter) 25 mai 2020 à 20:22 (CEST)

 Tractopelle-jaune On est obligé de mettre le point-virgule ? Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 26 mai 2020 à 09:04 (CEST)

Le point-virgule est un séparateur, il n'est pas nécessaire s'il y a un seul attribut de style à spécifier. --Csar62 (discuter) 26 mai 2020 à 09:11 (CEST)

Dysfonctionnement de palettes

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Modèle:Palette Articles de qualité dans une autre langue
Modèle:Palette Articles remarquables par portail
Modèle:Palette Bons articles dans une autre langue

Questions : bonjour, en mettant à jour le Projet:Sociologie, je me suis rendu compte que les palettes ci-dessus n'étaient pas fonctionnelles. Y a-t-il quelque chose à faire pour améliorer cela ? Merci par avance pour la réponse (aucune urgence). Cordialement

Message déposé par ~ Antoniex (discuter) le 24 mai 2020 à 23:48 (CEST)

Comme la question m'a été d'abord été posée sur ma PDD, voici ce que j'ai répondu hier : « Ces trois palettes utilisent le modèle {{CategoryIntersection}} qui lance petscan qui fonctionne très mal ces derniers temps. » J'espère qu'ici quelqu'un saura donner de meilleures explications et corriger ce souci. --FDo64 (discuter) 25 mai 2020 à 09:00 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

C’est tout cassé

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Charleston (Virginie-Occidentale)

Questions :La présentation de la partie « Démographie » est partie en vrille. Un blanc énorme avant Historique des recensements, alors que ce tableau devrait être à gauche, au même niveau que Composition de la population en 2010 (%) (voir la page Hilo). Que faire ? Edit. – En prévisualisation c’est bon mais je valide les modifications et plus rien ne va. Quid ?

Message déposé par Jihaim ✍ le 25 mai 2020 à 00:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

 Jihaim :Bonjour. Le tableau était calé à gauche jusqu'à la version du 24 mars 2019 à 22:37.
Puis le décalage est apparu avec l'introduction de la liste des photos à la verticale avec cette contribution de @Discuregration.
Une façon de rétablir l'affichage précédent serait de placer les photos à l'horizontale dans une gallery commme ceci:

<gallery>
File:wvstatecapitalbldg.JPG|thumb|Le Capitole de l'État de Virginie.
File:Charlestonwvzero.jpg|thumb|Borne kilométrique zero
File:charlestontowncenter.JPG|thumb|Centre commercial de Charleston
File:capitolstcharlestonwv.JPG|thumb|Capitol street dans le centre-ville
File:Kanawha River Charleston.jpg|thumb|La rivière Kanawha
File:Downtown Charleston, WV.jpg|thumb|L'immeuble BB&T sur la gauche, Laidley Tower sur la droite
</gallery>

Cela donne le rendu suivant:

Le Capitole de l'État de Virginie.

Borne kilométrique zero

Centre commercial de Charleston

Capitol street dans le centre-ville

La rivière Kanawha

L'immeuble BB&T sur la gauche, Laidley Tower sur la droite

Vous pouvez la placer à la hauteur que vous voulez dans l'article. Est-ce que cela peut convenir ?
Cordialment --Csar62 (discuter) 25 mai 2020 à 03:23 (CEST)

Bonjour @Csar62. J’ai créé une galerie, tout est rentré dans l’ordre. Succès total Cordialement, Jihaim ✍ 25 mai 2020 à 11:22 (CEST)