Wikipédia:Questions techniques/semaine 45 2010
Titre du message : bandeau pub
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : groupe ESA Paris
Demandeur : 193.252.38.233 (d) 8 novembre 2010 à 14:14 (CET)
Questions : Bonjour, Après plusieurs modifications, je ne comprend pas pourquoi mon article est qualifié comme ayant un ton promotionnel ou publicitaire?
Pouvez vous me renseigner?
Marion.
- Le bandeau a été posé par Lomita (d · c · b). Il serait plus efficace de lui poser la question directement. --Milena (Parle avec moi) 8 novembre 2010 à 14:57 (CET)
comment installer camera exterieur a un televiseur
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : 24.37.192.164 (d) 8 novembre 2010 à 20:05 (CET)
Questions :
les six boutons d'avertissement
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : boutons d'avertissement
Demandeur : Mandarine 9 novembre 2010 à 05:48 (CET)
Questions : hello ! où puis-je trouver une explication de l'action de chacun des six boutons d'avertissement en tête des pages en diff ? je ne me sers que des test0 à 3 parce que je sais ce qu'ils donnent mais je n'ai jamais testé les autres et comme la validation est automatique, la prévisualisation n'est pas possible et il n'y a pas moyen de les tester autrement qu'en direct, c'est un peu hasardeux...
autre chose : curieux cette action de siebot qui vient replacer les interwikis à la suite d'un (multi) vandalisme par blanchiment ...
merci d'avance pour votre aide et bonne journée ! Mandarine 9 novembre 2010 à 05:48 (CET)
- Bonjour. Je n'ai pas ces six boutons... Cela doit être un gadget(?). Pour LiveRC, en cherchant 'test 0' dans Utilisateur:EDUCA33E/LiveRC.js, on trouve également {{Vandalisme}}, {{Spammeur}}, {{Motivation modif}}, {{signature}}, {{Bienvenue copyright}}, {{Vandalisme cracra}}, {{Bienvenue promo}}, {{Bienvenue hébergement}}, {{Bug Skype}}, {{Bienvenue}} et {{Bienvenue IP}}. -- Xofc [me contacter] 9 novembre 2010 à 12:33 (CET)
- oui, c'est dans préférences -> gadgets -> outils avancés -> revertdiff et le lien vers l'illustration donne ça mais je ne suis pas plus avancée ! je vais pas tester sur ma propre page, je voudrais pas m'auto-signaler comme vandale tout de même, on a sa fierté quoi ! y a pas un endroit où on pourrait tester ça, faire une copie d'écran de chaque résultat et en faire une page d'aide liée dans les préférences, plutôt que de lier cette page d'illustration qui n'apporte pas autre chose que ce qu'on voit sur son propre écran mais qui n'informe pas sur le résultat de l'action ? bonne soirée ! Mandarine 9 novembre 2010 à 20:56 (CET) ps : je n'utilise pas live rc je sais pas faire
programme visual basic
modifierJe veux un programme visual basic du boutton "Autre" d'un formulaire qui va être utile que ça soit le nombre des (text,label,combo...) Voila l'ancien programme:
private sub command1_click() text1="" text2=" "text3
Cette page est réservée aux Questions techniques liées à Wikipedia et Mediawiki. -- Speculos ✉ 9 novembre 2010 à 10:02 (CET)
Admissibilité d'une entreprise
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : Baptiste Manson (d) 9 novembre 2010 à 14:08 (CET)
Questions : Bonjour,
Merci pour votre travail de mise a disposition du savoir et des connaissances. J'ai créé un article sur wikipedia, sur ma société de conseil. Hors dans le quart d'heure mon article a été supprimé.
Je ne comprends pas. La société Crop and co est réélle et est un acteur majeur du conseil en achat en france.
Comment alors dois je proceder pour que la presentation de ma société soit retenue et qu'elle soit publiée sur wikipedia.
Merci par avance. Baptiste Manson service marketing Société Crop and co. www.cropandco.com
- Bonjour; comme il est expliqué dans votre Page de discussion, votre article a été jugé non admissible; une encyclopédie comme Wikipedia a des critères d'admissibilité. Si toutefois vous jugez qu'il est possible de démontrer cette admissibilité, il est possible de faire une demande motivée de Demande de restauration de page, après avoir pris connaissance des critères spécifiques pour les entreprises. -- Speculos ✉ 9 novembre 2010 à 14:41 (CET)
qui est mozart sa vie
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : 88.175.179.42 (d) 9 novembre 2010 à 20:21 (CET)nivedha
Questions :qui est mozart et sa vie
Demande d'aide
modifierpourquoi les mathematiques furent-elles la premiere discipline a acquerir le statut de science, a acceder a l'age positif?
référencement arcticle
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : Booba03000 (d) 10 novembre 2010 à 12:26 (CET)
Questions : Bonjour, je viens de publier un article et j'aimerais savoir dans combien de temps il sera referencé sur google,ou si je dois faire une manipulation pour que celui-ci soit référencé?
Cordialement
- Normalement, l'indexation se fait en quelques heures ou en quelques jours selon le délai de passage des robots de Google. Mais dans votre cas, votre article a été blanchi pour non-respect des critères d'admissibilité. --Milena (Parle avec moi) 10 novembre 2010 à 12:41 (CET)
- Suppression immédiate demandée ici. Désolé, cher contributeur, mais Wikipédia est une encyclopédie dans laquelle les articles doivent répondre à des critères d'admissibilité, critères que votre article ne remplit pas. Cdlt. --Indif (d - c) 10 novembre 2010 à 12:47 (CET)
Titre du message
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Utilisateur:Smily/Autisme et schizophrénie (et Autisme en psychopathologie) Demandeur : :-) 10 novembre 2010 à 20:05 (CET)
Questions : Comment récupérer une page déplacé au point où elle en était avant déplacement?
La page en question est une sous page de la mienne qui vise la présentation d'un sujet lié l'article autisme (en vue de son déblocage), et le contenue a été déplacé pour faire un autre article. J'ai essayé à la main de revenir pour continuer a bosser mais j'ai dissocié la face article de la face discussion (je ne peut plus y accéder). Je voudrais juste que l'on retrouve la possibilité de continuer en partant de l'état ou cette sous page de brouillon en était. merci.
- J'ai trouvé une méthode bidouille, je suis passé par le lien "page lié" pour faire un copié collé. Pas terrible pour l'historique, mais suffisant coté brouillon pour continuer. :-) 10 novembre 2010 à 20:17 (CET)
Titre du message aide
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : 41.214.111.13 (d) 10 novembre 2010 à 21:51 (CET)
Questions : que signifie le mot distanciation dans la technique d'expression
Aide -> modification d'un modèle!
modifierModèle de formule dentaire
Modèle:Formule dentaire :
Demandeur : Simon men (d) 10 novembre 2010 à 23:26 (CET)
Questions : Comment faire pour que la légende (dans ce cas une boite déroulante) ne dépasse pas la boite du modèle. J'ai essayé d'en ajuster la largeur mas ça ne fonctionne pas. Voyez par vous même:
Formule dentaire | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
mâchoire supérieure | |||||||
2 | 4 | 1 | 3 | 3 | 1 | 4 | 2 |
3 | 4 | 1 | 3 | 3 | 1 | 4 | 3 |
mâchoire inférieure | |||||||
Total : 42 | |||||||
Denture du renard du Tibet |
On voit bien que la boite déroulant dépasse, mais j'ai essayé de changer la largeur directement dans le modèle, mais ça ne fonctionne pas... Il y a sûrement quelque chose que je ne fais pas. Je m'en remet donc à qui veut bien m'aider. Merci!
On dirai bien que vous m'avez oublié, faite moi au moins signe que vous ne savez comment faire! Merci.
référencement article Sirena Voile
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Sirena Voile (d · h · j · ↵)
Demandeur : Hadrien LEGRAS (d) 11 novembre 2010 à 01:24 (CET)
Questions : Bonjour,
j'aimerais savoir comment s'effectue le référencement des articles sur google?et si il s'effectue automatiquement,au bout de combien de temps?
Cordialement
- Le référencement des articles par Google se fait automatiquement au bout d'un délai aléatoire et qui ne dépend pas de Wikipédia : entre quelques heures et quelques jours. Mais vous auriez pu regarder quelques sections au-dessus avant de poser cette question : une question identique y a été posée ... --Milena (Parle avec moi) 11 novembre 2010 à 08:59 (CET)
- (Conflit d'édition) Cela peut durer de quelques heures à quelques jours. C'est automatique et cela dépend de la cuisine interne de Google. Pour l'instant, Google a trouvé votre article. Cependant, il n'est pas sûr qu'il le trouvera encore longtemps. Wikipédia rejette certains articles qui ne remplissent pas les critères de WP:Admissibilité. Dans ce cas-ci, je ne me prononce pas, mais l'admissibilité me semble limite. Lire aussi WP:Ce que Wikipédia n'est pas : un moyen commode de faire de la publicité gratuitement. Bonne chance quand même. -- Xofc [me contacter] 11 novembre 2010 à 09:14 (CET)
SixXS
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Le site.
Demandeur : Lineplus !? 11/11/10 16:28
Questions :
Bonjour,
SixXS est un service qui permet d'accéder à un site Web IPv4 en IPv6, en ajoutant simplement .sixxs.org à la fin de l'adresse. Ce service sera utile une fois que la pénurie d'IPv4 arrivera, ce qui sera dans pas si longtemps, et que tous les blocs IPv4 auront été utilisés, les internautes ne disposeront alors que d'une IPv6, et ne pourront pas accéder aux sites disponibles en IPv4 seulement.
Et c'est déjà utile pour les applications Freebox qui accèdent au Web, crées avec Elixir, car les Freebox, qui ont une adresse IP différente de celle de l'internaute, n'ont qu'une IPv6. Bref, j'essaie donc d'entrer fr.wikipedia.org.sixxs.org dans la barre d'adresses de mon navigateur. Mais Wikipédia le détecte, et me redirige vers sa version sans .sixxs.org à la fin, en IPv4. Je comprends pourquoi : un Wikipédien l'a considéré comme un proxy, et a décidé de le bloquer. Serait-il possible de ne pas rediriger l'utilisateur, mais simplement de bloquer l'IP de SixXS en écriture ? Je ne pense pas que ce soit MediaWiki qui détecte ça automatiquement, car Commons ne redirige pas l'utilisateur. Merci d'avance.
la langue chinoise
modifierquelle langue parlent les chinois — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 94.111.231.59 (discuter)
Syntaxe des liens interwiki
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : euphonie 12 novembre 2010 à 05:26 (CET)
Questions :
Syntaxe des liens interwiki, impliquant wikipedia et wiktionary, avec lien hypertexte incitatif (figurant provisoirement en rouge), jusqu'à création de la page française manquante !
Comment faire apparaître, dans un article wikipedia, un lien en rouge, sur un terme donné… en sachant que ce lien hypertexte ferait spécifiquement référence au wiktionaire (mais dont la page concernée n’aurait pas encore été créée en français) ? Le tout serait suivi (à l’instar des liens wikipedia) du code électif, relatif à la langue subsidiaire (i.e. celle qui, contrairement au français, possèderait déjà une page dédiée) ?
Autrement dit :
Est-il possible (et, si oui, comment ?) de faire apparaître, dans un article wikipedia, un lien en rouge, attenant à un mot donné (spécifiant ainsi que le mot n’existe pas encore dans le wiktionaire), afin d’inciter le lecteur à la création d’une page propre au dit mot manquant (toujours dans le wiktionaire et non pas dans wikipedia), le tout, bien entendu, suivi du traditionnel lien (provisoire) de code d’indicatif linguistique (en bleu), tel que figurant, traditionnellement, juste après, entre parenthèses ?
Je sais, la formulation de cette question pourrait paraître quelque peu tarabiscotée.
Pour essayer de mieux exposer l’équation en cours, voici une panoplie concrète, ci-après :
Exemple :
- Le mot polychreste n’existe pas encore dans le wiktionaire français fr.wiktionary.org
- Idem pour fr.wikipedia.org ou en.wikipedia.org
- En revanche, ce terme est bel et bien consigné, dans sa version anglaise, polychrest, sous l’URL http://en.wiktionary.org/wiki/polychrest
- Le site allemand de wikipedia, de.wikipedia.org, lui, possède également un certain nombre d’articles dédiés à cette terminologie.
Venons en maintenant au fait :
Pour inciter à la création d’une page wikipedia française, sous fr.wikipedia.org, la syntaxe serait ainsi constituée:
{{lien|polychreste|lang=de}}
Ce qui donnerait :
Si l’on veut rediriger le lecteur sur l’acception plutôt homéopathique dudit terme, on écrit :
{{lien|polychreste|trad=Homöopathische Polychreste|lang=de}}
Ce qui produit le résultat suivant :
Or, le but ici serait de pouvoir obtenir exactement le même résultat incitatif, mais en impliquant cette fois-ci directement un lien wikt, afin d’inciter à la création d’une page wiktionary.
Plus précisément :
- En incitant le lecteur, du fait de l’apparition du lien, momentanément en rouge (faisant référence au wiktionary anglais, par exemple), à créer l’insertion manquante dans le wiktionary français correspondant, à savoir : le wiktionaire.
Or, la technique rédactionnelle d’un tel lien paraît quelque peu complexe.
D’ailleurs, existe-t-elle ?
Le cas échéant : quelle est-elle ?
Exemple complémentaire :
En écrivant :
[[wikt:en:polychrest|polychreste]]
On obtient :
Cette formulation, effectivement, conduit à la version anglaise du mot correspondant, dans sa traduction anglaise : polychrest
Toutefois, dans ce cas, aucune indication visuelle n’est ici en mesure de laisser supposer que le mot n’existe pas encore en français… puisque son lien apparaît en bleu.
Idem si l’on rédige la syntaxe de cette façon :
{{lien|wikt:fr:polychreste|trad=wikt:en:polychrest|lang=en}}
Soit :
Ici, non seulement le mot français polychreste n’apparaît pas en rouge (bien qu’il soit pourtant absent du wiktionary français), mais il est, de plus, précédé d’un embarrassant wikt:fr:, qu’il semble plus ou moins complexe d’évincer (auquel cas, quelle syntaxe pourvoirait à cette optique ?), dans la perspective où l'on préférerait (visuellement parlant) se contenter du seul mot lui-même.
Bref :
Comment insérer, dans un article wikipedia, un lien provisoirement EN ROUGE (montrant ainsi clairement que la page n’a pas encore été créée dans le wiktionaire), lequel lien n’impliquerait que l’aspect interwiki afférent aux seules versions internationales du wiktionary (et non celles de wikipedia), de telle sorte que, plus tard, le lien deviendrait automatiquement bleu (de même que le code linguistique bleu, entre parenthèses, s’effacerait automatiquement de lui-même), aussitôt que la page française du mot concerné – encore manquante en français – serait créée dans le wiktionaire ?
Si, de surcroît, un exemple concret de rédaction afférente au dit lien pouvait être inséré, ce serait parfait.
Merci pour toutes informations utiles en ce sens !
euphonie [bréviaire] 12 novembre 2010 à 05:26 (CET)
- Suivi d'euphonie [bréviaire] 12 novembre 2010 à 23:27 (CET)
Les autres questions du jour semblent toutes avoir reçu une réponse circonstanciée... alors que la mienne, en l’état, paraît vouloir persister à se heurter au silence radio. Y aurait-il un/e expert/e en ligne qui serait éventuellement disposé/e à me dire si le script requis est réalisable ou non ? Ou alors, compte tenu de la possible complexité de l'équation, dois-je éventuellement en soumettre la teneur à en.wikipedia.org ? En espérant une prompte réponse ! Merci d’avance ! euphonie [bréviaire]12 novembre 2010 à 23:27 (CET)
- Suivi d'euphonie [bréviaire] 13 novembre 2010 à 21:06 (CET)
Still no news? Ma question s'écarterait-elle à ce point là des paradigmes usuels – voire toucherait-elle un tabou structurel ? – pour que personne ne daigne venir éclairer ma lanterne momentanément défaillante ? euphonie [bréviaire] 13 novembre 2010 à 21:06 (CET)
- Suivi d'euphonie [bréviaire] 13 novembre 2010 à 21:06 (CET)
- Suivi d’euphonie [bréviaire] 14 novembre 2010 à 10:57 (CET)
Allô ! la terre ? Suis-je voué à devoir me dépatouiller en dévoué soliloque avec le syllogisme évoqué ? Sur quelle planète pourrais-je éventuellement dénicher la perle rare qui serait en mesure de fournir une suggestion résolutive, au regard de l'équation posée ? Ne serait-ce que pour confirmer, le cas échéant, que la valse des scripts actuels n'est (peut-être) pas encore en mesure de répondre au scénario ébauché ? Of course, toute suggestion serait la bienvenue et serait accueillie avec reconnaissance ! Thank you beforehand! euphonie [bréviaire] 14 novembre 2010 à 10:57 (CET)- Bonjour euphonie (d · c). À ma connaissance, les liens rouges que l'on crée ont pour but final de créer l'article correspondant dans wikipédia et, en aucun cas, sur le wiktionnaire. Père Igor (d) 14 novembre 2010 à 11:40 (CET)
- Suivi d'euphonie (d · c) 14 novembre 2010 à 19:10 (CET)
Merci d’avoir aimablement consenti à rompre le silence réactionnel qui semblait entourer le halo électronique lié à mon interrogation contextuelle ! En effet, ce que vous me confiez paraît fondamentalement logique ; j’aurais également tendance à y souscrire (presque) pleinement, wikipedia demeurant (et devant effectivement rester) la priorité hypertextuelle. Les seules dérogations (potentielles), auxquelles je ferais allusion, ne se référeraient qu’à certains termes isolés, spécifiques, rares, auxquels il se pourrait potentiellement advenir que l’occurrence soit (peut-être) moins encline à consacrer un article tout entier dans wikipedia... d’où ma question spécifiquement liée à une possible compatibilité ubiquitaire, quant à l’inclusion desdits liens rouges. Cela étant, il paraît fort possible, ainsi que vous le soulignez à judicieux escient, que cette option ne soit pas encore réalisable... Il m’importait juste de savoir si la chose était (voire, serait un jour) techniquement envisageable. Merci encore pour votre intervention bienvenue ! Cordialement ! euphonie (d · c) 14 novembre 2010 à 19:10 (CET)
- Suivi d'euphonie (d · c) 14 novembre 2010 à 19:10 (CET)
- Bonjour euphonie (d · c). À ma connaissance, les liens rouges que l'on crée ont pour but final de créer l'article correspondant dans wikipédia et, en aucun cas, sur le wiktionnaire. Père Igor (d) 14 novembre 2010 à 11:40 (CET)
- Suivi d’euphonie [bréviaire] 14 novembre 2010 à 10:57 (CET)
Soulignement et mise en bleu de 1re
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Remarqué dans Première Guerre mondiale (liste des Batailles)
Demandeur : Aruspice (d) 12 novembre 2010 à 08:57 (CET)
Questions : Il semble y avoir un bug dans le modèle "1re", qui fait que les liens qui l'emploient n'ont pas le soulignement ni la mise en couleur bleue à cet endroit.
- Je pense que cette question aurait plus de chances d'obtenir une réponse dans la page de discussion du modèle incriminé. --Milena (Parle avec moi) 12 novembre 2010 à 18:47 (CET)
- J'ai signalé le problème sur la p.d.d. en question. Aruspice (d) 13 novembre 2010 à 12:48 (CET)
acrylique
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : 92.103.143.62 (d) 12 novembre 2010 à 10:42 (CET)
Questions : es que l 'acrylique est agreable au touche
Avoir wikipedia sur mon libre electronique en pdf ou format ebook est possible?
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : Vincm70 (d) 12 novembre 2010 à 12:47 (CET)
Questions :
Bonjour, J'ai un livre electronique "kindle DX de amazone", je souhaite pourvoir consulter les articles wikipedia francais en hors ligne. Je me demandais si il existais une version pdf ou format ebook de wikipedia.
Je pense que c'est une idée tres interessante , l'idée d'avoir un livre electronique comme le kindle avec une autonomie enorme dans son sac et WIKIPEDIA a porter de main.
Merci de votre attention.
Vincent
- Bonjour. À défaut d'avoir tout Wikipédia dans un fichier .pdf, vous pouvez créer un livre (en .pdf) avec les pages qui vous intéressent. Lire Aide:Livres. -- Xofc [me contacter] 12 novembre 2010 à 13:14 (CET)
- Voir aussi Kiwix et WikiReader, + explications dans Wikipédia:Télécharger la base de données -- Speculos ✉ 12 novembre 2010 à 13:27 (CET)
Titre du message Prière dédié au couple gai
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : 174.95.239.245 (d) 12 novembre 2010 à 18:01 (CET)
Questions :
La prière dédié au couple gaie, si vous pouriez m'envoyer une copie par le courier électronique S.V.P
mail effacé@sympatico.ca Merci
- Question hors sujet ici, et nous ne répondons jamais pas mail. -- Speculos ✉ 12 novembre 2010 à 18:08 (CET)
Aide sur un lien Wiki
modifierQuestions :
Comment peut-on lier le nom d'une personne (de caractère noir à caractère bleu) vers un autre article se trouvant sur Wiki?
Merci de m'en informer.
Pierre Allard — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 174.95.108.165 (discuter), le 13 novembre 2010 à 02:41 (CET)
mail effacé@hotmail.com
- Bonjour. Il faut parcourir Aide:Aide et en particulier Aide:Lien interne et Aide:Syntaxe. Dans ce cas précis, il convient d'entourer le nom de la personne avec une paire de crochets comme, par exemple, '[[Pierre Allard]]' qui devient 'Pierre Allard'. -- Xofc [me contacter] 13 novembre 2010 à 06:26 (CET)
comment insérer un doc photo ?
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : melliv (d) 13 novembre 2010 à 13:13 (CET)
Questions : comment insérer un doc photo ?
- Toutes les explications sont là: Aide:Images et Aide:Insérer une image -- Speculos ✉ 13 novembre 2010 à 13:29 (CET)
Titre du message
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : Sherlock&watson (d) 13 novembre 2010 à 16:13 (CET)
Questions : Comment écrire un article?
- Si la question est "comment faire techniquement pour écrire un article", voir Aide:Comment modifier une page. Si c'est "comment bien rédiger un article", voir Aide:Comment rédiger un bon article. Pour commencer à partir de zéro je vous suggère Aide:Premiers pas. -- Speculos ✉ 13 novembre 2010 à 16:18 (CET)
Homonymie
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : TL1959 (d) 13 novembre 2010 à 17:48 (CET)
Questions : Bonjour, je voudrai créer un article sur le peintre Louis Germain or il y a déja un article Louis Germain qui concerne une autre personne. j'ai bien compris les notions d'homonymie et de pages d'homonymie. mais n'ai pas compris comment crér cet article ou une page d'homonymie néanmoins... Mercipour l'aide.
- Bonsoir; pour créer la page d'homonymie, cliquer sur le lien rouge: Louis Germain (homonymie), dont le contenu doit commencer par {{patronymie}}; mais ceci uniquement si l'autre Louis Germain correspond aux critères d'admissibilité, sinon le nouvel article risque d'être supprimé. -- Speculos ✉ 13 novembre 2010 à 19:24 (CET)
- Voir aussi Aide:Homonymie. -- Xofc [me contacter] 14 novembre 2010 à 06:52 (CET)
Mise en câche des inclusions ?
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Actuellement Liste des couleurs
Demandeur : Iluvalar (d) 14 novembre 2010 à 16:51 (CET)
Questions : Sur liste des couleurs il y a un modèle par ligne, j'avais hésité à le faire pour un autre article ne sachant pas comment la câche réagirais. Mieux vaux prévenir que guérir (surtout que sur Wikipédia on guérit lentement). La question étant simplement si ça cause des problèmes de ressource d'insérer à répétition un modèle ou si il est bien câché ? Iluvalar (d) 14 novembre 2010 à 16:51 (CET)
- Je n'en sais rien, mais je signale qu'il n'y a pas d'accent circonflexe à « cache ». --Milena (Parle avec moi) 14 novembre 2010 à 17:59 (CET)
- Je suis pourtant certain d'avoir vu une recommandation d'un organisme quelconque à ce sujet... enfin bon... Personne pour la réponse ? Iluvalar (d) 17 novembre 2010 à 03:26 (CET)