Wikipédia:Rapport d'erreurs/Archives 3

Liste d'erreurs reportées sur le logiciel MediaWiki.

Attention : Consultez les bugs connus pour éviter qu'ils figurent plusieurs fois. Vous pouvez également reporter les erreurs sur m:MediaWiki 1.3 comments and bug reports

Pour demander une fonctionnalité
Cfr. Wikipédia:Propositions pour le logiciel

Pour des problèmes de traduction de l'interface
Cfr. Wikipédia:LanguageFr.php

Pour le passage en UTF8
Voir Wikipédia:Le Bistro/Passage a l'UTF-8

Pour les problèmes avec la nouvelle version du logiciel
Voir Wikipédia:Problèmes avec la nouvelle version du logiciel

Faux problèmes

• Dans la syntaxe étendue des images, la légende ne peut pas contenir des liens wiki, et si elle est absente, mais que des options sont présentes, il FAUT mettre un | final.

texte ne pouvant pas etre vu

j'ai ajouté des informations à l'article Côte d'Ivoire et il se trouve qu'une partie de la fin du contenu qui était déjà présente avant la modification est invisible sur l'article. Or quand je modifie pour remettre le contenu effacé il se trouve que ce contenu est présent dans la page de modification mais pas sur l'article !

Il s'agissait uniquement d'une balise de référence non fermée. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 avril 2007 à 18:50 (CEST)

Impact de Wiki sur GOOGLE

DYSFONCTIONNEMENT SUR GOOGLE
DANS LA SELECTION DES ARTICLES WIKIPEDIA

N.B. Ne sachant où classer le problème posé, je l’ai inscrit après "Faux problèmes", bien qu’à mon avis il s’agisse d’un problème très sérieux.

I - CONSTAT DE PHILOMAX :

Cher(s) Collègue(s),

1°) En appelant sur Google « Débarquement allié en Afrique du nord », j’ai eu la satisfaction de constater que deux de nos articles Wiki y figuraient en bonne place, en positions 2 et 3 : le § n°2 renvoie à notre article « Putsch du 8 novembre 1942 », ce qui est bien. Mais, malheureusement le § n°3 renvoie à l’article « Utilisateur Philomax », (c'est-à-dire à mon article de présentation personnel, qui n’intéresse certainement pas les chercheurs non « wikipédiens » de Google), alors qu’il eût été plus opportun de citer à cette place notre article « Débarquement allié en Afrique du nord », qui comporte le titre exact de la demande. (Ce dernier, il est vrai, n’est pas totalement écarté, se retrouve tout de même en position 55, loin derrière certains ouvrages hors-sujet).

2°) J’ai fait le même constat en appelant « Timbre fiscal » sur Wikipédia : Deux articles Wiki-France y apparaissent, en positions 4 et 5, ce qui est bien. Malheureusement, le second est l’inévitable : « Utilisateur Philomax »

3°) Si j’appelle sur Google « Timbre fiscal mobile », deux articles Wiki apparaissent en position 1 et 2. Malheureusement le n°2 est : « Discuter « timbre fiscal mobile »

4°) Si j’appelle « Papier timbré », ce qui apparaît en position 7, c’est « Discussion Utilisateur Philomax ». Puis « Timbre fiscal mobile », en position 38 ! Mais pas notre article-Wiki « Papier timbré » bien qu’il corresponde exactement à la demande, !

5°) Si j’appelle « Timbre socio-postal », c’est encore « Utilisateur Philomax » qui apparaît en 2ème position.

6°) Si j’appelle « Opération Torch » (avec accent sur le « é », donc en Français), sur le Web, j’obtiens un article « Wikipedia », en position 10, ce qui n’est pas mal. Malheureusement, c’est l’article de Wiki ANGLAIS. Or, comme le chercheur français moyen préfèrera généralement se reporter aux multiples autres publications en Français, il est improbable qu’il s’arrêtera à cet article anglais. Pourtant, il existe chez Wiki-Français 3 articles plus étoffés « Opération Torch » (avec l’accent) qui n’apparaissent pas.

7°) Si alors, pour avoir proritairement des textes français, sur « Opération Torch », j’opte, sur Google, pour « pages francophones», avant de déclencher la recherche de cet article, j’obtiens 2 articles Wiki, l’un en position 6 « Discuter :Réussite de l’Opération Torch », et l’autre, en position 13 : « Utilisateur Philomax », ce qui est trop d’honneur, alors que notre article « Réussite de l’Opération Torch » TOUT COURT aurait parfaitement convenu.

8° Il est vrai que des articles très substantiels de Wiki-Français n’apparaissent pas du tout sur des sujets très importants comme « Colonisation » et « Décolonisation », alors que la France a été la plus grande puissance coloniale après la Grande Bretagne et avec la Russie ? Je croyais qu’un accord avait été conclu entre Wikipédia et Google. Alors à quoi sert-il ?

J'imagine que les articles cités ne sont pas les seules victimes de ces dysfonctionnements.

II - QUESTIONS :

1°) Que peut-on faire pour éviter que les incursions de fiches d’« utilisateur » ou de « discussion » ne remplacent nos vrais articles correspondants sur Google ??????
2°) Accessoirement, que peut–on faire pour que certains articles de Wiki-Français ne passent pas complètement à la trappe, alors que d’autres ouvrages assez légers, ou très à l’écart de la demande, sont chaque fois sélectionnés.

PhilomaxPhilomax 10 mar 2005 à 12:30 (CET)

Il faut compter 3 à 4 mois pour qu'une nouvelle page soit classée correctement par Google. Il est fréquent qu'une page utilisateur

ou de discussion ancienne soit dans un premier temps mieux classée que le nouvel article. Cette situation est en général temporaire et disparaît par la suite. (Google n'affiche que les 2-3 meilleurs choix dans un site donné: la page Discussion ou utilisateur n'est alors même plus présentée)

La page que tu cites Débarquement allié en Afrique du nord est jeune (à peine trois semaines) et Google n'a pas encore calculé son PageRank (le nombre de pages qui y mènent). Ta page utilisateur par contre, à déjà un PR élevé, et est donc, temporairement mieux classée. D'ici quelques mois, ta page utilisateur n'apparaîtra même plus comme résultat de la recherche à ta requête.

Concernant les accents, Google n'en tient pas compte par défaut pour ses recherches. Il présentera d'abord l'article en anglais, car il a un meilleur PR. On ne peut faire grand chose, si ce n'est de choisir une recherche en français.

Pour colonisation, il est vrai que les résultats sont un peu étrange, néamoins il s'agit d'une requête concurrentielle (le mot est très utilisé par exemple dans la presse) et ce n'est donc pas vraiment une surprise: les journaux ont un PR très élevés et les articles bénéficient d'un bonus de nouveauté.

Comment y remédier?

• Tout d'abord de la patience: il faut quelques mois pour que Google les positionne correctement (Internet c'est grand)
• Il y a certes quelques éléments techniques qui pourraient être améliorés (utilisation un peu plus extensive de mots-clés dans le titre par exemple) ou alors une modification régulière de la page pour préserver le bonus de mise à jour.
• Mais globalement, c'est en écrivant des articles (augmentation du critère site important) et avec les liens externes (augmentation du critère site de référence) que le site entier aura un meilleur PR (7 pour fr, 8 pour en, aujourd'hui). Ce sont déjà de bons scores, mais pas exceptionnels (la plupart des journaux ont de tels scores, voir meilleur).
• Il faut permettre une navigation horizontale, qui permet de conserver le PR: les catégories et les portails sont nos amis.
• Et faire des liens: plus d'articles pointeront, de manière légitime, vers Timbre socio-postal meilleur sera son classement. (Dans ce cas-là, c'est étrange: on dirait qu'il n'est pas dans la base de Google) C'est encore mieux si des sites externes le font.

Finalement, il ne faut pas oublier que le Googlisme n'est pas une science exacte et qu'il y a des surprises (ex. Timbre socio-postal).

Mais, même si on ne doit pas le négliger, et donc ne pas faire n'importe quoi, c'est quand même fondamentalement à Google de modifier son algorithme pour avoir les requêtes les plus pertinentes et pas à nous de modifier un comportement légitime pour le détourner.

Jyp 10 mar 2005 à 15:20 (CET)

Remerciement à Jyp

Je te remercie tardivement de ta réponse si rapide et si claire ci-dessus. J'ai constaté que le défaut signalé plus haut est plus encore accentué sur Yahoo. Mais je retiens ta recette, pour que celà s'arrange: Patience et mises à jour. Je laisse ma question et ta réponse quelque temps, pour que d'autres profitent de cette dernière. N'hésite pas à supprimer le tout, lorsque tu jugeras que celà a assez duré. A bientôt.

PHILOMAX82.124.57.113 16 mar 2005 à 13:17 (CET)

Erreurs/problèmes confirmés

Page au hasard

La fonction "une page au hasard" renvoie en boucle sur un nombre limité de pages lorsqu'on clique plusieurs fois dessus. Utilisateur:Hardouin Simonnot 31 mai 2003 ・11:23 (CEST)

Oui, ce problème est connu. La question a été discutée là. Voir en particulier l'explication du mécanisme utilisé par Brion.

Édition par sections

Si la page contient quelque chose qui ressemble à un titre mais n'est pas reconnu comme tel (eg. dans un commentaire ou dans un nowiki), alors le sommaire et les liens [modifier] sont en désaccord d'où le problème.

Erreurs propres à certains fureteurs

Sous firefox il arrive que la première ligne de texte passe sous le cadre des images "framed". FoeNyx 13 jul 2004 à 16:15 (CEST)

Lien trop long dans un liste de références sur Firefox

Sur la page Íngrid Betancourt correctement affichée avec IE, la liste des références est "pliée" en 2 colonnes sur Firefox, et comme il y a un lien très long (le 8ème dans la version actuelle) cela se superpose avec les autres références.

Problèmes d'identification

D'une langue à une autre

N'est-il pas possible de garder son identification lorsqu'on passe d'une langue à une autre? Je navigue sans cesse entre quatre ou cinq langues, et dois m'identifier à chaque fois. C'est assez pénible!

Il suffit d'activer les témoins (cookies) de ton fureteur et d'ouvrir une session (se logger) une fois pour toutes sur chacun des Wikipédias.

Il est possible que dans le futur une telle fonctionnalité soie implémentée. -- Looxix

Il me semble que malgré ça, le problème reste toujours là ... et puis lorsque j'essaye de me connecter sur le site anglais celui-ci ne me reconnaît pas ... faut-il attendre la fusion des listes d'utilisateurs ? Rabah LEKHEBASSENE

Nom d'utilisateur avec les caractères spéciaux

Je n'arrive pas à rester identifié. Tous les jours, je dois me réidentifier. Ce problème est là depuis des mois. Je pensais à un moment qu'il venait de la présence de la ligature dans mon nom, mais aujourd'hui nous sommes passés en UTF-8, alors je ne comprends pas d'où peut venir le problème. J'utilise Internet Explorer 6 et Firefox 0.9 sur Windows XP et mes cookies fonctionnent très bien pour tous les autres forums sur internet (vBulletin, phpBB, IPB, ...), mais pas ici sur Wikipédia. Cœur 30 avr 2004 à 08:15 (CEST)

J'ajoute que le problème persiste. Malgré la nouvelle mouture du logiciel, je dois continuer à me réidentifier TOUT LE TEMPS. Alors maintenant je participe en anonyme, car c'est devenu insupportable. Il est possible que ce soit lié au caractère Unicode dans mon nom.

Erreurs actuelles / à l'étude

Erreurs dans les notes

Dans la liste suivante, problème à la fin de la page: Jeu_de_rôle_grandeur_nature

Gros c*c* dans Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright

J'ai voulu ajouté un commentaire dans la discussion de la page Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright. Pas trop compris ce qu'il s'est passé, me suis retrouvé avec une page en anglais (et un texte vide), depuis, la page de discussion tombe là-dessus. Un admin peut rétablir le truc ?

À tout hasard : Firefox 0.8 sous XP... --Serged 9 mai 2004 à 20:07 (CEST)

Édition par section

Parfois les [section edit] ne marchent pas correctement, on reçoit la section précédente. -- Looxix 8 sep 2003 à 18:58 (CEST)

• http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&atid=411192&group_id=34373&aid=802791

ou

• http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&atid=411192&group_id=34373&aid=800052

La table des matières ne suit pas les standards du web

La table des matières va, pour lier à une paragraphe, écrire un lien <a href="#nom_du_paragraphe">nom_du_paragraphe</a>. Ça marche pratiquement toute le temps parfaitement, sauf quand le nom_du_paragraphe contient des accents, et que du coup "#nom_du_paragraphe" n'est plus un URI standard. Du coup, ça casse les liens dans le navigateur Safari. On ne peut pas en vouloir à Safari - pourquoi supporterait-il du code HTML non standard, il a déjà assez à faire avec les particularités imposées par winIE...

La solution consiste à encoder à la fois le lien #nom_du_paragraphe, et l'adresse correspondante <a name="nom_du_paragraphe">, avec la fonction urlencode() de PHP. Lagroue 10 sep 2003 à 13:02 (CEST)

• http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&atid=411192&aid=803692&group_id=34373

Pages blanchies et BD

Quand une page est blanchie ou changée en REDIRECT, diverses fonctionnalité comme la recherche des fautes d'orthographe ([1]) ou celle des redirection cassées ([2]) deviennent incorrectes et donnent un résultat se basant sur le contenu précédent de la page.

• http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&atid=411192&aid=802814&group_id=34373

Beaucoup trop de liens

dans la page Liste des liens vers Vierge Marie [3] il y a plein de liens référencés venant de la page Saint Jean l'Évangéliste. C'est normal ? Nataraja 28 jan 2004 à 11:50 (CET)

C'est un problème semblable au précédent (cfr. http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&atid=411192&aid=802814&group_id=34373 )

Mauvaise icône

L'image pour la partie attributions n'est pas la bonne pour Licence Creative Commons. Je ne sais pas si la bonne est déjà présente sur le serveur. Alkarex 29 avr 2004 à 19:31 (CEST)

Problème dans l'insertion de formules mathématiques

J'ai un drôle de bug lorsque j'essaie d'insérer un texte mathématique : $a_{p}\rangle$ et $|a_{p}$ marchent (en prévisualisation tout au moins), mais pas $|a_{p}\rangle$ que je voudrais écrire, à l'endroit où je voudrais l'écrire (alors que ça marche 3 lignes plus haut). La prévisualisation me laisse un espace vide sans me dire math error .... Peut-être est-ce un problème de mon browser (j'utilise konkeror), car le source de la page a l'air correct <img src="https://fr.m.wikipedia.org/math/49a81ff19c3ce537e55f92d3e85f592c.png" alt="|a_p \rangle">...

En fait, il s'agit très probablement d'un problème de browser car mozilla n'a pas de problème.

Impossible de déplacer une image

J'ai essayé de déplacer une image, mais j'ai un message qui me dit que c'est impossible. J'ai du alors recopier l'image (Image:Le déjeuner sur l'herbe par Édouard Manet.jpg), mais je ne trouve aucun moyen pour effacer l'ancienne (Image:Le dejeuener sur l herbe par edouard manet.jpg). Cœur 15 mai 2004 à 16:10 (CEST)

La rumeur court que ce n'est pas une erreur mais une fonctionnalité du logiciel phe 15 mai 2004 à 16:15 (CEST)

Image mal positionnée

Dans Pierre Norgeu, l'image apparaît (avec Internet Explorer 5.0) superposée au menu Wikipédia à gauche de l'article. Même chose dans le Wikipedia en anglais pour :

• Maurice Bedel

Or cette dernière page s'affichait encore correctement le 11 mai dernier. Est-ce dû à une évolution ?

Correct avec IE 6 et Firefox 0.9. Après reload ou redimensionnement de la fenêtre, toujours problème ? Essaye de prendre un thème minimaliste, IE5 est pas terrible pour les CSS... --Serged 18 jun 2004 à 18:20 (CEST)

Catégorie chanteurs français : Pourquoi 2 C ?

Dans Catégorie:Chanteur français (du moins dans mon affichage) la lettre C est coupée en 2 (de plus entre Louis et Mathieu Chedid) sans aucune raison. (la 2ème colonne est plus longue).

Fichier:Chanteurs.jpg (effacer l'image après résolution...) --Serged 18 jun 2004 à 18:16 (CEST)

J'ai la même chose, et en plus Jean-Louis Costes est rangé en G et pas en C. ℓisllk★✉ 18 jun 2004 à 18:49 (CEST)

Suffit de mettre le bon ordre... Corrigé : Mettre Catégorie:Chanteur français|Costes, Jean-Louis Garnick Philippe (le premier mot sera le critère de tri).--Serged 19 jun 2004 à 13:19 (CEST)

Le décalage des colonnes semble dû au nombre d'initiales dans la colonne. Comme la première en compte généralement moins que les suivantes, on a cette impression de gâchis. Cham 25 jun 2004 à 01:10 (CEST)

Liste des catégories mal triée

La liste des catégories est mal triée : les mots commençant par une lettre accentuée (Écrivains...) se retrouvent à la fin. --Serged 19 jun 2004 à 13:19 (CEST)

J'opine, et fournis la référence pour ce qui est des règles de tri françaises :

http://www-clips.imag.fr/geta/gilles.serasset/tri-du-francais.html

Urhixidur 19 jun 2004 à 16:45 (CEST)

Idem dans les catégories (par exemple dans la Catégorie Paris "Métro Parisien" se retrouve dernier des "M". --Serged 20 jun 2004 à 10:52 (CEST)

Ce bug est du au serveur de base de données (mysql) qui tri de A à Z puis met à la fin les caractères accentués (en se basant sur leur valeur numérique je pense). Ca devrait être mis en place plus tard en utilisant les nouvelles fonctionalités de mysql 4. Ashar Voultoiz|@ 13 jul 2004 à 16:43 (CEST)

Pas moyen de contourner ?
Si on met par exemple "Marcel Dugenou" dans Dugenou, Marcel Dugenou, cela classe à "Dugenou". Mais si on met "Pépé le Moko" dans Pepe|Pépé le Moko, ça laisse classé à "Pépé".--Serged 13 jul 2004 à 18:52 (CEST)

Déplacement de page vers une page de redirection

Le cas ne s'est produit qu'une fois à ma connaissance, donc le bogue n'est pas forcément ce que je décris : en faisant un déplacement de la page Pink Floyd (groupe) vers Pink Floyd, qui auparavant redirigeait vers Pink Floyd (groupe) :

• l'historique a disparu ;
• la modification est apparue en anglais dans la liste des modifications récentes, avec la mention over redirect ;

Apparemment, ça vient donc de la redirection. Peut-être juste quelques lignes de code à rajouter ... archeos

Ça s'est reproduit à l'instant : 19:47 İzmir moved to Izmir over redirect (diff; hist) . . Vargenau (Discuter)archeos

divers

• Quand je fait un lien vers le milieu d'un article du wikipedia anglais, le lien n'abouti que vers la page, pas le repère en:Wikipedia:Editing bug reports#No minor edits_possible en:Wikipedia:Editing bug reports#No_minor_edits_possible en:Wikipedia:Editing_bug_reports#No_minor_edits_possible http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Editing_bug_reports#No_minor_edits_possible (ce dernier lien fonctionne entièrement)
• Même problème, mais sans quitter fr.wikipedia; l'article "Astéroïdes Troyens" redirige pour le moment vers le repère Les_Troyens de l'article Astéroïde (i.e. http://fr.wikipedia.org/wiki/Astéroïde#Les_Troyens) - en attendant qu'il y ait un article à part. La redirection fonctionne sauf qu'on reste en haut de la page Astéroïde... - Urhixidur 7 jul 2004 à 01:57 (CEST)

• Sur la page Europe, le lien vers la langue minnan apparait chez moi en haut de la page alors que le lien devrait apparaître dans la liste des autres langues. J'ai regardé la source et je ne vois rien de particulier.
  • pose problème partout quand la page existe en cette langue, même sur la page d'accueil ! Cham 14 aoû 2004 à 15:57 (CEST)

Signe + dans un lien désactive le lien

• [[ZX Spectrum+]] donne ZX Spectrum+ FvdP (d) 14 jul 2004 à 21:26 (CEST)

Normal car le signe "+" est interdit dans un titre d'article. Vargenau 30 octobre 2005 à 09:15 (CET)

Liens dans un modèle

Lorsqu'un paramètre d'un modèle (par exemple Modèle:Infobox Planète mineure) contient un lien (exemple : | orbite=413,788 Gm (2,766 [[ua]]) | ), pas de problème. Mais si ce lien est ré-étiqueté, ça casse à cause du «|», apparemment : (exemple : | orbite=413,788 Gm (2,766 [[Unité astronomique|ua]]) | ).

Urhixidur 15 jul 2004 à 18:24 (CEST)

Merci, ça marche maintenant. Une dernière demande : serait-il possible de permettre les retours de chariots dans un modèle à paramètres, comme c'est le cas avec les tableaux ? Au lieu de devoir écrire :

NON

»</nowiki>

On voudrait pouvoir écrire :

« {{Infobox Planète mineure

|| nom=14 Irene

|| découvreur=[[John Russell Hind]]

|| ... »

Ça rendrait l'édition plus facile en augmentant la lisibilité. Merci d'avance.

Urhixidur 23 aoû 2004 à 18:02 (CEST)

Comme ça, tu peux :

{{ Infobox Planète mineure |

nom=69 Gédéon |

découvreur=[[Professeur Nimbus|Nimbus]] |

... }}

Soit un seul séparateur après chaque titre de modèle ou valeur de paramètre (facultatif pour le dernier), mais sur la même ligne. 213.36.160.151 30 aoû 2004 à 03:51 (CEST)

Utilisation d'image non repérée

Les images utilisées à l'intérieur d'un Modèle sont considérées comme orphelines. Sur leur page, on ne trouve que la phrase fausse Aucune page ne comporte de lien vers cette image. Par ailleurs, il semble que Google ne réussisse plus à les découvrir. Cham 24 aoû 2004 à 00:09 (CEST)

Modèle drapeau + pays

Dans Handball_aux_Jeux_Olympiques_de_2004 (Version du 20 aoû 2004 à 23:38), certains modèles ne s'affichent pas, sans raison apparente (du type nombre maxi dépassé...). J'ai corrigé (21 aoû 2004 à 01:30) en remplaçant par du code complet, mais c'est dommage. Y a-t-il quelque chose que je ne vois pas? - Seherr 21 aoû 2004 à 01:57 (CEST)

C'est un bogue connu et déjà corrigé dans la version de développement du logiciel. On ne peut utiliser un même modèle qu'un nombre limité de fois. Pour l'instant je propose de faire comme si de rien était, tant pis si des modèles s'affichent mal. Comme c'est un problème transitoire ça évitera de refaire le travail lorsque la nouvelle version sera mise en service. Med 21 aoû 2004 à 02:01 (CEST)

Ok, je connaissais le bogue, mais les symptômes sont différents: les 4 modèles en cause pour l'instant sont devenus invalides à la 8e utilisation pour {{FRA}} mais à la 6e pour {{HUN}}, {{GRE}} et {{ESP}}, alors que {{BRA}}, {{CRO}} et {{KOR}} ont été utilisé 6 fois sans problème. Je remets le code ce soir, à la prochaine maj et j'attends des jours meilleurs ... - Seherr 21 aoû 2004 à 09:53 (CEST)

Au pire, on peux utilsier les {{subst:FRA}} (qui substituent le texte). A☮ineko ✍ 21 aoû 2004 à 14:37 (CEST)

{{subst:FRA}}, c'est parfait, merci. Mon analyse ci-dessus était partiellement incorrecte, les deux premières mentions de la France (médailles d'argent anticipées) étaient en code complet - Seherr 22 aoû 2004 à 22:14 (CEST)

Le problème est résolu avec la nouvelle version. Exemple: douze {{GRL}} à la suite:

Groenland Groenland Groenland Groenland Groenland Groenland Groenland Groenland Groenland Groenland Groenland Groenland

- CR|CR I^er 14 fev 2005 à 13:45 (CET)

Modèle numéral pour siècle

Problème ici : VIIe siècle mais [[VIIe siècle|VII^e siècle]] quand on le note ainsi : [[VIIe siècle|{{VIIe siècle}}]] Est-ce une erreur de ma part ? Roby 21 aoû 2004 à 21:18 (CEST)

La notation est {{VIIe siècle}} (le lien etant deja fait dans le modele). Par contre, le lien est marque inexistant alors qu'il existe. Meme probleme que pour les modeles du JO... si quelqu'un a une idee... A☮ineko ✍ 22 aoû 2004 à 14:13 (CEST)

De fait, c'était bien ainsi que je l'avais noté comme tu peux mieux t'en rendre compte maintenant. Moi, je n'ai pas la moindre idée à ce sujet.  ;) Roby 25 aoû 2004 à 08:21 (CEST)

Le système d'homonymie cache-t-il le contenu de la page du journal Le Monde ?

Problème ici : Le Monde, on arrive sur une page qui nous informe que la page n'existe pas encore (!?!?!?). Si on clique pour la créer, on voit en fait que cet article contient déjà beaucoup de chose (ouf ;-), on peut d'ailleurs le voir en prenant sont tag oldid (Le Monde révision 10036510). Après quelques recherches, j'ai vu que la page Le Monde (homonymie) veut désambiguiser deux articles homonymes :

• le quotidien Le Monde qui pose actuellement problème

et

• le Le Monde (Paris, 1860), un ancien quotdien.

est-ce qu'il y a une erreur dans la définition de cette page d'homonyme? J'ai regardé un peu la question, mais je n'ai pas assez de maîtrise sur le sujet des homonymes pour comprendre.

J'étais tenté de renommer la page "Le Monde" en "Le Monde (quotidien)" ou "Le Monde (journal)" et voir si ça corrigeait le problème. Mais bien que ça lui donne un nom un peu plus explicite, je ne pense pas que ça soit justifié par les conventions de nommages. Et surtout, je crains que ça ne corrige pas le problème... Tout indique que ça fonctionnait bien avant, et que ça doit fonctionner avec les noms d'articles actuels.

Effectivement il y a un problème au niveau de l'affichage des pages en ce moment, on a de temps en temps des pages qui disent ne pas exister alors qu'elles existent... Débat en cours sur le Bistro, les techniciens devraient être informés du problème si celui-ci perdure Slasher-fun 18 septembre 2006 à 13:18 (CEST)

Toute petite erreur d'affichage des listes

Quand on colle le modèle {{pdf}} à côté d'un modèle lang quiconque {{en}},{{ca}}, {{it}}, etc dans une liste faite avec des *, le * ne s'affiche pas. Deux exemples concrets :

• Sanctions contre les scientifiques iraniens
• Kali'na

C'est vraiment minime comme erreur, mais tout de même embêtant du point de vue esthétique. Arria Belli | parlami 16 janvier 2007 à 09:24 (CET)

Un Bug dans la fonction Rechercher et Consulter

Difficile de trouver certaines pages qui contiennent un accent dans le titre. Par example, la page Prince Éric
En principe, Quand je fais un appel "Rechercher" avec les textes

• Prince Eric
• Le Prince Eric
• Le Prince Éric

Ou meme si je clique "Consulter" sur

• Prince Eric

Je devrais trouver directement la page Prince Éric. Mais, non, ca marche pas: erreur ... eventuelment j'ai trouvé avec Google ...
C'est vrai que quand je clique "Consulter" avec

• Prince Éric

ca marche.
Mais tous les 4 formes devraient marcher. (excusez les fautes d'orthographe, je ne suis pas Francais, et j'ai un clavier UK qwerty )
EddyHolland 6 avril 2007 à 13:33 (CEST)
En plus, si vous Recherchez "Richelieu" - vous trouvez aucun resultat. C'est con. La page Richelieu existe bien.

• Richelieu

Je vais remplir un bug report en Anglais sur le lien bugzilla tout en haut de ceci.
EddyHolland 8 avril 2007 à 19:56 (CEST)

Les pages ci-dessous contiennent un lien vers celle-ci:

Manque une espace insécable avant le ':'. (Oui, c'est un petit bug;) En outre il serait plus juste de mettre Les pages suivantes, en effet, un document HTML peut aussi être synthétisé vocalement ou sorti en braille, deux cas où ci-dessous n'a plus de sens mais où suivant garde son sens. Marc Mongenet 30 aoû 2004 à 22:49 (CEST)

Mauvais auteur dans META/Creative Commons

Chaque article de Wikipedia possède en META un fichier XML/RDF contenant une description de la licence avec les ontologies Creative Commons/Dublin Core. Tout va bien sauf que l'auteur dc:creator de l'article est le dernier wikipédien à avoir contribué dc:contributor, alors que cela devrait être le premier... Exemple pour la page de rapport d'erreurs. Alkarex 29 sep 2004 à 15:11 (CEST)

Préférences out

Rapport déposé le archeos 7 oct 2004 à 13:01 (CEST) pour un bug présent depuis 15 jours environ

Plusieurs utilisateurs ont une partie des préférences out, notamment celle concernant la désactivation du soulignement des liens. Je commence avec ma configuration, si ça peut aider :

• archeos : Safari 1.2 (v125) sur Mac OS X v10.3.3
• Turb : Mozilla 1.7 sur Debian Sid
• Turb : Firefox 0.9.3 sur Mandrake 9

Bogue de la numérotation des titres? (du Bistro)

Est ce normal que par intermitence et pas en même temps je me retrouve avec des titres numérotés sur certaines pages ou ils ne le sont pas normallement (dans mes pref je n'ai pas coché "numérotation auto des titres"). Ca m'est arrivé sur le Bistro ce matin, puis ça s'est réglé et maintenant c'est sur Wikipédia:Pages_à_supprimer que ça m'arrive. Bogue? Travaux en cours? ~ .: Guil :. causer 11 oct 2004 à 11:43 (CEST)

J´ai le même problème Hibisco-da-Ilha 11 oct 2004 à 11:54 (CEST)

Assurez vous d'être logué, vérifiez le paramètre dans vos préférences et nettoyez le cache de votre navigateur. Ashar Voultoiz|@ 11 oct 2004 à 17:25 (CEST)

Là, j'ai les titres numérotés, alors que tout allait bien 15 minutes avant. Et je n'ai rien fait de spécial entre les deux... R 11 oct 2004 à 20:42 (CEST)

Trop fort ! Je tape le message ci-dessus et ça disparait ! R 11 oct 2004 à 20:43 (CEST)

Re-les titres numérotés. R 14 oct 2004 à 15:01 (CEST)

Et re-disparus. Je crois que j'ai trouvé quelque chose... Mais quoi ? R 14 oct 2004 à 15:03 (CEST)

Aspect des images : problème du thumb right

Comparez les deux images ci-dessous, l'une calée à gauche et l'autre à droite. Mesurez sur votre écran la largeur des deux cadres ! Concluez ...

Aspect correct

Élargissement !

Note : la droite verte et la droite bleue doivent être parfaitement perpendiculaires. Cham 7 nov 2004 à 13:30 (CET)

Contributions disparues

vers le 20/10, j'ai découvert wikipedia.

Aussitôt, j'ai rédigé une contribution sur l'entrée Valier et je me suis inscrit en utilisateur sur le même nom.

Apparemment, tout semblait marcher. J'ai corrigé ma contribution à plusieurs reprises le même jour et je voyais les corrections apparaître.

Aujourd'hui, 8/11, je me reconnecte. Je ne vois rien. Ma contribution a disparu.

J'ai pu me connecter en tant qu'utilisateur et c'est tout.

Alors je me pose des questions. qu'est devenue ma contribution. J'ai du mal à comprendre en quoi elle pouvait être injurieuse, offensante, partiale ou simplement inepte, même si, je le reconnais, elle n'était pas d'un intéret fondamental. Mais j'ai l'impression que, sur ce critère, on pourrait supprimer de nombreuses contributions !

J'attends une réponse et des explications, afin de savoir si je dois travailler avec vous

--62.147.114.146 9 nov 2004 à 22:09 (CET) Merci pour les différentes réponses;

je vais essayer de m'y remettre en rédigeant juste quelques lignes et en survreillant comment cela se passera dans les jours suivants

--Valier 8 nov 2004 à 23:05 (CET)

Aucune trace dans l'historique de Valier (qui est un redirect vers Valar), ni de Valar, ni dans tes contributions. Ca doit être un bug et tu n'es pas le premier à qui ça arrive. Désolé ! R 8 nov 2004 à 23:32 (CET)

La page Valier avait été créée en aout avec : " Les Reines des Valar ", (Valië, au singulier) terme employé seulement dans le Valaquenta. Depuis aout, pas de modifs apparentes sur cette page, c'est louche ... Tipiac 8 nov 2004 à 23:52 (CET)

Bonjour Valier, je n'ai absolument rien trouvé dans la base de données. Va falloir crééer l'article :o) Ashar Voultoiz|@ 9 nov 2004 à 01:00 (CET)

Est ce deja arrivé avec des articles très importants ou c'st toujours des articles en marge qui disparaissent ?, c'est frustrant ce truc Papillus 9 nov 2004 à 06:39 (CET)

Je me souviens d'avoir vu cet article. C'est moi qui ai mis le redirect vers Valar et intégré le contenu. Jastrow | ✍ 9 nov 2004 à 10:23 (CET)

Ca, c'était en août et c'est bien dans l'historique. Ce dont parle Valier est plus récent. R 9 nov 2004 à 12:41 (CET)

Je suis d'accord avec Papillus, et j'irais même plus loin. Serait-il possible que des pirates s'intéressent de près à Wikipédia ? | JohnD 9 nov 2004 à 21:11 (CET)

Ce que je veux dire, c'est que non seulement les disparitions ne concernent pas les articles les plus importants, mais elles ne sont pas non plus constatées par les contributeurs les plus expérimentés, les plus anciens.

Faux, il me semble l'avoir constaté pour Paul Géraldy, et maintenant pour Paul Otlet. Je suis à peu près sur d'y avoir contribué quand je suis arrivé sur W en février mars. D'ailleurs j'ai eu à ce sujet une discussion avec Alain Caraco (mon navigateur a gardé en cache tous les titres de sujets de discussion que j'ai commencé, dont celui-ci : Paul otlet n'est-il pas un documentaliste ?, que j'ai eu avec Alain Caraco). Or l'article Paul Otlet est crédité à Utilisateur:Raphaèle. Pour moi, il y a une disparition d'historique et de contenu. J'ai d'ailleurs posé la question aux deux autres personnes concernées. archeos 10 nov 2004 à 15:30 (CET)

Pas vraiment faux je trouve, à cette époque comme tu le dit tu était débutant. On peut retrouver cette phrase dans la page de discussion de classification décimale universelle à propos de cette phrase « …développé par Paul Otlet et Henri La Fontaine, deux juristes belges… » d'ou ta discussion « Paul Otlet n'est-il pas un documentaliste ? ». phe 21 nov 2004 à 09:00 (CET)

Voir Discuter:Paul Otlet qui avait été conservé apparement, la page est rester un mois sur page soupçonné de copyright puis a été effacé le 22 avril. -- phe 23 nov 2004 à 16:59 (CET)

Problème de login sur wiki

Bonjour, je ne suis pas un grand contributeur de wikipédia, mais il m'arrive souvent d'y faire un tour. J'ai remarqué que le lien de login en haut à droite sur les pages wiki a souvent tendance à aller à gauche comme s'il "m'échappait" j'essaye de cliquer dessus mais hélas à gauche il y a le lien pour la page d'accueil. Que se passe-t-il? Suis-je un damné de wiki...?

Enfin bon plus sérieusement j'aimerais bien réaliser des choses dans certains domaines de la physique. En particulier dans les wikibooks, bien sur aussi dans les articles wikipédia. Merci --Anarchimede 12 déc 2004 à 18:32 (CET)

Faute d'orthographe dans le bandeau général

Le nouveau bandeau de haut de page parle d'Un article de Wikipédia, l'encyclopéde libre. (il manque le « i » de encyclopédie.) Ça la fout mal sur la page d'accueil...

J'ai déjà signalé ça dans le Bistro mais je crois que j'aurais dû plutôt le faire ici. Je me suis déjà tapé sur les doigts, merci. :) Oxag 25 déc 2004 à 03:57 (CET)

Création page de discussion

En voulant rajouter une page de discussion dans FAT16, après saisie, il m'a été dit que cette page [[Discuter:FAT16]] n'existait pas avec invitation à la modifier ! J'ai tapé sur créé et là, ce que j'avais saisi était bien présent, et ça a marché cette fois...

--Serged 12 jan 2005 à 09:45 (CET)

C'est normal, la page de discussion n'est créee qu'a sa première utilisation, et ce pour chaque article ! Slasher-fun 19 février 2006 à 16:55 (CET)

Problème avec réduction d'animation .gif

Fichier:A huo.gif et Fichier:A huo.gif.

• BUG : pourquoi les animations en petit sont tronquées ? (cf celle de droite) Yug 5 mar 2005 à 15:10 (CET)

Ce n'est pas l'animation qui est tronquée, mais l'image. Lorsque l'animation commence (celle de droite), le dessin est agrandi (zoom) dans le cadre inchangé de l'image et il n'en apparaît donc qu'une partie. Gemme 13 septembre 2005 à 11:38 (CEST)

Mauvais tag de date sur une édition

J'ai édité entre 16:04 et 16:15 la page Discuter:U2 (groupe) pour signaler un pb de copyright réolu, mais ma contribution a été datée du... 4 jan 2003 à 01:10 !!!

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:U2_%28groupe%29&action=history

Curieux n'est-ce pas.
-- AlNo 10 mar 2005 à 16:52 (CET)

Non connecté - vous devez être connecté pour modifier votre liste, Revenir à la page accueil

• C'est le message qui est apparu après avoir cliqué sur le bouton sauvegarder. (sur une page différente de l'accueil). Je suis revenu en arrière j'ai recliqué sur sauvegarder et tout a fonctionné convenablement.--Teofilo @ 9 mai 2005 à 15:58 (CEST)

Non connecté

Bonjour, j'ai créé mon compte avant hier et j'ai aujourd'hui pour la première fois essayé de renommer une page. J'ai eu droit à un message m'invitant à me connecter, alors que bien entendu je l'étais déjà. Je me suis quand même reconnecté et suis retombé sur ce même message: Non connecté Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pour pouvoir renommer un article, vous devez être connecté en tant qu'utilisateur enregistré.

Revenir à la page Accueil. GôTô

Chat

Quand on tape chat dans rechercher on a une belle page d'erreur. GôTô 25 mai 2005 à 14:45 (CEST)

Comptage des catégories

Je pense que ceci est un bug : dans les catégories qui comportent plusieurs pages, les liens sont regroupés par groupes de 200 et il est systématiquement affiché "cette catégorie comporte 200 pages". Il est donc impossible de savoir combien de pages comporte la catégorie (exemple : Catégorie:Film américain). Peter17 24 jun 2005 à 15:17 (CEST)

Vieux-Lille et Vieux Lille

Une toute petite erreur constatée par hasard : Dans la page Lille, on trouve un lien en rouge "Vieux-Lille" (avec un tiret) alors que dans les pages orphelines on trouve un "Vieux Lille". Comme je ne sais quelle est l'orthographe fautive, je n'ai touché à rien. Gvh 19 août 2005 à 20:31 (CEST)

Problème dans le bistrot

Surprise ce matin les archives du bistrot sont celle du 23 au 31 septembre ??? --Gdgourou 1 septembre 2005 à 06:20 (CEST) Fichier:Bug wiki20050901.png

Wikipédia ne se rappelle plus de moi

Je me connecte régulièrement sur Wikipédia, dans la procédure d'identification j'ai coché "se rappeler de moi". Pourtant régulièrement, il m'oublie ? Il semble que le cookie n'est rafraîchi qu'à l'identification, mais plus à chaque passage sur wikipédia. Bug ou comportement voulu ? --Serged 2 septembre 2005 à 09:45 (CEST)

Défaut de mise à jour de la liste des liens

La fonction Pages liées est défectueuse dans le cas de l'article structure de la Terre.

En effet, celle-ci liste des nombreux articles, comme par exemple troposphère, alors que ces articles ne contiennent aucun lien vers cette page, y compris dans les modèles.

La fonction Suivi des liens de ces articles est également défectueuse, puisque la page structure de la Terre est présente dans la liste. Gemme 8 septembre 2005 à 16:05 (CEST)

Impossibilité de modifier les articles

Je n'arrive plus à modifier les articles (tout ceux que j'aiessayé (Prusse, paquebot Normandie, Alcaloïdes) sont impossibles à modifier. La fenêtre qui s'ouvre montre les outils, mais la boîte où apparait le texte a disparut, je ne peux donc rien faire. Par contre je peux modifier certaines pages, comme celle-ci , et aussi les titres. Quelqu'un aurait il des précisions ou est-ce un problème externe à Wikipédia ?Luciani 13 septembre 2005 à 10:41 (CEST)

• aucune idée, désole :-( Alvaro 13 septembre 2005 à 11:25:48 (CEST)

Idem pour moi aujourd'hui! 21/11/2006

Défauts à l'ouverture

Plus ça va, moins ça marche : d'abord c'est l'accès à la liste de suivi qui du jour au lendemain s'est mis à ouvrir une fenêtre de texte de programme en format bloc-notes ; pour contourner le problème j'ai trouvé la solution de retaper http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Watchlist/Channer dans la barre d'adresse (et sans le nom d'utilisateur à la fin ça ne fonctionne pas) maintenant c'est la page d'accueil à l'ouverture qui n'affiche que la barre de titre alors qu'après avoir consulté un article je peux y revenir ensuite normalement à partir du menu de sommaire à gauche, que se passe-t-il? est-ce normal ? Channer 20 septembre 2005 à 18:20 (CEST) Problème résolu dû à une saturation locale de l'ordinateur. Solution= effacer les pages web enregistrées et les cookies et ça redémarre.Channer 9 octobre 2005 à 19:11 (CEST)

Erreur javascript

J'ai l'erreur javascript suivante au chargement de toutes pages wikipédia : document.editform.wpTextbox1 a la valeur Null ou n'est pas un objet.

En demandant un coup de debugger, je peux vous indiquer la ligne en erreur :

Contenu javascript incriminé

// Remplit la page d'une proposition PàS avec un modèle
// prédéfini si la zone d'édition est vide.
//
// Code : Phe
// Modifications mineures : Dake
// Testé sur IE 6.0, Opera (Linux), Konqueror, Firefox

function AjouteModelePas()
{
    var url_name = 'http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title='
    var vfd_name = 'Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/'
    var page_name = document.URL;
    var index = page_name.indexOf(url_name + vfd_name);
    var text_area = document.editform.wpTextbox1;                                 <== ICI
    if (index != -1 && text_area.value.length == 0) {
      page_name = page_name.slice((url_name + vfd_name).length);
      page_name = page_name.split('&')[0];
      page_name = decodeURI(page_name);
      page_name = page_name.replace(/_/g, ' ')
      var comment = "<!-- Sauver la page pour l'initialiser puis suivre les instructions -->";
      var comment2 = "<!-- N'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des Pages à supprimer -->";
      var template = '{{subst:' + 'Initialiser PàS|' + page_name + '|~~' + '~~}}';
      text_area.value = comment + '\n' + template + '\n' + comment2;
    }
}

 

Que faire ? merci Boly 21 octobre 2005 à 10:58 (CEST)

Arg, il faut croire que personne ne vient ici, ou alors je frappe à la mauvaise porte ? C'est un problème vraiment pénalisant ... En + suis prêt à en causer ! --Boly 26 octobre 2005 à 19:18 (CEST)

Aujourd'hui je n'ai pas le problème. Y'a un truc :) --Boly 28 octobre 2005 à 08:37 (CEST)

A priori, pour ceux qui rencontrent ce problème, je leur conseil de tester de mettre la ligne suivante en début de leur monobook.css :

/* <nowiki> */

et la ligne suivante en fin :

/* </nowiki> */

Sans oublier un CTRL + Reload après la manipulation. Salutations à ce mur auquel j'ai tant aimé parler :)) --Boly 30 octobre 2005 à 01:20 (CEST)

Feuille de style

Le concepteur de la page monobook.css se mélange visiblement les pinceaux dans les commentaires. En effet, la console Javascript de Firefox 1.5 (qui signale aussi les erreurs CSS et XML...) signale plein de commentaires CSSS commençant par // alors que le seul commentaire valide en CSS est /* ... */. J'avoue aussi faire ce genre d'erreur, naviguant entre le CSS, le C le PHP et j'en passe... --Serged/♥ 8 décembre 2005 à 11:06 (CET)

Recherche de catégorie

Quand je lance une recherche sur une catégorie, et que je clique sur la page 2 (ou page suivante), je me retrouve dans une page sans résultats.--Maxxtwayne 31 janvier 2006 à 00:05 (CET)

Timeline

Le modèle timeline superpose les liens sur le texte correspondant (ce qu'il ne faisait pas auparavant !) VIGNERON * ^discut. 3 février 2006 à 17:33 (CET)

Modèles en PàS

Quand un modèle est proposé à la suppression (ex : {{ébauche pauvreté}}), un bandeau de suppression apparaît aussi sur les pages contenant ce modèle (ex: seuil de pauvreté). --Gribeco %#@! 22 mars 2006 à 16:36 (CET)

Euh pas avec moi... Slasher-fun 22 mars 2006 à 22:51 (CET)

Passke le modèle a été mis à jour =) La solution, c'est des noinclude autour du bandeau suppression dans le modèle. Évidemment, ça devient plus difficile de savoir que le modèle est proposé à la suppression. D'un point de vue logiciel, it's a feature, not a bug. --Gribeco %#@! 23 mars 2006 à 02:05 (CET)

Boutons ne fonctionnant pas dans la page modification

Bonjour
Depuis quelques jours les 11 premiers boutons de la page modification ne fonctionnent plus (du moins sur mon ordinateur et avec mon navigateur) les autres boutons pour faire des listes ou un tableau marchent. qulqu'un à une idée sur la cause de ce dysfonctionnement ? Mirmillon 20 avril 2006 à 00:00 (CEST)

pareil pour moi ! Manu 20 avril 2006 à 08:48 (CEST)

Effectivement, c'est scandaleux!!! Et c'est très pénible pour créer/modifier les articles! J'espère sincèrement que ce problème sera réparé au plus tôt. :( Miss Cola 21 avril 2006 à 16:06 (CEST)

Je pense que ça vient de l'update de Firefox en 1.5.0.2, ou bien d'un des correctifs du dernier Patch Tuesday que Micro$oft a encore raté... Slasher-fun 20 avril 2006 à 13:57 (CEST)

C'est réparé depuis hier alors on arrête de pleurer merci... --Slasher-fun 21 avril 2006 à 16:35 (CEST)

Ah, c'est génial alors! Merci! :) Miss Cola 22 avril 2006 à 22:33 (CEST)

après création ou modification

Il y a une remarque que je ne savais pas trop où mettre. Alors je suis allé ici, sur la page des questions techniques. Mais je pense que les lecteurs de cette page pourraient être intéressés ou plus appropriés. Merci de répondre là où la question est déjà posée pour regrouper les réponses. / DC2 • 21 juillet 2006 à 14:33 (CEST)

Faute d'orthographe dans les pages d'années

J'ai constaté dans ces pages une erreur récurrente: "événement" orthographié avec un "è" dans "Les autres évènements" Exemple: 1939. Je n'ai pas vérifié mais je pense que la plupart des pages sont affectées. Est-il possible de générer une correction automatique plutôt que de la faire à la main ? Merci. Baruch 10 août 2006 à 11:07 (CEST)

Demande transférée sur Wikipédia:Bot/Requêtes Slasher-fun 10 août 2006 à 12:32 (CEST)

Références fantômes

La preuve par l'image...

J'ai eu le cas hier et un autre éditeur m'en a fait part également, lors de <ref>l'ajout d'une référence</ref>, à l'enregistrement puis l'affichage de la page, la référence est doublée avec un renvoi vers un appel de note inexistant... Avez-vous déjà vu ce problème ? Je viens de le tester sur cette page même ! Voyez le résultat... ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 30 août 2006 à 10:43 (CEST)

C'est idem pour moi aujourd'hui 21/11/2006!

Affichage

Sur cette page, le tableau qui devrait s'afficher juste après les trois lignes de texte du § "Quelques exemples" s'affiche en fin de page. GordjazZ âllô?. 15 septembre 2006 à 22:53 (CEST)

C'est réparé Slasher-fun 16 septembre 2006 à 00:41 (CEST)

OK Merci! . GordjazZ âllô?. 16 septembre 2006 à 11:07 (CEST)

4 tildes ne marche pas

A chaque fois que j'essaie de signer un message, taper les 4 tildes me donne ça: [[Utilisateurs:Marialadouce|Marialadouce ]] 29 septembre 2006 à 20:37 (CEST)

Qu'est-ce qui se passe? Quelqu'un peut m'aider? [[Utilisateurs:Marialadouce|Marialadouce ]] 29 septembre 2006 à 20:37 (CEST)

pour répondre tout de même, le code de la signature à rentrer dans ses préférences,

[[Utilisateur:Marialadouce|Marialadouce]]->Marialadouce

Xfigpower (pssst) 6 novembre 2006 à 21:53 (CET) (certes, plus d'1 mois après...)

Correspondance avec les sections dans la boîte de commentaires

Sur Wikipédia:Le Bistro/19 novembre 2006 (du moins dans son état à l'heure où j'écris...), un clic sur le lien "modifier" situé sous la section 1.6 fait apparaître dans la boîte de résumé le titre de la sous-section 1.6.1. Je ne vois aucune explication à ce phénomène. Bug ? Touriste * (Discuter) 20 novembre 2006 à 10:51 (CET)

Validation XHTML de la pages Modifications récentes

Ca se joue à rien : un < br > sans le /

Quelqu'un a une idée ?

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FSpecial%3ARecentchanges&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&ss=1&outline=1&No200=1&verbose=1

mise à jour

le <br/ > est présent dans le message http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Rclinks&action=edit, cependant ce n'est pas valide puisque ce doit être plutôt <br />, cependant l'application devrait le reconnaitre et le convertir de manière adhoc

OK maintenant elle est valide XHTML

Validation CSS de la page Modifications récentes

la balise HTML

<style type="text/css" media="screen,projection">

devrait plutot s'écrire

<style type="text/css" media="screen projection">

puisque la ',' n'est pas un séparateur valide

Image n'apparait pas

la photo n'apparait pas ?

Dans l'article Édouard Lucas, l'image Image:Elucas_1.png n'apparait pas. Dans Commons, l'article existe mais il faut cliquer sur le lien pour la voir.--Serged/♥ 15 janvier 2007 à 14:53 (CET)

Note : On voit la photo avec Internet Explorer 6, Opera 9.10, mais pas avec Firefox 2.01, mystère... --Serged/♥ 15 janvier 2007 à 14:56 (CET)

Résolu (partiellement ?). Le problème vient d'Adblock qui filtre des expressions de type /ad/, le path complet de cette image étant :

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ad/Elucas_1.png/200px-Elucas_1.png

Pourrait-on éviter ce genre de chemin dans le système de stockage de wikipédia ? --Serged/♥ 12 février 2007 à 10:28 (CET)

Correction provisoire: La liste "http://adblock.free.fr/" a mis wikimedia.org en liste blanche. --Serged/♥ 11 janvier 2008 à 12:02 (CET)

Indentation dans une bibliographie

Depuis Le Bistro, on me renvoie ici pour obtenir deux petites améliorations typographiques. Voilà :

Je suis en train de rédiger une longue bibliographie générale, qui a la prétention d'être un jour complète (ou au moins de tendre vers...) – c'est-à-dire qu'elle doit recenser non seulement les ouvrages, mais encore leurs différentes éditions.

Ça donne quelque chose du genre :

“ESTRÉE, Paul d’” [Henri QUENTIN]

• Les infâmes sous l’Ancien Régime : documents historiques recueillis à la Bibliothèque Nationale et à l’Arsenal (dépôt des papiers de la Bastille) / par le D^r Paul d’Estrée. – Paris : Gougy, 1902. (fr)
  Etude historique.

Les infâmes sous l’Ancien Régime : documents historiques recueillis à la Bibliothèque Nationale et à l’Arsenal (dépôt des papiers de la Bastille) / par le D^r Paul d’Estrée ; préf. Patrick Cardon. – Lille : Éd. Gai-Kitsch-Camp, 1994 (Lille : Impr. Grimbert, 16 février 1994). – XXXIII-116 p. : ill., couv. ill. ; 21 × 15 cm. – (Cahiers Gai Kitsch Camp / dir. Patrick Cardon ; 24. Libertins ; 1). ISSN 0998-4372 (ISBN 2-908050-27-7). (fr)

Contient également : « 1700-1750 : les sodomites parisiens créent un mode de vie » / Michel Rey ; « Voltaire : l’article L’amour socratique du Dictionnaire philosophique portatif » / Claude Courouvre ; « Journal de Barbier, avocat au Parlement de Paris, mai 1726 » ; « L’ombre de Deschauffours : comédie : 1739 » / préf. Patrick Cardon ; « Les mignons du marquis de Liembrune » / G. Dubois-Desaulle ; « Le dossier Voltaire » / Ernest Raynaud ; « La mort de J.-B. Nattier » / Ernest Raynaud ; « Rictor Norton : Mother Clap’s Molly House : The Gay Subculture in England 1700-1830 » / Charles Adam. Bibliogr. p. IX. – Réédition de plusieurs textes anciens ; études historiques.

Voici les deux problèmes :

1°) La taille de l'indentation du paragraphe est légèrement différente selon qu'on met le code "*" (qui donne un petit carré bleu) ou le code ":" (qui correspond à une simple tabulation de paragraphe). Ce n'est pas très esthétique... Serait-il possible d'uniformiser ces deux types d'indentation de paragraphe ? Je suppose qu'il est préférable d'augmenter légèrement l'indentation du "*" (moins utilisée), plutôt que de diminuer celle du ":".

2°) Autre problème similaire : le modèle "Commentaire biblio" provoque une indentation, mais pour la première ligne seulement. Pas très joli non plus si le commentaire est long et occupe plus d'une ligne. Il faudrait créer une indentation de tout le paragraphe par rapport au paragraphe principal (sans indentation supplémentaire de première ligne). Le retrait par rapport au paragraphe principal serait équivalent à un ":".

Diablido 29 janvier 2007 à 00:36 (CET)

Problème d'affichage d'une image

Justeg pour signaler un petit problème que je ne comprends pas. Sur la page ester, la dernière image ne s'affiche pas normalment: Image:Saponification d'un triglycéride.GIF. Elle affiche une ancienne version contenant une erreur (il manque un 3 devant RCOO-). Rhadamante 2 octobre 2007 à 16:09 (CEST)

L'image Image:Saponification d'un triglycéride.GIF n'est pas présente dans l'article ester.... c'est peut-être pour cela ?--GdGourou - °o° - Talk to me 2 octobre 2007 à 17:26 (CEST)

Oups gourré d'article. Il s'agit de l'article saponification Rhadamante 2 octobre 2007 à 18:11 (CEST)

A été remplacé par une version en SVG à priori... --Serged/♥ 11 janvier 2008 à 12:05 (CET)

erreur

Il y a un provbleme sur cette page : Félix Houphouët-Boigny, la fin de l'article ne s'affiche pas -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 22 décembre 2007 à 17:34 (CET)

Modèle à problème

Modèle:Coord pose un problème sous Firefox dans la version dms long. Voilà ce qu'il affiche :

39° 05′ 53″ Nord
94° 35′ 14″ Ouest

au lieu de : (version IE)

39° 05′ 53″ Nord
94° 35′ 14″ Ouest

Cham (d) 22 février 2008 à 12:32 (CET)

Disparition de contenu dans une page, mais pas dans l'historique

J'ai créé puis modifié plusieurs fois l'article Chat à pattes noires, et j'ai rencontré hier un problème incompréhensible : la fin de l'article refuse de s'afficher. Pourtant, lorsqu'on regarde l'historique, le contenu qui ne s'affiche pas est bien là (tout ce qui concerne la protection de l'espèce, les références et tout ça...).--Abujoy (d) 31 mai 2008 à 11:23 (CEST)

C'est bon, l'erreur venait d'une balise </ref> non placée.--Abujoy (d) 1 juin 2008 à 12:25 (CEST)

Notes