Discussion:1999 en jeu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « 1999 en jeu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juin 2023 à 01:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juin 2023 à 01:55 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|1999 en jeu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|1999 en jeu}} sur leur page de discussion.

1999 en jeu

Proposé par : Champeillant (discuter) 26 mai 2023 à 01:55 (CEST)

Coquille vide + conformément aux procédures précédentes sur d’autres années "en jeu".

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 9 juin 2023 à 10:19 (CEST)

Raison : Pas de consensus clairement établi.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « 1999 en jeu » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Oui, l'article est une coquille vide, et il n'aurait jamais dû être créé avec aussi peu de contenu. Pour autant, le potentiel encyclopédique existe. Les jeux regroupent les jeux vidéo, les jeux de société, les jeux de rôle, avec des liens très divers dans la littérature ou le cinéma. Leur développement est constant depuis au moins 1970, avec des quantités de sources sur leur actualité, à la fois sur Internet, dans des magazines et même en monographie. J'entends bien qu'il y a des risques de synthèse inédite, mais j'ai envie de croire qu'un travail de fond solide et méthodique pourrait rendre cet article tout à fait légitime. --Gaspart de la Meije (discuter) 27 mai 2023 à 22:57 (CEST)
2.  Conserver, d'accord avec Gaspart de la Meije . - p-2023-05-s - обговорюва 29 mai 2023 à 11:09 (CEST)
3.  Conserver En peu de temps, Paul.schrepfer a montré le potentiel de l'article en faisant quelques ajouts. Sur les dernières décennies, les articles XXXX en jeu me semblent tout à fait pertinents. Au XIXe et au début du XXe siècle, peut-être se contenter d'un article par décennie, et encore avant (XVIIIe et avant) d'un article par siècle et même d'un par millénaire ou d'un seul article pour la chronologie avant notre ère. GabrieL (discuter) 30 mai 2023 à 10:03 (CEST)
4. per "Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée, d’almanach et d’atlas." Où le mot almanach est important. On a déjà trop de modifications sur les pages de jeu qui ignorent totalement l'aspect encyclopédie spécialisée (toute encyclopédie du jeu que j'ai eu l'occasion de feuilleter donne les règles du jeu pour chaque jeu présenté, ça n'empêche pas certains de supprimer les règles du jeu de certaines pages, au prétexte de "non encyclopédique, WP n'est pas un livre de recettes". Ici, on a une offensive "WP n'est pas un almanach", alors que c'est totalement en, désaccord avec un des principes fondateurs. FrançoisD 30 mai 2023 à 10:37 (CEST)
5.  Conserver Ce genre d'article a un intérêt encyclopédique --Malaga345 (discuter) 2 juin 2023 à 01:27 (CEST)
6.  Conserver intérêt encyclopédique, le potentiel est là --Nicoleon (discuter) 8 juin 2023 à 11:36 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer TI. La conservation devrait être l'exception pour ce type d'article. Benoît (d) 26 mai 2023 à 10:03 (CEST)
2.  Supprimer De la même façon que pour tous les autres articles de la liste. DarkVador ^{[Hello there !]} 26 mai 2023 à 17:35 (CEST)
3.  Supprimer Proposant.--Champeillant (discuter) 27 mai 2023 à 19:28 (CEST)
4.  Supprimer TI non fondé sur une définition claire du jeu et ne reposant sur aucune liste comparable dans des sources secondaires. On relèvera que la sortie d'un groupe de poupées Mattel figure dans la liste, sans doute parce qu'on dit "jouer à la poupée" ?--Sherwood6 (discuter) 8 juin 2023 à 13:54 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :