Discussion:A.N.G.E./Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Olivier Tanguy dans le sujet A.N.G.E.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « A.N.G.E. » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|A.N.G.E.}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|A.N.G.E.}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

A.N.G.E.

modifier

Absence de sources notables : pas d'articles de journaux. La principale source est le site de l'autrice et le site bedetheque

Proposé par : Jeanne Angerie

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 21 mars 2025 à 18:56 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Merci @Éric Messel-2. Effectivement, j'ai oublié d'ajouter dans les projets correspondants. Merci pour les noms de sites web, je me suis permise de rajouter des références à partir de sites que vous avez évoqué plus bas. Malheureusement, je n'ai pas trouvé de sources pour la section Résumé. N'hésiter pas à améliorer cette partie si vous le voulez. Jeanne Angerie (discuter) 9 mars 2025 à 09:07 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Nous sommes ici, à nous exprimer, surtout des Européens, âgés de plus de 30 ans. Or l'autrice est Québécoise, vit et publie en Amérique du Nord, et écrit des romans pour les adolescents. Tout est fait pour que les médias, en France et en Europe, ne se préoccupent pas de cette série de romans québécois pour les ados. Entre regarder le verre à moitié plein et le verre à moitié vide, entre être optimiste et être pessimiste, je considère le verre à moitié plein et suis optimiste en me disant que, dans 10 ou 20 ans, des ados d'aujourd'hui, devenus adultes, verront les motifs de conservation ou de suppression de cette page sur cette série de romans. Concernant les sources, je constate que la série est référencée sur ISFDB, sur NooSFere et sur BD Gest. Cela me suffit pour dire que la série bénéficie de la notoriété suffisante pour avoir une page sur fr.WP. Si vous voulez une page centrée dans Le Monde des Livres, les pages Culture de Libération ou sur le Figaro littéraire, effectivement vous n'en aurez pas. — Messel-2 (discuter) 8 mars 2025 à 23:39 (CET)Répondre
    À noter une adaptation en BD. — Messel-2 (discuter) 9 mars 2025 à 14:24 (CET)Répondre
    la présence dans des bases de données atteste l'existence, pas la notoriété – d'autant plus que ni ISFDB ni NooSFere ne fournissent la moindre critique des livres. — Sorwell (discuter) 13 mars 2025 à 12:11 (CET)Répondre
  2.  Conserver Notoriété suffisante. --Yanik B 9 mars 2025 à 00:07 (CET)Répondre
  3.  Conserver Plusieurs médiathèques en France l'ont en rayons et il y de bon retour. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 9 mars 2025 à 05:26 (CET)Répondre
    La présence en médiathèque est loin d'être un critère acceptable pour faire un article ! — Sorwell (discuter) 13 mars 2025 à 12:11 (CET)Répondre
  4.  Conserver Une suite littéraire de 10 romans de fantasy urbaine sont sans doute notoires au Québec. --A boire, Tavernier ! (discuter) 13 mars 2025 à 10:09 (CET)Répondre
    quelles sont vos sources pour votre argument ? — Sorwell (discuter) 13 mars 2025 à 12:11 (CET)Répondre
  5.  Conserver notoriété suffisante --Lorevdoreb (discuter) 20 mars 2025 à 06:44 (CET)Répondre
  6.  Conserver Source : Radio-Canada--Olivier Tanguy (discuter) 21 mars 2025 à 10:21 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer rien ne montre la notoriété encyclopédique de cette série (et il y a déjà plein de listes dans l'article principal Anne Robillard). --Arroser (râler ou discuter ?) 7 mars 2025 à 20:04 (CET)Répondre
  2.  Supprimer également. Où sont les sources ? Hors critères— Sorwell (discuter) 13 mars 2025 à 12:08 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner : l'article est court, le contenu peut être transféré dans l'article Anne Robillard. cdang | m'écrire 8 mars 2025 à 19:16 (CET)Répondre

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « A.N.G.E./Admissibilité ».