Discussion:Abdeslam Bentouati/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Abdeslam Bentouati/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Lomita dans le sujet Abdeslam Bentouati
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Abdeslam Bentouati » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Abdeslam Bentouati}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abdeslam Bentouati}} sur leur page de discussion.

Abdeslam Bentouati modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2018 à 02:03 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    pàs en suppression de janvier 2016 mais toujours là sans DRP ?    
  • Remarque : page recréée sans passage en DRP

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Lomita (discuter) 13 janvier 2018 à 17:04 (CET)Répondre

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1. Suppression immédiate. Ne répond pas aux critères de notoriété des personnalités politiques. D'autre part, je ne vois pas davantage de sources secondaires centrées que lors de la précédente PàS. Celle-ci est par conséquent toujours applicable, d'autant plus que la re-création de l'article est une re-création « sauvage » sans passer par WP:DRP. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 janvier 2018 à 05:55 (CET)Répondre
  2.  Supprimer hors critères comme la grosse majorité des articles sur les walis créées par Melha (d · c · b) (cf. la catégorie). --Skouratov (discuter) 6 janvier 2018 à 10:58 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Comme Skouratov le dit si bien, c'est un des multiples torchons de Melha. D'ailleurs, j'ai lancé ici une procédure visant à supprimer les 265 articles du même genre créés par Melha. --Myloufa Que puis-je pour vous? 9 janvier 2018 à 20:00 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Abdeslam Bentouati » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Abdeslam Bentouati}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abdeslam Bentouati}} sur leur page de discussion.

Abdeslam Bentouati modifier

Proposé par : Удалист Кумкум Коммунизма ведёт! 31 décembre 2015 à 13:23 (CET)Répondre

Un wali, c'est un préfet. Et les préfets, d'après WP:NPP, ne sont pas d'emblée admissibles.

Pas trouvé de sources secondaires centrées issus de médias d'envergure nationale ou internationale, en français ou en arabe.

En plus de ça l'actuelle guerre d'édition n'écarte pas l'intention publicitaire.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 8 janvier 2016 à 00:09 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Proposant, selon argumentation Hors critères Notoriété des personnes et Notoriété des personnalités politiques. Удалист Кумкум Коммунизма ведёт! 31 décembre 2015 à 13:23 (CET)Répondre
  2.  Supprimer En accord. — Fugitron « OBJECTION», le 31 décembre 2015 à 13:37 (CET)Répondre
  3.  Supprimer, selon le motif que j'avais indiqué dans le bandeau contestant l'admissibilité du sujet : Où sont les sources secondaires indépendantes consacrées au sujet, et qui pourraient en démontrer la notoriété, donc l'admissibilité ?
    De plus, dans la mesure où un wali est plus ou moins l'équivalent d'un préfet, un tel article n'est absolument pas automatiquement admissible : il doit au contraire répondre aux critères fixés par WP:NPP, c'est à dire être ou avoir été « l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualitéetc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral ».
    Alors que tout ce qu'on a ici, c'est un long CV (en gras et en capitales, ce que je perçois comme témoignant d'une intention promotionnelle), dans lequel rien ne vient démontrer la notoriété encyclopédique du sujet de l'article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 décembre 2015 à 14:06 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Hors critères WP:NPP - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 7 janvier 2016 à 20:47 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Abdeslam Bentouati/Admissibilité ».