Discussion:Aimé Delrue/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Aimé Delrue » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre 2023 à 22:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre 2023 à 22:57 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Aimé Delrue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aimé Delrue}} sur leur page de discussion.

Aimé Delrue

Dernier commentaire : il y a 1 an11 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2023 à 22:57 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Insertion du bandeau en raison de Discussion:Aimé Delrue/Admissibilité et d'une recréation sans DRP.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 (discuter) 16 septembre 2023 à 10:43 (CEST)

Raison : Absence de consensus

Discussions

Serait-il envisageable de clore le débat ? Cela fait plus de 24 h que la clôture aurait-dû avoir lieu. DarkVador ^{[Hello there !]} 16 septembre 2023 à 02:59 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Aimé Delrue » :

Conserver

Conserver Tous les avis durant la première procédure reconnaissent que c'est une gloire locale de Nantes. Donc ils en tirent la conclusion que la page est inutile. J'en tire la conclusion inverse : les Nantais, et tous ceux qui ont été à Nantes ou iront un jour à Nantes, peuvent se demander qui est cet homme à qui a été attribué un nom de rue avec une plaque commémorative à son nom. Wikipédia vise à l'extension du savoir : gardons la page, Delrue n'était pas un grand homme pour seulement Nantes, il était aussi un grand homme pour la France et pour l'humanité. Une gloire locale peut atteindre l'universel. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 2 septembre 2023 à 23:35 (CEST)Répondre
Conserver Je suis d'accord avec Éric Messel-3 pour ce qui concerne la place d'Aimé Delrue dans le patrimoine français et pas seulement nantais, ceci en dépit du manque de sources dites "nationales". Que la notoriété de l'intéressé n'ait pas atteint la presse parisienne (ça viendra peut-être un jour. Il faut parfois laisser passer le temps pour mieux voir... ce qui était) n'enlève rien à son importance nationale. De nos jours presse nationale ne veut d'ailleurs plus dire grand chose dans la mesure où toutes les infos, d'où qu'elles viennent, sont accessibles au même endroit, sur internet, donc sur nos smartphones. Le nom de ce monsieur résonne des dizaines de fois chaque jour (entre 50 et 270 fois selon le jour de la semaine) dans le tramway nantais : Arrêt Aimé Delrue ! et suscite chaque fois, chez beaucoup, une furtive émotion. Alain594 (discuter) 12 septembre 2023 à 23:56 (CEST)Répondre
Conserver Je suis assez d'accord avec les avis précédents. Nantes n'est pas un petit hameau et la notoriété de cette personne a été démontrée. -- Guil2027 (discuter) 15 septembre 2023 à 00:21 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer. 0 sources secondaires centrées de qualité un minimum centrées pour attester de la notoriété. Notoriété au mieux locale ce qui ne justifie en rien un article.--Lefringant (discuter) 14 septembre 2023 à 14:44 (CEST)Répondre
Supprimer.0 sources secondaires centrées de qualité centrées. Notoriété locale ce qui ne justifie en rien un article.--Panam (discuter) 14 septembre 2023 à 23:26 (CEST)Répondre
Supprimer Idem Panam2014 : qu'y a-t-il de fondé sur les critères ou les sources dans les longs développements des avis en conservation ?--Sherwood6 (discuter) 15 septembre 2023 à 10:04 (CEST)Répondre
@Sherwood6 Ton avis a été déposé près de 12 h après l'heure de clôture officielle de la page. DarkVador ^{[Hello there !]} 16 septembre 2023 à 02:58 (CEST)Répondre
@DarkVador79-UA Tant que la clôture n'est pas effectuée, on peut continuer de déposer des avis. Apollinaire93 (discuter) 16 septembre 2023 à 09:07 (CEST)Répondre
Très bien, pas de problème. Je ne savais pas si c'était prévu par les règles. DarkVador ^{[Hello there !]} 16 septembre 2023 à 12:28 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Aimé Delrue » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Aimé Delrue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aimé Delrue}} sur leur page de discussion.

Aimé Delrue

Dernier commentaire : il y a 13 ans7 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 24 novembre 2010 à 23:15 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Frakir 10 décembre 2010 à 00:19 (CET)

Raison : hors critère car trop local selon les avis exprimés

Personnalité locale. Ca semble être Hors critères.