Discussion:Alain Cadix/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Alain Cadix » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 janvier 2023 à 23:49 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources secondaires démontrant une notabilité encyclopédique.
Conclusion
Conservation traitée par Kirham qu’ouïs-je? 15 février 2023 à 00:57 (CET)
Raison : Conservation, faute de consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Membre de l'Académie des technologies. Ancien président de la Conférence des grandes écoles. C'est quelqu'un dont j'ai souvent entendu le nom il y a une vingtaine d'années.--Mahl (discuter) 1 février 2023 à 01:01 (CET)
Conserver Bonjour. Mon avis est de conserver cet article tant les sources sont nombreuses pour démontrer la notoriété du sujet, donc l'admissibilité de l'article. Merci à Mahl d'avoir trouvé le temps d'améliorer cet article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 février 2023 à 11:34 (CET)
Plutôt conserver En vertu des postes qu'il a occupés et de sa notoriété dans le monde académique.--Champeillant (discuter) 15 février 2023 à 00:43 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Si je comprends bien, il y a déjà eu un débat d'admissibilité pour cette page. L’initiateur de la page ou des contributeurs éventuels n'ont pas jugé utile ou possible de la sourcer davantage. Aucune raison de la conserver.Ncotso (discuter) 1 février 2023 à 09:20 (CET)
- Bonjour, merci pour ces remarques qui m'ont incité à passer quelques heures à wikifier et à sourcer l'article. Mahl (discuter) 1 février 2023 à 19:54 (CET)
Supprimer - Cette page ne permet pas de découvrir les réalisations professionnelles de cet ingénieur mais uniquement les différents emplois qu'il a occupé ou occupe encore (directeur, président, membre de ...administrateur, conseiller ...). Qu'est-ce qui est suffisamment notable pour maintenir la page ? Aucune source ne permet de le savoir.Milyon (discuter) 13 février 2023 à 14:11 (CET)
Supprimer Les critères de notoriété ne sont pas remplis en ce qui concerne les sources secondaires centrées CF WP:CAA --Limfjord69 (discuter) 14 février 2023 à 00:09 (CET)
Supprimer Trop peu de sources secondaires centrées. Hors critères d'admissibilité WP:CAA.
Beaufix 14 février 2023 à 00:26 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- neutre à tendance supprimer car il y a encore beaucoup de TI. Aigurland (Palabrer) 2 février 2023 à 09:43 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifier
L'admissibilité de la page « Alain Cadix » a été débattue.
Proposé par : PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 19:40 (CET)
La page ressemble à un copier coller d'une autre page (aucune syntaxe wiki, aucune source secondaire). L'admissibilité de l'article n'est pas démontrée.
Conclusion
Conservation traitée par Puce Survitaminée (d) 23 décembre 2011 à 10:47 (CET)
Raison : Pas de consensus sur la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
D’autres économistes faisant l’objet d’une PàS (lancée depuis le 30 novembre 2011) sont listés dans Discussion:Frédéric Poulon/Suppression#Discussions : pour l’heure on en est à 14 PàS. Alphabeta (d) 8 décembre 2011 à 19:55 (CET)
Le Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 42e édition pour 2011 éditée en 2010, 2270 p., 31 cm (ISBN 978-2-85784-051-0) possède une notice « Cadix, Alain » (né en 1948 à Oran). Alphabeta (d) 8 décembre 2011 à 21:17 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Des sources secondaires de qualité remarquent ou citent les travaux de cette personne , . Portrait : . Pas de problème. --Jean-Christophe BENOIST (d) 14 décembre 2011 à 00:47 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer, proposant, --PAC2 (d) 8 décembre 2011 à 19:40 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- L'initiative de la demande de suppression est vraiment très étrange. Peut-être relève-t-elle d'une volonté de nuire à Wikipedia ? En tout cas, les références de cette page sont exactes et aisément vérifiables. IP, 9 décembre 2011, 10 h 33
- Cet avis non décompté a été donné par 79.88.219.100 (d · c · b) qui devrait apprendre à signer au moyen de 4 tildes ; l’histo indique : « 9 décembre 2011 à 10:33 79.88.219.100 (discuter) (3 270 octets) (→Avis non décomptés : demande de suppression étrange) (défaire) ». Alphabeta (d) 9 décembre 2011 à 17:55 (CET)