Discussion:Alexis Carlier/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Alexis Carlier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin 2018 à 01:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juin 2018 à 01:15 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Alexis Carlier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexis Carlier}} sur leur page de discussion.

Alexis Carlier modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans14 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2018 à 01:15 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression traitée par Ledublinois (discuter) 19 juin 2018 à 11:29 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions modifier

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alexis Carlier » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Conserver Il a été 2-ième du Tour du Cameroun. Donc cela devrait suffire. Maintenant, on compare avec les pages concernant les fouteux censuré. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 6 juin 2018 à 14:42 (CEST)Répondre
Pourquoi ? Vlaam (discuter) 6 juin 2018 à 18:02 (CEST)Répondre
Relire mon commentaire. Merci. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 6 juin 2018 à 23:12 (CEST)Répondre
Je l'ai relu et je ne comprends pas pourquoi une deuxième place au Tour du Cameroun rendrait l'article admissible. Vlaam (discuter) 7 juin 2018 à 01:37 (CEST)Répondre
Conserver Personnellement je suis favorable au traitement des coureurs et des courses amateurs par Wikipédia. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 13 juin 2018 à 10:17 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer Il n'y a que quelques sources dans des journaux régionaux (résultats d'épreuves principalement) ou sur DirectVélo. Si l'on peut bien vérifier les informations de la page, cela me paraît insuffisant sur le plan de la notoriété. Le palmarès de ce coureur est peu étoffé et son parcours d'équipe me semble trop confidentiel (DN1 et DN2 à ce que j'ai lu) pour une page indépendante sur WP. Peut être que dans quelques années tout sera suffisant, mais à mon avis ce n'est pas le cas actuellement. Triboulet sur une montagne (discuter) 5 juin 2018 à 22:57 (CEST)Répondre
Supprimer Coureur amateur, ne satisfaisant pas les critères de Wikipédia:Notoriété des sportifs, et semblable à de nombreux autres articles déjà supprimés. Vlaam (discuter) 11 juin 2018 à 21:40 (CEST)Répondre
Supprimer. Encore loin des critères par absence de palmarès. Enrevseluj (discuter) 13 juin 2018 à 08:40 (CEST)Répondre
Supprimer. Coureur amateur parmi tant d'autres. DamonKing^Kong 14 juin 2018 à 10:18 (CEST)Répondre
Supprimer Hors critères - Admissibilité non démontrée - --Lomita (discuter) 18 juin 2018 à 13:57 (CEST)Répondre
Supprimer HC. Admissibilité non démontrée --Chris a liege (discuter) 19 juin 2018 à 01:15 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet