Discussion:Alice Darfeuille/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Alice Darfeuille » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alice Darfeuille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alice Darfeuille}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alice Darfeuille

Proposé par : Speculos ^✉ 7 septembre 2017 à 16:29 (CEST)

PàS technique suite à la demande de DRP recopiée ci-dessous:

• Demandé par Panam (discuter) 4 septembre 2017 à 01:47 (CEST)

Salut. J'ai moi-même voté la suppression de la page après l'avoir demandé. Cependant, cette journaliste passée au Grand Journal et des sources sont apparues depuis janvier 2015. Sources : , , , , , , , . Amicalement.

Pour info Discussion:Alice Darfeuille/Suppression. Baguy (discuter) 4 septembre 2017 à 10:44 (CEST)

@Baguy et @Touchatou la PàS date de 2015, on a des sources de 2016 et 2017, en plus des sources qui étaient déjà dans l'article si celui-ci était sourcé. --Panam (discuter) 5 septembre 2017 à 22:14 (CEST)

@Éric Messel --Panam (discuter) 5 septembre 2017 à 22:16 (CEST)

Pour une nouvelle procédure de vérification. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 septembre 2017 à 00:52 (CEST)

Si personne ne s'y oppose, je me propose de lancer la restauration+PàS technique d'ici demain. -- Speculos ^✉ 6 septembre 2017 à 18:00 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 15 septembre 2017 à 00:55 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alice Darfeuille » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate dans les critères, connue. --Panam (discuter) 7 septembre 2017 à 16:34 (CEST)
2.  Plutôt conserver Puisque c'est une vedette de télévision. Cependant, je ne suis pas trop convaincu. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 7 septembre 2017 à 18:16 (CEST)
3.  Conservation immédiate en tant que créateur de la page. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 7 septembre 2017 à 19:36 (CEST)
4.  Conserver l'article est bien sourcé. --Maleine258 (discuter) 7 septembre 2017 à 23:58 (CEST)
5.  Conservation immédiate J'ai été étonné lundi soir de ne pas voir de page wp, c'est maintenant fait. Les sources sont là et la notoriété également, donc l’article est admissible. F123 (discuter) le 8 septembre 2017 à 11:36 (CEST)
6.  Plutôt conserver Ne comprend même pas la demande de suppression...--Anar déchaîné (discuter) 9 septembre 2017 à 13:57 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Speculos ^✉ 7 septembre 2017 à 16:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

ancienne discussion de 2015

L'admissibilité de la page « Alice Darfeuille » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alice Darfeuille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alice Darfeuille}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alice Darfeuille

Proposé par : Panam2014 (discuter) 16 janvier 2015 à 09:09 (CET)

Journaliste peu connue et peu notoire.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 24 janvier 2015 à 00:09 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alice Darfeuille » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate Alice Darfeuille est une journaliste vue par des millions de téléspectateurs chaque soir sur un célèbre média français. Vous pourrez ainsi la voir dès ce soir sur I-télé à partir de 21 h, et tout le week-end. Je reconnais que l'article n'est pas sourcé, mais ce point ne constitue pas le motif de la demande de suppression. Éric Messel (discuter) 16 janvier 2015 à 13:18 (CET)

Supprimer

1. Suppression immédiate Non notoire. --Panam2014 (discuter) 16 janvier 2015 à 09:09 (CET)
2.  Supprimer. Aucune notoriété encyclopédique. Le fait de passer à la télé ne la rend pas admissible pour autant. Pas de source centrée et notoire. Baguy (discuter) 16 janvier 2015 à 23:19 (CET)
3.  Supprimer - pas vu sur quels critères ni sur la base de quelles sources cette personne pourrait être admissible. Touchatou (discuter) 17 janvier 2015 à 00:29 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conservation immédiate Alice Darfeuille est une journaliste de plus en plus en vue sur I télé. Même s'il n'y aucune source dans l'article, mais je ne vois pas pourquoi on devrait supprimer cet article.Alexis6333 (discuter) 20 janvier 2015 à 17:23 (CET)(Avis déplacé - Moins de 50 contributions dans l'espace principal à l'ouverture de la PàS). Baguy (discuter) 20 janvier 2015 à 21:12 (CET)