Discussion:Alphonse Allain/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alphonse Allain » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alphonse Allain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alphonse Allain}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alphonse Allain

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2023 à 23:38 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[conversazione ✉]} 19 décembre 2023 à 08:53 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alphonse Allain » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Assurément notoire dans une large région, bien que les sources ne soient pas nationales. C'est très WP:PIKACHU, je sais, mais si on supprime ce genre de pages, on supprime la moitié des pages sur des poètes. DarkVador ^{[Hello there !]} 5 décembre 2023 à 01:26 (CET)
2.  Conserver : des bases, une certaine notoriété dans la littérature normande, deux sources secondaires centrées dans ouest France (ce n'est certes pas national, mais c'est le premier quotidien français payant en diffusion, devant le monde et le figaro). Uchroniste ⁴⁰ 5 décembre 2023 à 13:50 (CET)
3.  Plutôt conserver personnalité notoire.--Siboul6 (discuter) 6 décembre 2023 à 12:22 (CET)
4.  Conserver Notoriété suffisante. --H Coeur (discuter) 7 décembre 2023 à 12:15 (CET)
5.  Conserver. Je me suis permis de mettre à jour l'article afin que l'écrivain régionaliste puisse avoir la notoriété suffisante auprès de l'encyclopédie. Cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 9 décembre 2023 à 16:34 (CET)
6.  Conserver}. Sources, conservation du patrimoine.Popolon (discuter) 10 décembre 2023 à 10:49 (CET)
7.  Conserver} idem - poète en langue normande, à conserver car encyclopédique --Nicoleon (discuter) 18 décembre 2023 à 22:58 (CET)

   Je ne savais pas qu’il s’agissait d’un critère d’admissibilité? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 19 décembre 2023 à 02:03 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Quelques articles de presse régionale, mais ça reste faible. Ses publications son globalement à compte d'auteur, voire imprimées "maison", aucune recension même dans les revues spécialisées (Livres Hebdo ou Actualité), pas de mention dans les livres ou thèses traitant de la littérature régionale. Hors critères, je le crains. --Manormandie (discuter) 5 décembre 2023 à 14:02 (CET)
2.  Supprimer Petite notoriété archi locale... Sources nationales et centrées insuffisantes. Hors critères = article non encyclopédique. --Fougere du nord (discuter) 5 décembre 2023 à 14:16 (CET)
3.  Supprimer Idem Fougere du nord.--Sherwood6 (discuter) 17 décembre 2023 à 23:16 (CET)
4.  Plutôt supprimer Sources trop faibles et ouvrages publiés à compte d'auteur. Mais si cet article est conservé, il ne déshonorera pas wp. Cdt, Manacore (discuter) 18 décembre 2023 à 17:06 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :