Discussion:Antoine Chevrollier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Antoine Chevrollier » a été débattue.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2022 à 14:37 (CEST)
Une demande de restauration. Si la situation a changé, l'article à la demande du requérant est dans son état de 2018 : une mise à jour s'impose. Sinon, un débat (court) de 2018 : à la communauté de redonner son avis.
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 20 juin 2022 à 16:53 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par NoisyVee (discuter) 31 mai 2022 à 22:00 (CEST)
Motif de la demande (en quelques phrases) : L'article supprimé sur Antoine Chevrollier date de 2018. Depuis 2018, Antoine Chevrollier a créé et réalisé la série Oussekine (2022) diffusée sur Disney+. Cette série a été unanimement saluée par la critique. De plus les huit épisodes qu'il a réalisé pour la série Baron noir (2018 & 2020) ainsi que les sept épisodes qu'il a réalisé / co-réalisé pour la série Le Bureau des légendes (2017 & 2018) ont également été bien reçues. Il y a assez de sources nationales et même internationales (notamment avec la série Oussekine) pour restaurer et apporter plus d'éléments à sa page.
- Source 1 : https://www.lemonde.fr/culture/article/2022/05/11/oussekine-sur-disney-un-miroir-tendu-a-la-france-a-travers-le-temps_6125676_3246.html
- Source 2 : Jean-Vic Chapus, Oussekine. Portrait d'Antoine Chevrollier, Society, p.46-49, n° du 12 au 25 mai 2022
- Autres sources (deux maximum) :
https://www.lefigaro.fr/culture/notre-critique-d-oussekine-disney-scrute-une-tragedie-francaise-20220511 https://www.telerama.fr/ecrans/antoine-chevrollier-oussekine-est-une-serie-militante-qui-dit-que-l-etat-francais-a-failli-7010287.php
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Rouvrir le débat pourrait se justifier, mais pour l’instant, on ne dispose que des versions de 2018. Comment voulez-vous procéder : vous préparez un texte sur un brouillon sur lequel on baserait le nouveau débat ; on vous passe le texte de 2018 sur un brouillon vous le travaillez et on procède aux manœuvres dans l’autre sens pour relancer le débat ; on restaure en l’état et on rouvre le débat pendant lequel vous retravaillez le texte ? Vous nous dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2022 à 14:12 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès,
- Je veux bien repartir de la version restaurée en l'état, et puis rouvrir le débat.
- Merci de votre réponse. NoisyVee (discuter) 5 juin 2022 à 20:53 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt conserver Il semble qu'il ait été le réalisateur de plusieurs épisodes de la Saison 4 du Bureau des légendes en plus de Baron noir et Oussekine, voir IMDB. Ceci serait conforme au critère WP:NPERCI.--Mahl (discuter) 7 juin 2022 à 12:08 (CEST)
Conserver, critères de l'audiovisuel remplis. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-06-s - обговорюва 14 juin 2022 à 07:12 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Les sources ne sont pas secondaires et centrées. Des interviews au sujet de la série, pas des biographies. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2022 à 19:12 (CEST)
Supprimer Les critères de l'audiovisuel (Wikipédia:Notoriété des personnes) sont remplis : réalisateur ou scénariste ayant contribué de manière importante (en quantité d'épisodes, plus de la moitié d'une saison) à une série notoire pour Baron noir mais les sources (je ne vois pas d'interviews) doivent s'étendre sur 2 ans et celles proposées datent de 2022 et sont en effet un peu juste car centrées sur la série Oussekine et non sur le parcours du réalisateur. Je n'ai pas trouvé de source antérieure à 2022 donc peut-être rendez-vous dans 2 ans. Notoriété prématurée. Isacre (discuter) 6 juin 2022 à 19:32 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 juin 2022 à 21:58 (CEST)
Supprimer Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 19 juin 2022 à 23:23 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par Trizek bla 2 août 2018 à 17:54 (CEST) suite à une demande de restauration de page de Aden2105.
Les critères d'admissibilité concernant les réalisateurs sont « réalisateur d'une série notoire (en quantité d'épisodes, plus de la moitié d'une saison) à une série notoire (diffusée sur chaîne hertzienne/TNT, première partie de soirée sur le câble ou édité en DVD ou VHS) ». Antoine Chevrollier semble être second réalisateur de plusieurs épisodes dans Le Bureau des Légendes et réalisateur de quatre épisodes de Baron Noir (8 épisodes par saison). https://www.imdb.com/name/nm3215368/ https://www.unifrance.org/annuaires/personne/356658/antoine-chevrollier
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 17 août 2018 à 00:15 (CEST)
Raison : Consensus 14J pour la suppression. Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 15 août 2018 à 17:57 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :