Discussion:Anton Hellberg/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Anton Hellberg » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre 2022 à 23:06 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre 2022 à 23:06 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Anton Hellberg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anton Hellberg}} sur leur page de discussion.

Anton Hellberg

Dernier commentaire : il y a 2 ans10 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 novembre 2022 à 23:06 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2022 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source nationale

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 23 novembre 2022 à 04:09 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Anton Hellberg » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Plusieurs sources secondaires centrée d'envergure nationale (Aftonbladet, 2019), et certains des articles de ce site, référence du handball suédois : [1]. --Football Lab (discuter) 21 novembre 2022 à 22:43 (CET)Répondre
Conserver Au vu des sources ci dessus. --Limfjord69 (discuter) 21 novembre 2022 à 23:43 (CET)Répondre
Conserver, d'accord avec Football Lab. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-11-s - обговорюва 22 novembre 2022 à 07:06 (CET)Répondre
Conserver tout à fait d'accord avec Football Lab.--Nicoleon (discuter) 22 novembre 2022 à 22:17 (CET)Répondre

Supprimer

Plutôt supprimer plusieurs saisons en tant que handballeur professionnel en Suède et en France (Nancy en D1 en 2021-2022). Mais en dehors de ça, pas grand chose à se mettre sous la dent, notoriété non démontrée. --LeFnake (discuter) 9 novembre 2022 à 15:44 (CET)Répondre
Supprimer Être handballeur ne suffit pas à être un sujet encyclopédique. Notoriété non démontrée par des sources secondaires de qualité, indépendantes et pérennes. Matpib (discuter) 18 novembre 2022 à 11:17 (CET)Répondre
Supprimer Pas de source secondaire pour étayer une éventuelle notoriété. --Limfjord69 (discuter) 21 novembre 2022 à 22:35 (CET)Répondre
Supprimer Sources insuffisances, y compris celles avancées par Football Lab : un article de quelques lignes sur le transfert d'un club à un autre avec qqs brèves infos biographiques ne constitue pas une source centrée au sens des critères et un site spécialisé sur le handball suédois ne constitue pas une source d'envergure nationale.--Sherwood6 (discuter) 22 novembre 2022 à 16:50 (CET)Répondre
Parce qu'il est pas français ou parce qu'il est spécialisé sur le handball suédois ? Football Lab (discuter) 22 novembre 2022 à 22:25 (CET)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet