Discussion:Association suisse des négociants en philatélie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Association suisse des négociants en philatélie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre 2022 à 23:35 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre 2022 à 23:35 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Association suisse des négociants en philatélie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association suisse des négociants en philatélie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2022 à 23:35 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2022 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources secondaires centrées de qualité
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 décembre 2022 à 23:35 (CET)
Raison : Pas d'avis argumentant une admissibilité du sujet : consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible. J'ai extrait rapidement quelques lignes, posées dans Histoire philatélique et postale de la Suisse, comme suggéré, mais les auteurs restent à créditer, je ne sais pas faire
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer ou 
Fusionner J'ai trouvé et ajouté quelques petites sources à l'occasion des 100 ans. Néanmoins, on parle d'une association de négociants d'une cinquantaine de membres, qui n'a pas d'entrée dans le Dictionnaire historique de la Suisse. Quelques lignes sur Histoire philatélique et postale de la Suisse me sembleraient amplement suffisantes.--Sherwood6 (discuter) 26 novembre 2022 à 02:39 (CET)- Supprimer, tout cela semble bien anecdotique ; pas d'historique notable alors que l'association est ancienne et l'article date de 2007. Pas opposé à quelques courtes lignes synthétiques dans Histoire philatélique et postale de la Suisse, comme proposé ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2022 à 13:44 (CET)
- Supprimer Apparemment, le lien vers le site de l'association sert surtout à vendre son catalogue. Les sources de presse sont anecdotiques. --Verkhana (discuter) 26 novembre 2022 à 20:57 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Association suisse des négociants en philatélie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril 2022 à 15:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril 2022 à 15:52 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Association suisse des négociants en philatélie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association suisse des négociants en philatélie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sherwood6 (discuter) 8 avril 2022 à 15:52 (CEST)
Aucune source depuis la création de l'article en 2007. Aucune mention trouvée dans la presse suisse, a fortiori de source secondaire centrée. Absence d'interwiki.
Conclusion
Conservation traitée par JackJackpot (devisons) 22 avril 2022 à 15:57 (CEST)Raison : Conservation en l'absence de consensus clair. Admissibilité non établie pour autant.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver J'ai relu les critères pour une association WP:NA. C'est une association nationale, ce qui coche la première des deux exigences. Il y a enfin de la presse ancienne (il faut dire que l'association est centenaire). Voir la revue de presse mise en ligne sur le site de l'association (qui ne fait pas foi, mais qui permet de retrouver les articles centrés sur l'association).... ce qui permettrait de cocher la seconde des deux exigences pour en faire une page admissible. Par contre, c'est clairement une ébauche à fignoler. Tocrahc (discuter) 8 avril 2022 à 21:43 (CEST)
Conserver d'accord avec Tocrahc, d'ailleurs la Poste Suisse a consacré un timbre au centenaire de cette association, ce qui n'est pas tout à fait anecdotique. - p-2022-04-s - обговорюва 21 avril 2022 à 08:36 (CEST)- Conserver fondée en 1909, tout à fait encyclopédique ..PàS inutile --Nicoleon (discuter) 21 avril 2022 à 08:45 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer proposant.--Sherwood6 (discuter) 8 avril 2022 à 15:52 (CEST)
- Supprimer Cette association date de 1909, mais où sont les sources centrées sur le sujet pouvant l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 21 avril 2022 à 12:34 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :